【家電】ダイソン新コードレス掃除機の凄すぎる機能
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イソンが3月20日に発表した新型コードレス掃除機「Dyson Cyclone V10」は、掃除機の本質的な要素を高めることで、新しい世代の幕開けを感じさせた画期的な製品だ。価格は、ダイソン公式ストアで6万9984〜9万9144円（付属アタッチメントの数による）。製品の成熟が進み“機能差”で商品の差異化が進む中、個々の機能や性能だけでなく、基本構造から見直されたフルモデルチェンジである。
バッテリーインジケータや、ゴミ捨てサイン、フィルタ掃除サインなど、一部に細かな使い勝手を向上させる新機能も盛り込まれているが、それらは新製品の本質ではない。この製品の本質は、単なるマーケティングワードではなく、本当の意味で「コード付き掃除機は不要」と言えるだけの基盤となる性能、使いやすさを実現したことにある。
新製品で「新鮮さ」を出せなくなっていた
Cyclone V10の開発アプローチは、とかく“機能”に走りがちな他の家電メーカーとは一線を画している。イノベーションに対する考え方の違いが明確だ。
かつてサイクロン集塵方式の実用化でイノベーションを起こしたダイソンだが、技術の進歩でコード付きのキャニスター型掃除機からコードレスのスティック型掃除機への移行が進み、それも改良が進み始めると、新製品が出ても以前ほどの新鮮さを出すことが難しくなっていた。
それは、いわゆるイノベーションのジレンマといったものではない。十分に進化し、製品の満足度が高くなった結果、買い替えサイクルが長くなった。また体験レベルが平準化して相対的なブランド競争力が下がってしまうといった、ごくありふれた現象だったと言えるだろう。
これが筆者が感じていたダイソンの掃除機に対するイメージ。ところが、Cyclone V10はそうした固定観念を打ち崩すものだったのだ。
ダイソンの公式サイトでは、細かな技術的な解説がなされているが、この製品の良さは“機能追加に頼らず、掃除機としての本質を高める”ことにフォーカスした点にある。
ダイソンが高価格ながらも売れる掃除機を開発、日本で成功して以来、日本の家電メーカーもさまざまなトライアルをしてきた。しかし、“ゴミを吸い取る”という掃除機の本質を追求していない……とまでは言わないが、機能性を追求するというイノベーションよりも、利用シーンを細かく掘り下げ、改良の積み重ねや新たな機能の追加といった方向に進んでいたように思えてならない。
そうした細かな利用シーンの掘り下げよりも、ダイソンは掃除機としての本質を追求した。その結果、一時的にはその差（商品としての価値）が縮まってきたようにも思えた。純然たる価格差の前に、消費者の目は他社の商品へと向かっても致し方ない。
このまま、しばらくは市場の成熟化が進むのだろう。そう思っていたが、ダイソンはCyclone V10の発表により、会社の姿勢やイノベーションに対する考え方を示してきた。
http://toyokeizai.net/articles/-/213589 ドイツ製のエレクトロラックス使ってるけど、吸引力が強すぎて、絨毯を痛める。
髪の毛と小さなほこりを吸い込んでくれればいいので、
次はマキタのハンディタイプにしようと思ってる。 なんかマキタの業者がおるな
あまり自演し過ぎると逆効果やぞ >>148
ドイツのディーゼルが、日本が1970年代に散々研究した挙げ句こりゃ排ガスが汚すぎると捨てたものを盗んできて
名前だけ「クリーン」ディーゼルと付け替えて出したものをさも最新のものかのように宣伝してたドイツ車メーカーや自動車評論家
こういった手合いはいつの時代にもいるもんだね(笑)
おれもマキタ押し 車にしろスマホにしろ家電にしろ、日本製でそこそこ良い物があるならそれを買えよ。 いろいろ使ってみてマキタが一番いいわ
車の掃除とかにも使ってる >>153
ダイソンの排気は超綺麗
部屋の空気より綺麗な空気を排出するらしい >>92
草
ダイソンが無駄に高いのはインテリアだからなのか >>161
そういう大嘘を書いたらダメだよ
掃除機はちゃんとテストする機関があって
どこの掃除機が一番ハウスダストを回収できるか
フィルターや排気で空気を汚さないかを調べてる
ダイソンのは強力パワーだけで
排気はすごく汚いし
排気の方向が滅茶苦茶なので床にそっと落ちてる細かいほこりを巻き上げて
何時間も部屋に漂わせるんだよ
一人暮らしでささっと掃除したい人はいいけども
アレルギーあったり赤ん坊のいる家には全く向いてないよ >>161
お前、ドイツのクリーンディーゼルの排気ガスは綺麗とか言ってた？ >>165
＞平成19年9月に家電量販店などで購入した8機種についてテストした。
今年は平成何年だっけ？
電気掃除機の性能に関する JIS を改正
−吸込力持続率と捕集率の性能表示の適正化を目指して−
平成 29 年 8 月 21 日
これは知ってる？ >>112
うちも消費税が上がったときに解約したわ。
新聞解約したら毎年5万円のキャッシュバックがあると考えるとでかいよ。
知り合いもみんな解約してる。ニュースならスマホで見れるし。
いまじゃ月に1回、爪切り用に分厚いから日経新聞を買うぐらい（笑） >ID:aqqffyPo
こういうのなんなの？
ドイツのクリーンディーゼル詐欺発覚前も、得意気にドイツ環境省統計（こんなもんどうやって見つけて来たんだろうね）貼り付けて
ディーゼルマンセーしてたバカがいた
ちょうどこんな風に>>>ID:aqqffyPo
在住者がどれだけ酷い状況かを事細かに語っても嘘呼ばわり
結局、アメリカの大学がそのまやかしを暴き立てるまでID:aqqffyPoみたいのが強弁したんだよな >>170
クリーンディーゼルもドイツの環境省の統計だって言い張ってなかった？ >>112
モーターが軽くなっただけ
重量2.58kg(V8の重量は2.61kg) >>87
実はマキタより日立の方が吸引力強かったりするんだなコレが >>112
V8持ってるけどダイソンのスティックの駆動時間って
ヘッドにモーターがついてないアタッチメントでの
最大稼働時間だからな。勿論そんなもの殆ど出番が無い。
一人暮らしで軽快性重視じゃないとロボット掃除機とか併用が現実的じゃないかな。
それにバッテリーもモーターもそこまでブレイクスルーあるのかと思うし
V10って実際どうなのかなと疑っている。バッテリー伸ばすならやることは・・・ね。 広い所はルンバにやって貰って、仕上げはv10で良いわな。 >>128
水フィルターのもオススメ。
がちゃいのと重いのが難点だが。 マキタ利用
バッテリーは文句なし、掃除機本体は値上げしてもいいからもう少しがんばってほしい マキタは店で見たけど、うるさいんだよな。
それが許せるなら吸引力は高そう。
ダイソンは価格帯が違うからな。 >>176
どっちもマキタでいけるな
マキタのルンバは高いけど ダイソン重いしゴミ容量が小さい。
シャープのサイクロン（1万）なら、6台以上買える。
ダイソン1台かうなら、シャープサイクロンで十分 マキタ買って
掃除機かけたら
隣のお宅に怒鳴り込み喰らった
しにたい マキタの方がずっと静かじゃね？
どのモデルのこと言ってるのか知らねぇけど、紙パック式は何もうるさくないんだが 充電スティック型では長いことやってたマキタだから悪くないとは思う
でもリチウムイオン電池の導入とかダイソンは早かったし
競争原理で進歩してくれればいいと思う。 ダイソンのコードレスはすぐ電池なくなって使い物にならんな
せめて10分もてよ
じゃないとたった100平米のウチ掃除機かけるだけで3回充電せにゃならん >>162
インテリアとの一体感なら三菱のアレじゃね
ダイソンは主張しすぎ
コンパクトじゃないし >>189
性能、デザイン、価格面で圧倒的に落ちるダイソンの工作員にしか見えないけど…
マキタ実際にびっくりするくらい好いからなぁ
下手な家電メーカー製よりも遥かに好い ダイソンのコードレス壁掛けって賃貸じゃ無理。
壁に釘で穴開けなきゃダメとか、舐めてる。
インパクトドライバーが各家庭にある前提ってどんなんだよ。
その場で自立しないから、宅急便とか来ても床に転がすしかない。
自走しないから重い。 外車信仰の馬鹿じゃね？
日本価格だけぶっ飛んでるところも、性能や使い勝手の面では遥かに日本製に及ばないところなんかも ダイソンはバッテリーがセパレートで、トリガースイッチじゃなくなって、2kg以下で、長さが日本人の女性の身長に合わせたサイズになり、ゴミ捨て時にゴミが舞わないようになり、ヘッドの床面への吸い付きが弱くなって取り回しがラクになったら買ってやってもよいかな 実は日本の中小企業にもパーツ発注してたりするんだぜ
その会社は、世界最高水準の技術があるからだけど >>197
スタンドいいぞ。
引っ越しのこと考えたら、ツーバイフォーで自作するよりいいぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
