【少子高齢化】ついに早稲田・慶応も無試験で「はい、合格」の時代が来る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誰でも試験なしで大学に入れるようになる――。そう聞くと耳を疑うかもしれないが、今年から深刻化していく18歳人口の減少は、現在の教育システムを一変させるほどのものだ。
受験者が20万人減った
いま大学関係者たちが「2018年問題」と呼ばれる難問に頭を抱えているのをご存知だろうか。これは'18年をメドに、18歳以下の人口が加速度的に減少していき、この少子化が日本の教育機関の運営に致命的なダメージを与える事態を指す。
すでに地方の私立大学では、学生が集まらず定員割れを起こしていたり、経営が立ちゆかなくなって「倒産」に追い込まれたところも出てきているが、2018年問題の余波はこれだけにとどまらない。
このまま子供の数がどんどん減っていけば、都心部の大学――いや、難関とされてきた早稲田大学や慶應義塾大学であっても定員割れが起こる可能性が十分にあるのだ。
このことがやがてどのような深刻な事態を招くのか。順を追ってみていきたい。
まず、日本の18歳人口がピークに達したのは'66年で、いわゆる「団塊の世代」249万人が18歳を迎えたときのことだ。ここから'90年代に入るまで、日本はゆるやかに少子化の一途をたどる。
学生の大学進学志向が高まっていったのは'70年代後半から'80年代にかけてのことだ。俗にいう「受験戦争」は年々熾烈になり、1浪や2浪が当たり前の時代、予備校には学生があふれかえった。
そして'92年は「団塊ジュニア世代」205万人が18歳を迎え、大学受験者数はピークに達した。
早大や慶大だけでなく、明治大学や立教大学などいわゆる「MARCH」に区分される大学にも受験者が殺到。倍率は20倍、人気学部に至っては30倍を超えることも珍しくなかった。
受験会場の大教室から合格者が一人も出ない、そんな厳しい現実が受験者を待ち受けていた凄まじい時代だった。
だが'92年以降、少子化の影響は徐々に色濃くなっていった。18歳人口は減り続けていき、'17年度には約120万人と、ついに団塊ジュニア世代のピークから4割以上も減少してしまったのだ。
大学志望者数は'90年代の受験戦争最盛期を過ぎてからも大学への進学志向が年々強まったためにゆるやかな減少にとどまったが、それでもここ20年で20万人ほど志望者が減少したと推計される。
そして'18年以降、18歳人口と大学志望者数は加速度的に減少していき、その数が回復することはない。高等教育総合研究所代表取締役の亀井信明氏は次のように語る。
「18歳の人口は、'24年ごろまでにさらに12万〜13万人減るといわれています。大学進学率が5割強であることを踏まえると、大学進学者はいまより6万人ほど減少するでしょう。
現在大学入学者数はおよそ60万人ですから、そこから10％も学生がいなくなると考えれば、大学教育には大きな変化が生じることになります。
もちろん、すでに定員割れを起こしているような大学であれば、廃校を余儀なくされるところも出てくるでしょう」
大学の数は逆に増えた
その傾向はすでに私立大学に顕著だ。日本私立学校振興・共済事業団の調査によると'17年度の大学入試では、なんと私大の39％が「定員割れ」を起こしているという。
地方の私大や女子大では公立化を図って学費を値下げしたり、定員を絞ることで見かけ上の定員割れを防ぐなど試行錯誤しているが、18歳人口が今後増えることはないと考えれば、抜本的な解決策とはいえない。
そもそも少子化が進むことがかねてから予想されていたにもかかわらず、ここ20年で大学の数が年々増加するという不可思議な現象が日本では起こっていた。
'88年度には490校だった日本の大学は、'17年度には780校と2倍弱も増えた。このミスマッチが、望めば誰でも大学に入れる「全入」時代を生み出すきっかけにもなった。
そのような大学教育機関全体の「失敗」に、政府も建設的な解決策を打ち出せないでいるのが現状だ。今年1月、政府が東京23区内の大学の定員増を10年間認めないとの方針を打ち出し、物議を醸した。
梶山弘志地方創生相は学生が都市部へ一極集中することを是正するためと説明したが、小池百合子都知事は「日本の大学の国際競争力がさらに弱くなるだけ」と猛反発している。
だがよく考えれば、人口減少の問題点が指摘されはじめた20年前ならまだしも、もはや激減中の'18年に定員数でさや当てを演じたところで、遅すぎるとわかるはずだ。それだけ問題は深刻化しているのだから。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54523 >>205
＞それでも今とたいしてレベルは変わらん
＞東大だって鳩山由紀夫・福島瑞穂・佐川宣寿レベルだからな
お前らネトウヨは中卒やん 全入同志足を引っ張ってどうする？
ここはメガバンク合併に学ぼうか？
三井住友銀行
三菱東京UFJ銀行
みずほ銀行、
系列化、資本提携、吸収合併、揉めれば乗っ取りとか有るのかも知れん
山一證券、北海道拓殖銀行も忘れるな 各カテゴリーの中で教育内容、成果の高い、財務内容も良い大学をスクリーニングする
合格した大学に資本提携その他を申し込む
シナジー効果有りと判断されれば単位互換等を経て最終的には合併するが名前はきちんと残す >>7
シンギュラリティが起こる頃には、スラングや顔文字どころかAAですら正しく文章を解釈して翻訳するようになるだろう。 >>225
>お前らネトウヨは中卒やん
もうちょっと頭が良ければそうしただろうが
残念ながら大学まで行ってしまったよ 反省してる 受験シーズンを前に、父親を刺殺した会計士志望の慶応生の事件ってスーッと消えたなｗ
AO入試なのに、会計士目指すとか、どんだけ自分を買い被ってんだろうと思ったけど 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>230
＞>>225
＞>お前らネトウヨは中卒やん
＞
＞もうちょっと頭が良ければそうしただろうが
＞残念ながら大学まで行ってしまったよ 反省してる
凄いね。
帝京？ 拓殖？ 国士舘？
ちなみに十何年ぐらい浪人した？ >>219
結果としてそうなっただけだろ。
お前だって自分の子を工業高校に進んで入れるか？って話。 >>235
実験等が必要ない大学教育はもうインターネットで十分だよ安いし
そう思わんかね？ ランクにこだわるなんてみすぼらしいだろ 今時、有名大でても意味ないじゃん
プログラマのスキルあるとか
弁護士の資格あるとか
何が実際できるの？ って話
早稲田や慶応でてもノースキルじゃニートだよ >>232
慶応大って強姦の専門学校かと思ってたけど、
最近は殺人もやるんだな。 早稲田だろうが
名もない大学だろうが
大事なんは資格かスキルじゃん
名もない大学でも医学部や看護学部でりゃ
資格あるで職に困らん
早稲田大学文学部でました
なんもできねーじゃん低賃金で営業で
死ぬしかない >>241
大学が意味なしていないんだね
本来なら職業専門学校代わりじゃないはずなんだが
庶民が大学に行ける国がおかしかったという事か 早稲田はマジで中国人に大人気
なんか中国人の旅行の観光スポットにもなってるわ
あちこちで中国人のオッサンおばさんが集団で記念写真撮ってる >>239
みんなそう言うし俺もそう思ってるけど
実際は何もできない新卒がもてはやされている不思議 >>77
アルファベットが頭についてた奴だっけか
20年前だからあんま覚えてないけど
指定校以外だと俺の周りの学力微妙な合格者もほとんど補欠かセンター利用だった
当時から偏差値マジックはすごかったなあ
正規合格するような奴は慶応行くような低層じゃなかったんだよな >>245
必要なことは入社してから教えるから
とにかくポテンシャルの高い人がほしい
というのが相変わらずの現状
資格連呼してる人がいるけど、一生食っていける資格なんて少数
看護だってきつくて離職率高いじゃん、一生やるのは難しい
仕事に困らないのはやめる人が多いからだろ
>>239の勤務先だって、胸を張ってスキルがあるといえる人がどんだけいるの？ 昭和学院秀英高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-edu.com/univ/2018/schools/34/jisseki/
東大 ６
京大 ０
一橋大 ２
東工大 ４
早稲田 ８８
慶応大 ７９ 頌栄女子学院高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-edu.com/univ/2018/schools/58/jisseki/
東大 ２
京大 ０
一橋大 ５
東工大 ４
早稲田 ９９
慶応大 ７１ 横浜共立学園高校 2018年大学合格者数
https://www.inter-edu.com/univ/2018/schools/217/jisseki/
東大 ２
京大 １
一橋大 ３
東工大 ４
早稲田 ６５
慶応大 ５５ >>247
看護は女が多いから結婚出産で離職率高くなるからね >>232
AO入試が叩かれるようなネタは、スーッと消える。
もうお約束みたいなもの。 ベストなのは全入にさせて卒業難しくすれば大学や学部の質を下げることなく入学金もしっかり稼げていいと思うけどな…
学生だってプラスになるでしょお金かけて卒業できないならしっかり勉強するか最初から卒業無理そうなら就職させればいいし10代の若者を無駄なく社会に活かせると思うけどな…勉強したいなら働いてから大学行けばいいし
ただ学習塾や予備校関係者みたいな学歴を飯の種に使ってるところから猛反発きそうだけど… >>260
いや、むしろ猛反発するのは学歴を偏差値順の身分制度くらいにしか思ってない中高年かと。
入試難易度が崩壊したら一番困る。 慶応なんかにありがたがって無試験入学させる親は、下種下等だろ なにが深刻な事態だよ
クズみたいな低脳大学はいらん
どんどん潰れたらよい 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 埼玉県での評価
埼玉大>横国=千葉=神戸=早慶上=首都=広島＞マーチ>明学獨協
上京する人はこれに注意 埼玉大学って無名だよな
人口が多い県の国立はレベル高いのに >>260-261 というか
専門学校じゃないから、まず基本として大学の内容は社会に役立たない
だから、大学の非実学分野での卒業を厳しくしても、むしろ社会に有害
逆に
・優秀者が、東大入学すぐ外交官・旧司合格→中退就職→若く子育て
・高学力女子が上位短大→就職→クリスマスケーキ結婚 ・・・こういうのが活力ある社会
大学の中身が重要なのは医学部、だから医学部人気は堅調
逆に、理工系は院重点化（職の確保）でムダに間延びしてコスパ悪化しかも齢をとる
薬学部も6年で割に合わない
だから医学部の他は、文高理低
大学の価値を落としたのは、院や大学を水増しして職を確保しようとした大学人ども >>268
理系のなんとなく修士は企業も学生も無駄なことしてるわな 今年は日東駒専が難化したというコメントが大手予備校から出ている。
この板名とは逆行してるね。 その前に東大の人数減らせや
変なのが入ってきてるっぽいし >>112
税理士になったのは凄いけど、別に東大の院に行かなくても
一橋でいいんじゃないの？ってなった >>1
>>88年度には490校だった日本の大学は、'17年度には780校と2倍弱も増えた。
このミスマッチが、望めば誰でも大学に入れる「全入」時代を生み出すきっかけにもなった。
そのような大学教育機関全体の「失敗」に、政府も建設的な解決策を打ち出せないでいるのが現状だ
なんで大学が増えたのが教育機関の問題なんだよ。
こいつアホか。 そもそも受験そのものが肥大化したのが問題。
詰め込みゆとり以前の問題だ。 ニッコマが難しくなったとか、早慶がFランになるとか、雑誌もいろいろ大変よのお 必死に話題つくらんと潰れるもんなあ 入るのは簡単でも良い
進級卒業が簡単であってはならない 「ついに」も何も…w
戦前まで私大は全入、京大法もそうだったな
早慶含めて、大学職員が近所を回って
「うちに入学してください」と触れ回っていた
要するにその時代に戻るんだろ、良かったじゃん 自宅でインターネットで学習できないもんだけ学校でやれ
文系なんぞほとんど必要ないだろが 大都市圏での大学入学者を抑制する法律ができてMARCHでさえすべり止めにならない状況らしいけど 国立大や有名私立は、逆に昔より難化してるだろ。
俺は団塊ジュニア世代だけど、それは感じる。
入試問題も、全般的に難化してるからね。
少子化で子供ひとり当たりの教育費とかも、増えてるだろうからね。
少子化で、競争は激化してるよ。 今や早稲田はスポーツの大学だろ。日大レベルじゃね？ どんな大学でも良いけど就職失敗すると全部終了な日本社会。 バカ田大学は世界大学ランキングで評価すると
６４０位〜８２０位に入るかどうかくらいのレベルでしか無い。
それが１流なのが日本の現状だよ。 実力ではなくコネ重視にした結果日本は没落するということでしょうな。 逆に、私大のエリートというのは
就職・資格・スポーツで数字を出す、付属出・AO（資格・スポーツなど特技）が主力部隊
・付属（中高から一貫で、資格の先取りなど鍛える）
・AO（スポーツ推薦と同様、商業高の全国簿記大会上位など資格要員を釣る）
・慶應は、付属高生時代から会計士予備校通いが多い
（慶應女子時代から会計士の試験勉強始めて当時の制度最年少19歳合格、の著名人も）
・中大の附属は、附属高出身の司法試験・会計士の合格数を気にして中高生から指導
・明明・早実も、法律・会計を先取り対策可能
私大では、ムダに大学入試で消耗した難関国立落ちなど大学デビュー、一般人は雑魚
内部AOのエリートが出した数字に釣られて入る一般人は、さらに上納金を貢がせる資金源
（ただし、「自宅・一般職女子」は就職実績の数字出せるから一山いくらの戦力） >>1
>小池百合子都知事は「日本の大学の国際競争力がさらに弱くなるだけ」
>と猛反発している。
現在都内にキャンパスのある大学で「国際競争力」と言える大学は（略 バカでも入学出来るなら卒業出来る確率を厳しくすれば良いだけのこと 早慶の上位は、学部はたいして関係ない
・幼稚舎（上級民）
・内部からの慶應ラグビー部など体育会（慶應は体育会率が高い）
・慶應ニューヨーク（富裕層）
・早大学院・早実からの体育会
・帰国子女
・ＡＯ、推薦のスポーツや資格などスキル持ち
・他が大学入試やる間に、内部生から難関資格の先取り勉強した成功者
大学の偏差値は、ラーニングスキル・基礎学力・ストレス耐性の重要な判断基準
あと、基本的に大学入学後の大学の中身やテスト勉強は社会に役に立たないし
まして
細分化した非実学分野での、いい齢した大人のテスト成績なんかどうでもいい 神奈川県での評価
早慶>横国=神戸=上智>首都=広島=マーチ>千葉=明学獨協.
千葉県での評価
早慶>千葉=神戸=上智>首都=広島=マーチ>横国=明学獨協
上京する人はこれに注意 >>293
無理だろ。
みんな入学難易度で人を値踏みする。 >>106
それも所詮は『金勘定の問題』
「○千人殺せば敵陣地がとれる」と言っていたインパール
作戦の時代と本質的には何も変わっていない。だから若い
人がいなければ移民を入れろと言う。
昔、科学朝日のコラムで「マルタ島の砂」とかいう回があ
って『昔は731部隊の人体実験材料を丸太と呼んだが、部材、
食材、木材の様に人を『人材』と言って物扱いして憚らない
社会はどうなのよ？』って書いてたけど、真実を突いてるよね
兵隊は畑で採れると揶揄されたロシアだが、川か畑か知らない
が、人を収穫していたのは日本の方だったな。畑で育てる分、
まだ表現的にはロシアの方がマシだなｗ
日本は狩猟採集社会に逆戻りw >>39
知力を鍛えるよりも、レールに乗れるように
プレミアムチケットを手に入れる方が重要
どうせ35過ぎれば東大卒だって行場が無くなる。
若い時に然るべき入口に立てるかどうかが全て
で、大学で何を専攻しようが大した価値はない。
昔韓国では40歳定年とか言われていたが、日本
じゃ寿命が35歳だったなｗ >>59
駅弁は政治的影響力が空気だから無理だろ
総理大臣の成蹊などは優遇されるだろうが。 >>71
えっ？海城ってそんなに倍率低くなったの？！
信じられん… >>78
イケメンの従弟が慶応経済出たのと比較されたなー
高校でも駅弁に都落ちすると言ったら同級生から
『え、工業高校かよwww』って言われたのを今で
も思い出す。 地主系の洋介っていう俺の同級生な、就職活動してなかったんだよね。で俺は聞いたんだよ。なんでお前就職活動しねえの？洋介はいったよ。もう決まってるんだってな。だから大学は遊ぶだけだってな。洋介は松坂屋に就職したよ。コネだそうだ。 在校生100人中99人が偏差値45でも残り1人が一般入試で偏差値75なら全員が偏差値75 旧世代
学部の後半からは寝袋もって研究→極めたければ院へ、向かなければさっさと就職
院重点化後
貴重な学部後半がロンダ用の院試験対策に潰れ、修士でテーマリセットしてすぐ就活
要は、6年以上何もしない
無駄なポスト増やすために、就活の学生を院に入れる、それが大学人の職場維持
大学院では、研究するよりも、資格・公務員試験・就職実績の方が大学の名を高められる
大学入試は基礎学力や努力・解決能力の判断基準になるが
いい年こいて、統一性のない大学生のテスト勉強なんて基準にはならない
そもそも大学と大学院の大半は実社会にとってムダだらけ
就活学生を研究機関に入れるのはムダだし、研究せずに試験対策するのは害悪
コストかけて新人としての年齢が上がるデメリットのみ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
