【CPU】AMD製CPUに「致命的」欠陥 悪用でPC乗っ取りも
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
初心者の方へ
新たな脆弱性についての記事を転載する場合
先ずCVE で始まる番号が記事中に見当るかどうか確認しましょう。
それが無い場合は、どんなに詳細に記述されていても
全てデマと判断して構いません。
ご注意を ATi時代によくお世話になりましたが、グラフィックスカードはバグだらけ
ドライバーが不安定で動作云々以前に
TVツールとデバイスドライバーのインストール順を変えただけで
インストールできなくなったりととにくかくひどくて話にならなかった三流メーカー
おまけこっちが使うexeを監視し、そのexeの動作スピードをあげるため重い処理を無効化する
クソみたいなチートドライバーまで開発していたメーカー
https://techreport.com/review/3089/how-ati-drivers-optimize-quake-iii
まーだいきのこってるのが不思議だわ ベンチ専用のインチキドライバーで性能誤魔化したメーカーもあったな。
発覚した頃には事業売却済みで買収先とユーザー涙目。
スレが葬式モードだったな。 >>307
単純に命令とアーキの仕様だろ
zの判定が視点中央部からの相対で始まってしまうっつー
というかこの場合はゲームエンジン側の実装がおかしいだけか
いずれにせよコレはドライバで出来る事では無い
ドライバで修正は出来る(トラップして代替)けどね
あとデバドラとソフトウェアの順序変えたら挙動が変わるのは当たり前だ
アプリケーションはドライバ越しに何が使えて何が使えないかを見るんだから
インスコ時に必要なモジュールが無ければ代替使うだろ
もちろん逆もあるし、アプリがHW毎に何を吐くかってルールが間違ってれば当然エラーだ 管理者権限が必要なセキュリティホールって・・・w
管理者権限を取られたらセキュリティホールなんてもはやどうでもいいだろw 先に書いてあるけど、脆弱性の公表時、
CVEに続く番号を取得してないと、信用性ゼロ
他の誰も問題を検証していない おいAMDのは仕組みが違うから「絶対」大丈夫とかいって勧めてきてた奴出てこい
まあ5chなんて毎度のこともあるし自体が落ち着くまで飛びつかず待ってたから引っかからなくて済んだけど というか当時も言ったけどインテルは危険分かった時点で速攻発表したんだとしたら
AMDが隠せるだけ隠しておくつもりだったのなら相当信用できない会社なんだがともいったんだがな AMD、CTS Labsが開示したRyzen/EPYC向け脆弱性対応ファームを近く提供 >>312
実際に絶対大丈夫だったろ?
何か大丈夫じゃなかったの?? 一年くらい前から報告を受けていたのにCoffeLakeをそのまま出したのを速攻と言うか。
危険性自体は10年以上前から指摘されていたというのに。 >>316
それIntelの脆弱性の話
これは脆弱性として認定すらされてないただのフェイクニュース 結局インテルもAMDも何か仕込まれたら検知されないからわからないのに何が大丈夫なんたろう
パッチか何か当てたら大丈夫なんだろうけどAMDだけは大丈夫みたいな言い方だったんだが というか>>314みたいなことになってるのにまだフェイクニュースとか言い出す始末だし >>319
じゃあこの脆弱性のCVE番号教えてよw >>319
脆弱性じゃなくて現時点ではただのバグやで
少なくともキチンと登録されるまではな じゃあAMDはがん無視すればよくね?
こんなことばっかいってるからどっちの会社も胡散臭くなってくるんだよ AMDにもSpetreはあったわけだから絶対大丈夫と言ったヤツが言い過ぎだった
Meltdownのような重大なものはAMDにはないというべきだった。
AMDも今年Zen+、来年Zen2だろうけど、アーキテクチャ刷新されるまで残るのかね? Intelは仕様だとガン無視を十数年続けて、結果今の問題がある
ならばどんな言い掛かりでもIntelとの違いを明確にすべく対応するのが普通の企業だろ?w >>323
で、具体的にどういう問題があるの?
ローカルで既に管理者権限も何もかも奪うと、そこから意味は皆無だがもう一度管理者権限を奪えるかもという脆弱性に対してさwww >>325
それはSpetreの説明を読んで貰えばわかるんじゃないか。
まあAMDのCPUはSpetre用のパッチ当てても性能低下(ほぼ)ないわけだから
Zen2で解消しなかったとしてもパッチで十分とは言えるが。 >>326
中身を読めばわかるなら、Intelみたいなわざとセキュリティを無視することで速度を誤魔化すような設計でもない限り、普通は性能低下なんて起こらないともわかるのでは?
それなら貴方はIntelの悪質な脆弱性とAMDのフェイクニュースと言われるものとでは次元が全く違うことも解っててわざわざ今またフェイクニュースを流そうと必死になっている事になるよ? >>327
別に俺は最近のフェイクニュースが正しいと思ってるわけじゃないが
Intelに関してはアーキテクチャ刷新しないとSpetre・Meltdownが解消しないといいつつ
AMDがZen2でSpetre解消すると言ってる事を問題視しないAMD狂信者がうざいだけ。 中身を読んだのだは?
Spetre・Meltdownと言ってもそれによって発生する問題がIntelとAMDでは別物だから、Spetre・MeltdownはIntel固有の脆弱性なんだろ?w >>329
Spetreは3種類ありそのうちの一つであるMeltdownはIntel固有で
Spetreそのものはアウトオブオーダー実行するほとんどのCPUに当てはまる。
ちゃんと読んだ? >>330
違うよ?
4gameの記事が日本語でわかり易く書いてるからそれぐらいは最低でも読んでね? >>331
4gameは見てないが、4gamer見る限りSpectreはIntel固有の脆弱性ではないよね 脆弱性にカウントできないほど、悪用しにくい件について メルトダウンって実際、どの程度の危険性なのよ…
利用するのに「まず特権ユーザーになります」って
特権ユーザーになれた時点で目的達成だろwwwww このスレが定期的に上げられるばかりで
この報告に疑問が呈されてる事についてのスレは立たないね >>336
Meltdownは特権要らないのよ
だから問題 >>337
続報みたいなのは一応ある
【CPU】AMD、CTS-Labsが公表したチップ脆弱性を修正へ--悪用には「管理者権限」が必要【公式発表】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1521692610/ インテルなど対策は良いが欠陥CPU買わされた奴、どーするのよ?
PEN4とか古く使い古したのは流石にアレだろうが、コアi7になってしかも
最近自作用に買ってまだ組かけみたいなPCもある。そう言うユーザーには
一切補償はしないのか?。 売価の85%くらいで買い取れ。そしたらインテルの新製品買ってやるよ >>313
2017年6月にGoogleは
インテルに脆弱性を報告した
2017年11月にインテルCEO
売却限度ぎりぎりまで大量のインテル株を売却した
2018年1月にインテルメルトダウン騒動 >>317
ああごめん、アンカー抜けてしまったけど、>>313でIntelが速攻発表したとか寝ぼけた事を言ってることに対してのレスだった。 初心者ですが、今度の新型iーpadにも影響しますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています