【ベストミックス】原発新増設、エネルギー計画に明記を 経団連提言【日経ソース】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経団連は13日、政府のエネルギー基本計画に関する提言をまとめた。東日本大震災後に停滞する原子力発電所の建て替えや新増設を計画に明記するよう要望。パリ協定で定めた温暖化対策の目標を達成するために原発が不可欠だと訴えた。既存の原発も運転期間を40年から60年に延長する必要があるとした。
経済産業省は2018年3月までに基本計画を改定する。経団連は国内投資の拡大に向けて「国際的に競争力あるエネルギーコストの実現は極めて重要な環境整備の一つだ」と指摘した。「多様なエネルギー源を活用しベストミックスを追求する必要がある」と求めた。
原発の新増設に関しては「国が態度を明確にしない中で事業者の投資判断が困難な状況になっている」と指摘。温暖化対策の長期目標の実現に「原子力の利用が不可欠だ」とした。新増設を進めて人材育成や技術開発を継続できるとも訴えた。
再生可能エネルギーの買い取り制度は「20年度までの抜本的な見直し」を求めた。経団連は同制度を「高額な買い取り価格がコスト削減の意欲を失わせている」と批判。具体的には国による再エネの買い取り総額をあらかじめ設定し、この上限を超える場合には買い取りの対象外にする制度を提案した。
2017/11/13 15:52
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO23402180T11C17A1EE8000/ >>16
どんどんとか言うが、100数基あったのが100基弱になっただけじゃないか
数年かけてそれ。シェールガス革命とか言ってガス移行を進めててその程度
ドイツのは石炭で安く電気作って売ることにしたからなだけだし、原発だって一時稼働停止してるだけじゃないの? >>19
新設が軒並み中止されたからこの先も減る一方だよ。
当たり前だけど 新設をポーズだけでやめるのは簡単なんだよな
最悪なのは、ホントに新設だけをやめた場合で、代替も何も考えないから老朽化した原発が残り続けるケース >>1
経団連は原発廃止を求めるのではなく、生産効率の悪い畜産の廃止を求めるべき。
値段が高いことからわかるように肉の生産は生産効率が悪いのです。肉の生産量に比べ植物を約6倍消費します。
効率の悪い産業から手を引き、第一次産業の従事者を高次産業に従事させれば人手不足が
緩和すると思います。
健康、環境、倫理上、経済上問題のある畜産は即時廃止すべきです。 >>8
日本から工場が消えるぞ。
一斉に海外移転する。
中小零細は逃げられないので全滅。 日本の電気料金が高いのは原発のコストの為だ
原発マフィアの言う事はすべて嘘だ 原発→国が建設、維持管理の半分は税金
再エネ→民間で建設、維持管理は事業主
年金減らす国家のやることじゃない つまりなんだ、原発の再稼働の流れはメドがついたから新規の目を探りたいと。
それと、再エネが思ったほど美味しい展開じゃないから、青天井とか贅沢言うのやめて
決まった予算の分を手堅くいただく路線に変更したいってこと? もう一回大事故がないと原発はなくなりそうにないな
次はどこだろうな チェルノブイリが毎年発生しても、火力発電よりも被害が少ないから。。。
日本でチェルノブイリが発生したらあるいは、とも思ったけど、開き直る可能性高そう。移住が不可能だし。
事故では無くなりそうにない、としか。 つーか原発の替りになるもの開発するとかもっと発展的な話に何故ならんのか 日本の技術力とか底力とか言っておいて一番信じてないのが言い出しっぺっていうね 技術力の問題じゃないもんな、基本的に
もっと原理的な、安く大規模に動力を確保する手段の問題だから
燃料が無料同然でその辺に落ちてたら最強という世界
燃料を毎年数兆円ぶん買い付けて燃やして水を沸かすって、冷静に考えたら狂気だよね >>31
次は直下型直撃だろ。
いまだにないからな。それは。そして例にもれず想定外という言い訳が付く。 事故じゃ原発はなくならないよなー
フクシマがもう一個増えても生活は変わりそうにないからなあ、ひどいことに 日本で原発を新設出来るのは東京電力の管轄内だけだよ >>33
普通に新型火力で原発の発電量を完全代替可能。
CO2排出量も変わらない。 藪からスティックに何言ってんの?
それとも立てボードにウォータな情報?
ちょうどいい混ぜ合わせってことは、ゴールドマウンテンかな?
それともピッグに念仏かな? >>33
年一兆2000億円の原発関連予算に群がるほうが楽だから新しい事をする意欲が起きない。 >>1
福島の廃炉作業させるいい奴らがいるな
経団連のクソどもにやらせようぜ
話はそれからだ >>1
彡⌒ ヾ
( ^ω^)経団連と日銀は日本破壊宣言したので
彡⌒ ヾ
( ^ω^)あとはどうなろうと構わないので、使い捨てるつもり
彡⌒ ヾ
( ^ω^)これが安倍自民党に投票した馬鹿どもの答えだ >>42
彡⌒ ヾ
( ^ω^)共産党は自民党と繋がっているんだよなぁ
彡⌒ ヾ
( ^ω^)自民党が運営している様なもの 自民と経団連つて昔の財閥と政党の関係だな。
表側に出ないが癒着して腐敗、利益誘導。 >>1
国賊・奸賊の経団連の連中が考える事は、即物的で未来の為にならないことばかりだな。
棺桶に片足突っ込んでいるからか? >>2
おい!もう7年も経ったけど全然東京壊滅しねーぞ。 売国・反日の経団連の割にまともな提言じゃないか。
溜め込んだ金で国会と行政動かして実現してみせろ。 40→60年の延長に技術的な根拠があればいいんだけど、とりあえず延ばすだけでしょ?ダメだこりゃ 2016/12/07
【政治】世耕経産大臣「原発コストは安い」強調 廃炉・賠償費用増加でも「発電単位あたりは一番安い」 [12/07]2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1481088813/
2017/07/21
【疑問視する声反映されず】原子力委員会「原発は低コスト利用推進」 [無断転載禁止]2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500542727/
2017/08/09
原発の新設や建て替え求める声相次ぐ 「エネルギー基本計画」見直し議論 [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1502364971/
2017/08/09
【原発】原発の新増設訴える声相次ぐ エネルギー基本計画審議会 [無断転載禁止]2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502375763/
2017/09/15
【原発】原発の新増設必要 勝野電事連会長「資源に乏しいわが国で原発の果たす役割は大変大きい」と強調、政策議論に期待2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505474441/
2017/06/28
大手電力8社、「脱原発」提案すべて否決 株主総会
http://www.asahi.com/articles/ASK6X4WBDK6XULFA01H.html
2017/07/18
自民議連が菅義偉官房長官に原発の早期再稼働を要請
http://www.sankei.com/politics/news/170718/plt1707180049-n1.html
河野太郎 @konotarogomame
エネ庁の原子力政策課長が、10月7日の15人ほどの「保守系」の勉強会で「もんじゅ2を敦賀に建設し、文科省には触らせず、経産省がやる。
アストリッドはフランスとのつきあいでやるだけ。原発の増設もやらなければならない」などと発言したというオフレコメモが永田町、霞ヶ関を飛び交っている。
5:52 - 2016年10月18日
https://twitter.com/konotarogomame/status/788362167095484417
秋本まさとし @akimoto_chiba9
「経産省が「もんじゅ2」を経産大臣を責任者とし敦賀に建設を内定。もんじゅ2はもんじゅよりも規模の大きな実用炉。ASTRIDもやるが本命はもんじゅ2。」との発言があったとの怪文書が出回っている。その場にはエネ庁の原子力政策課長もいたとのこと。
17:50 - 2016年10月18日
https://twitter.com/akimoto_chiba9/status/788542759741235200 東芝「やった!これで助かる!クソ庶民共の消費に左右されるテレビ事業なんか要らん!」 >>54
彡⌒ ヾ
( ^ω^)これを馬鹿日本人は解からずに、まんまと自民党に騙されたまま
彡⌒ ヾ
( ^ω^)自民党が親日なんて信じているんだよなぁ
彡⌒ ヾ
( ^ω^)自民党の敵=日教組は、本当の日本人だ、反日帝=親日 再生可能エネルギーによる発電コストが急激に安くなってるのに
どうして原発に固執するのか理解できない。
原発事故で国民は大きな被害を蒙ったのだから脱原発していくべきだろ。 ここまで経団連や経済産業省が原発に固執する理由は
原発による発電で利益を独占したい電力会社、
原発を請け負う東芝、三菱などの産業界と
原発建設に融資するメガバンク
そこへ天下りしたい経済産業省
そして産業界から献金を受けたい政治家が癒着しているとしか思えない。
国益を害するような癒着構造は解体すべきだ。
戦前に国益を害した満州利権と何ら変わりがない。 >>31
もう一回福島や。。。
実は津波対策の堤防がまだ仮設。。。。。
津波で今のカバー壊されたら。。。 戦前も満州に投資する産業界、産業界へ融資する銀行、
そしてそこへ天下りする官僚、
献金を受ける政治家などからなる満州利権が
満州からの撤退を妨害した事が原因で日中戦争になり結果的に敗戦国になった。
原発も満州利権と同じような利権構造になっている。
ここを解体しないと国益にならない。 >>61
福島事故後に全原発停止したが別になくてもやって行ける事が証明されてるだろ。 新型は明記してもいいんでないの。耐用年数の過ぎた初期型は停止で。 核廃棄物の埋設は日本海側か北海道に
人がいないし漁業権とかへんてこりんな利権を言う人もいないしいいだろ >>62
外国から買うガス代、石炭代が3兆円増えたが
タダで電気は出来ないぞ 既存を再稼働するならまだしも、新設は採算合わんだろ
狂ってるな >>52
そうだな、フランスもイギリスも最初から規定してないけど 日本は20110311の福一メルトアウトで2012以降も毎年1万人かな?
コンスタントにそれ以前より多く死んでる
キツイ仕事だとマジで死んじゃう
電車が当たり前のように止まるだろ?急病人とか突然死がすごく増えた
働く側がセーブするから人なんて集まる訳が無い
カネで釣れないわけ、極論で説明するとそういうこと
怠惰な民族になった訳では無い、種を守る合理的行動
福島で放射能で死んだのはゼロなんだよな
放射能を恐れて避難してストレスで持病が悪化して死んだ老人や精神病患者はいたけど
火力発電で死んだ数万人とは比較さえできない 再エネのコストってどう計算したものかねー
毎日コンスタントに規定量以上を発電して、規定量が日本全土の年間の合計で3000億kWh超えるためにかかるコスト
とかで考えたら、火力や原発の何十倍とかになるだろう
もっとダメ元のなくても支障ないレベルでワンポイントで使うなら、
ベストコンディションなら火力や原子力をも超えるパフォーマンス出せるんだろうけどね 原発増設って言っても東芝経営傾いてるし、どっかやってくれるとこあるんかね・ 再エネには役に立たないという問題がある
水力は増やせないという問題がある
石油・LNGには政治的問題がある
石炭は原子力よりも死傷者やその他被害が大きいという問題がある 原子力が一番被害少ないんだよな
都市国家や日本で使うならそうとも言えないんだろうけど >>62
中東有事があり得る状況だからな。
イエメンとサウジなんて準戦争状態みたいなもんだし。 太陽光パネルつけて自給してえ。そして経団連の電力会社と縁切りしてえ。 >>73
彡⌒ ヾ
( ^ω^)原発利権が止まってしまって関係者がイライラ状態なんだろ
彡⌒ ヾ
( ^ω^)東芝も有るし >>57
太陽光や風力じゃ火力や原子力の代わりにはならないからだろ
太陽光発電で太陽電池の大量生産が可能だろうか?
他に大型商業施設や鉄道、高層ビル、工場、冷凍冷蔵、等を再生可能エネルギーで賄えてる例は皆無だ
唯一火力や原子力に匹敵する容量を持つ水力発電は限られてるしな 憲法改正して
原発反対論者は国家反逆罪で死刑にすれば良い >>80
第一号は安倍ちゃんかな
吉井英勝議員「海外(スウェーデン)では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか」
安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
吉井議員「冷却系が完全に沈黙した場合の復旧シナリオは考えてあるのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「冷却に失敗し各燃料棒が焼損した(溶け落ちた)場合の想定をしているのか」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「原子炉が破壊し放射性物質が拡散した場合の被害予測を教えて欲しい」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
吉井議員「総ての発電設備について、データ偽造が行われた期間と虚偽報告の経過を教えて欲しい」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
吉井議員「これだけデータ偽造が繰り返されているのに、なぜ国はそうしたことを長期にわたって見逃してきたのか」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」 原発の安全神話を損なう原因を作ったのだから原発反対論者! ウラン埋蔵量少ないから
核燃料サイクルができないとウランなんて今世紀中に枯渇するからな
夢のエネルギー源や国産エネルギー源というのは当初の核燃料サイクルで燃料から燃料ができるの前提だけど
もんじゅの実証実験で燃料から燃料作るのに失敗しちゃったしな 【非常事態】 柏 市 周 辺 で 異 常 発 生
真 木 よ う 子
真木よう子さんが映画出演降板 体調不良の原因は被ばくか
スネに原因不明の痣が多発していたのは内部被曝による肝障害の可能性
これが真木よう子の足
頻発する小さなアザは白血病の疑いもある
https://www.cinematoday.jp/news/N0075912
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171111-00050118-nksports-ent …
柏市の隣、印西市の出身だった
大 塚 範 一
白血病を発症し、再発を繰り返している、(柏市の隣)我孫子市在住、大塚範一の現状
【衝撃】めざましテレビ・大塚範一の現在!余命、白血病の症状が深刻な状態だった…。
https://www.youtube.com/watch?v=bUC8NUsZqjM
松 戸 市 ・ 流 山 市 ・ 我 孫 子 市 ・ 柏 市
松戸市では一つの小学校で白血病を発症した児童が3人を数えるところがあるとされ、
明らかに異常だ。
流山市では、小学4年生の女の子が自宅居間で倒れているところを発見され、
多機能不全による心停止で死亡している。
我孫子市在住の小学校の低学年の男の子がくも膜下出血で死亡。
柏市内の小学校で、2014年末から6年生が就寝中に心筋梗塞で死亡、
2年生がサッカーの練習中に突発性不整脈で突然死。
http://inventsolitude.sblo.jp/article/112830541.html
https://twitter.com/東海アマ/status/929550261365780480
鳥 ・ 魚 ・ 猫 の 集 団 死
2017/03/26 25日、東京都内の公園で約20羽のカラスが死んでいるのが見つかった。
この公園では、24日もカラスの死骸が見つかっている。
2016/8/18 強風で地面にぶつかった可能性? スズメ250羽死ぬ、鳥インフル陰性
2016/8/17 福島・鏡石でカラス48羽死ぬ 昨年も集団死、鳥インフルは陰性
2015/01/10 埼玉県は入間市など県内4か所で合計111羽のカラスの死骸が発見されたと発表した。
2015/12/23 福島県でカラスが大量死、75羽の死骸!
2015/05/28 マグロが大量死した葛西臨海水族園、
今度はスマが大量死!29匹のうち12匹が28日までに死亡!
2013.02.06 「猫がたくさん死んでるのよ」「たまり水を飲んでた」
「顔が歪んで毛がみんな抜けて、居なくなったと思ったら3匹とも床下で死んでた」 中韓の恫喝を凌ぐためにも原子力・核技術の維持発展は必要
もちろんリスクを承知した上で GDPの推移を測る能力のない途上国(つーか中国とか)の成長率を測るときに
電力消費量を代わりに使うくらい、電力が自由に使えるのは大事なんだけどな
家庭の電気くらいしか気にしないなら、電気なんて今のままでもいいんだけど 電力の安定性を担保してるのはガス火力だし。
原発で電力の安定性を確保しようとしたら、
需要のない夜間も全力発電で電力代が2倍になるわ。 >>88
それって、原子力5割、太陽光5割でイケるって意味じゃね? >>89
安定性のほうが解決しないw
揚水発電的に火力を残さなきゃ
まあ、原理的には火力にこだわる意味ない
現実問題としては火力が圧倒的に強いだけで 内外数十基の新増設を前提に事業計画を立ててきた経団連企業にとっては
皮算用してきた海外は見込み薄くなってきたから
嘘でも国内新増設有りきにしてもらわないと困るて話なんだろな
東芝とかマジでどうすんの?廃炉で食ってくのかな? 新設自体は予定通りなんとちゃう?
別に辞める必然性がない 何でこれから縮小する経済に原発増加なんだ矛盾しているぞ!悪の結社経団連! 増加は言ってなくね?
使うのやめる原発よりは新設増設の原発のほうが少ないから
それより最近は反原発も下火なのかね
存在感うすいな 原発と核兵器は表裏一体の存在
原発を無くす事は核兵器開発能力の喪失と同義 >>95
結局はそこなんだよね。
国策で原発を維持する理由は >>96
いやいや、安定的に大量供給するなら、普通に原発を確保するでしょ
火力一本槍だと特定の政治的事情で即死するわ >>97
原発が動かなくても電力不足にならなかったから、電力保持に原発はなくてもなんとかなることは証明済み。
福島の事故後の再稼働でただのウラン発電所だけでなく、プルサーマル発電所も混ぜてきたでしょ。
ただの発電だけだったら、ウランだけの発電だけで十分。
なぜ、危険性が増し、手間暇と莫大な費用をかけてまでもプルサーマルにするか。
それはもう、プルトニウムの使いみちに困っているからに他ならないね。
じゃ、なぜ、プルトニウムなんか持っているのか。
プルトニウムこそ水爆の主原料だから日本国は持ちたがる。 >>98
あんなもん、なんとかなったとか言わないっつの
命綱が活躍したケースがなければ命綱をこの世からなくせとか言っちゃうひと?
原発いらないありきでエネルギー政策に口出しする意味ねーべ 反原発がとにかく原発はダメしか言わないから、プルサーマルに疑義を言っても
単なる反原発にしか扱われない悲喜劇 >>99
シェールガスの開発のおかげで火力発電はまだまだ安泰だし、ここ日本でしょ?
日本は頑張れば地熱発電が発展できるかも?の国なんだよね。
石油、天然ガス、石炭より遥かに量の少ないウランに頼ることが命綱になるんだよ。
原子力は処分場もない、作るとしても100年単位で維持管理を考えなければならないもので、管理費を考えるとどの発電方式より一番高価な発電方式になる。
しかも、事故の被害費が火力や、他の自然エネルギーの比較にならないほど高い。
将来性や、対費用で考えたら、原発は発電所としては使えないとなる。
だから、真面目にエネルギーを考える国は普通に原発から撤退する。
原発が命綱か。鼻で笑うわ >>101
国の電力を支えるだけの実績を持つのが水力石炭原子力LNGくらいのものなんだから、
その数少ない手段を自分で縛るのはアホだろ >>101
事故の被害費とやらは原子力が高いのか?
火力のが高くね? 役に立たない自然エネルギーとは比べる意味すらなくね? >>102
日本のほとんどの電力会社が個人などからの電力買い取りを停止したんだよね。電気余ってるし。
日本国はほぼ火力だけでなんとかなるし、原発は電力供給に絶対必要ではないんだよね。
原発は処分も含めたトータルコストでは一番べらぼうに高い発電方式。
しかも危険。事故が起きたら他の発電方式とは影響力が比較にならない。
福島の東の住民は住まいを追われているでしょ。
安くて安全。長く持続可能なエネルギーとして考えると原発は失格になる。
原発に固執して、地熱、大洋、潮力、風力、その他の開発に注力しないのは、ほんとに国民の将来を考えた純粋なエネルギー政策なのかな? 発電方式それぞれを個別に持ち上げたり貶したりする人しか世の中にはいないから
結局ポジショントークを好き勝手言ってるだけで話が噛み合わないし、エネルギー政策にも影響すら与えない
カネ動かす人が作りたい発電所を作るだけ >>105
最近は大気汚染が叫ばれてるが、それを含めなくても人的被害は火力のほうがずっと多い
額として換算するなら火力のほうが深刻でないの?
たとえば石炭のほうがよっぽど原子力より扱いきれてないよ
だからダメとは言わないけど >>1、東電原発事故に10兆円以上つぎこんでて、原発は安いのか? テロの標的になるようなものをわざわざ作るのか?
今ある原発はEMP対策出来てるんだろうな?
これでやすくなるのか? >>107
福島原発は直接な死人はそれほど多くはないけれど、間接な死人はどれほどいるかわからない。
原発は事故が起きると広範囲に被害が出るから、除染の費用はべらぼう。
この汚染のお陰で、膨大な人の人生設計はめちゃめちゃ。これからも汚染土地は開発ができない。
それらも含めて事故費用。
火力発電は事故っても、広範囲かつ長期間に渡り被害は出ない。
火力発電の事故費など比較にならない >>110
大気汚染の死者数は世界で550万人とも650万人とも言われてる。年間で。
発電による汚染が1〜2割としても、この損失は原子力の被害を鼻で笑うレベル
日本で炭鉱事故で死んだ人数は軽く数万人。発電に使われたのが半分弱としても、原子力で死んだ何十人と比較にならない
フクシマで避難のせいで持病悪化で死んだのは数百人くらい?
大気汚染で呼吸器系を悪くして死んだ人はずっと多そうですね 結局アレだ。電気を安く作って売ってれば原子力の立場がなくなるんだろ?
誰か作れよ >>111
原発の燃料生成や運搬、処分など、全部化石燃料を使って行うんだよ。
火力なしでは原発も運営できないんだよ。
ウランの量から、原発は火力に置き換わり主力にはなれない。
火力は二酸化炭素回収などの技術は開発されているけれど、ウランなどの核物質の半減期などの放射能を弱める技術は全く開発できていない。
アメリカが原爆を作ったときからずっと取り組み続けているのにもかかわらずね。
核物質の放射能は、人類は一切手が出せない代物。火力と違い、原子力、核物質は制御が一切できないものなんだよね 原発1基の廃炉で50万tの放射性廃棄物だとよ
10tトラック5万台分 ほとんどが低レベルな物、厳重な管理が必要な高レベルの物は僅か もうちょっと具体的、単純に書くと
ガラス固化体(サイズ:径43cm,高さ134cm,重量500kg)1万本を
2m間隔で並べると200m x200m の面積
日本の全原発での使用分で2万本以上出来るらしいが、日本のどこにも置く
場所が無いという程の量では無いし、原発止めても消えて無くなる訳ではない。
つまりパンドラの箱は開いてしまっていて、もう後戻り出来ないし、核兵器開発
能力維持を考えても継続するしか選択肢は無い。 低レベルは薄めたらその辺に捨てても問題ないしな
コンクリだって放射線出してるし
世の中がもともと放射線だらけ
なのに放射線を毒みたいに思ってる人がいて、薄くても問題だーとか、人為的に作った放射能は問題だーとか、
わけわかんないこと言ったりするけど 実際にコンクリに混ぜてダムとか埋め立て地に使ってるんだっけ?
韓国じゃアパート建設にまで使ってるらしいが 俺も賛成
世界最高の安全基準+安全設備を備えた
1基1兆5000億円の原発ぜひ自腹で建ててくれ
できるもんならやってみw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています