【スマホ】スマホメーカーは、なぜ「ベゼルをなくすこと」にとりつかれるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンのメーカーたちは画面の枠であるベゼルをなくし、スクリーンを可能な限り大きくしようとしている。だが、何のために、どれだだけエンジニアは苦労してベゼルレスを目指しているのだろうか。
ベゼル（画面の枠）を小さくすることへのこだわりが生まれたのは、スティーブ・ジョブズが最初の「iPhone」を紹介した2007年だという人もいる。
この初代iPhoneでは、3.5インチのタッチスクリーンが分厚い長方形のフレームで囲まれていた。だが、それはもっとずっと前、SF作家がフレームのないガラス状の長方形の電話を想像したときだと言う人もいる。
どちらにしてもベゼルは、ここ数年でほとんど消えたといっていい。現在、ほぼすべての主要なスマートフォンには、端から端までほぼ縁のないインフィニティスクリーンが備わっている。アップルの新しい「iPhone X」[日本語版記事]も、このタイプのスクリーンを採用している。
サムスンの「Galaxy S8」も、シャオミから2016年に再登場した「Mi Mix」も、あるいは、「Androidの父」ことアンディ・ルービンが2017年に発表した新しいスマートフォン「Essential」［日本語版記事］も同じだ。
「消えゆくベゼル」は正真正銘のトレンドであり、目指されているのは単なる「見た目の美しさ」だけではない。
限界を押し広げる
この10年にわたってスマートフォンは、内部については驚くべき技術的進化を遂げてきた。だがインダストリアルデザインとなると、その変化は漸進的なものだ。確かにスクリーンは大きくなり、端はさらに丸みを帯び、金属はよりピンクゴールドっぽくなった。だが結局のところ、スマートフォンは未だにただの長方形だ。
スマートフォンのデザインにとって「ベゼルをなくすこと」は、最後の未開拓分野だ。そしてそれは決してできないことではない。HPなどの企業と連携してベゼルレスなデザインを探求した経験があるデザインコンサルタント会社、ArgoDesign（アルゴデザイン）の共同創立者であるマーク・ロルストンは、「スマートフォンは実現可能なことをやり尽くし、手詰まりになった状態です」と話す。
多くのテクノロジー企業が、何年も前からオール・スクリーン・デザインの準備を進めている。9月12日（米国時間）に開催されたアップルのiPhoneイヴェントでは、ジョナサン・アイヴがヴィデオで声だけ出演し、「10年以上にわたって、わたしたちの目標は、オールディスプレイのiPhoneをつくり出すことでした」と述べた。「ユーザーエクスペリエンスのなかに物理的オブジェクトが溶け込むようなデザインを目指したのです」
だが最近まで、これはなかなか実現されなかった。センサーと前面カメラはどこかに搭載しなければならず、これまではずっと、本体の上部や下部に鎮座してきた。しかし機器の小型化によって、各企業はこうした部品を埋め込む位置についてさらに創造力を発揮できるようになり、デザイナーたちはフロントスクリーンから目障りな機能を取り除けるようになった。
例えばアップルはホームボタンをなくし、Face ID用の電子機器一式を、スクリーンの上部中心にある小さな切込みに詰め込んだ。サムスンはGalaxy 8の指紋センサーを本体の背面に移動させ、シャオミはMi Mixから通話用スピーカーを消した（筐体を通して音声を聞き取る技術を採用している）。
だが、こうした方策にも問題はある。例えばシャオミの初のスマートフォンは、音質が悪いとユーザーから苦情が上がっていた。iPhone Xユーザーは新たなジェスチャーをたくさん覚えないといけないし、この機種の最も重要な役割を顔認証技術[日本語版記事]に頼らなければならない。
Frogのクリエイティヴディレクター、イアン・リーは「スクリーンの限界を求め過ぎたことで、使い勝手にさまざまな問題が生じていると感じる人もいるでしょう」と述べる。
それでもこうしたことは、多くのテクノロジー企業が最も重要な要素と考えることのためには、払う価値がある代償だ。「重要なのはスクリーンです」と、アルゴデザインのロルストンは言う。たしかにベゼルは、スマートフォンを落としたときに守ってくれるし、手に持ったときに指の置き場所になるのでスクリーンが汚れない。だが、完全没入型のスクリーン体験を求める気持ちは、長い間こうしたメリットに勝ってきた。
以下ソース
https://wired.jp/2017/10/13/bezel-free-phones/ すていちゅーんいんとーきょーふらいでーなーいwwwww
おっww おっwwwww ベゼルはどうでも良いがフチが無いと持っただけで何かアプリが起動してウザイ
iPadminiを使ってるが「はいはいカッコイイですねー持つとこ無くてウザイですが」って1人ツッコミいれてしまう 結局、スタートレックが全部正解。
電話の最終形は、胸のピンバッジにしないと。
すぐできるならやれよ。 シャープが先走ってたのに、今じゃなぁ
今日何か発表したみたいだが 女性が使うコンパクトのような折りたたみの円形のスマホを作ったらどうだろ？ どうせすぐ画面がひび割れるんだから、強度優先で設計しろやクソが ベゼルレスはゴールじゃないぞ
背面までスクリーンという究極の夢がある どれだだけ
自分で書いた記事、読み直さないのかね…？ ベゼル無くすのはわかるが
なんでその分画面縦長にするんだよ
16:9のままでいいそれ以上はメリット少な過ぎ >>9
でも私は今、電話で話してるんですよってアピールしたくない？
Bluetoothのハンズフリーで話してる時、独り言いってるみたいでアホみたいに見える 俺は逆にベゼルはあっていい派だな
薄くはしてほしいけどな。ある程度でいいわ。
ソニーはダサいけど３面ベゼルレスも使いにくい
一時的にな流行で終わると思う。 >>15
京セラがアメリカ限定で販売している防爆スマホなら防げるかも。
ttps://www.rbbtoday.com/article/2016/01/15/138743.html
スマホケースでも防弾仕様は探せばある。 スマホのデザインで新しさをみせるにはそれしかないからだろ
使い勝手で言えばある程度ベゼルはあった方がいい ベゼルレスは指で表示が隠れて見づらいだけ。誤操作も起きる。
美観の点は好みの問題にすぎない。
2-3ミリのベゼルはあった方がいい。 ベゼルないと落ちたら直ぐに画面割れるからイヤ
ツルツルで薄っぺらいから片手だと裸じゃとても持てんし
ガラスフィルム貼ってみると縁浮いて逆にダサい 何といってもベゼルレスは強度が大幅に下がる。不要だよ。 共通のGUIへの反発だろ。
ホームがなくなるとkill switchがなくなる可能性があるな。 ベゼルはなくていい
シリコンケースに入れたらちょうどよくなる >>14
スクリーンレスが最終形
電波で頭に直接働きかけてくる。 Appleになるには自社製OSと無数のアプリがないとダメだろ >>34
ベゼルなかったら画面の縁がケースで隠れちゃうやん まあいきつくところまでいきついたら
あとは価格競争だけ残る感じになるかもな
そうなったら、安ければ全面スクリーンじゃなくてもいいや
って流れになる可能性もありそう ベゼルなくしてもどうせケースに入れなきゃいけないしなあ
韓国を儲けさせるぐらいなら液晶でいい それよりも早くVRを発達させて、
仮想セックスを生きてるうちに経験したい >>19
みんなだ汚い画面を顔に押し当てていることが前からアホに見えてる 本当は見やすさを考慮したら8インチは欲しい
でも片手で操作することも重要だからギリギリ5.5インチまでに収めてる
枠なんかに1ミリも使えないよ 利便性・安全性無視かよ
最近のテレビは本体スイッチが裏や横の見えないところにあって、ほとんどの操作はリモコンないとできないようになってるんだよな
フロントに色々あると便利なんだけど・・・
なんか、明後日の方向向いて無駄レベル上げしてるみたいだな ベゼルよりカメラレンズの出っ張り
あれは普通は無いけどアイホンは出っ張ってる、らしいな？知らんけど >>1
http://japanese.engadget.com/2017/10/13/aquos-r-compact-4-9/
http://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/7ccd4047c3b1b764669225fa6ac63b3b/205761522/IMG_3281_s.jpg
シャープは4.9インチ液晶画面を搭載したスマートフォン『AQUOS R Compact』を、
2017年冬モデルとして発表しました。同社製スマートフォンとして初となる
「フリーフォームディスプレイ」（形状の自由度を高めた液晶パネル）を初採用するのが特徴です。
トレンドの最先端となる3辺超ナローベゼルタイプ、かつ天面側の
液晶パネルの縁が丸められた形状となります。シャープは『EDGEST Fitデザイン』と名付けています。
本体カラーはムーンホワイトとトルマリンブラックの2種類。
ディスプレイ解像度は2032×1080。
フレームレート120Hzとなる『ハイスピードIGZO』技術など、AQUOS Rの主力技術を継承します。
ただしSoCはクアルコムのSnapdragon 660と、AQUOS Rよりは下位となります。
OSも「Oleo」ことAndroid 8を採用。高速充電はクアルコムのQuick Charge 3.0。必然的にUSB PDにも対応します。
(´・ω・｀)
http://i.imgur.com/M8ksphX.jpg 端っこまで画面だと使い難いから余白に指通す穴かなんかつけといてくれよ >>22
ちょっとスペックが微妙だけど
5万だったらいいね
サンキュー 動画のスクショ撮るときに画面が16:9じゃなかったら面倒過ぎないか 俺はゲームも高性能カメラも必要ないので今の中国製で十分なのだが
改善できるとすれば重さと割れない充電かな
でもこれが改善されてしまったらもう買い換える必要もないというね
メーカーが有機ELにしたがるのは２年に一度買い替えを今以上に習慣化したいのではとおもってまう >>54
有機ELはなあ・・・
焼き付きと寿命がな・・・
静止画が多いとな・・・ ベゼル亡くなったら、ますますデザイン的に行き詰まるような。 ベゼルレスの先鞭はGalaxyでしょ。Appleが後追い。 Windowsファイアウォールくらいサッパリキッパリ社内チームに唾吐くファイアウォールが
androidに標準搭載されればもう何にも要らないかんじかな（iOSには期待してない
それだけが不満。 ベゼルは太ければ太いほど持ちやすいし、
ベゼル無くなったらもっと落下させる奴増えるぞ。 ベゼルあったほうが落とした時割れにくそうではあるが、それ以外にメリットなんて無いだろw 建築と同じだなw
樋やサッシのないシームレスなミニマルデザインは
そりゃかっこいいよ
だけど無駄に高いし雨の始末やメンテコスト莫大 頭打ちだからねデカくすることとベゼルなくすことくらいでしか新規性だせんのだろよ 手で持った時に指で隠れる部分が絶対あるんだからベゼル付けとけよ そろそろガワのほぼ全てが透明感ある素材で出来たスケルトンスマホが流行るな 無駄に広いのは嫌だが
レスだと誤動作やタップしにくいので困る ベゼルがないとケース入れた時に画面隠れるからあった方が良い。 apple watchみたいに小さくて視覚がiPhoneの大きさで操作がしやすいのが理想だな まあもっと実用的な面で競争してほしいよね
バッテリー持たなすぎるしiPhone ペリアは太すぎて古臭く見えるし、持っても他社より大きく感じる
ベゼルレスにしなくていいからもっと細くしろや >>74
スマホ全てに言えるが
しばらくバッテリーのもちだけがんばってくれたらそれでいい ＞「10年以上にわたって、わたしたちの目標は、オールディスプレイのiPhoneをつくり出すことでした」
iphoneユーザー「4Sが至高！5Sが至高！ホームボタンホームボタン！ﾑｷｰ！」
こいつらiphone使うなよｗ ベゼルレスは要するに小型化なんだ
ベゼルレスをしたり顔で批判してても画面サイズが同じで本体サイズが一回り大きいものと比べたら殆どの奴がベゼルレスを選ぶだろう フロントカメラの切りかけにまったく美しさを感じないんだが・・・。 車も、サッシレスはやったけど、何時の間にか消えた。 http://www.ntt.com/about-us/press-releases/news/article/2017/0830.html
「トップ3かけ放題」と10分かけ放題も使える「かけ放題ダブル」
実家の母への電話は長くなりがちです
特に女性ならなおさら
実家のお母さんがガラケーではLINEなどの通話も不可能です
http://imgur.com/F3DplIN.jpg
MVNOは安くて興味あるけど通話かけ放題がないからau SoftBank docomoのままでいいです
→月8000円コース5GB
OCNなら日110MB月3GB以上プランで
1600円+1000円(11月まで
→たった2600円で10分かけ放題&時間無制限かけ放題(3番号
【MVNO初となる格安完全時間無制限かけ放題】
【音声プランで1500円のギフト券ゲット！】
■ http://www.ntt.com/personal/services/mobile/one/lp/id9.html ■
http://imgur.com/nDPXoiQ.jpg
契約するとN○○○○○○のOCNお客様番号が送られてきます
それを入力した後コード 「a6f264f」を入力するだけ
それだけで音声プラン10分かけ放題なら1500円もらえます
※楽天もかけ放題ありますがMVNOなのにかなり高いので除外してます
http://imgur.com/HP0N6BK.jpg >>1
バカだからじゃない？使い勝手を全く考えてない独りよがりだよ ここのレス読んでると思うがホント思考の止まったジジイばっかりになったな。 まずストラップホールかバンカーリングを標準で付けろよ
「いかに落とさせるか」でも競ってるのか？ ベゼルよりも社名ロゴを失くしたほうが売れたスマホもあったね もう触れるとこないからやってるだけ
どのみちすぐに行き詰まる ついに若者のベゼル離れか。
アベは世代間格差を何とかしろよ！ ベゼル無しだと、持つとき、指で画面が少し隠れるから、ベゼルは少しはあったほうがいい。 ベゼル無いと誤操作多くなるのにな
kindleとか使いにくかった ケース付ければ？
ベゼルが太い機種にケースは野暮ったいけどベゼルレスなら大丈夫
自分はリング派だが どうせ客がごついダンパー付きのケースに入れちゃうんだから無駄な努力だろ 中身の機能をどれだけ充実させても、使わない とか 使いこなせない人がほとんどだから、評価されにくいし理解もされにくいものね
だったら一見してわかる部分（デザイン）をいじった方が伝わりやすいってことでは？
いずれは折りたたみや、ぐにゃぐにゃしたスマホや、ホログラムを使ったのが出てきそう
あとは、上と下に縁だけついてほぼガラス板みたいなスマホとかね
今のスマホデザインは、まだまだ無駄が多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
