【経済】ノーベル経済学賞、米経済学者のリチャード・セイラー氏に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スウェーデン王立科学アカデミー(Royal Swedish Academy of Sciences)は9日、2017年のノーベル経済学賞(Nobel Prize in Economics)を、米経済学者のリチャード・セイラー(Richard Thaler)氏に授与すると発表した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171009-00000033-jij_afp-bus_all
「行動経済学」
SNS,ネトゲ、ネット通販などでユーザーを「嵌める」のに使える学問
この分野のエキスパートはIT企業でもてはやされる 猿呼ばわりは完全に既存の経済学に逆風だぞ。
みんな見ている。自業自得。 こんな内容って
以前からマーケティング分野では、
なんとなく知っていることでしょ。アホらしい。 >>251
↑
だから猿はこんな理解なんだろ?
こんなだからお前らは猿だつってんだよw
大体が、こんな言い分なら経済学を矮小化してんのは猿のお前のほうだろアホwwww
どんだけ骨の髄まで猿なんだよお前ら猿はwwwwwwwwww
まあ、新自由主義に否定的な学者がまた取ったってのは、悪い事ではないわな。 ノーベル経済学賞ってなんで学者なの?ビルゲイツでいいだろ
違うの? スウェーデン銀行協会賞に、もともと権威なんてないよ。 公共事業が中長期的な経済成長に資することは無い、とか、出鱈目すぎるだろ。
インフラ無かったら、どうやって経済活動するのかと。
日本には渡れない橋、耐震基準に満たない公共施設、津波で壊滅確実な都市があるわけで。
これをどうにかせずに、将来的に経済活動が成立すると考える方がおかしい。 >>263
そうだね。
猿猿言っている奴がファビよっているから、ノーベル財団はいい仕事をしたと思うよw
「物事を真理に近づける」この精神は本当に大事。 まあ、経済合理性、合理的経済人ってのが、現実世界で多数派を形成してるなら、
そもそもインフレも特にデフレは起こらないわけでな。 >>266
そんな当たり前の事を言ったら、それを否としてきた日本の経済学界から猿猿と言われるぞw まあ、日本人は戦前・戦中から戦後に、思想の大転換というか宗旨替えした民族だし、
今の経済学の主流派にも、今後そういう転換はあり得るだろ。
経済学や通俗経済学が、商売になってるから、
周回遅れの新自由主義がはびこってるという所はあるだろうし。 経済学は実際問題としては
ほとんど役にはたっていない
それでも経済学をやめてしまったら経済のことが全く分からなくなってしまう
経済というのは複雑な要素が絡み合っているから全部の要素をあげることまでは出来ない
ちゃんと役に立つ経済学というのはまだまだ先だろうが
なんでも日進月歩だから仕方ないよ >>271
まあ、問題は、その文学に過ぎない経済学が、どうしても現実の経済に対して、
特に市場に影響力が強く、政治と癒着してしまう、ってことなんだよなあ。
反新自由主義のすべてが正しいはずがないし、何事も程度問題ではあるんだが、
それにしても新自由主義と癒着した政権ってのは、厄介だわなあ。 オイコノミヤ結構おもろいよね
寝る前に観てると羊カウント効果でグッスリよ >>272
まあ経済学が山勘程度のレベルなのは事実だけれども
実際問題として人間世界には経済というのが存在しているわけだから
山勘程度であっても何らかの判断材料は欲しいだろ
天気予報だってよく外れるけれども判断材料として必要だから存在している
分からないからそれを(経済予測)研究していくというのは
べつに間違った行為ではない
ただそんな程度のものにノーベル賞が必要かというと甚だ疑問ではあるが >>89
日本が信奉していたオカルト
・増税して財政健全化を即時に達成できないと大変な事になる
→ 長期目標で財政健全化は正しいが、その為の手段としての即増税(消費税)は間違い
・デフレでも別に良い
→ 資本主義経済はインフレが前提、デフレは悪
・経済成長しなくてもいい
→ エネルギーを輸入に頼ってる国が経済成長しなくいいわけない 補足すると経済成長することで増収となり増税はかなり回避できる
増税が必要といわれるのは歳入以上に歳出があるからやりたいという事だから
経済成長して増収すれば、増税する必要もない
増税したのに減収になったのでは意味がない 経済についてはわからない事だらけ、間違いだらけだからこそ研究して
政策に反映させてるのに、経済学それ自体を否定したら一体そこに何があるんですか
否定する人はどういった根拠があって否定するんですか
ノーベル経済学賞とった学者が間違ってるなら
その間違いを論文で指摘できればそれだけで賞とれるよ、何故やらない
御用学者は論文書かないで糞みたいな煽り本量産して商売してる
こんなもの信じるんですか >>3
マルクスって経済学者じゃなくただの革命扇動家だわ 経済学がいかに胡散臭いかはイグノーベル経済学賞受賞見りゃわかる
エンロン
(授賞理由:ビジネスの世界に虚数の概念を導入し、会計上のテクニックを作り出したこと)
ゴールドマンサックス、AIG、リーマンブラザーズ、ベアスターンズ
(授賞理由:金融取引上の利益を最大化し、リスクを最小化する方法を「金融工学」で創造したこと)
アイルランド中央銀行
(授賞理由:規制緩和によって金融センターとなり経済の著しい発展を遂げたが、全くロクでもないやり方だったこと)
イタリア国立研究統計所
(授賞理由:EUの財政赤字3%内ルールを満たすために、マフィアなど地下経済をGDPに加え、見かけ上ルールを守ったこと)
どれもその経済学者やエコノミストが推奨してきた方法ですよっと
昔のイグノーベル経済学賞は「売りと買いを間違って入力したこと」とか「たまごっち」とか笑えるのが多かったが、
最近は経済学やその経済理論推進者への批判がなされてる
(ただし、政権や政府への批判と直結しかねないので相当時間が経ってからだが) 「最も無責任で社会的正義に適わない企業」、いわゆる「世界最悪の企業」を決める賞
パブリックアイ賞でもゴールドマンサックスは受賞だった
ゴールドマン・サックス
「同行は1998年から2009年まで帳簿を操作し、ギリシャの債務の半額を膨大な謝礼と引き換えに隠し続けた。その結果、ギリシャを破たんさせ、欧州連合(EU)を金融危機に追い込んだ」 26回中21回とダントツのイグノーベル受賞を誇る日本だが、幸いにも今までの受賞は
「笑い」で取ってたのだが・・・
ケケ中、ブルガリ、日銀統計局がイグノーベル経済学賞を受賞する日も遠くはないだろう
だが「笑い」とはほど遠い理由なのは確実だ
(賞金の10兆ジンバブエドルを国庫に入れたら、幾らかは日本の「1人当たり借金」が減るから是非そうしろw) >>266は>>217に対するレスなんだろうけど俺が言ってるのはマクロ経済政策の中の財政政策のことで公共財の供給はまた別の論点だよ
公共財はミクロ経済学で勉強する論点だけどこれは自発的供給に任せているとダメだから強制的に税金を徴収してインフラ整備するって話
確かに必要な橋とかあるわけなんだけどたくさん橋を作れば作るほど潜在成長率が上昇するわけではないでしょ?
これは日本の停滞の要因の一つで財政を出したわりには無意味なストックが積み上がっただけだったってことで財政ダメ金融緩和ってのがリフレが台頭した背景でもある
あと、もちろん景気が落ち込む中で短期的な下支えとしての財政政策は有効 >>268もちょっと変だね
経済学的に合理的ってのはあくまでも本人の主観によってその時点で最適な行動ってことだからインフレデフレとは全く関係ない
どうも経済学を語るわりには短期と長期、ミクロとマクロ、合理的とか基本的な概念の整理が出来てないみたい
最近だと坂井豊貴のミクロ経済学入門の入門が分かりやすいんで読んでみたら? >>282 283
もう一度レスを読んでごらん?
>日本には渡れない橋、耐震基準に満たない公共施設、津波で壊滅確実な都市があるわけで。
これをどうにかせずに、将来的に経済活動が成立すると考える方がおかしい。
これは今現在の日本の事だ。これを否定するのか?
今現在、超大規模で継続的・長期的な財政出動が必要だ、という事だよ。
こんなものは、経済学の用語や学派がどうのって話じゃない。常識と知能指数の問題だ。 日本で今後起きる地震・噴火、それに伴う原子力事故、その他の災害の復興、あるいはその備えも、
市場原理と自由競争と自己責任()に任せろってのかね。
もしそう主張する経済学があるとしたら、そりゃもう単なる金儲けのためのたわごとに過ぎないだろう。 >>283
あと「経済合理性」「合理的経済人」って単語も知らないで、
経済学の本を勧めてくるのもヤレヤレだなあ。 >>284
なるほど経済学の話じゃないのか了解
>>286
何を言いたいのか意味不明だけどインフレデフレとは関係ないってのは理解してほしいね 経済学かじってる奴って、自分が頭いいと思い込んでるバカが多いよなあ。 >>289
あなたの場合もう少し経済学をかじったほうがいいと思いますね 頭悪いのに頭いいと思い込んでる人に、丁寧に説明してあげよう。
>>282
>確かに必要な橋とかあるわけなんだけどたくさん橋を作れば作るほど潜在成長率が上昇するわけではないでしょ?
たくさん橋を作れば作るほど、なんて言ってない。渡れない橋を補修しなくては、災害時に物資も運べない。
>これは日本の停滞の要因の一つで財政を出したわりには無意味なストックが積み上がっただけだったってことで財政ダメ金融緩和ってのがリフレが台頭した背景でもある
将来的に意味のない(小さい)つまりは無駄な公共事業が無かったとは言わない。
だが、最近の日本の経済の停滞期、橋本内閣以降では、公共事業は明らかに以前より少ない上に減少傾向だ。
その上、東日本大震災の復興のための財政出動も不十分、これからの大災害の備えも全く不十分。
災害や戦争が全く想定されない経済学なんてのが、学問と呼ぶに値すると本気で思ってるのかね。
生存がおぼつかない状態で、景気も経済成長も無いだろう。 経済学の用語では、とかじゃなく、自分の頭で考えてごらん?
少しは。 >>291
だからそれは公共財の供給っていうミクロで取り扱われる論点でそもそも
>公共事業が中長期的な経済成長に資することは無い
ってのとは全く話が違うんだよね
これはマクロ経済政策の話なので
あなたにその区別がついてないということかと まあ、論文学会発表やったこと無い連中が専門家面してる世界だからなあ >>175
デフレ下で金融緩和は効かないと言ってる経済学者の名を挙げてみろ
名立たるノーベル経済学賞受賞者である学者連中は
挙ってデフレ下に於ける金融緩和を最も有効な手立てだと断じてる現状に於て
一体どこの誰が一切無効であると断じてんだかソース付で論証してみな 所詮「規範論」」の枠内ですな。
正規のノーベル賞じゃあないし、正式名称で呼びましょう。 >>147
だな。
コストプッシュインフレ(消費税増税)はデフレ圧力と言い換えてもいい。
正に教科書通りだった。 >>297
今朝このツイートで知ったんだけどノーベル賞の賞金は非課税だけど経済学のはノーベル賞じゃないから課税されるらしいよw
https://twitter.com/yohta/status/917390029781049344 >>277
>経済についてはわからない事だらけ、間違いだらけだからこそ研究して
経済を神に変えると2500年くらいかもっと全世界のいろんな地域で最も頭の良い人たちが
あらゆる学問のトップに君臨して研究されてた神学やら宗教の教学と同じだな
方向性が間違ってれば何もわからないし役に立たない >>300
家計の財布に政府がカネを突っ込めば、そのうちいくらかは必ず使う。
家計がカネを借りるより政府が借りたほうが金利が安い。
総需要不足時(デフレ)に消費税減税する根拠なんてこれだけで十分。 >>277
統一経済理論を読めば、いかに既存の経済学が間違ってるか分かるぞw 経済学賞はおまけだから誰がとったかなんて考えなくてもいいと思うぞ 2 0 1 5 年 の ノ ー ベ ル 文 学 賞
たくさんの人があっけなく死んでいく ベンチに座ったまま
バスを待ちながら 説明のつかない死が多かった
多くの人が脳卒中や心筋梗塞を起こした 駅やバスの中で(『チェルノブイリの祈り』)
第 3 の 「 核 攻 撃 」
「Fukushima」は、日本に対する(ヒロシマ・ナガサキに続く)第3の「核攻撃」であり、
「地球的なジェノサイド(大虐殺)」だ!
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/2017/10/fukushimathe-ut.html#more …
https://twitter.com/東海アマ/status/918577995069104128
「 民 意 な ど 関 係 な い 」
これが「原発族」13人衆の正体だ!
http://elb.friday.kodansha.ne.jp/archives/9353
厳 し い 警 告 と 重 み が 発 せ ら れ る
問題は、日本政府が何も認めないことです。
多くの人々が放射能の影響で死んでいるのに、彼ら(日本国民)は幻想の中に生きています。
日本の近海の食料は安全ではありません。健康上のリスクは福島に近づくほど高まります。
福島の子供達は癌をもたらす被爆をしています。福島の住人は廃炉後1、2年で戻れるでしょう。
認知症の過程は放射能汚染によって加速します。
若年性アルツハイマー病の原因となっており、人々は肺炎やインフルエンザ、慢性疲労、癌、
HIV/エイズなどに抵抗できなくなっています。免疫システムの崩壊の結果がアレルギーです。
注意欠陥障害(ADD)と多動性障害(ADHD)、ずっと昔に征服された病気が復活しはじめています。
死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。河川の汚染は犯罪と見られなければなりません。
マ人トレーヤは原発の閉鎖を助言されます。
マ人トレーヤによれば、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。
マ人トレーヤはいかなる人間よりも危険をよくご存じです。
マ人トレーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/44919 >>298
コストプッシュインフレの意味を100万回調べて出直せブタ野郎 経済学スレっていつも世の中には自然科学しか存在しないとか思ってる池沼君がいるよな
己が如何に貨幣について理解のない貧乏人なのかか露呈するだけだからやめとけ ☆ 私たち日本人の、日本国憲法を改正しましょう。総務省の、
『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
2017年10月22日(日)の衆議院選挙は、ぜひ投票に行きましょう。
平和は勝ち取るものです。お願い致します。☆☆ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています