【政治】ふるさと納税返礼品、野田総務相が柔軟に認める考え示唆 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税の返礼品競争の是正をめぐり、野田聖子総務相は8日、「極端な例だけを見て抑え込むのではなく、転売をどう止めるかを考えたい」と述べた。総務省が4月、返礼品の金額を寄付額の3割以内に抑え、電化製品や家具など資産性の高いものや価格の高いものをやめるよう一律に自治体に通知していたが、地域の実情に応じて柔軟に認める考えを示唆した。
報道各社とのインタビューで答えた。特産品が自粛対象とされた自治体から反発の声が出ていることをふまえ、野田氏は「返礼品には地場産業、地元の農林水産業のものがある。(返礼品で)需要が起きることで、補助金を付けなくても肉や野菜などが生産される余地ができる」と述べ、地域振興の効果を強調。「行き過ぎた返礼があったというが、一罰百戒でこの流れを止めるのは非常に問題かなと思う」とも話した。
http://www.asahi.com/articles/ASK885JLXK88ULFA01K.html 基準を明確にするまでは
厳しく規制してて良いじゃ無いか?
緩和するのを歓迎するのは多いだろうが
厳しくするのを歓迎するのは多くないだろうからな
個人的には金券だけはダメだろうと思うがな
後転売が聞くような物、資産価値が付く物なども
なので食料品や雑貨ぐらいで良いと思うが
あえて言えば、転売不可な観光協会発光宿泊券ぐらいまでなら 下らない制度。
税金使って税金の奪い合いしてるだけのように見える。
自治体で税金の取り合いしても国全体のプラスにはならないだろ
どっかの自治体の税収が増えても、その分どっかの自治体の税収が減ってるじゃん。
戦国自体かよ。
税金の奪い合いに自治体が時間労力お金を使うせいで実質はマイナスだろ
国全体の経済のパイを増やす政策やらないとさぁ ふるさと納税はその地方の特産品とか商売を利用して返礼するから地方の仕事増やす良いやり方だね 税金を年貢と勘違いしている官僚が多すぎるからね。
高額な返礼品をもらうような高額納税者は、
やり方によっては日本に税金を納めないという
選択肢もあることを忘れている^_^; 地元への利益誘導型の古い政治家だもんなぁ・・・
岐阜の返礼品は「蒟蒻効果」ですかね? >>7
小渕と野田
群馬と岐阜の区別がついとらんな 糞役人のアホ理屈は理解不能だったけど、ようやく真っ当な考えになったな。
ふるさと納税の本来の意図を考えれば、地域振興という考えもあって当然だろうに。 田舎への利益誘導。
田舎なんてお金入れる価値ないのに。 ふるさと納税増えているようだけど地方創生はどうなっているんだ 東京に納税して豊洲除染や補償費用に浪費されるくらいなら
地方に回した方がまだマシ >>4
中央の役人に如何にごきげんとって交付金もらえるかの競争と、
いかに他よりもいいものつくって多く納税してもらえるかの競争と、
同じ競争なら、どっちが地方の為になるかってことだよな ふるさと納税は感謝状ぐらいで返礼品無しでいいだろ
地域振興ガーと言ってる奴は税金で農家を保護してるだけって気付け
ふるさと納税ないとやっていけない農家は廃業すべき 当初の目論見のように
ふるさとへかんしゃ するため
支援 するために
すべての返礼品なしで納税にしたらいい
もしくは住民票のある街にのうぜいして更にふるさと納税ならいいと思う
減収した街はこじき回収納税者へ還付金まで払わされるんだぜ 返礼品は自己負担額と同じ1自治体あたり2000円までにすりゃいいんだよ。
古事記はともかく時間が惜しい高所得者は20も30も異なる自治体に
申請する事は無いだろうし >>18
返礼品なくなったら広告合戦になって広告代理店が喜ぶだけ
どちらが地方のためになるかわかり切ってるよね まーでも、伊那市みたいなのはダメだと思う
伊那産の「部品」を使っているだけで、家電は何でも返礼品とかw これ地方の一部業者と都市部の金持ちが得するだけで全く地域振興になってないし
そもそも人口減少してる中でこういう形で地域に金落とす必要があるのかも疑問 >>21
そうなったら広告合戦になるだけ
批判的な流れの中心にいるのは、利益誘導したい電通だし
広告合戦になることは発足当初から危惧されていて、
それを避けるために返礼品の充実が図られた 同じ政権でトップが代わる度に方針変わってバカな政権だと大変だな 野田さんはやっぱ昔ながらの政治家だな
柔軟と利権は同義なのをよく分かってる >電化製品や家具など資産性の高いもの
設けた分横領して懐に入れてんだろうなあ もーすぐ、お盆だし、ふるさと納税返礼品のメロン待ってる 税金でお買い物制度。
国税庁官もアレだし、もう納税しなくていいんじゃないの。
納税する代わりに好きなもの買うわ。 .
まったくよ! クソ大臣の さじ加減で ころころ方針を変えやがって!!!
振り回される 地方自治体、国民は たまったものじゃねえぜ!!!!
これだから、腐れ自民、滅国奴 安倍晋三 って言われるんだよ!!!
. >>40
自由に競争させるなら地方衰退を黙って見てるのが正しい >>4
全体から見れば、事務費用が増える、代行業者に持っていかれる。
なのでトータルの税金は減ることになる。 反対してる奴は無職か貧乏人だろ。
普段から金持ちの納税のおかげで生きる事が出来てる事にもっと感謝していきろ。 税金納めてない奴からしたら腹立たしい制度だろうね
蚊帳の外なんだから >>2
さてね。
財務省や東京都の手前文句は言わないといけないが、地方の首長や高級官僚は総務省の事実上の天下り先。
そこへの援護射撃は総務官僚としては、本音はウエルカム。
野田にしてはわかってる発言。 >>3
基準は実は国には決定権はない。
単に地方自治体に対する寄付なんだから、寄付に対する対処は地方自治体の専権事項で、総務省はおろか国会にだって変更させる権限はない。
あるのは所得控除の対象とする基準を決める程度。 >>4
アホらしい。
お前は地方自治体が国と同格の兄弟ということを知らないらしい。
戦前に帰れよ馬鹿乙。 >>11
それが嫌なら、国税も対応考えれば良い。
そもそもこの手の話の始まりは首都圏の市川市。
別に地理的条件の話ではなく、地方自治体の財務戦略のお話。 >>16
故郷納税は各地方自治体への寄付の話で、これは地方自治体と各個人企業の問題。
地方創生は単なる国の政策の話だ。
当事者がそもそも違う。
何を言っているんだか? >>21
お前が決めることじゃない。
チラシの裏にでも書いてろよ。 >>23
そういう話じゃない。
単なる地方自治体への寄付。
寄付の返礼は地方自治体が考えれば良いこと。
お前がどう思うかなんて、本当にどうでも良いことだ。 >>42
だから、返礼という節税プランを提示してる。
ダブルアイリッシュダッチサンドイッチなんかの地方自治体版だよ。 ふるさと納税の趣旨からしても
地元の振興につながる返礼品を制限する理由がない 地方創生が目的のふるさと納税なのにふるさと納税額と返礼だけが話題になっているおかしな現象 >>52
ふるさと納税ジャブジャブのゾンビ農家の方ですか? ふるさと納税が集まってもどうやって地方創生するかわからない地方自治体 >>4
国全体で税金の奪いあいをさせることで
一人2000円ずつ儲けることが出来るんだけど?
何も知らないんですね >>43
それって仕事や雇用の創出になっていいね 。 >>5
ふるさと納税が無かったら
年度末の予算使い切りで無駄な道路工事に消えてた金で
返礼品をプレゼント
納税者も喜ぶし 自治体も喜ぶ
まさにみんな得する制度 >>9
ふるさと納税すると寄付控除の分だけ所得税が減るよ
他の自治体に納めた分は道楽と思えば、地方税も減額だよ
今すぐやったほうがいいよ 聖子ちゃん郵政大臣の時も頑張ってたなぁ。期待している。 >>11
ふるさと納税もなく
返礼品も無いなら
その金は今まで通り予算使い切りの無駄道路工事に使われていた訳だが
そこまでして道路工事に金使ったほうがいいという理由は? 都市部は今後インフラ更新で金が必要なのに構造的に衰退傾向の地方に金を落とすとか本当にバカバカしい制度 東京23区が本気でふるさと納税市場に参入して
税を奪いに来る地方自治体を潰しに行けばよいだけの話なんじゃ?
そしたら地方自治体はふるさと納税制度をもう止めてくれって言い出すだろ >>18
中央の役人幹部のご機嫌取って、空から降ってくる金の金額が変わるって
それ賄賂政治と何が違うんだって話だよな
ふるさと納税で、国民一人一人に振り込む自治体を自主的に選ばせるほうが
よっぽど健全だ
世の中には健全になったら困る人もいるみたいですが >>21
日本の農業につぶれて欲しい反日の方ですか? >>23
そうすると
誰も利用しなくなる=あっても無いのと同じ無駄制度になる
最近反対者が、さも善意の第三者のフリして、こういう煽動を必死にやってますね 本気で地方創生したいなら国と地方の財源配分を見直すべきなのにそれはしないわけだから話にならない >>27
一部業者って、公共事業は常に一部業者だよ
市内の全業者が儲かるなんて出来ないよ
出来もしない理想論言うなんて共産党支持者? >>72
役人にやらせると腐るんだよ
中央も地方も
国民に自主的に選ばせるほうがよっぽど健全
どっかには健全になると困る人もいるみたいですが >>68
それはそれであり
東京自治体の本気を見てみたい >>73
事業の完成自体が全体の利益になるんでー意味不明な反論しないでね >>34
こういう人って
自分のとこが得しないか、誰か他人が得するの気に入らないって性分なんだろうな
まるでなんとかみたい >>43
ふるさと納税が無ければ
年度末の使い切り予算で無駄な道路工事に使ってた金が
有意義に使われたとも言える >>74
税の本質は市場の失敗をカバーするものだから >>44
本当これ
1%くらいは東京自治体の役人がいるんだろうけど >>77
人がいない地域に過度に金落としてもしょうがないからね >>69
公務員が自由に使える金が少し減るからね。
ただそれだけ。 >>46
自分は出来なくても
みんながふるさと納税すれば、日本国中を金が巡り巡って景気がよくなって
自分にも恩恵があるのにね
これだから蜘蛛の糸なんだよ >>81
そこに移住する人もいる
実際に
ふるさと納税の子供政策に感動して
北海道に移住した元東京都民とかいる >>66
金がいるのはどこも一緒
むしろ固定資産税とかでガッポリ儲けて 地方で育った人材をただで利用して
なにかしら返さないといけない >>85
ただ金がいるんじゃなくて必要の切迫度が違うわけ >>56
ま、地域の特産ではないもの 特に金券とか
はダメだな >>85
地方で育って都会に出るのはそいつの勝手だから
お前の言う自主的な選択の結果なのにそこを否定するとか馬鹿でしょ >>86
移住されたら、ふるさと納税どころか全額その自治体に持っていかれる。ってわからないんだろうか・・・ >>59
地元の農家や企業が潤う ってだけでも
立派な地域振興だよ >>91
意味不明
持続可能性のある動きじゃないってことを指摘してるんだけど? >>93
そんなことは関係ない
夕張で3年暮らしてくれば?
自分が言ってたことがただの贅沢だったと実感出来るから >>92
論理矛盾を指摘されたからって低俗なレスしないでくれよ >>96
関係あるだろ
過去の放漫な財政支出のツケだから夕張が苦しいのは仕方ない 野田聖子の亭主は、こんな薄気味悪い男。
野田聖子の夫 野田文信(木村文信 46) 元アダルトサイト、元韓国料理店オーナー
法務省告示 第三百五十九号
左記の者の申請に係る日本国に帰化の件は、これを許可する。
昭和五十年十月九日 法務大臣 稻葉 修
住所 大阪府東大阪市大#東一丁目七番十九号
金文信(木下文信)昭和四十一年九月四日生 >>98
おまえは、校庭3周走れって先生に言われたら
なんで走らないといけないんですか? 合理的な説明を
とか言うタイプだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています