【キャリア】「手に職」には過大評価がある 高卒と専門卒「年収」はどちらが高いのか（SankeiBiz） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
有名大学でなければ、大学に進んでも意味がない」「いまは学歴より『手に職』が重要だ」。よくそういわれるが、いずれの認識も間違っている。
東京大学の濱中淳子教授は「職業を意識した教育には限界もある」という。今回は、高卒と専門卒の年収比較を通じて、職業教育の価値を考える－－。
職業教育にみる希望
教育改革の動向をみていると、職業とのつながりを軸にした議論に出合うことがある。
「もっと現場のことを考えて、仕事に直結する内容を扱うべきだ」「いや、学校が企業に従属する必要はない」－－。
もちろん簡単に結論が出るような論点ではないが、そのわかりやすさゆえだろう、職業教育強化を支持する声は根強く、幾度となく発せられてきた。
そうしたなか、折しも今年５月、職業教育をめぐる大きな動きがあった。
「専門職大学」「専門職短期大学」の創設を盛り込んだ改正学校教育法が成立し、観光業の旅行プラン開発など、
特定の職業に特化した教育に取り組む高等教育機関が誕生することになったのだ。
大学体系のなかに新たな類型が制度化されるのは、１９６４年の短期大学の創設以来、
まさに５５年ぶりのこと。卒業単位の３～４割は企業などでの実習に充てられるほか、
教員の４割以上を実務家とするという点に特徴がある。
先行き不透明な時代である。「職業教育」に注目したくなる気持ちは理解できるが、
そこに希望をみる前に、データベースで、日本の労働市場が職業教育をどのように評価しているかを検証しておく必要があるのではないだろうか。
「職業教育に意義を見出すこと」と「職業教育を受けた人材が実際に活躍できること」は、決してイコールではないからだ。
現状いかんによっては、職業教育の積極的拡充が不幸をもたらすこともあり得る。
「手に職」をつけることは、どれほどの経済的メリットをもたらすのか
以下続きはソース；
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/170729/ecd1707291610001-n1.htm 大学→専門学校→公務員が
大学→専門職大学→専門学校→公務員
になるだけだから 高校卒業して教師の薦めるままに工場へ就職
工場が潰れて無職になり探しても働き口がないままホームレスになってた元同級… 林田力 東急不動産だまし売り裁判で検索したら分かります
職場でエアコン28度設定で苦戦している人は、風の風量を微風にしてもらえるといいよ。
すると、絶対冷えない代わりに、コンプレッサーが止まらないので、湿度戻りもなく、湿度だけ抜けていくという理屈。
そして、絶対冷えないかというとまぁまぁ冷えるのでおすすめ。 所詮は大学に行けないものが行くところで、専門知識でも大学に負けている。 手に職なら資格だろう
理系院卒弁理士、残業無し週休2日で700万貰えてる 名前が書ければ入れる大学に行くぐらいなら って話だったと思うが
専門学校も大学にしてしまえってさ
更に大卒の意味がなくなり、学校名で判断されるようになるだけ 院卒は、ただの大卒に比べて、ずっと収入が高くなるというデータが混ざってる。
この時点でウソ臭く感じちゃう 教育無償化で高学歴志向化するのではなく、所得格差の縮小で低学歴志向にする事で人手不足や少子化が緩和されやすくしていくのがいいでしょう。
・学歴が影響しにくい仕事は外国人労働者や高齢者再雇用で補っているほど人手不足であり、若い労働力を確保しやすくなる。
・高額な学費を負担して大学を卒業してもそれに見合った職に就けなくて奨学金を返済できない人が生じている。
・近年に就職先や結婚相手として公務員志向が高まっている事から機会が大きいよりも格差が小さい事を望む人が増えている。
・採用対象層が高卒での就職を希望する様になれば企業も高卒採用に変えて育成しようとする。
・一子当りの養育費が軽くなって多産が経済的に阻害されにくくなる。
・仕事に慣れてから結婚や子作りを考えるという人が多いので低学歴志向で早産になり、多産の時間的制約が緩和したり、世代間隔が縮まる。
・人件費増による物価上昇が予想され、老後の備えとして貯蓄するよりも子育てした方が有利になる。
・女性が男性に希望する経済条件が緩和されて未婚者が減りやすくなる。
・仕事での必要性が高まってからの方が必要な部分に特化して学べるので効率的だし、学ぶ目的が明確なので効果が高くなりやすい。
・通信制大学を増やせば社会人になってからでも時間的や経済的に学びやすくできる。 >>2
若い子しか見たことないからオバチャンは採用されないとおもう。 食いっぱぐれがないからな
会社潰れても給与そのままだし 今時手に職と言ったら理系院卒最低でも学部卒だろ
専門学校（）とか高校時点でできない奴は何やらせても一生ダメよ F欄大増加と少子化で困ってる専門学校経営者が抜け道作りましたねｗ
これぞ利権だと思うんだけどなぁ文科省の。
「大学」と名が付くからには宮廷以下のランキングに入るんだぞ。
実績もない、実務という名の低スキル経験でこのヒエラルキーに
割って就職勝者なんてなるわけないわ(´・ω・｀) >>7
音楽芸能映像美術関係とかか 看護師保育士関係 大工や料理人、一流の漁師とか牧場主
専門か高卒の山
そんな連中は、そのへんの、というか糞バ官僚や、舛添や福島瑞穂や「このはげー」みたいなバカ政治家、最近の大企業凋落の元凶の山の東大様卒より
当然はるかに劣る犬池沼で、世の中に何の生産性ももたらしていなーい
偏差値３８の何とか短大、何とか工業産業大の４年ナンパだけしていたチャラ大卒の方が、ずーっと深い知識を持っている （えっと、何を習ったんだっけ？）
さすが世間通は違うな 大卒のポストが限られてるのがな。
あぶれた大卒は職人以下の給料じゃん。
なんでこういう片手落ちの分析を発表しちゃうの。 >>17-18
おまえら無産クソバカもな
ホザイてろ丸出しヒキコモリ 早慶未満の文系はいらない
文系は本物のエリートだけでいい
後はF欄の工学部の方がマシ >>24
一定数居るアスペルガー医師は
発達性協調運動障害で不器用だから手術はしない方がいい >>24
含まれるだろうけど、こういう主張したい場合は除くんじゃないか？ 医者・・・職人・・・外科医
・・・じゃない人・・・皮膚科、精神科 業務別給与で見れば、上位は全部手に職だよ。
航空機整備が一番だったような。 医療系専門卒ならそこそこの収入は保障されるだろうし
独立開業という道もある >>7
でも，高専卒途中入学の学生は優秀なのが多いぞ。
>>10
厚労省のデータでは50歳代で平均収入で200万円ほど差がついているぞ。
となると，退職金はもっと差がつくし，年金も掛け金の額が違うから老後の生活も差がつく。 採用が間違ってるんだから何を身につけようと無意味
大半は、採用対象が大学生という括りだけで、学部や学科、専攻や研究内容を問わないんだからさ、、、 実際のところ、まともな専門学校って超忙しいからね。
2年間しかないところで技能知識就職の全てをやらなきゃいけない。
サークルやら飲み会やらのモラトリアム活動が全然出来なくて、
まあそんなもん要らんやろうの声もあるだろうけど4年化は賛成かな。 指令だしてる側をいくら切っても
コストカットにしかならんしｗｗ >>34
５０代が学生の頃は今ほど大学院進学率が高くなかったから相対的に優秀だっのだろうね。 長い間技術者やってたが、基礎をみっちりやった分野は何十年も役に立ち続けたが
流行りを追った勉強はすぐ使えなくなったって印象だな >>2
今はルックス採用だから自信がある人しかおススメしない。 大卒じゃなきゃ取れない資格持ってるけど人生イージーモードだわ
年内に分院二軒目完成予定 トヨタに就職した高卒と、中小に就職した専門なら
確実にトヨタのほうが高いだろうからな
学歴より就職先だろ 単純に学歴で年収を計算してるバカ企業＆自治体が多いだけだろ
能力で判断しろよと思う
面倒なのは分るけど、優秀な人材は欲しいです。でも面倒な事はしたく有りませんではねぇ >>7
ゲーム専門学校とか、数学とどう向き合ってるのか興味あるわ
俺も趣味でゲーム作るけど、シェーダーとか組むには座標変換のために行列の知識が必須になる
面の法線とかを扱うから、ベクトルと内積外積の考え方も知らないと話にならない
高校までの数学をちゃんと理解していれば問題ないんだが、
高校までの数学をちゃんと理解している学生が専門学校にどのくらいいるだろう？ 簡単に正規公務員になれる職種もあるのに無知なヤツだらけ
俺は４年制大学すら出なくても地方自治体の上級公務員になったし >>21
え、お前専門卒なのにbiz板なんて見てんの？
ﾌﾟｰｸｽｸｽ 東京大学を上回る割合で超秀才が専門学校に集まれば教育も変わるかも知れないけど
結局は学生個人の能力ということ カイロプラクティック、カイロプラクター、オステオパシー、○○整体、●●療法、
エステティック、タイ式、リフレクソロジー、リラクセーション、リンパマッサージ、
足ツボマッサージ、ベビーマッサージ、気功、アロマテラピー、国際中医師免許
の商売するなら資格不要らしいな >>52
そういうのはゲームエンジンの素材組み合わせるだけだから。 また奴隷の待遇の話してんの（笑）
どっちも奴隷で金持ちや搾取役人、公務員の養分。
ほんと生まれるってのは地獄だぜ、子供時分でも夢すら見れずに、奴隷人生まっしぐら！ 俺が行ってる歯医者の歯科衛生士は
わざとオッパイあててくるねん
俺、ホモだけど妙にドキドキする 馬鹿が無駄に大学行くよりいいんじゃね
やっぱ専門持ってるのはそれなりに強い 無駄に大学を増やしすぎだよ
上位2割程度を残してあとは専門学校か短大で良いよ
基本的に大学に行った奴は大学院に進むコースで良い >>42
そんなことねえぞ 今も昔も大差ない
バブル期も大学院行く奴は入院て言って随分馬鹿にされてたな
モラトリアムな奴ばっか >>2
ブスもいるよオバサンパートも
でも給料安そう >>63
今も昔も一流大の理系は修士まで行くのが常識だけど、駅弁MARCHでも進学率が上がってきたのは最近だったりしないか？ 手に職っていうか、ようは安く使い続ける存在を生み出すだけ。
自分は施工管理から抜け出せたけど、あのままやってたら付け
替えの利く良い道具だよなぁ。 >>57
基礎的な理論を知らなくてもできる仕事はたくさんあるからね
ただそれなら一生使われるだけ
理論的な基礎を理解しないとできない仕事もまたたくさんあるけど
知らない人には存在すらわからんから知らない方が幸せですｗ ITエンジニアで年収800万って高い方なの？
事業主だから節税も可 >>69
年収と売り上げが区別できた上での年収なら良い方でしょう。 学歴を盲信するのは危険
人工知能が学歴社会を終わらせる 意味ないね
ダメなやつはダメ ダメな原因があるからダメ
それだけだよ
つまり、どこにいようが、ダメになる必要はない ダメではないんだろうけど
雇われ労働者として優秀だっていくら自慢しても自己満ぐらいの意味しかない
＞「手に職」をつけることは、どれほどの経済的メリットをもたらすのか？
この発想に何も疑問を感じないとしたら終わってる というか、そのまま生きていきなって感じ >>68
一生使われるだけどころか、逆に使う側だよ 手に職って言ってもこれまで携わってきた業種が無くなれば杵柄も骨董品 >>34
高専卒の大学入学者は専門分野はよく勉強してるよな
ただ英語もできなきゃ、教養もないのが多いけど いつもこの手の話が出るが結論は高専拡充すれば済む話 正社員か非正規かでも変動するからなあ。よほどの高学歴が大手に入社した場合と
それ以外の場合の方が収入には影響すると思う。 大手企業の高卒工員が最強
交代手当
残業はキッチリつく
休みは消化できる
時間通り帰れる
と。へたな大卒より給与は上 プラス資格、実務何年くらいではじめて「手に職」と言えるんじゃないかい
専門卒ていどじゃな 本当に使える「手に職」は看護師くらいだろ
仕事はきついけど、需要、賃金、年齢、地域問わないところが最強じゃん >>15
若さがなくなったら、どこで仕事をしてるんだろ。 電機系良いよ
電検三種とって２種で良いから電工取っとけば食うには困らん
対して情報一種なんか糞の役にもたたなかったなw 大学院博士卒だと年収は下がるから気をつけろ
ポスドクはワープアだ 専門知識は、仕事をしながら学ぶもの。
大学生活は、起業では学べない
利害関係を抜いた人間関係を学べる。
高卒や専門卒や旧低偏差値○○工大卒が偉くなった企業は、
周囲の優秀な人が居なくなったら終わり。 >>4
工業高校卒だけど、＞高校卒業して教師の薦めるままに工場へ就職工場が潰れて、、
までは同じだけど、若い内から収得した技術で取引先から独立を勧められて会社を
設立して社長に。同窓会を開催したら俺みたいな境遇の社長が４人も居たわ。
若い内に遊んでないで、職人修行で就けた技術や礼儀や躾は非常に役立つよ。 20代で就職して６０代で退職するまで40年間
学校教育で手に職をつけるにしても40年間も通用するような「職」なんてほとんどないだろ
就職して5年、10年くらいは役に立つけど、その5年、10年で「職」を広げないといづれにしても人生詰むぞ
そういう心構えも含めて教えるなら専門職大学でもいいかもしれん 知識と知恵の違いくらい認識しろよｗ
今の学校は知識人の養成所になってる。
ほんとうは知恵人を養成しなければならないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
