【予算成立】麻生財務相「さらなる歳出改革で経済環境が出来上がることによって、消費税の値上げをやらせていただく」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://jp.reuters.com/article/japanbudgetbill-idJPKBN16Y19K
[東京 27日 ロイター] - 一般会計総額97兆4547億円に上る2017年度予算案が27日の
参院本会議で成立した。麻生太郎財務相は予算成立後の同日夜、国会内で記者団に対し「
経済の好循環の足取りを確かにするため、予算の円滑かつ着実な実施に取り組む」と述べた。
その上で、「さらなる歳出改革で経済環境が出来上がることによって、消費税の値上げをやらせていただく」とし、財政健全化目標の達成につなげる考えを示した。
17年度予算は、1億総活躍社会の実現や働き方改革など、安倍晋三政権が掲げる看板政策について重点的に配分する。
一方、財源不足を賄う新規国債発行額は前年度当初と比べて微減させた。
麻生財務相は、多額の借金を抱える現状について「これが膨れ上がっていくというのでは国民としても心配、不安があるだろう」と述べ、
経済再生とともに財政再建の両立を図ると強調した。 歳出改革ってなんだ?
財政改革なら公共事業やりまくるのな?って思うけど こいつだっけ、カップラーメンの値段聞かれて400円とか答えてたの?
まったく庶民のくらしなんかわかっちゃいないわな。 馬鹿だろ。消費税増税は政権交代フラグだろ。
民主政権のときも最初に消費税増税いいだしたのは野党の自民だったんだよな。
菅が後追いで増税言い出して壮絶が自爆したから助かったけど、あれなければ致命傷だったかもな 増税すると普通は不満が出る
だから庶民を黙らすために、「みんなが支持してるんだから仕方ない」て思わせるため
支持率を弄ってきたが、弄るにしてもベースの支持率が重要なわけで
安倍政権が印象操作という言葉に異常に反応を示すのは、当人たちが印象を保持しなければならない理由があるから 「人権を無視した納屋制度により、莫大な利益を得た」 日本国土の面積を「倍国土」するならOK
そうじゃないもん、御話になりません こんな奴を崇めてる人って頭に蛆が湧いて久しいと思います >>771
消費税10%にして歳出削減同額やっても
まだまだ余裕で財政赤字だからねぇ >>1
>消費税の値上げをやらせていただく
「値上げ」ではなく、税率「引き上げ」だろう
「値上げ」だとあまりに露骨で反感を買いやすい
こういう所が相変わらずへただと思う
それと税率引き上げの理由として
1 財政再建
2 直間比率是正
ということはこれまで麻生財相の自身が明言してきたことであるが
少子高齢化時代(つまり就労人口の減少)における
恒久財源という意味合いもあると思うな
また、税負担軽減(つまり税率引き上げを最小限度に抑える)のためにも
歳出削減も言わないと駄目だね
いちばん削るべき部分は何といっても国民医療費における国庫負担だろう
とくに高齢者医療費を何とかしないと
10年後の大量死時代には大変なことになるよ 稼働もしない原発燃料再処理工場に3兆も捨てて、こいつらの頭お花畑か 麻生内閣で消費税増税を打ち出したので
その総仕上げを財務大臣で成し遂げたいという
強い信念があるのだろう いま増税すると安倍政権はおわるだろ
増税の受け皿がないんだよな >>777
>税金泥棒と増税真理教なのかな、政治家なんて
財政拡大に反対する政治家は少数派だろう
そんな倫理的な政治家は旧大蔵官僚上がりでも福田赳夫くらいだ
増税で大網にかけて派手に分配する
ばら撒き政治家の典型である田中角栄が
道路特定財源を作ったのは土建屋に金をばら撒きたいからだ
政治家にとって利益分配が力の源泉であることがよく分かっていた
これは野党でも変わらないよ
土建か福祉かの違いで、基本的に有権者がタカリ体質だからどうしようもない
政治家だけを責めるわけにはいかない この人の頭の上だけで消費税増税の雨を降らせてあげたらどうだろう。 納税その他国民負担とそれによる福利受益のバランスは日本は世界で最低だと思うよ
年金は75歳から?
それはもはや年金とは呼ばない
謂わば葬式互助会とか葬儀保険とか
麻生とか野田とか
無思考カッコ付けのバカだから
財務官僚に転がされてる 消費税を増税すると税収が減るんだから、消費税を廃止すれば税収も増えて財政赤字も減る
極めて単純 >>786
>消費税を増税すると税収が減るんだから
別に減ってはいないのだが と、世界一の議員報酬をもらっている人達が
言っています >>788
前年度減ったよ
マイナス金利で金利負担分が浮いたにもかかわらず補正が必要 税収が55兆円なのに、歳出が97兆円が前提なのは、なんで?
税収の範囲で政治を行えないのか >>791
>前年度減ったよ
それは消費税収の話かな?
また国内消費減退の理由は税率引き上げが原因なのかな?
人口動態やその他増税(社会保障費、公共料金)による
家計支出額の減額も関係するんじゃないの?
そもそも消費増税が消費不振の原因なら
金融恐慌以降の17年間税率引き上げをしなかったのに
国内消費やGDPが回復しなかったのは何故かな?
というか89年度の制度導入から97年までは
バブル崩壊という大惨事があったのに国内消費もGDPも増え続けたんだけどね ボケてんな。
まず政府資産の売却。
消費税減税によるデフレ脱却。
それでも足りなきゃ法人税増税でもしとけ。 >>795
そんな事はインフレ期待、デフレ期待とは何なのかを理解しインフレ期待下の消費税増税とデフレ期待下の消費税増税の違いを考えれば直ぐににわかると思うけどなw
http://imgur.com/Xfkmowp.png 歳出削減して消費税上げたら経済は地獄へ真っ逆さまじゃないか 消費税0にすれば消費爆上げ経済周りまくりですべてが解決するのにバカだな 議員と公務員が安泰なら
なんでもありさ 国民はすぐ忘れるし
怒りもしない 公務員の給料を一律3%カットして消費税を5%にもどしてみたらどうだろう? >>802
財務省「そんなことしたら景気回復してまうやん?」 >>1
ブレーキとアクセルを一緒に踏んでどーすんだよ
くそ自民 >>804
くそ自民は
相変わらずグレーゾーン対応しかできないな
20年間おばか その前に議員公務員報酬の半減とタックスヘイブンから回収を今すぐやれよ 消費税はやることやってからじゃないと俺は絶対的に反対
経済も必要だが経済状況だけではそんな奴に用はない >>807
やること
→コアコアCPI 2%程度で完全雇用 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています