【グリップ】タイヤスレ125【耐久性】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>559
ありがとうございます。
一度ロッコル1試してみます。 >>560
2から交換するとかなりグリップ落ちたと感じると思うよ。でも、1.5倍くらいライフが長い。通勤に使ったりセンターから減る人は2の方が良い(同じくらい持つ)かもしれないね。
リアタイヤは2だと簡単にサイドまで使っちゃうけど、1だと5mmくらい余る。特に意識して寝かしてない訳じゃないんだけど、無意識にグリップ感?接地感?の違いがこわいんだろうね。 >>562
俺も140欲しくてお気に入りに入れてたんだけど無くなったわ
生産中止かね? >>561
単に形状が変わってエッジが接地し易くなったんじゃないの? 今度タイヤ交換する時ミシュランのパワーRSにしてみようと思うのですが、使ってる人いますか?
どんな感じでしょうか?
車種はインパルスでフロント110リヤ140の17インチです。 >>566
power rs使ってるよ 車種はR25
癖がなくて扱いやすいよ
綺麗に使えば1万近く持つかなって感じ
雨でも普通に気をつけてたら滑る感じとか無いよ
なんか聞きたいことあれば答えるよ 先日からロード5のハンドリングに不満があると言っている者ですが、どうにか楽しくならないかと週末に色々試してきました。
結論から言うと、前輪に高い荷重を載せている間は、しっかり曲がります。ワインディングでは基本的にFブレーキをかけているとき限定です。
この乗り方だと思い通りに動いてくれますし、減速しながらのコーナリングを不安なく実行してくれます。
つまり、クリップまでしっかり減速しながら曲がるような乗り方でないと楽しめず、サーキットでその本領を発揮するような作りです。
要は、知らない公道では不満が募るばかりなのは当然と言うわけです。 >>569
今まで相性良かったタイヤ銘柄は何です? >>571
別人ですが、まあそういうことなんだろうね。
要するに意図的に前荷重掛けないと曲がらないタイヤって事か。
パワーRS履いた事ないんでただの想像だがw 話が混じってるぞ
前加重の話はロード5のことではないのか >>569
空気圧が高すぎとかでしょ。
ミシュランは車でもそうだけど、空気圧設定大事よ。
最近の国産系バイクも車も燃費考えてるんだろうけど、少し前より高い指定になってる。
車重大幅に違うのに同じ空気圧指定だったりするのが普通だから。 空気圧って普通車体の指定圧から始めるもんじゃないの? >>570
リアのイニシャル上げれば全部解決するよ
フロント下げてもいいけど ロード5はジャンル的に安定寄りだからな
アタマが入るような味付けじゃないでしょ
グイグイフロントから曲がるのがお好みならM7RRとか勝手に切れ込んで曲がっていくから楽しいのかもしれん 前荷重だと旋回力アップというのはタイヤの銘柄ではなく二輪の特性だと思いますが >>572
パイロットロード(無印)と、ロードテック01
>>576
走り出す前に車両指定圧に調整してる
>>579
針の穴を通すようなライン取りにリヤタイヤが追従しないので、車体もついてこない感じ
荷重移動にはっきりと確実に追従してくれるのが好み
>>578
それは今までの経験だと、倒すだけで何もしなくても曲がる傾向だけど、ちょっと試してみる
というのも、現状が「前上がり」の反応とは少し違うのと、Fブレーキかけても荷重移動自体に敏感に反応するわけじゃないので、サスじゃないと判断してるため
曲がるけどダルいとでも表現すればいいかな
>>582
それが極端に出るので ロード5は素直に倒し込めて安定する
安定したまま軽く角度を増やせるし切り返しも軽い
秋口に交換したので減ってきた時にこの性能がどこまで保持されるのかはまだ分からん >>583
俺はリアの大きいダンロップから
前の大きいミシュランに変えたら曲がらんなったが
サスの調整で何とでもなったからねー
因みにα-14からスーパースポーツエボだよ >走り出す前に車両指定圧に調整
車両指定圧はミシュランじゃ高すぎじゃない?
車重にもよるが
ちょっと下げてみては? ロード5の件、新品の時はフロントグイグイ動かせてそれにリアも追従してクイックに曲がる感じだったのに7,000km走った今は当初に比べるとフロントからは全然曲がらん!って感じになってきた。
レイラ爺が直近同じような事書いてたけど、メーカーに配慮して控えめなコメントにしてるだろコレと思う。
フラストレーション溜まってきたから10,000km待たずにrosso3辺りに履き替えるつもり。 パーツRSのレビューくれた方ありがとうございます!
ウェット路面の場合はツーリングタイヤに比べたら多少は気を使うようでしょうか? ロード5に限らずミシュラン全体で薄味でしょ。
張り付くような感じが欲しいならピレリなり選んだ方が幸せになれそう。 こないだロード5にかえたものですが、1000キロ走行での、エンジェルSTとの比較インプレ
一番、実感したところだけ
それはタイヤがすごく柔らかいってこと
長所は、ギャップとかの衝撃の減少
タイヤがものすごくショックを吸収してくれるもんだから、いわゆるロードノイズ?が減って、楽になりました
ちょっとした道路のひび割れなんかだと、気づかないくらい
一番の短所はブレーキが効きにくいこと
タイヤが制動力を吸っちゃってる感じ?というか、タイヤが変形してる感じというか…
リアブレーキがロックするまでかけたときに、エンジェルSTだと、ぐっ!ぐぐっ!ぎゅぎゅ!ざざー(ロック)って感じだったのが、ロード5だと、ぐっ!ぐぐっ!ぎゅ!もんにょり!ざざー(ロック)って感じ
もんにょり!のところで車体が不安定になる感じがある。公園にある下がバネの動物の乗り物をイメージしてもらうとわかりやすいかも
バイクはXJR1300、指定空気圧
主観だけどそんな感じ
ブレーキはうまい人じゃないと、好みわかれるんじゃないかな ハンドリングは、前のタイヤよりヒラヒラで曲がりやすい
ただこれは、タイヤが新しくてとがってるところも大きいと思うよー >>589
どのくらい気を使うかは雨の状態と乗り方次第だと思う
自分はパワーRSだから気を使うって場面は特に無いかな
雨でも意外とイケるじゃん とは思った フツーの運転するだけなら格安アジアンタイヤで十分だわ。無茶すると爆発するかもだけど。 >>598
減った5より新品4の方が倒れないと思うくらい、ロード5は倒れると思う。試す気にならんくらい。 格安はロドスマ2とQF2で十分
アジアンは2本で1万とかじゃない限りいらん 指定空気圧で走ってタイヤの評価するって何?
そりゃタイヤメーカーは建前で指定空気圧って言うが、実際おいしいところはそこじゃねーよ?
タイヤに合わせた空気圧とサスにセットして走るのが楽しみだと思うよ >>603
比較インプレだから
両方同じ空気圧じゃないと比較にならないでしょ >>603
荷重移動で遊ぶなら指定圧近辺が一番いい感じの反応を返すよ 車体メーカー指定空気圧と
タイヤメーカー指定空気圧に
1.3キロの開きがあるタイヤ使ってるが
車体メーカーの空気圧はタイヤが
跳ねすぎる傾向が有るなー
デブ2ケツ最高速アタック用だと思ってる だから全日本目指して本気で走ってる人とホビーレーサーの話は別けるべきなんだよね 全日本目指してる奴なら、ここで書き込みしないだろ。
サーキット内、タイヤサービス、世話になってるチーム内で話してるだろ。
走ってるクラスとタイム含めて具体的な結果も確認出来るし。 何もなければロード用のタイヤで、プロダクションかそれに準ずるタイヤは事前に一言断ってからっていうのが暗黙の了解だと思ってるのだが、いちいち全部お願いしないといけないのかねぇ。 バイク用のタイヤって、ナップスとかバイク用品店じゃない、例えば持ち込み歓迎のガソリンスタンドとかでも交換してくれるのかな? >>613
昔ガソリンスタンドで働いていた時には、仕事は断らないスタンスで受けてたな。 >>614
近所のガソリンスタンドに聞いてみるわ。ありがとう >>613
持ち込みなら車より楽だし
俺はいつもスタンド >>613 ちゃんと店を選ばないとダメだよ。
バイク用のアタッチメント無いチェンジャーだとディスク外す必要があったり 酷いとこだと鉄ホイール用の内掛けチャックしてリムにがっつり傷が入ったりする。 車のタイヤ交換はガソスタで何度かやって貰ったけどアルミホイールに滅茶苦茶傷付けられた事あったな そういうの気にしない人がスタンドで交換してるイメージ >>617
なるほど、バイク用アタッチメント無い所もあるのか
やっぱナップスとかバイク専門でやってる所が良いんかな
教えてくれてありがとうございます 貧乏なんでナンカン履かせようか検討してるんだけど、レビューが手組み不可とか書いてるからどうしようかなと >>622
大袈裟に言うてるだけで脱着できるで。ただし50は無理。55やったら余裕 >>623
おお、55だわ
1回やって無理なら店にやってもらうわありがとう >>623
年末にWF-2 190 50 zr17組んだわ
クソ硬いけどセオリーどおりにやれば組めたよ
>>624
硬いからまずビードブレーカーで揉んでから
組むのをオススメするわ >>625
了解です
タイラップ縛り出来ないぐらい硬いっすか? >>626
縛るのはできる。
この前組んだときの状況
文書へたくそなので箇条書きで
硬すぎなのでビードブレーカーで潰してPPバンドで6箇所縛った
ふだんなら片側はすんなり入るはずなのに入らない
しょうがないからビードブレーカーで押し込む
PPバンド外してもタイヤがシワだらけでビードが上がらない
レバーでシワになったタイヤをリムに添わせるように修正して
ビードをあげた
いつもは苦戦しないフロントでもけっこう難易度高かった
二回目は普通に組んだんだけど、縛らない方が作業性よかったよ >>627
返事遅くなってすいません
形戻らないんですね!シームレスワイヤーとやらの影響なのかな?
普通にやってみます。ありがとうございます >>625
外すのが大変やったでー。
55くんだ時も外すのに苦労したよ ロード5で12000走った。フロントが偏摩耗してきたけどあんまり影響ないね。S21はかなら曲がり辛い感じがしたけど。ダルな感じはある。前だけオカワリってあり? 今ロースマ3だけどロード5にしたら幸せになれるのだろうか そうか?
ツーリングタイヤでも、技量高い人と低い人では感じ方がずいぶんと異なると思うんだが。
ロードスマート3からロード5に変える目的が溝の深さだけで、ライフさえ多ければ良いのか?
乗り心地を期待するのか?
ツーリングタイヤだって、どっしりとしたハンドリング好む・用途の人も居れば、
比較的機敏に反応し、コーナーも楽しめる特性が欲しい人もいると思うがな。
ツーリングタイヤ選ぶのだから、ライフ・ウェット性能・低温度特性は必要だろうが。 まあそれは技量高い低いではなく好みというかその人の感受性というべきだな >>630
おれはリアがダダあまりだったのでフロントお替りした。フロント12000ならリア20000いくと思う。 今、アジアカップ見てるんだけどスポンサーのcontinentalのロードアタックエボ2とかどうなんだろ
周りにコンチ使ってる人いないから少し気になる >>637
アドバイスありがとう。
俺もリアがダダあまりなんで悩んでた。
俺にはロードが5合ってるみたいだからオカワリするわ。
通勤でストップアンドゴーだからフロントがどうしても減っちゃうんだよね。ツーリングのみならかなりライフ長そうだね。ロード5 >>639
ちなみに車種は何?そんなに持つタイヤとは思ってなかった >>638 日本国内じゃ入手が中々難しい
用品はなく、専門店でも取り扱いないとなるとちょっとな コンチは自転車と高級スポーツ車では定番だけどバイクは見たことない 「レース用」と「新車装着タイヤ」なんていうすごい無茶な2種類に分けて説明されても全く耳に入んねぇ。 というか落としてもイイ落としてはダメって安全上問題が出るレベルを書くべきで、その範囲内ならライダーのスタイルにとかフィーリングの好み合わせて決めるものであって否定すべきではないな 海外では雑誌の記事でもロッコル前後冷間1.8とかにしてサーキットインプレしてるしな。日本は空気圧高めろってうるさいよなー もともと、車もバイクも2.0k前後が普通だったんよ。
カタログ燃費の為としか思えない気圧設定になってる。
安心安全より、国からの燃費、排ガスの規制が強すぎだからだろうね。 >>648
それが指定空気圧なんだろ、下限なんて使い方にもよるし
そこを外して使うなら自己責任 気圧? アホとコミュニケーション取るのは疲れるわ。 エア圧は0.2刻みで増減して試乗してみて自分で決めたら良いだけなのに一々他人に訊くとか 規定値主義の人は考えるの面倒になってるだけじゃないの?それともサスセッティングはちゃんとタイヤに合わせてやったりするの? 空気圧は指定圧でとか言ってる人らは当然サスもメーカー設定から一切触らないだろ。
矛盾してくるからな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています