>>101
裁判してもしかたない案件は不起訴、どんなに審議して時間と費用（判事と検察の人件費）を賭けても
刑事罰として罰金刑や科料にみたない犯罪は起訴する理由がないのよ。

事情によって人を殺しても執行猶予になったりするよね、懲役も執行猶予になるとすると罰金刑もとうぜん執行猶予になるわけ
法規準は罰金刑でも情状に応じて減免されるから、通常刑罰金2万で情状酌量で減免したら無料になっちゃう。
無料なのに裁判必要？ってこと。

今回の事件は傷害罪がない、もちろん親告罪じゃないから加害者が被害を取り下げても犯罪は成立するんだろう。
だが弁償を受け慰謝の形を充分にとって被害者が寛大な処罰を望んだとしたら、裁判でもそう証言をする。
傷害罪でもない器物損壊なら僅かな罰金刑を減刑するからロハ
被害者、判事、検事、承認、証拠検証なんかの費用換算したら説諭がだとうってことでしょ。