【万が】バイク保険どれがいい？【二十二】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【万が】バイク保険どれがいい？【二十一】
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bike/1516026965/
２ちゃんねらーのための保険FAQ（2輪車用）
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Asagao/9936/
過去出てきた、二輪の保険でファミリーバイク特約がある会社
東京海上日動、三井住友海上、日本興亜損保、あいおいニッセイ同和損保、損保ジャパン >>68
自分保険の人身傷害の提示が会社基準だから自分の保険会社を訴訟して弁護士基準にするわけ？
それって自分の弁護士特約使えるのかな？ >>70
使えるところと使えないところがあるので、保険会社に問い合わせるしかない >>70
そもそも意味がないね。
使える以前の問題だから「弁護士基準と損保の和解案基準」をよく考えて人身傷害の契約を考えればいい
まず弁特から言うと契約していれば事故にタイする行使はどこの会社でも良いが、損保の使用容認がいる。
一般的には自身の被害額を賠償請求する場合の弁護士依頼にたいする着手金と成功報酬と経費を限度額まで。
加害事故の自己弁護や加害事故の自身の賠償金支払いの交渉には使えない。
たとえばA社でバイク保険にはいりB社で自動車保険と弁特に入った場合、弁特はA社扱いのバイク事故でも行使できる
上記条件を満たしてBしゃが容認すればね。
3行超えたので怒られるから、また来週。 別々の保険会社で弁護士特約つけとくのが正しいってことか >>77
三行以内でまとめるプロが数人いるんでたぶん書いてくれる。 おれ信号無視で揉めて弁護士特約使ったけど、
最終的に保険会社から弁護士事務所に70万円振り込みましたってハガキ見て、弁特入ってて良かったと思ったよ。
自腹で頼めば自分の賠償金70万円減っちゃうんだからね。 >>79
何度指摘してもこういう馬鹿が後を絶たないね
弁特なくても弁護士は雇えるし、大手なら相談料無料で100%勝てる事案なら着手金無しでもやってくれるから 相談料・着手金ゼロに釣られてそうだな
その為の弁護士特約だろ
でも事故2回経験あるけどたいてい保険同士でやってくれるから中々使う機会ないけどな こういう馬鹿な質問にも辟易とするねえ
弁護士を使う前提で比較すれば弁特あった方が有利に決まってるだろ
弁特馬鹿って絶滅しないのかねえ >>80 >>83言ってることが手のひらクルクルすぎて片腹痛い
笑わせんなよ >>83
バカかとんでもない金持ちで任意保険入ってないか、どっち？ >>84
文盲ｗｗｗ
>>85
賢い貧乏人だよ
>>86
それは>>84に言ってやってくれ >>80 >>83
掛け金増える以外で弁特付けるデメリットを教えてくれ。
んで、被害事故に遭ったとき相手保険会社の提示額をそのまま飲むのか、弁特で弁護士使うのがいいのか、自腹で弁護士呼ぶのがいいのか、どれが最適解なのか教えてくれ。
(弁特でも自分で依頼する弁護士使えるからな) >>88
ほんと弁特馬鹿は救えない
掛け金増える以外のデメリットがあるわけないだろ
後段は、その前提なら弁特が有利に決まってる
こんな質問するってことは根本的な思考能力に劣ってるんだろうなあ >>90
あら、念ってたよりレベル低い人だったのね。 なんで3行なのか
理由に至れないやつのほうが頭悪いよ
ネットで誰が書いたかもわからない駄文の羅列なんか他人は読まないよ
ちゃんとしたサイトでの記事なりインタビューなり
保険のインストラクターや本職の人なり
意見に説得力が生まれる肩書きがある人の文章なら読む気も多少湧くけど
誰かもわからないやつの書いた便所の落書きなんか時間の無駄
そこらへんの考えにいたらないやつは
1:肩書きの意味を理解してないアホ
2:おれのしゅちょうはみんなきいてくれる!!と心の底から思いこんでるバカ
3:そーゆう意味も含めた"3行"の文脈どころか文脈の意味すら知らず文章を"単語の羅列"としか認識できない無能
馬鹿のフルコンボ
馬鹿の幕の内弁当が書いた"長文"が正しいわけないと思えるだろ？ >>98
馬鹿と言ったおまえが馬鹿
いい歳こいて幼稚園児と変わらないおつむしかなく
行動と結果を頭のなかで結びつけることができず
瞬間瞬間、虫のように反射だけで生きてるあなたのそのレスのおかけで
誰も長文なんか読んでないってな持論の証明をしてくれてありがとう
それとも"ぼくちゃんはたにんのちょうぶんはよまないけどたにんはぼくちゃんのちょうぶんはよんでくれるんだ!!"ってな本物を越えた馬鹿の匠、でしょうか アクサの任意が切れるので、チューリッヒと比較検討。
あれ？チューリッヒやたらと安いぞと思ったら、原付２種だと人身障害つけられないのか。
(´･ω･`) >>77
週が変わったので引き続きを書こうと思ったが、そもそも同じ案件を複数回に分けて3行にしても
結果的に3行にまとまっていないのを苦肉の分割してるだけで批判は継続されるし意味がなかったわ。
だから3行にまとめる文筆の達人に任せることが最善策という結論だ。 >>103
もう二度とこないでください、資源の無駄遣いです 糞保険の料金が上がったっっっっっ
等級アップなのに下がるどころか上がってるよっっっっっっっっ 契約中に免許の色がかわったらどうなんの？
一部返金や追加料金とかあるんかな？ 契約したときの約款にそういう規約が載ってればいいねぇｗ >>106
あくまでも契約時点での話だから、次の契約更新まで現状維持でしょ アクサの運転者年齢条件特約って相手側の年齢も入ってるんですか？ ああ書き直し
アクサにしようと思うのですがオススメプランありますか？
自分43歳 車両401cc以上 >>109
初めてかい？
自分の任意保険だから自分たちが使う年齢だよ。
家族で乗るなら、子供に合わせるってこと 価格はチューリッヒただし人身障害3k万まで
アクサは高いが人身障害高く設定出来る
だったはずなので収入や家族によると思う
俺は嫁が専業主婦なのでアクサで人身障害高めにした 弁護士特約を使う人が多かったので，その特約は上げました．
って東京海上日動は書いてたな． >>111 いや自分のみ 乗車1名にしてる
タンデム自体しないから 車検証の乗車定員が1人になってないと
駄目なんじゃないの？ >>121
本人限定と言いたかったんだろ
みんな虐めてやるなよ バイク保険何がいいの？
「自分で調べろ」
なので、このスレ削除でいいだろ 書けば長い、うざい、シネだからなｗ
ネタが出るたびに軽く煽り倒していくキャッチボールが好きなんだろう。 前アクサ使っててバイク盗まれたまま満期で、新しくバイクまた買ったから保険探してるんだけど、アクサって無難ですか？
1年以上開いてて等級維持する手続きもしてなかったから、新規で入り直しなんで、他にいいのがあれば検討したいんですが。 >>130
金融庁が監督行政指導してるから横並びで無難じゃない保険会社は無い。価格やサービスに差があるくらい。
好きな価格と好きなサービスの会社を選べばいい。 >>130
一応保険会社に問い合わせたほうが
いいんじゃない？
中断証明 >>131-132
そうなんですね、ありがとうございます。
中断して1年以上経ってて、申請してないから等級パーです。
それは良いんですが、今見積もりしてたら原2は値上がりしたとかで、等級もAT車からMT車でさらに-1みたいで、前に人身特約込みで26Kだったのに、今の見積もりネット割引込みで52Kとかになってる。。(原2MT)
とりあえず、等級上がるまで人身特約とか外します。
他所で新規キャンペーンとかで大きく割引してるとこないのかな MTの方が多分事故少ないだろうになんで更に-1なのか意味不。 ていうかバイク保険でATとMT区別する保険会社あるんだ。 話の流れから勝手にそう思い込んだけど、正確にAT/MTの違いで等級-1なのかは不明です。すみません。 そもそも車両で等級を触ることはない。
等級を触るのはデメリット契約とかセカンドカーとかだね。
車両特色の保険料の違いは一般的に料率と呼ばれる車両特有の事故率や補修費を考えた
保険料の修正基準だけどバイクに料率を採用してはいないからMTとかATとかBMWと本田と
みたいな「料率」はないね、対人、対物の価格基準は変わらない（乗用車は9ランクで違う）
それでもATだCVTだではなく型式ごと（年式と車種やグレード）で変えるだけ。 だからまず等級がパーになってるか問い合わせしろよ
なに勝手に自己判断してんだと >>138
役にパーにならなかったらマズイだろ。
まじめに更新したり更新忘れで大げさに始末書書いたり更新拒否で13ヶ月待ってる人に
申し訳がないじゃないか。 アクサって3つ見積り出るが
どのコースオススメだろ？ コースというか自分で条件変えて何パターンかの保険料を比較するんじゃなかったか 弁護士付けるか、人身特約つけるか、両方無しか、それとも最初の見積もりからさらに削りまくるか。
ぱっと見、弁護士有りで人身特約付けるかどうかじゃない？ 原二なんたけど、人身傷害つけたかったので結局アクサで継続にした。
もっと安くならないかな、３万。 バイク複数台持ってる人って保険もそれぞれ入ってるのかね >>147
大型、中型、原2の3台とクルマ2台、全部個別に入ってる。職場の団体死亡傷害保険をメッチャ手厚くしてるんで、自動車保険の人身傷害は付けてない。
原2に至っては1年に1回も乗ってない。泣けて来るわ。 原2はファミバイにしないのか
育ち切ったら単独のほうが安い？ >>149
公務員とかの共済は諸々制度や契約内容が違ったりすっからねｗ >>149
原2は長距離ツーリング用なもんで、ロードサービスが使えないファミバイ特約だと困るんよね。 そうなんだよねぇ
原ニ買ったとき悩んだんけど
結局ファミバイにした >>154
案外安いな。うちの車の任意保険ぐらいだ。 アクサやべーぞ
自損事故起こしたんだけど警察、消防呼んでレッカーで帰ったけどその間アクサに電話しても一時間ぐらい延々担当者にお繋ぎしております。しばらくお待ち下さいの電子アナウンスだけ。
対人だったらヤバかっただろ 別にやばくはないんじゃない？
救急車がこないわけでもあるまいし >>156
実は損保の連絡なんて後日の落ち着いたときで充分、むしろ経緯や情報を貯めて連絡した方が話が早い。
重要なのは証券や証書で契約内容や計約十体が確実であると自確認することと相手に伝えること。
対人対物無制限であればあいては確実に賠償責任分（裁判で確定すべく金額）は全額受け取れる保証になる。
結果的に取り扱い警察署、取り扱い病院、被害者、遺族の氏名や連絡先、自身の身柄の自由や死傷の有無を
把握した翌日連絡くらいで良いわけだ、もちろん君がこの世に居なかったり娑婆に居なかったり口がきける
状態じゃないなら遺族か弁護士か家族が落ち着いて時間をおいて連絡すればいい。
早急でも緊急でも後日でも支払いや立て替えや賠償や交渉に不利益はそうそうないよ。 まああなたがそうならそうなんでしょ
変えりゃええやん繋がりそうと思うところに 自分でなんかに当たったからって保険会社にも当たるなよ笑 Appleのサポートみたいにアドバイザーの予約できればいいのに。 ロードサービス利用したいときに繋がらないって最悪だぞ >>165
確かにそれはもどかしいですね。
しかもいつ繋がるかわからない感でよけいイラつきそうですね >>156
三井ダイレクトはすぐに電話に出たけどな ロードサービス、電話すぐに繋がったのはいいが、「ではこれからレッカー手配します、折り返しお待ちを」から1時間待ってこちらからまだぁ？の電話したけど、そんなにかかるなら最初から「日曜の夜なんで業者選定まで1時間ぐらいかかるかもしれません」って言ってよw
自動車保険付帯のロードサービスにJAFのようなスピード感を求めちゃいかんな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
