【任意入れ】交通事故相談スレッド part81【二輪】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
糞みたいなバイク乗りはホント死ねよ
右折で原付巻き込みそうになったわ
バカかチョンかと 左に寄っていったから先に行かせてくれるのかと思ったんです
なんで右ウィンカー?と悩んだ時点でもうちょっと考えるべきでした >>590
ありがとうございました
弁護士特約と映像データがあるのでダメ元で弁護士さんに相談してみます 左寄って右ウインカーって転回でもしようとしてたんか? >>585
車で同じような事故を起こした
知り合いがいるけど、Uターンなら
8:2くらいで相手が悪くなってたよ。 >>592
>>593
Uターンではなく対向車線側の施設に入るための右折でした 大型車や鋭角の狭路でもないのに
右左折で大きくふくらむ
ヘタくそが多いからなぁ。 あぶねぇ
さっき軽トラが30kmぐらいで右側の中央分離帯に
みっちり寄って走行してたから「この先のあるかどうか知らんけど交差点で右折か…」
って思って右側車線の左側を抜けようと思ったら普通に直進で左に膨らんできたわ
後続車を次々と左車線に追いやったくせに何考えて運転しとん >>596
なぜに左からすり抜けしようとするのか? 片側二車線の右車線内で左からすり抜けとか免許返上しろ!
車の運転手からしたら、お前が危険な運転してんだよ。
原付免許しか持ってないの?
きっちり左車線に進路変更してからかわせよ! あんな軽トラ放置してたらあかん
誰かが当てつけせな
煽り運転をする理由がわかった気がする 今日、短距離だけどスゲー煽られたぜ。
信号待ちでバックミラーを見たら、首をカクカクしながら
「やんのかテメエ!」みたいな威嚇をしていたぞ。
2車線で流れに乗って左側を走って、追い抜きもすり抜けもせず、急ブレーキをしたわけでもないのに煽られるからね。
我慢したけど、やはりいらいらするぞ。 >>601
何か原因があるんだよ
気づいてないだけで 糞みたいなバイク乗りおるからなぁ
今朝前の車が急ブレーキかけたのはスクーターの割り込みのせい
スクーターはえげつない運転するからな 物損事故で、20年以上前のバイクだと減価償却で泣き寝入りなのかな
希少過ぎて中古も出て来ないから価格証明出来ないし >>607
中古でたときの値段で算定できるべ
いまだかつて中古がでたことがないレベルの世界3台とかならしらんが
逆にそのレベルだと保険降りるのかね >>608
中古業者で出ないからヤフオクで落札された半年前の落札価格を提示したんだ
海外での販売価格も提示したが
参考に値しないと一蹴されたよ 20年以上前のバイクだったけど、全損で20万円になったよ。
古いVT系だからプレミアもとくにないバイクだったけど。 今のバイク最近生産が終わって中古が出回ったのか相場がめちゃくちゃ下がった
もし今のバイクが全損になったら保険金ではなくて整備済みの美車でも用意させようか
後付けのカスタムパーツとかは壊れてなかったら剥ぎ取りたい バイク(オンリー)乗りは総じて底辺貧乏人が多いので
任意保険すら加入しない輩が相当数いるからな。
事故った時のことを何も考えていないとしか思えない。 250以上の二輪の任意保険の未加入率は5〜6割。
原付はファミバイを除いて5割が未加入。
びっくりするぐらい任意に入ってない二輪は多いぞ。
自損事故なら大したことにならない、というか自業自得になるだけだけど、他人に損害を与えたときが凄まじい。
俺は大学で働いてるけど学生の事故関係の相談とか結構ある。
大抵は払えないっていうアホな相談と親にバレないかとか保身の相談。
加入している大学の保険とか調べて手続きさせるけど、何百万の時はどうしようもなくて、保護者に連絡したことも多々ある。
バイク通学とか免許の斡旋とかの時に任意保険の説明するけどマジで入らない奴が多すぎ。
自賠責入ってるから大丈夫って奴が本気でいるから、物損事故の場合は自腹っていう当たり前の話をしても全く聞く耳を持たず、事故してから相談ばかりだ。
二輪事故で死んだ学生の保険手続きで、遺族がなんで任意保険に加入させていないっていう頓珍漢なクレームもあった。
ちなみに二人乗りして後部座席の奴が死んだ事故ね。
運転していた奴は寝たきり。
ホント目先の事でしか考えない奴は保険の意味が分からないから、起きた時にどうしようって言うやつが多すぎる。
学生だから許されるってこともない。 >>607
保険会社とアジャスターによるんじやないかな。
昭和最後の頃の不人気BMWだけど、
修理費で25万くらい出たよ。 保険会社は如何に払わないかが、飯の種だからね。
しかしあまりに無茶苦茶だと信用低下で加入率下がるから常識的な保障はすると思うが担当者かな。
ちなみに86年式のカブ全損で12万円と箱とかカゴ等の装備品で3万の計15万出たよ損保ジャパン。 相手の保健屋は三井住友海上だった
中古で出てないというだけの理由で減価償却で6万弱で過失割合との相殺で0って納得できない
ヤフオクじゃ部品取りでも40万近い値が付くのに、俺のバイクは車のテールレンズ1個分と同じ価値なのか
特約で弁護士に依頼中だけど少しは見直してくれないものかな
別に何十万円も欲しい訳じゃないんだ、せめて部品代の実費だけでも回収したい 保険屋なんて詐欺師の集まりなんだから裁判起こしたれや >>622
店で売ってる相場までは持っていけるだろ >>622
具体的にどのバイクなんですか
参考例として同じような車種でもかまいませんが知りたいです >>624
全く出ないから困ってる
輸入元だったレッドバロンに聞いても
買い取りも販売もしてないから
値段は出せないと
>>625
後出し申し訳ない
モノはジレラのCX125です
被害はクラッチレバー、ミラー割れ、ウインカーレンズ割れ、タンデムステップ破断、カウル傷など
修理見積もりで20万ほど むしろ部品取りに出したらいいんちゃうん?
輸入車というオナニーバイクには賠償しきれんだろう
そりゃだだこねるわ
自分は任意保険に入ってなかったの?
任意保険ですら断られるかも 減価償却はつつけるかもしれない
この理屈が通るなら保険屋の営業車を意図的にぶっ壊してもタダになる可能性があるからな >>626
値段ならある
for sale gilera125cxで検索! >>629
ありがとう
でも海外市場の価格も提示して0回答なんだ
軒並み新車価格に近いのにね
今の日本の中古販売店での価格出せや
無いなら価値無しって事でヨロシク
という返答
だいたい減価償却ったって、実際に7年で販売価格が1割になるバイクなんてあるのか? >>627
自分はチューリッヒだけど、
今まで車種について何か言われた事は無いよ
こっちの担当は、向こうはこう言ってますしか言わないので全然当てにならない >>631
両方ともハズレな保険屋引いたな
言いがかりみたいなことを言って賠償金値引きするのが保険屋だけど
それに対応できない自分の保険屋も役立たずだな
いそぎじゃないのなら半年とか1年とか引き延ばしたらいいよ
ってか本体価格云々じゃなくて修理代の見積もりでいいんちゃうの? 【事故日・時間帯】
19時ごろ
【車両等】
相手も私も自転車で相手は高校生です
【警察への届出の有無と処理】
警察への連絡はしていません
【保険の加入状況】
お互い自転車の保険には加入しています
【怪我人の有無と程度】
私の手が軽く腫れた程度で相手は怪我はありません
【車両等の損壊状況】
相手の自転車には壊れた箇所がなく
私の自転車のホイールにヒビが入ってしまいました
【現場の状況】
私は自転車歩道通行可の道を車道の右側を通行していました、
前方から自転車が来るのが見えていたのでスピードを落として
いたのですが相手はイヤホンをつけ、下を向いて運転していました、
すれ違う直前に相手は前を向き私に気づき
焦ってハンドル操作を誤り私の方向に向かってきて
ぶつかってしまいました
【で、何を相談したいか
この場合相手にホイールを弁償してもらうことは可能でしょうか?
また、過失割合はどうなるでしょうか?
ちなみに、相手がイヤホンをつけていたことと
下を向いて運転していたことは相手が認めてくれています >>633
警察に届けを出さないと事故記録が残りません。
場合によっては保険も降りません。
相手が高校生なら早急に親御さんに連絡を取って警察に届けて下さい。 > 私は自転車歩道通行可の道を車道の右側を通行していました
??? そこが対面走行可の表示でもされてなければ逆走してたって話だろw
だから警察呼ばずに弁償だけさせたいんじゃね?w >>632
そのつもりで弁護士に依頼中
一番理想的なのはその間に1台でも中古が出て来ることなんだけど、望みは薄いかな… >>633
対物の保険に加入していれば、請求すれば過失割合に応じて支払われる。
他の方も言うように、警察への届け出は必須。 先月オカマで全損したが、物損補償で価格調査
不可能な特注部品を少し高く言ったらあっさり貰えた
更にその部品製作にかかる日数分の代車代も上乗せし
新車代と新規部品製造費を払っても10万以上残り大喜び
これで学んだのは特注部品に対し補償側は「ほぼいいなり」
って事だが無論それを製作する人の協力とお礼は要るけどね
この後に通院分の補償も出るがそれは小遣いにしますね ちょっと不安になって相談なんだが、
半年前に物損事故起こして、お互いハンコおして、保険屋に金払って示談成立。
これから仮に相手が人身事故に切り替える。てな事出来るのか? >>646
違うよ。俺に悪くて車に突っ込んだ。
ところが知恵袋見てたら示談成立後、半年後に人身事故に切り替えられた。
っての見たからそんな事出来るのかと。
示談成立して金払って、サインする時に
今後一切文句言いません。的な能書きが書いてあってハンコ押した後に後から文句言うのはおかしいんじゃないかと >>647
刑事としては可能だけど、民事で解決してるから大したことにならないはず。
示談書に一切の文句は受け付けないっていう文言があればね。
それを覆すには相当な理由が必要且つ基本的には裁判をしないと民事は動かない。
刑事としては警察次第。
人身として該当しうる理由があれば、時効は成立していないから処罰は可能。
その場合は現場検証等を行うなどの手続きがあるけど、起訴される可能性は無いと思う。
流石に半年も経ってから人身事故にする理由が無いとね。
なぜそれだけの期間を空けて人身届を提出するに至ったのかが肝になると思う。 毎日のようにバイクの死亡事故が新聞に載っている。
加害者はかなりの確率で高齢者。 今日優先道路を45kmぐらいで走行中に20mほど前方の左側から一時停止で止まってた原付きスクーターが出てきたので右に避けて追い抜かそうとしたら右折のために右に寄ってこられてぶつかりました
私は腕を擦って内出血がおきている程度で相手はぶつかった衝撃でこけて膝を擦りむいたようで少し血が出ていました
この場合加害者はわたしになるんでしょうか?
カウルに目立つ傷がついたのですが警察はこんな傷はつかないはずと認めてくれず終始相手の女性に同情気味でした 原付女子が自賠責だけだとカウルの弁償は自腹なんでわいも同情する
おまえど下手くそやん スクーター乗りは判断ミスか運転未熟ででいつも事故の被害が悪化してるようなきがする こんなかんじ?
水色部分の距離は?
距離感はこれくらいです
5mもなかったと思います
なんで出てくるんだと思ったぐらいなので横から飛び出してきたと言う印象です
カウルのどのあたりに傷が付いたの?
どっちにしろ破損箇所の修理に関しては
警察関係なくて保険屋もしくは本人との話じゃない? 保険屋にもサイドカウルに傷がいったこと相手も怪我していることは伝えてあります
相手がなかなか出られないようです進んでませんが
それと伝えるのが下手なため電話で事故状況をまとめて頂いてもズレているような気がしたので保険屋とメールでのやりとりをした際に上のように画像を添付して状況説明をしようと思っているんですが必死すぎますかね >>657
まずはバイク屋で見積もりを出してもらえ、そしたら保険屋が見に行くか、観ないでも支払うかは言ってくれるよ 相手の任意保険の有無と今現在の過失割合はわからんの? >>659
警察の方に聞かれた際に相手も入っていると答えています
連絡がつかず確認が取れないので過失割合は言えませんとのことです >>660
相手方の保険会社がわかってるなら、そこに連絡入れろ
そして自分の保険屋と話して過失割合はもう勝手に保険会社で決まってるぞ 見た限りほぼスクーターの飛び出で2:8位で相手が悪いになりそうだが 気になるのが
・カウルの傷の一部はもともとあった可能性(k札が疑ってる)
・スクーター女の任意保険は本当かどうか(逃げてうやむやにする気、自賠と任意の区別できてない可能性)
・運転が下手(わざとこけた?) >>663
警察が疑おうと関係ない
保険はあなたが聞き出すしかない
わざとこけようが下手だろうが関係ない
他には? かわいいの?ぶっさいの?
おまえはどうなの?はげてない? すいません、自損事故やらかしました。
事故時はなんともなかったのですが、事故から3時間くらいしてなんか痛みが出てきて恐ろしくなってきました。
いくつか質問させて下さい。
保険屋には自損事故として連絡済みです。
・時速30kmから急停車で右にこけた。頭は打ってない。どこを打ったか記憶があいまい。骨折もしてない模様だけど、深刻な後遺症が出ることはあるのか?
・その場に居合わせたパトカーか軽く現場を見てくれたけど、これって事故届けした事になる?あと事故証明ってあとからでももらえる?
・病院で見てもらうなら何科?小病院・中病院・大病院のどこに最初に行くのがいい? >>663
警察には言ってませんが納車されて10日しか立ってないので絶対に以前からついていた傷ではないです >>666
警察に問い合わせすればわかる。
事故現場近くの警察署にどうぞ。
怪我については病院へ。
何科かは総合病院に行けばちゃんと該当のところに案内される。 >>667
納車されてから10日で傷がつかないは根拠がない。
きちんと警察に確認を取るべき。 >>668
ありがと。
ちょっと痛み引いてきた・・・明日病院行ってみる 10月26日に当方0,5割の過失で事故って通院中なんだが、
骨に異常なしで筋痛めただけかと軽く考えたいたら
もう一月半経っているのにいまだ肩より上に腕上げようとすると激痛で上がらない
こっちの保険で弁護士特約ついてるから弁士使ったほうがいいかな? 後遺障害が濃厚なら使った方がいい。
でも1ヶ月半では正直言って判断がつかないと思う。
納得いかなかったら転院して、とにかく治療するのが先決。 後遺障害審査するには最低半年
通院計60回以上通わないとな バロンの保険って
任意だっけ?自賠責だっけ?
ロードサービス無料(ゴールドだけ?)
バロンでバイク買わないと保険入れない? >>673>>674
ありがとう もうちょい様子見てみるよ
首もムチウチっぽくなってるからどっちにしろ治療は長引くと思うけどね
20年前にムチウチやったときは通院面倒で治療しなかったら10年異常肩こりに悩まされたから
今回はきっちり治す
>>675
俺のがバロンで入った保険だが普通の任意だよ
バロンで買わないと多分入れないけど別によそで入っても大して変わらないよ
バロンのロードサービスが普通のレッカーになるくらいじゃないかな バイクで転んで足の指の一部が上がらないんだが(あとたまに痺れらしき感じ)、レントゲン・MRIで異常なくても神経損傷の診断って出してくれることある? お前ら事故や転倒で怪我してバイクに乗ったこと後悔してる? >>677
それは医者の判断だからなんとも。
病院を変えて医者の診断を受けないとあるともないとも言えない。 物損の損害金って示談書交わしてからどれぐらいで振り込まれるものですか? >>678
”した”ことはある
喉元過ぎればなんとやらだ 完治するまでの通院期間が30日で、実際に病院に行った日が6日でも一ヶ月分の通院手当(4000いくら)出るの?
アクサの場合。
それとは別に病院窓口で払ったお金も貰えるん? >>686
そんなの保険会社に聞けよ。
つうか自賠責で貰うの?それとも裁判基準で欲しいの?
それと治療費は病院に直接払いだ。 >>676
説明ありがとう( ≧∀≦)ノ
保険見直してたら`制限のロードサービス
だったんだよね。バロンなんか評価悪げだけど保険は良さげなんよねぇ >>688
バロンはデカイから評判がバロンの一括にされてるだけだよ。
俺が最初に買った個人店なんてバロンの噂以上に酷くて最後は客のバイクを持ったまま倒産。 自分の保険会社はあっちに連絡してるのにあちらの方から一切連絡がない
任意保険に入ってるってうそだったのかな
9:1にならないかな 何だか
病院通ったり、後遺症残ったり
一見するとバイク通勤は早い、安いで良さそうだけど
事故るのとあまりお得じゃなさそうだな 事故ったら物損だろうが弁護士特約付けてるなら使え
保険屋は道路標識すら把握しきれてない素人だから任せておくと過失割合が発生する場合は損な割合になりかねんよ >>692
物損なんか弁護士特約使っても変わらないよ >>693
変わるときもあるぞ。
凄い増額なんてことはあまり無いけど。
あとは過失割合についてぐらいだな。 過失割合で揉めそう。
相手が好戦的で、保険屋に投げられた後もごちゃごちゃ言ってくる。
後遺障害の認定が認められ、慰謝料の金額が大幅に変わる。
保険屋が高圧的で、相手にするだけストレス。
そんな時は弁護士に依頼しても構わないと思う。 >>678
ない。任意に入ってたらなって後悔だけ。 >>694
過失割合は勝手に保険会社が決めてるから、交渉の余地があるけど修理代が何百万かにならないと1割変わってもたかが知れてる
後遺症とかは絶対弁護士を入れたほうがいい 過失割合を保険会社が勝手に決めてる?
どこの世界の話をしてるんだ? >>699
去年、スクーターで車に突っ込んで修理代50万払ったわ。
身体が痛かったが人身事故にしたら罰金やら点数引かれたりする。て警官が言ってた。で相手と話して物損事故にしたわ。
あれ以来任意保険入って安全運転になったわ >>700
そっか。大変だったね。
自分も不注意で追突したけど、幸い相手に怪我が無かったから、物損にしてもらった。
任意保険って大事だね。初めてお世話になったけど。 >>698
警察は民事不介入だから保険会社が過去の事例を参考に決めて提示してるんだが ??
過去の事例を参考にこれくらいだろうって決めてどうですかって言ってるわけだけど頭大丈夫か >>697は決めてると断言した書き方したからだろ。
どっちも揚げ足取りして遊ぶなよ。 人身傷害に入ってれば1:9も10:0も大して変わらんっていう事実
今時過失割合でもめる奴なんて保険代ケチって顔真っ青な貧民か意味のないプライドとやらにこだわる変わり者だけだろう バイクの修理代を争うからだろ
50万の車両時価でも1割削られてみいや 物損でも車種によってはバイクの修理費が馬鹿にならんから過失割合減らすのに弁護士特約は使うというか付けてるなら使わない方がもったいない
保険屋の提示する過失割合なんかアテにすると馬鹿見るよ
保険屋だって自分達から相手側に払う金減らすために過失割合減らそうとするだろとか思ってるなら大間違い 経験上、弁護士つかっても割合変わらんわ
最初は威勢のいいこと(割合変更も視野にとか)いうんだけどね
実際はほかで相殺とか実利に誘導してくるわ へー
俺のときは6:4から9:1になった
ケースバイケースだから当たり前か そら事故内容が違うし、相手の対応も違う。
完全にケースバイケースだから断言出来ない。
というか今時は皆事故ったらまずはネットで検索すんじゃね?
それで異論なければ保険会社の提示を飲むと思う。
個人的な経験や知り合いの経験談では動いても1〜2割。
それ以上動くような内容の場合はさっさと弁護士を入れたほうがいい。
あと同一保険会社の場合は、マジで簡単に過失割合が被害者寄りに動くから楽。
ま、弁特使ったほうがハズレ弁護士引かない限りは一番楽だけど。 飛び出しスクーターにぶつけられた者ですが相手の保険屋はいまだにスクーターの持ち主と連絡がとれず状況確認ができてないらしい >>713
連絡放棄ってことは逃げてるのと同じだから
こっちの言い分で進めてもいいことにしてほしいよな。 伝家の宝刀勤務先にお電話をしてみてはいかがですか? >>713
そういうのはどうしようもないよ。
事故証明書に相手の住所が書かれているから、現状請求できる最大額の賠償請求の内容証明を送るしかない。
それかしばらく放置して時効成立前に訴訟。
ま、相手が保険に入っている場合は取れないということは絶対にない。
訴訟して勝訴すれば保険屋は契約者の同意なしに判決通りの金額を支払ってくれる。
理論的には直接請求できるんだけど、保険会社は応じることがほとんどない。
弁護士を介入させれば話は違うかもしれないが。 >>715
会社に電話されて困るのってよっぽどの一流企業だけだろ 普通の企業でも面倒ごとになるぞ。
訴訟ってなら給与差し押さえの可能性も出る。
何より社員が悪いのに損害賠償を払わないってのは社会的に見ても人間的に見ても良いことではない。
余程の人材的に惜しい人物とかでないと会社は味方しない。 >>630
とりあえず報告
弁護士入れたらあっさり修理代全額通った
向こうとしては無知な相手がそれっぽい主張を丸呑みすればラッキーぐらいの感覚なんだろうけど、無駄な手前掛けさせるなよと思う 弁護士特約は、同居する家族の誰かが所有する車の保険に含まれていたら
バイクで改めて契約する必要があるんでしょうか?
その保険対象の車(バイク)のみでしか使えないものなんでしょうか >>720
それは各保険の約款に書いてる。
使える場合もあれば契約者のみの場合もある。 さーて。5月に追突されてひたすら治療に通って、
おそらく1がつで治療の打ち切りになりそう。
後遺障害認定がうまくいけば良いけど。 >>723
私もそうだったが他覚症状はなくても痛みがある、そんな状況でも14級なら通ると思う 655ですが前例がないような事件だから6:4(自分)で話すすめていいかってことになった Yahooニュース トップ事件
二宮祥平ホワイトベース 投稿動画が、倫理的観点がら
Yahooニュース J-CASTニュースで、事件 として取り上げられました。
二宮祥平ホワイトベース ←公道で故意にバイク事故動画とってみた?
過去ニュース おでんツンツン男 ←コンビニで おでんツンツンしてみた?
炎上 トングで牛丼混ぜ男 ←すき家で迷惑行為してみた?
ヤマト運輸でチェーンソー男 ←チェーンソーで交渉してみた?
白い粉を警官の前で落としてみた←面白くわざと逃げてみた?
しんやっちょ ←警官不在交番で 踊って撮影してみた?
違法な同一のナンバープレートを使い回し取り付け、販売前車両を
公道で走行撮影し、動画投稿等の違法行為を以前から指摘されていました。
↓ 逮捕 されなきゃ ホワイトベース さんの勝ち ↓
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bike/1514391432/858-1000
ホワイトベース公式 みなさんもうお分かりだと思いますが
誰かを 悪く言うのが 最も簡単に 視聴数 を集める方法です
悪く言う相手は、有名であればあるほど 良いわけです
ということは、私 はもしかしたら すごい 有名人 なのでは…?!
ご覧の通り、あなたと同じ人間です 神 ではないです個人的に発信しています
だれも私をクビにできません 抑えられません 曲げられません 言うこと変えられません。 転倒で未だに足の痛みがあるんだけど、
整形外科の先生に「整骨院通いたいんですけどいいっすか」って聞いたら「やめなさい、なにするか分からないし」とか言うんだけど、
整骨院って嫌われてんのか?
そのくせ整形外科は湿布を処方するだけ。治す気があるようには見えない >>728
人の体は自然になおります
自然に治らないときだけ何かすればいいんです >>729
もう一ヶ月も経つのに全然治らない(´・ω・`) >>728
・リハビリ科が充実した病院へ通院する
・トリガーポイントのグリットローラーを購入し地道に治す >>728
仮に整骨院であなたはこんな状況です!って言われてもそれはほとんど証拠にならない。
あくまで医師免許がある医者の診察が証拠になるから、状況が変わらないなら別の病院で診察を受けた方が良い。 通いたきゃ勝手に通えばいいんだよ
もちろん自費でな >>728
ただ、なかなか治らないというのを誰かに伝えたい時、医師が言ったというのと接骨院の人が言ったというのとどちらが信用されるか。
怪我をした時、医師は安静、柔道整復師は動かすということを考えるみたいだから、そりゃ仲が悪いよね。
自分で、しっかり治ると思う方に通えばいいと思う。 てか接骨院整骨院はもんだりびりったりするしかできないから、
客として来たらそうするしかない
それが適正でなくてもそうするしかない
大半の場合は、その間にも回復するし
悪化したら来なくなるし
やった側はほとんどを治した錯覚に陥る 整骨院もバカにできんよ。
おととし、右腕に謎の痺れが出て全然治らなかったんだが、整骨院で全身整体を2週間やったらアッサリ治った。ただ一回の治療費は高いね まぁ、ネット版の便所の落書きなんてその程度の代物だろう。
暇潰しで適当に書き殴るには丁度良いアイテムだからな。 ライフスペースのように医師免許が無くても
余命宣告された患者を完治する人もいる
シャクティーパットがあれば死者すら蘇るぞ
整骨院ならきっと 【事故日・時間帯】
夜22時、雨
【車両等】
相手:軽自動車、自分:バイク(大型)
【警察への届出の有無と処理】
人身事故扱いで処理中
【保険の加入状況】
自分、相手共に自賠責と任意に加入
【怪我人の有無と程度】
自分は事故直後に救急搬送、左手小指骨折、左足骨挫傷、全治2ヶ月 通院7日程度
【車両等の損壊状況】
相手の車は見てないので不明、自分のバイクはフレームにヒビあり、バイク屋で全損扱い、修理するなら100万とのこと
【現場の状況】
信号のない交差点、自分(優先)が直進、相手は自分から見て左側から右折してきて衝突
【で、何を相談したいか?】
バイクは一昨年中古で34000キロのものを30万で購入し、1年で一万キロほど乗っていました。全損扱いなので修理代100万は出ないと思いますが(預けた店の店長も同じような事言ってました)
この場合バイク関連のみで大体いくらくらい貰えるのでしょうか?同程度の物が買える相場は30万程度とのことで、保険屋は相手8:自分2くらいの割合になるだろうと言っていました。
また自分の保険の搭乗者障害(30万)と装備品の破損申請以外に何が支払われるのでしょうか?
昔カマ掘られたくらいでこういう事故は初めてなのですみませんが教えて頂けると助かります。 >>741
車両の時価を中古相場で買ったときと同じように探すことから
ほかは加入保険の担当者に聞けば特約までぜんぶ確認して教えてくれる
ただ過失割合が気になるので以下を担当者に確認すること
まずこちらが優先車だから基本過失割合は9対1のはずだからなにか落ち度が指摘されてない限りおかしい
さらに相手方へ+5%の過失修正を主張していいはず
事故発生時は雨天の夜間で視認状況が悪いがそのリスクは優先直進車の走行を妨害する側が負担すべきだから >>741
物損については細かいことが分からんと何も言えない。
過失割合はあんたに2か1
あるいは0がつく。小刻みに0.5とかもあるけど。
時価が30万なら上限はそれ。市場価格を調べでもそんなに変わらんと思う。
あとは相手の特約によるけど修理はおそらく無理。
過失割合が決まってから額については考えたほうがいい。
怪我も重いし、じっくり考えな。 バイクなんて危ないよ
気をつけててもこれみたいに飛び出されて怪我するんだし
どうせ相手の車の人は無傷でしょ?馬鹿らしいよ
これを機にバイク 降りなよ >>746
なに言ってんだ?こいつ
カタワ女は引っ込んでろよ >>747
いや事故避けられるならいいけど。
この事故も飛び出すかもしれない運転してたら避けられたのかな?
いつでも止まれる速度で走るとか現実的じゃないと思うけど。 女は建設的な議論はできないから入ってくるなと言っている
ABSがすでに全車に装備されていると思っているようなやつに話に入ってほしくない チューリッヒのオプションを悉くなしにした保険って入る意味ある?
何を保証してくれるの? 通勤通学で利用の場合保険料爆上げやな
通勤通学で利用するのにレジャー目的で利用すると申告した場合
保険に入ってますで通用するん?
通勤通学での事故は保険屋はノータッチになるだけ? >>741
物損は対して貰えないから病院に通って慰謝料稼ぎかな
後遺障害が認定されるまで通えれば尚良 もうちょいつけたすなら
労災使わずに処理すりゃいいだけ 11月下旬に車対車で当方停車中に追突され通院。相手10 当方0
そして新たに1月中旬に車対バイクで事故。相手9当方1。
11月と1月の保険会社は全く異なる会社なのだが、医療機関変えてりょうほうのの事故からダブルで慰謝料せしめることは可能なのかな? 調べて見ると
保険会社が自賠責請求をした時点でバレる見たいですので申告した方が良いと思ってきた。 ここで聞く前に双方の保険会社に直接聞くという頭が働かないのか? 二重取りは返還請求される。
二回目の事故へ賠償請求は二回目の事故へ移るのでキチンと話すように。
当然二回目の事故までの損害賠償請求は一回目の事故の相手に請求できる。
その後は二回目の事故の相手へ請求。 >>761
怪我した部位が全く異なる場合はどうなるの?
しかも同一の医師が、カルテ上で一回目の怪我と二回目の怪我の因果関係は無いと証明してくれていたとしたら。 >>763
その場合は別。
例えば1回目の事故では右足だけを怪我したけど、二回目の事故では左手を怪我したという場合は別々の請求になる。
あくまで同じ場所を怪我したもしくは悪化した場合に二回目の相手に引き継がれる。 >>764
追記
事故状況で1回目の事故と2回目の事故で同じ部分を怪我したとしても、どちらがどれだけ負担して払うかは変わる場合もある。
つまり1回目の事故は大きな事故で大怪我したけど、2回目の事故は軽い事故でそこまで怪我は悪化しなかった。
という場合に2回目の事故の相手に全額負担させるのはアンバランス。
そういう場合は1回目の事故の保険会社と2回目の事故の保険会社が話し合うことがある。
そういうのは面倒な部分があるので補償を受ける側は大変。 >>764
レスサンクス。
すべては医師の因果関係の証明に尽きるってことだね。
一回目と二回目が関係していると言われれば引き継ぎだし、関係ないと言われれば別請求なんだね。
医者の権限ってすごいわ。 無事後遺障害取れたんだけどココからは弁護士入れるべき? >>767
とりあえず裁判基準で請求してみるのもありっちゃあり。
手続きが面倒だけど。
弁特あるなら最初から弁護士を入れた方が楽。
ま、後遺障害が取れたなら保険屋も頭悪い担当じゃなけりゃあまり騒がんよ。
弁護士費用がかかるってなら個人でやってみる価値はある。
頭悪い担当ならさっさと弁護士入れな。 >>768
なるほど、ありがとう
弁特ないから補償額見ながら検討かな さて。
装具を装着する事になりました。
後遺障害の認定に影響がでるかな。 生まれて初めて身近な奴が無保険事故に遭遇
脳障害、半身不随確定も本人も任意未加入
こーなんつーか一気に人生狂った感パネエな >>772
任意保険未加入と自賠責保険任意保険未加入とが事故ったってことでよろし? >>777
> 生まれて初めて身近な奴が無保険事故に遭遇
相手は保険なし。自賠責も任意も?
> 脳障害、半身不随確定も本人も任意未加入
本人は任意保険なし。
っちゆうことじゃね? 最低限の自己防衛である任意保険に入ってない時点で自業自得。
俺の知り合いはバイクの事故で死んだけど任意未加入で遺族の人が大変なことになっていた。
相手も任意未加入だったからな。 若いときに自賠責があるし任意いらんだろと思っていたが
安心料として任意加入して事故って結果入っててよかった 一度車にハネられたせいで一生分の任意保険分は回収できてるが事故なんて遭わないにこしたことないよ… >>741 ですが相手:自分9:1で話つきそうです
車両や装備の金額は分かったのですがそれ以外で相手方から支払われる物などはありますか?
治療費は相手の保険会社が全て負担してくれてます 【お名前】三角筋
【事故日・時間帯】午前7時40分 朝日がまぶしかったなどの条件なし
【車両等】こちら:バイク(ジェベル200) あちら:車(ノア)
【警察への届出の有無と処理】届出済み。こっちが怪我してるから人身かな
【保険の加入状況】こちらは自賠責はいってる。あちらも保険はいっている。
こっちの車両保険いれてなかったのがちょっと残念
【怪我人の有無と程度】こちらのみ。右足の圧挫滅。全治2〜3週間
【車両等の損壊状況】コチラ:フロントフェンダーゆがみ、ハンドルゆがみ、ミラー破損
相手:ノアの左助手席、左後部座席べっこり
【現場の状況】信号のない交差点の右直。こちが直進。
【で、何を相談したいか?】
@過失割合は保険屋の話だとおそらく15対85くらいからの話し合いとのこと。
両方とも動いていましたが、この場合、立場では私が被害者でいいんですよね。
というのも、相手から電話がきて、「私の誠意として謝罪にきたい」と話されました。
保険屋さんに全て任せていますと話しても「それはそれで私の誠意として」とのこと。
相手に対してどんなな態度をとっていい立場なのでしょうか。なんせこちらも動いてましたし。
かといって、「そういうときにこの言葉を言ったらあとあとこちらが不利になる」というものはありますか。 誠意としての謝罪の真意は知らんけど
人身と物損の違いがここに書いてたわ
https://交通事故解決.jp/kotsujiko-3267.html >>785
まず最初に言っておくが動いていた云々は基本過失割合の関係では言えるが、それで絶対的に過失が付くとは限らない。
過失割合は双方の過失について話し合って決めるか裁判かだ。
普通に右直であっても相手が複数の過失を犯していれば相手の過失100にもなる。
その辺りを間違えないように。
それで相談については合わないほうがいいし、合うなら第三者の立会のもと合うべき。
事故の加害者がどういう人物かは貴方は知らないわけだから会ってプラスになることはほとんど無い。
そもそも電話をするのも良くない。
勝手に言質を取られると面倒になる。
保険会社に任せているので連絡しないでくれとか忙しいとかいって断ったほうがいい。 みなさんのいわれるように、おそらくジダン交渉だったりもあるでしょうね。
純粋に誠意だった場合がもうしわけないですが、事故さえなければ
見ず知らずの人だったわけですしね。
>>788さんが言われるように、なにかしらの言質とられるのが怖いってこともあり
相談させていただきました。
やはり合わないのが一番ですね。事故直後、お互い事務的に連絡先交換したので
電話はくるかもとは思ってましたが・・・
日曜休みですって間違って伝えちゃったので、土曜にもう一度電話がきたときに
「こないだの事故の振り替えで急遽出勤になっちゃいました」ってでも言っておきます。 横から失礼します。
電話や直接会って謝罪とか、しなかったらしないで誠意がない!と言われるし、連絡取っても悪い方に受け取られたりと、こういうのってどうするのがいいんでしょうか。 事故相手の受傷具合によりけりでしょ。
半殺しにして謝罪なしはダメだろうし、かすり傷程度なので1回謝ったから
終わりにしたのに誠意が無い、毎日見舞いか連絡しろとか被害者から言われても
被害者だからってなんだよそれって思うよね。 >>791
保険屋任せが一番。
自分は被害者の方10:0の0の方。
相手は当人は逮捕案件だったので顔さえ知らないけど
ご家族は自宅まで謝りに来られました。
逮捕案件だったのですが、警察には壊れた物とか給与保証は保険でしてもらえるから
それでいいですとお願いしました。
警察から希望聞かれたので、安全運転してくださいとお願いしました。
結局、損保から400万ほどもらいましたけどやすかったですね。
お人好しですよ、私は。 >>791
被害者側が求めるならそれは謝罪した方がいい。
ただ、電話か第三者の立会いの場で、誠意などの金銭的要求が少しでもあるのなら、保険屋に丸投げが一番。
特に人身事故の場合は謝罪で被害者側の対応も変わることもある。
謝罪の押し付けは逆効果ってのもあるから注意が必要。
保険会社に相談するのがベターだね。
ちなみに事故証明書に双方の住所が載るから相手がいきなり来ることもある。
拗れない程度の応対がいい。 >>785>>790です。あわない方向も視野にいれて調整中ですが、それとはまた別件の相談です。
今回事故によるバイクの修理代の見積もりを開いて保険会社にしました。
この場合、交通事故鑑定士なるものがされる、ということを、初めて知りました。
鑑定士さんからの電話で「バイク屋さん等で見積もりだしてもらいましたか?」
と訪ねられたので、まだです、と答えたところから、鑑定人の存在を知りました。
この場合、これにあわせてディーラーやナップス等のバイク屋さんに
修理見積もりも先に、別にだしてもらっておいたほうがよいでしょうか? >>797
それは鑑定士が見る前に見積もりを出してもらうってこと?
ディーラーやナップスに見積もりを出すというのがイマイチ分からない。
第三者たるお店が修理個所は何処でこれだけ費用がかかりますってのが見積もり。
そこに虚偽は基本的にない。うっかり入れちゃったテヘペロってのはあるにはあるけど。
事故鑑定士も見積もりを見るだけで終わらせる時もあるから、普通に見積もりを出してもらって提出すればオッケー。
ただ、見積もりを出す前にご自身で破損個所や駆動部の動き等は確認した方がいい。
全損なら写真を撮る程度でいいけど、修理となると見積もりに記載されなかった内容を後から争うのは面倒になる。
実際に修理後に争った事例は五万とある。 >>796
>ディーラーやナップスに見積もりを出すというのがイマイチ分からない。
見積もりの提出先をディーラー等という描き方になっていたならすいません。
言いたかったのは、保険屋が依頼してくる鑑定士とは別に
自分で行きつけのお店にお願いして、修理費用を見積もってもらってもいいものかなと思いました。
というのも、鑑定士さんは保険屋さんの依頼でくるので、比較的安い見積もりになる場合が多いのかなと思いまして。 >>799
鑑定士が見積もりを出すわけじゃない。
公平性を保つために第三者にあなたが依頼して見積もりを出す。
もしくは、あなたが同意すれば保険屋と契約している業者にバイクが運び込まれて見積もりを出す。
見積内容が虚偽でないかを見極めるのが鑑定士(アジャスター)
とは言っても鑑定士っていうのはそこまで細かく見ない。
鑑定士が直接バイクや車を触って分解してなんてことは余程の高級バイクでもない限りはしない。
今あなたのバイクは何処にあるの?
普通にあなたが自分の行きつけのお店でもいいからそこで見積もりを出してもらって提出すればいい。
保険屋がそれを鑑定士とやらに精査させて不備が無ければ特に何もない。
ちなみに見積もりは正式な書類だから、あからさまに虚偽記載していたりすると、そのお店が詐欺等の罪で保険屋から訴えられる可能性がある。
実際にこれはあった事例。物損保険金詐欺で依頼主と共謀してだまし取ったって言うのはね。
お店の印や作成人物の名も印も見積書に記載される。
だからあなたの行きつけのお店であっても公平性は保たれるという前提で保険屋も特に何も言わない。
もちろん金額が過大請求されていると保険屋が判断すれば争いにはなるけどな。 去年の5月に追突されて通院する事8ヶ月。
今月末で治療打ち切りになりそう。 >>802
もうバイク やめた?
馬鹿らしいでしょ、治療 いやあ、看護師さんが可愛いんで、
治療に行くのがすごく楽しみ >>805
したいんだけどねえ。
いまの嫁を切って再婚して頂きたい。
お母さんに孫見せたいそうで。
それは俺も同じで。 サービス状態の看護士と彼女になった看護士は別物やぞwwww当たり前だが 俺がお前だけの看護師になってやるからとりあえず脱ごうや(ボロン) 相談です
【事故日・時間帯】
本日 夕方 晴れ
【車両等】
私 自転車 相手 自動車
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいる。物損扱い
【保険の加入状況】
相手は知りません。私は入ってます。
【怪我人の有無と程度】
相手は無傷。私は足を捻ったかな?まだ病院には行ってません。
【車両等の損壊状況】
両方キズが多くて分かりにくいですが、私は自転車後方に、相手は車の右前方にかすり傷があります。
【現場の状況】
交差点です。信号はありません。
私は直進、相手は右折で 出会い頭?です。
私はもう 渡りきろうかという辺りで、相手の方が 急にすスタートして曲がってきました。
小学生がそのクルマの前を横断していて、その子たちが渡り終えたので 交差点は全然確認せずに 突っ込んできたそうです。
【で、何を相談したいか?】
警察を呼んでおこうと言ったら ものすごく嫌がって 行ってしまおうとしたので、お金置いてけ!って言ったら ホントに1万円置いて行きました。
そのあと私は1人で警察を呼んで、物損で対応しました。
お巡りさんは 示談すんでるのね と言ってましたが、私はこの一万円 いつまで持っていればいいんでしょうか?
足をついた時に足首を軽く捻ったみたいで、少し痛いです。病院行っといた方がいいのかな?
このお金で病院行ってもいいんでしょうか? >>812
>>812
板違いだがまず警察に届けた時点で物損は成立している。
そして警察はその場で示談が成立したと解釈している。
つまり現状では事故記録しか残っていない。
あなたは金銭を要求し、相手はそれに答えて金銭を渡した。
その金銭は示談金であると解釈できるので示談は成立している。
ただし、正式に書面を交わしたわけでもなく、あなたが事故によって怪我をしているという事実があるのであれば、その示談は不成立とも解釈できる。
どうすべきかは警察に相談するのが一番手っ取り早い。
担当警察官の名刺とか貰ったでしょ。
分からなければ管轄の警察署に連絡すればよろしい。 >>812
交通事故は保険適用から原則外れるので、レントゲンなどで
初診で2万円ぐらいかかるよ。
けがの状況がわからないのに、示談なんか成立しないし、
相手は人身事故を恐れているんだろうから、人身事故で
いけばいいんじゃね? 金銭を要求し受け取ったら示談は成立だぞ。
っても書面がないから何の示談かを証明するのは相手。
法的には有効であっても一方に不利な示談は認められないので無効に出来る。
つまり面倒なことになったなアホ女っていう話だな。 >>813
>>814
>>816
お返事ありがとうございます。
足首は大丈夫そうですが、明日まで様子を見ようと思います。
コケたりもしなかったのですが、勢いよく足をついちゃったみたいですね。
私は大したことなかったけれど、相手の車は前の両側のバンパーの角の辺りに 擦った跡がいっぱいあったので、そのうち大きな事故を起こしそうな気がします。
お巡りさんに相手の方の年齢とかを説明した時に 免許を返納すればいいのに!とつぶやいてたのが聞こえちゃって 少し笑えた。 >>817
相手の自賠責保険利用で通院すれば?
通院費+慰謝料120万まではもらえるから・・・少しでも痛かったら病院に行った方が良いですよ! 1万円要求したわけではなく
1万円置いてっただけならただの拾得物だろ >>815-815
口も悪いし、頭も悪いバカは嫌いなんだがね、僕は。
事故後に、少額のカネを被害者に渡して逃げる加害者という
腐った人間はよくいるんだよね。そこで「カネを受け取ったら示談成立」
とか示談契約(和解)は要物契約なのかね?w
それも、損害の範囲が確定していないし、相互互譲の内容も確定していない
わけで、単なる一時金、見舞金の性格しかないってわからないのかな〜、バカはw
判例出してみろよ。事故直後に少額のカネを置いて逃げる卑怯な人間はたくさんいるんだからさぁw
よくある判例は、示談後の後遺症発生の問題で、法律構成は様々だけど、基準時ををずらすなどして被害者を救済しているんだよ。 >>812
>>817です
おはようございます
昨日の夜 警察から電話があって、車のナンバーから持ち主がわかったので 呼び出して 物損での対応をしたそうです。
その後 相手の方と電話で話しました。
1万円はもういいそうです。
足首はちょっとこわばってますが、大丈夫そうです。
昨日はちょっと興奮してたみたいで、お騒がせしました。
色んなお返事ありがとうございました。 >>821
もういいってどういうこと?
あなたが納得したのなら外野は何も言えないけど。 >>820
オメーに言ったんじゃねーよ>>822に言った 山口さん。愛してます。
あなたの目尻の笑い皺が素敵です。 たった今、車と原ニ(私)でミラーの接触事故に遭いました
住宅街の公園前の狭い直線(緩いカーブ)でのすれ違いざま、車がろくにハンドル切らないせいでミラー同士の接触です
こちらのミラーは破損、相手は止まらなかったので追走して停めて、今警察呼んで話してるところです
互いに速度は出してなかったので、踏ん張ることで転倒は免れました
相手は老人(自営の大工系)で「当たったのに気付かなかったが、私が言うなら当たったのだろう」という認め方です
今月買った新車でミラー代だけで済ませるのは悔しいけど、人身とか大事にしたくないとも思っています
この場合の立ち回り方は何か良いアドバイス頂けませんでしょうか
よろしくお願い致します 人身事故にしたくないってこの事故態様では貴方が強い口調で警察官に
人身事故にしてくれと要望しても取り合ってくれないでしょ。 人身になる要素がどこにあるのか詳しく。
ミラーに当たって転倒したっていう話なら別だが。 状況を整理(推測)すると
・住宅地の自動車2台がギリすれ違える程度の道(当然センターラインなし)
・対向で接近し双方特に減速(徐行)なし
・右側ミラー同士が接触するも転倒はなく人的被害なし
・相手は気づかなかったため立ち去っている
どっちもどっちだし修理費請求したら相手もするだろうからむしろ高く付きそう 保険屋に丸投げでいいだろ
相手が無保険なら念書かかせとけ あんまり推奨したくないし当たり屋行為だけどコケて軽くでも怪我した上でナンバー控えて追わずに見逃したのち通報だったらほぼパーフェクトゲームだったのにな
お金の話持ち出すならとりあえず保険屋入れろ 今月買ったばかりのバイクだと
ミラーの片方だけ取り替えたら壊れていない方のミラーと左右で見た目に
差が出て不格好だから両方のミラーを取り替えてくれとも言えないなあ うん?壊されたのは片方だけでも左右両方取り替えるのが通常なの?
バイクに詳しくないから間違ってたらゴメン >>835
私は買って1年でスクーターの左のミラーだけ変えました。
車は納車時に右のミラーだけかえました。
どっちも全く気になりません。 結局続報来なかったな
ミラーだけだし1万も行くわけないし犬に噛まれたと思って即金叩きつけで終了したか? ミラーなんてすり抜けでしょっちゅう当ててるんでしょ?
むしろ狭路を車で突っ込まれてヒヤってしたことに腹を立ててるんだよね >>835
> うん?壊されたのは片方だけでも左右両方取り替えるのが通常なの?
> バイクに詳しくないから間違ってたらゴメン
> バイクに詳しくないから
> バイクに詳しくないから
> バイクに詳しくないから
おまえさあ
なんでバイク板にいるんだよ
ここで何してるんだよ ミラー破損とかゴミみたいな案件だな
小さい物損は大体泣き寝入りになる そうか?
ナンバーと車種覚えてれば
警察探してくれるぞ >>844
探したあとが問題だな(今回は追いかけて止めたらしいが)
損害額が小さすぎて相手は保険屋入れないだろうしその上で保証拒否られたら打つ手無いでしょ
なにか手を打つにしても費用対効果悪すぎ 続報遅くなってすみません
保険屋同士でのやりがいになるそうです
>>830
概ねそんな感じです
一瞬のことで多少曖昧ですが、私30キロ弱、相手30~40キロだと思います
すれ違うとき、私は少し避けましたが相手は「コイツもう少し切らないとぶつかるんじゃね?」なんて思ったら、案の定ミラーやられた次第です
私は速度落としてたから、踏ん張れたんだと思います
向こうのミラーは無傷に近い感じ(ヘアラインがうっすら程度)ですが、相手もが修理代請求となると
車のミラー修理代>原二のミラー代とですが、この場合泣き寝入りか、過失割合頑張ってトントンとかになるのでしょうか? 名前とアンカーつけ間違えました
846は>>830宛です
向こうがろくに避けないせいで当てられてミラー壊され、挙げ句の果てにブレーキかけずに立ち去ろうとしたことがゆるせないです
ちなみにその爺さん、酒気帯びでした
警察が気付いて検査したら違反する数値ではなかったので罰はないですが、臭いと本人も認めてるので家族が代行で来るそうでした
それも含めて、ミラー代+3万(最低1万)くらいは貰ってやりたいですが、通院せずだと無理ですかね 物損事故にしたらファミバイ特約は無傷で相手の保険等級さげれるんじゃね?
知らんけど
今のジジイどもは自分の車に保険をかけて重量級の車で突撃してくる傾向がある >>848
無理
相手が超絶聖人で自主的に慰謝料包まない限り人的被害なしなら被害以上出るわけない
思考が完全に当たり屋のそれ
言動次第で訴えられるよ 何で「俺の怒りを治めるだけの補填しろ」はヤクザの理屈だって自分で書いてて解らないんだろう… 非接触で転倒はしなかったけど踏ん張った際に捻挫や挫傷を負ったと言って
裁判までした人がいたから真似をしてミラーを当てられた際に転倒しないように
踏ん張ったから足を捻挫した、挫傷を負った、と言って人身事故にすればいい。 自分が事故起こした時(当方自賠責のみ)は、100%こちらが悪いと認めて、相手の請求した修理代7万に「端数整えて」+3万包んだのですが、そういうのって誠意ではないのでしょうか?
これ知人からのアドバイスだったのですが
非常識ならミラー修理代のみ(相手が保険使わなかった場合)
保険使って相殺で済ませるなら脚捻挫で通院って感じですかね
実際衝撃はあったので >>855
まだ続けるつもりならテンプレ埋めて
主観感想希望は排除して事実関係を明確に
あと誠意を示すかは相手の自由だしそれで対応態度変えるのもあなたの自由だけど犯罪行為ってことは自覚してバレないようにしろよ
ここ相手の関係者見てるかもとすら考えないようだと痛い目見るぞ >>857
速度出してないから踏ん張れたけど、走行中衝撃があったのは事実ですよ
詐欺とまで言われるのは心外です
ちなみに300mくらい追いかけて停めさせて私が通報しましたが、当て逃げで点数引かれるのでしょうか?
これぐらいならお咎めなし? >>858
もちろんデコピンのように指でぱちんと車体やミラーはじいたって衝撃はあります
それは事実です
あなたの発言見て詐欺と思うなと言うのは無理
それも事実なのです
少なくともそう感じる人が多いわけです >>861
いいから、テンプレ埋めてくれるの待ちましょ。 >>858
テンプレ
主観感想希望はいらない客観的事実だけ書け そもそもミラー同士が当たっても双方のミラーが曲がるなりするはず。
そんなにヤベェ衝撃があるか?
横からの衝撃ならありえそうだけど、すれ違いでそれもあり得ない速度でもないんでしょ?
相手のミラーが壊れてないなら尚更そんなに衝撃があった様な状況じゃない。
頭に血が上ってるから落ち着いたほうがいい。 >>785>>790>>799です
バイクの見積もりが25万ほど。時価は15万ほどとされ、対物超過適応で修理依頼予定。
相手の車修理代は64万。1割こっちもちだとしても6万前後だから、あがる保険料より高くなるので
保険を使って対応するのがいいといわれました。ここまで前提。
先日職場の飲み会の帰りに乗ったタクシーの運転手が、元保険代理店やってたらしく
私と同僚で事故の話していたら、色々アドバイスくれました。
避けようもない自己では、基本過失割合が15:85でも、0:9で通ることもあるとのこと。
とりあえずそれを自分の保険担当者にメールで告げたら、「両者に責任がある場合はそれは難しい。提案はしてみます」
といわれました。ほんとにいけるものでしょうか・・・
今回のバイク事故で車を増車する(通勤手段変更)ため、事故暦ありになるとそっちの保険料まで
高くなるので、できるだけ自分の保険つかいたくなくなりました。 フジテレビ
ニチファミ!・無念を晴らせ!密着!交通事故鑑定 >>865
相手の過失が何かを主張しないと基本過失割合で終わり。
逆に相手が貴方の過失を主張すれば基本過失割合から貴方が多少悪いように保険屋が言う場合もある。
保険屋は基本過失割合以上のことは言ってはならないのが中立として求められている(言う担当者もいるけど)
もちろんドラレコや目撃証言があれば保険屋もそれについては根拠有りとして認めるけどね。
んで、0:9のようなことは根拠が薄いけど主張が強い場合に保険屋が長引くからしゃあない的な感じで提案する。
普通は被害者側から提案しない。
ま、相手の過失について主張してみるのが良いと思う。 >>867
タクシーの運ちゃんからの話にうかされてしまったようですね。
言ったは言ったけど、まだ話はついていないから、難しいといわれたらせめて1:9になるよう
話をしてみます。 >>865
その「避けようもない事故」だと示す材料はあるの?
0:10事故っておよそ条件が決まっててそれ以外だとなかなか通らない
でも現実問題回避不可な事故も多々ある
そういうとき被害者側が0:10を主張してるけどもめてまとまらないので落としどころってパターンだったはず >>868
5%なんて時間かけるだけ無駄だよ
3年以上ひたすら過失無しを主張して、「期限切れで請求権無くなってもいいんですか?それより◯万円受け取った方がいいんじゃないですか?」
と言われても過失ゼロを突っ張り通すならやってもいいけど
そこまでしてもゼロにならないかもしれない >>869>>870
仰るとおりですね。保険会社からは、相手の保険会社に打診してみますとは言われました。
言っちゃったものは仕方ないので、落としどころの妥協点の調整にかけられたら、とは思います。 3年もたかが数万数十万の差額で長引かせる担当者は相当アホだけどな。
普通は弁護士を入れるか裁判に移行する。
弁護士に変わったら主張が変わらないとして早々に裁判に移行するし、時効まで放置するアホな運営をするところはない。
特に被害者相手で過失が自身の契約者が重いならどうせ裁判になったら金は取られるんだから、無駄に長引かせて遅延損害金を取られる方がアホらしい。
半年から長くて一年が交渉段階の限度。
それ以降はガチの専門家や裁判に切り替わる。
余談だけど一応時効で請求権が消滅した事例はある。
保険会社も請求者も手続きを忘れていたという嘘のようなホントの話。 >>872
たかが数万数十万で保険会社から弁護士や裁判はない
ちなみに時効まで成立しない場合もある
ましてやたった半年とか1年とか絶対ありえないと言っていいれべる
デタラメにもほどがある、もう少し勉強して出直すべき 担当者を弁護士と混同したか
弁護士特約で雇われた弁護士の間違いだな 3.5万円の案件で担当が来たのが事故から二年半だった それぞれがそれぞれの別方向の極端な例持ち出して話が全然噛み合ってない感じ そら示談が成立しないならそうなるでしょ。
アホなのか? 法律板でレスが全く付かなかったので、スレチですが、よろしくお願いいたします。
お名前】
ひき逃げ
【事故日・時間帯】
2月下旬 午後 天候・曇り
【車両等】
私:自転車
相手:セダン
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け出済み。整形外科で診断書を入手済み。
後日、現場検証時に診断書を警察に提出せよとのこと。
【保険の加入状況】
私:自転車保険有り
相手:自賠責・任意有り(一部上場企業の営業車)
【怪我人の有無と程度】
私:右肩から右首の痛み(頸椎捻挫:全治14日の診断書)
相手:不明
【車両等の損壊状況】
私:自転車のフロントホイール歪み
相手:ボディの凹み
【現場の状況】
信号機のある交差点。
私は、自転車で青信号の横断歩道を走行。
相手車両が強引に私の目前を通過しようとした際、私の自転車が相手車両の運転席後方部分に前輪から突っ込んだ。
転倒はさけたが、衝突の衝撃でしだいに、右肩から右首が痛くなって来た。
続きます。 続きです。
【事故後の詳細】
事故時、転倒はさけたものの、私は右首の痛みで10秒ほど動けず、停止。
そして、相手車両を見ると、猛スピードで逃走。
慌てて、追いかけてたが、逃げられる
自転車をこいで追いかけているうちに、首の痛みが軽くなったので、「たいしたことは無いので、事故の届けは出さないで忘れよう。」と思って帰宅。
自宅に戻り、歪んだフロントホイールのニップルを調整したりしているうちに、だんだんと、右肩から右首の痛みが酷くなった。
そこで、警察に連絡して、警察に行き、事故の申請を行った。
幸い、アクションカムを自転車に取り付けていたので、相手のナンバー・顔がしっかりと写っていた。(警察提出済み)
事故の翌日、事故相手(ひき逃げ犯)を警察が特定。
相手の任意保険屋からも連絡があった。
ひき逃げ犯からも電話があり、謝罪があった。
【で、何を相談したいか?】
ただ、警察から、下記のような脅し文句を言われています。
警察からは、
「事故直後に事故の申告を警察にしなかったので、あなたにもペナルティがあります。」
「そのことは、十分に覚悟しておいてください。」
とのこと。
事故から、2〜3時間後には事故の申告をしているのに、この警察官の言っている「私のペナルティ」って、なんなのでしょうか。
こちらは自転車なので、自動車運転免許の点数(行政処分)を付けられるっていうのもおかしな話なので。。。
どうか、よろしくお願いいたします。 要するに面倒だから人身にするなよ、って事です
診断書を満面の笑顔でなるべく早く警察に届け出て人身扱いにしてもらいましょう
時間が経つと受け付けてもらえなくなるからね。十分に覚悟して来ましたと言ってやればいいですよ
ペナルティなんてあるわけない。会話も録音しておけ >>881
確か道交法は軽車両にもかかるから赤切符交付になるんじゃなかったか?
反則じゃなくて違反だから赤切符って聞いた覚えがある。 自転車も車両なので道交法に従うのは当然
違反すれば罰則も行政処分もあるのは当然
自転車だからーとか認識甘すぎる
知りませんでしたーは免罪符にならない 事故から、2〜3時間後には事故の申告をしているのにペナルティなんかあるわけないよ 怪我してたら即警察とか行けないし混乱してて報告が遅れるなんてよくある
その警官の名前聞いておいて最悪監査室に苦情かね 接触して逃げた車も悪いのは当然だけど、
非常識なスピードで横断歩道突っ込んでたり
リカンベントとかの視認性の悪い自転車に
無警戒で乗ってたりしてたら警官もそう言うかも。
バイクとかでもそうやけど、事故して
ダメージデカイのは小さい方なんで
防衛運転に努めましょう。 >>888
後半はもっともだけど前半はいる?
別に相談者がそうだったわけではないのに >>889
前にも言ったけどバイクに乗らない女がこのスレにいる
以前カタワにされて少し事故に詳しくなっただけでいろんな事故スレに居るんだ
バイク乗りの気持ちが全くわからないからよく読んでいれば分かる >>890
違うかどうかっていうより、>>880の情報では「分からない」これ以上でも以下でもないじゃん。
>>888は読み手を誤解させる可能性あるやん。 みなさん、レスありがとうございます。
本来ならば、アクションカムの動画をアップしたいところなのですが、
相手の車両ナンバーから、相手運転手の顔までハッキリと映像で残ってしまっているので、公開できません。
すみませんm(_ _)m
私も色々と調べた結果、
>懲役3ヶ月または罰金5万円
とのこと。
私は前科がないので、最悪、検察に呼び出されて、罰金5万円なので、堂々と、「ひき逃げ人身事故」の手続きをいたします。
相手は一発・免許取り消しのうえ、3〜5年は免許の再取得ができないようです。
まぁ、ご愁傷様ですね。
みなさん、ありがとうございましたm(_ _)m 罪を決めるのはアンタじゃないけどな。
どうなるかは警察や検察もしくは裁判所がどうするかだ。
出来るのは不服申立てなどの手続き上の対応だけ。
刑事はそんなもんよ。
許せないから罪を被害者が決めるなんてことは無い。
轢き逃げになるかどうかは分からんけど、相手もあんたもその場で警察に通報しなかったからややこしくなっただけで、罰則等については車側が救護義務せずに逃走だからそっちの方が重い。
それに確か軽車両は被害者の場合は罰則の適用外だったはず。
大したことないと警察に通報しなかったことを棚に上げて文句を言うのはおかしいと思えよ。
即座に通報してりゃあグダグタならなかっだろうし、相手は一発で逃走したとして轢き逃げになる。 通報が遅れた点が相談内容の要点だったしスルーしてたけどいろいろ突っ込みたいことは別にもあるんだがな
車の側面に追突→頚椎捻挫2週間→スピード出し過ぎでは?
運転席後部つまり右側に追突→右側を走行してた?
どんな映像警察に見せたんだか 公僕は一旦間をおいて通報されたのが気に入らんだけや
感じが悪いから示談の方針で進めてみてはどうかね? 自転車も悪いところがあったかもしれんがひき逃げは論外じゃね?
すぐ通報って言うが事故って頭が回らない人はいるし、すぐ判断できないこともあるだろ
警察の言うことは無視して人身にして保険で賠償がベストかな 警察って即座に通報しないと怒るよな
1時間くらい後でもなんですぐにしなかった?って聞くし >>901
証明が難しくなるから当たり前。
事故直後なら色々な情報があるし、関係ない第三者の介入を防げる。
それこそ目撃者が現場にいる可能性もある。
時間が経ったあとではそういうのが少なくなってしまうから、手続きが大変になるし、場合によっては証明できずに立件困難なんてこともあるだろう。 俺も事故った時の担当警察官は人身扱いにするの露骨に嫌がってたな…何で人身にするの?あなたも免許に傷つくかもよ?と散々言われてそれでも人身にするの?
って ねちっこく言われたわ 何でそんなに人身にするの嫌なの?面倒なの?って聞いたら判りました人身にします。
調書は後日になります。ってなったぞ 本当にそんなことを言われたのか?
署に苦情を言えば問題になりかねんぞ。 警察なんて個人的な感情ではなくて法律に基づいて粛々と業務をすべきなんだが。
良い人は良い人だし、木で鼻をくくったような典型的なダメ公務員みたいなのも多かったり。
卑屈になる必要はないが公僕意識は持ってないと。 仕事増やすなよ…ってか
まあ人間ですからね分からなくもないけどぶっ飛ばしたくなるな >>903
俺も言われたよ
免許の傷なんてそんなたいした話なのかね? でも、診断書持ってけばすんなり処理してくれる
そこでモメた話は聞いたことないな >>911
診断書を出されたら事故の怪我って証明されたもんだから拒否したら大問題になる。
被害届不受理とはレベルが違う。
医者の診断ってそれだけ重要な証拠になる。 つまり、診断書も無しに人身にしろと言うから警察も対応が雑になる 医者の診断書の威力思い知ってると発行に数千円取られるのも納得なんだよな ここのスレで出回る診断書からはお金や思念の匂いがぷんぷんするは 診断書のお陰で通院10ヶ月目に突入。
リハビリの女の子の尻見るのが毎日楽しみで。 10ヶ月とか休業してボーナス評価がゼロ査定になったら休業損害として請求できるの? 賞与減額は勤務先に賞与減額証明書を書いてもらって請求する。
それか減額になったとする根拠を就業規則等で示して請求する。 >>917
できる。
ま、争いになる可能性があるけどな。
事故による損害は全部請求できるからすればいい。
相手が認めないなら裁判しか方法はない。
それまでは話し合いの範疇。
弁護士を入れてみろ。
なんでも請求するぞ。細かいことまで。
俺なんて買い物中の事故で買った食べ物が事故で食べれなかったのが、レシートがあったから全額請求していたぞ。
483円の食料を請求するとかちょっとびっくりした。 だからバイクなんてやめた方がいいよ
仕事休んで本末転倒 >>923
バイク事故による損失考えたらベンツなんて安いもんよ そういえばチャリンコに乗って事故られてカタワになった女がいたな
チャリンコスレでも自転車に乗るなとか言ってんだろうか >>924
保険金入ったからレクサス買うか迷ってる俺 >>928
人生で自分が絶対貯めないであろう額がふつうに出たりするよね 今やベンツも柔いからなぁ。
少なくともEクラス以上じゃないとそれ以下は国産車とマジで変わらんよ。
ベンツのAとかFIT以下って言われてるし(新型は知らんけど)
ま、バイクは何に乗っても関係ないけどなw
ゴールドウィングとかにはエアバッグ付いたけど、横からの突っ込まれたらどうしようもないし。 昔、車で事故の加害者になった
相手も車だったけど若い夫婦で借り物の車乗ってた
こちらはその場で謝罪し、後日もう一度謝罪しに行った
でも保険屋とゴネだしてこちらにもとばっちり
脅しの電話みたいなのしてきたらから警察に相談
取調室みたいな所で全て説明して警察が連絡してみるって
その時、刑事みたいな人がいきなり「お巡りさんにならないか?」って
なんでこんな時にスカウト?(笑)って
仕事もやってたのにね >>936
話の種として若い人に勧誘するのはよくあること。
本気ではないから気にするなw >>936
君が加害者だろうが交渉は保険屋に任せてある。コレでも執念に電話したら被害者がアウトなのになw
加害者になったのはしょうがない!払うもん払って受ける罰受けたらノーカン! バイクの任意保険数年で凄い高くなったな
125以下人身傷害付けると6万以上、250だと8万以上とかマジかよ
二年前に125で人身付けても3万前後だったと思うんだが… さて。
昨年5月に車にカマ掘られて通院10ヶ月目になりました。
そろそろ後遺障害認定の時期になりましたが、
やはり被害者請求が有利なんでしょうか。
病院の先生は協力的で後遺障害診断書を書いちゃうと、
保険会社からの治療費が出ないのでって、
もう一度MRIの手配もしてくれました。
先日、腰の追加撮影をして医師の確認待ちです。
右足首の動きが良くなく、装具をつけてます。
ムチウチと腰の痛みも残ってます。 >>941
36歳で6等級でですよ。ネット見積もりは新規6等級でしか出せないので。
若い子はどれだけ高いんでしょうね >>940
審査する人は同じなのであとは資料の違いなのは?
保険会社に任せて不服があったら異議申し立てすればいい 先生が協力的ならいい感じに後遺症害診断書書いてくれるだろうし大丈夫だろう 自営の休業損害は病院に通った日数しかでないのですか?
弁護士基準であれば期間で計算されますか? 保険屋基準でも休んだ日は貰えるだろ?自営でも書類提出したら貰えたぞ。
自営こそ休んだ日の損害は大きいから俺は細かく書類書いて提出した 通院日数か通院期間かは交渉次第で。
前の事故の時全○災は適当な数字を出してきたんで、
二、三回交渉したよ。 >>947
通院日数だろ?通院期間での請求は無理だろ? >>948
休業は期間でなく日数
通院は関係ないが診断書期間内である必要はある ごめ
期間=日数だなこの場合
通院とはかんけいないって言いたいだけで 前車、後ろ自分のバイク。あまりにも遅いんで右追い越しかけたら
無点灯でUターン開始して車の右側ドアにぶつかって事故になった。
自分はろっ骨骨折で全治21日。後日実況見分にいったところ
「あなたにも過失があるので安全運転義務違反でしょう」と警察に言われて解散したんだが
これって後日に違反キップ切られるの? >>952
だよね。過去の事故も何回かあるけどこんなの言われたの初めてだった。
要は警察特有の無知相手の脅しって奴ですか >>952
怪我していてもならねーよどうやって立証するんだよ >>951
どうでもいいけど追い越し禁止とかではないんだよね? >>955
追い越し禁止ではないけどゼブラゾーンのUターン可能な場所なので
いくら無灯火言っても警察も相手擁護気味だった
俺がなぜそこで追い越したかと言うと、無灯火でゼブラゾーンのUターン路をかなり大回りしてたので
そこで転回しないと思ったから 事故当時に無職だった場合、休業補償ってどうなるの?
前職の給与基準orハロワ失業保険基準?
失業保険貰ってなかったり、完全無職の場合、それに見合うものってあるのかな? >>957
原則としてない。
ただし、仕事をする可能性があった場合でそれを書面で証明できれば可能性はある。
・仕事を探していた(就労の意思)
・内定があった(就労の蓋然性)
・有資格者、仕事ができる健康な心身(就労の能力)
とか。
基本的に「事故がなければ仕事をしていた可能性が高い場合」のみだから、完全ニートでは厳しい。 >>957
無職無給なのに休業補償求めるようなんて君大丈夫? >>957
仕事をせずに収入を得ていないのに休業補償を要求するってどんな錬金術だ?
958が書いているが仕事をしていた可能性が高い場合と主婦主夫業を除けば、無職の休業補償はあり得ない。 主治医がなかなか後遺障害の書類を書いてくれないの。
リハは二月いっぱいのお話だったのに。 俺も事故後4年経ってやっと後遺障害10級にまであがったわ
でもこっから裁判が始めるからまた時間かかるんだろうなぁ 事故後11カ月で後遺障害認定された。併合7級。
裁判して事故から4年で和解という結末に終わった。
今は元気に働いている。 でも併合7級だったら後遺障害逸失利益が**年分でライプニッツ係数が
エゲつないことになってて遅延損害金もっとくれ状態だね 判決まで行っても良かったんだが、雇った弁護士が鬱陶しかったから和解で済ませた。和解だから遅延金は無く、7%の調整金を裁判官が付けてくれた。
丸い数字にするとかで切り上げて、結局は8%ぐらいついた。 昨年末に事故って3ヶ月で終療したけど最近立ち仕事が続くと怪我した足の関節が痛む…
保険会社にも治ったって言ってしまったけどやっぱり痛いって連絡するのは大丈夫なのかな?金ふんだくろうとか思われたりしない? >>978
素直に伝えて、もういちど診察を受けたい旨も伝えて、指示をもらえばいい
いったん治療終了としても、本来の怪我の状態程度や回復経過と、本人の実際の労働環境での稼働状況などから、
なお一定程度の通院や処置が事故と因果関係のある範囲であるといえればよい
これまでに保険会社側と信頼関係が築けていれば、そういうことも柔軟に考慮してくれる
そうしてしばらくの追加の通院治療でかかった実費や見込みを出してくれるか、含んで算定してくれるはず
ふんだくる人こそ診察の段階で粘って治ったなんて絶対言わないし >>984
サンクス とりあえず電話してみる
ただ通院してた所はこの春引っ越しして遠く離れてるし平日は仕事あるし…
診てもらうのは前の病院じゃないと駄目なんかね >>985
それを含めて今日明日にでも早く連絡するのがすごく大事
遅れるほど事故との因果関係が薄まっていく=認められないとイメージすればいい
また引越作業など通常の労働環境とは別の、事故とは関係ない要因で痛みが発生したともいわれかねない
それに受診しようとしてる病院の側でも、事故による保険診療なら保険会社側と連絡できないと困る
事前の連絡はとにかく必要だからぐだぐだ言わないでやる 【お名前】三角筋
【事故日・時間帯】
本日13時40分、晴天
【車両等】
こちら:バイク(HONDA、ジャイロ)、あちら:普通乗用車(キャデラック)
【警察への届出の有無と処理】
物損で届出済み
【保険の加入状況】
職場の車両のため、入っている。あちらは分からない。連絡先は交換済み
【怪我人の有無と程度】
いない・・・が、こちらは1月末に交通事故にあって、鞭打ち治療中。今はもともとの痛みが酷くなった
感じは・・・するようなしないような。直後はなんともなく、物損処理。
【車両等の損壊状況】
どちらも損害なし
【現場の状況】
優先道路に進入するための、一旦停止線。そこで一旦停止していたら、こつんと軽く、後ろから追突された。
【で、何を相談したいか?】
ヘタにいま治療でつかっている保険会社には報告しないほうがいいか?打ち切られる可能性あるか?
それなりに酷くなれば、第二事故として処理する予定だが、二回目の事故の影響が
はっきりしない段階で、今の保険会社には言わないほうがいいか?
当方病院勤務で、第1事故の主治医も職場の先生なので、受診はひどくなったらすぐにでも受けられる >>987
受信しないことによるメリットは特にない
デメリットはがある 第一事故の主治医に報告しなかった事で、第二事故の障害に疑義がある、という判例があった気がする。
詳しくは覚えてない。 >>988>>989
主治医に報告し、診察を受けました。で、第1事故の自分の保険会社担当者に相談しました。
正確な意見ができる立場ではないがアドバイスとして・・・と濁されましたが
「2回目の事故の影響が小さいなら、1回目加害者の保険会社には黙っておいたほうがいい」といわれました。
「1回目、2回目の加害者保険会社同士で責任の擦り付け合いになり、事態が複雑化する」とのこと。
たしかに、二回目の事故を知った途端に、1回目の加害者保険会社は賠償を中断しますしね。
で、2回目の加害者保険会社が「その程度の事故で、因果関係は認められない」となれば私が宙ぶらりん。
今日の診察代、レントゲン代諸々は、自分の職場ってこともあり、請求を停めてもらえてます。
もし黙っておくなら、これらを自費で払わなければならない。1〜2万でしょうけど。
ただカルテには記載されたからなぁ・・・ってことで、頭が追いつかなくなって、いま弁護士相談中。
電話口で用件を事務員にまとめてもらって、弁護士の回答まち 一回目の事故で怪我した所がまた痛いなら一回目は示談して二回目の事故で通院した方がいい。
生命保険の通院保障あれば、両方の事故で保障受けれるから申請忘れるなよ。
弁護士通してるなら絶対に2個目も人身にして怪我した所は治療して下さい。 >>990です。
弁護士案件になったため、回答は差し控えますが、いい方向に進みそうです。
全て落ち着いたら、後学のための経緯報告にきたほうがいいですかね。 バイクが自分の車のそばで転倒した時、あなたならどうしますか?
警察に電話して救助要請しますか? 自分はバイクも車も乗るけど、通報にはちょっと考えてしまうんですよ。
携帯電話で通報した時点で自分の個人情報が特定され最悪容疑者に仕立て上げられる可能性もあるからです。
たとえそうならないにしても、通報した人=第一発見者として事故の事情を警察から何度も聞かれ、
それだけで現地で最低2時間は足止め喰らいます。
場合によっては車とバイクの接触痕があるかどうかまで調べられるでしょう。
人命第一ということは充分承知なのですが・・・ >>995
お前さんは馬鹿なんだから馬鹿な心配はしないでいいよ
最悪容疑者に仕立て上げられる?あふぉか
事故が起きた瞬間に警察か消防を呼ぶ俺には理解できないわ >>995
被害者意識の拡大がもたらした弊害というか、こういうどうしようもない心配するやつがいるからな。
ってかそんな心配するくらいならドラレコくらいつけてなさい。
そして相手の安否も心配しなさい。
転倒したライダーの状況確認して、自分で通報できそうになければ俺が通報するかな。 いや正しいよ。
もっと恐ろしいのは、「なんで救援しなかった」とか言って来て、
金をむしろうとするクズが居る事。
捨て置くのが正解だと思う。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 307日 21時間 28分 42秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。