>>583
>>590

＞契約者がこの3つに別れたことでこの料金のままでは事業を継続できなくなるだろうと想像がつくけどな

その後に挙げた理由は、
1.契約者が減る
2.事業費20億の太陽光発電がうまくいっていないらしい
3.借金は簿外債務で何に使ったかわからない

それぞれ、別の要素だね。

1.だけでは事業を継続できないって話にはならんよね。

2.太陽光の事業の失敗の可能性があって、初めて1.が生きる。だから590で補足したんだろう。
でも、その太陽光発電でわかっていることは、HPの更新が止まっているということだけ。
金をどう調達したかもわからないし、そもそも事業をやってるかどうかもわからない。
やるやる詐欺でやってないかもしれない。要はわからない。
財務への影響なんかわかりようもない。

3.の借金は1.2.とは独立した話だよね？
教えてほしいんだけど、「簿外債務」って、どこかに出てたんだっけ？
気づかなかった。

おれも「事業を継続できない」に反応しちまったんだが、「料金があがるだろう」と言いたかったのだと後から気づいた。
それわかってたら、こんなツッコミしなかったかもしれない。そこはすまん。