電気管理技術者/保安業務従事者 part17

[1 名無電力１４００１ 2020/11/24(火) 16:31:51.23]

電気管理技術者/保安業務従事者 part16
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1598838357/

[15 名無電力１４００１ 2020/11/27(金) 11:14:08.26]

Fナンバーなのに法人で働くっていうこと？
できないよ

無停電年次のやり方を覚えたいっていうこと？

[16 名無電力１４００１ 2020/11/27(金) 17:26:46.49]

>>14
保安法人に入るって事はその会社に就職するって事だよ
業者として働くことはできない
それとも社団法人と勘違いしてるのか？

[17 名無電力１４００１ 2020/11/27(金) 17:44:26.85]

個人事業者に点検業務を外注させている法人なんじゃない？主任は別人がいる

[18 名無電力１４００１ 2020/11/27(金) 19:09:50.89]

個人だと無停電年次を認めてくれないからな

[19 名無電力１４００１ 2020/11/27(金) 22:08:28.97]

東北は普通に認めてくれるらしい。
関東は至難

[20 名無電力１４００１ 2020/11/27(金) 22:55:09.77]

やっと意味がわかった　
いま持ってる物件を保安法人にあげて　その保安法人に入って　その物件を自分でやりたい　っていうことか
自分が持ってきた物件だっていっても　売上の7割を保安法人が取って　従業員に3割だよ。　3％とかそんなんじゃないよ
それに全部の物件を無停電年次にはできないし　

[21 名無電力１４００１ 2020/11/28(土) 00:09:11.35]

なんで個人だと無停電年次は無理なんだ
公平性に欠けるな

[22 名無電力１４００１ 2020/11/28(土) 00:52:10.10]

複数人でやらなきゃいけないからでしょ

[23 名無電力１４００１ 2020/11/28(土) 01:34:58.87]

フリーでも代務者は居るよ
その人たちと作業出来るじゃん

[24 名無電力１４００１ 2020/11/28(土) 01:50:44.55]

電気保安法人マネジメント規程だっけか
あれぐらい代行者関係ガッチガチに固めてたらいけるんじゃない？
毎回必ず人員を用意することが確約できればいけるでしょ

[25 名無電力１４００１ 2020/11/28(土) 08:01:41.29]

数人の仲間で法人を作るのが理想
法人運営に必要な経費はみんなで出して他は今まで通り自由にする

[26 名無電力１４００１ 2020/11/28(土) 10:44:16.58]

>>21
個人でもいけるよ
ただ申請でそれなりに理論的に説明することが必要
裏付けとなるデータも聞かれたりするしでそれなりの力量がある人じゃないと厳しいってだけ

[27 名無電力１４００１ 2020/11/28(土) 10:49:13.20]

>>20
いや、保安法人に外注みたいな感じで加わりたいって感じなんじゃないかな
むろん法的に無理なんだけどね

[28 名無電力１４００１ 2020/11/28(土) 17:23:11.26]

>>20
そういう意味です
個人で無停電ができればいいんだけど

[29 名無電力１４００１ 2020/11/28(土) 21:24:25.67]

レス主の真意が明確でない場合は最大限の悪意を持って解釈するといういつもの人がいる
聡明期くんだっけ

[30 名無電力１４００１ 2020/11/28(土) 22:30:34.95]

>>29
実はオマエだろ

[31 名無電力１４００１ 2020/11/30(月) 06:20:48.27]

>>29
>>4

[32 名無電力１４００１ 2020/11/30(月) 07:26:39.23]

>>4
承認を受理？誰が承認して誰が受理するの？
監督部が申請を受理して申請者が承認を受けるんですよ

[33 名無電力１４００１ 2020/11/30(月) 09:27:13.27]

承認を監督部の認定と思ってる人も居てるし色々と勘違いされやすい業界だよね
許可証やそれに変わるものが個人に発行される制度でもないから実は不安定な業界かもしれないな
実務経歴が３年になったら保安協会は仕事をとりやすくなるだろうから 個人に回ってくる新設案件がちょっと減るかもね
新規で知り合う電気屋は保安協会に断られて電気屋ネットワークで知り合えた人が増えたからなぁ〜

[34 名無電力１４００１ 2020/11/30(月) 21:48:48.46]

11月は忙しかった
明日からは12月の月次を回らないといけない
6月7月くらいは暇なのに

[35 名無電力１４００１ 2020/12/01(火) 02:12:09.66]

六七月は雨だからやだねー

[36 名無電力１４００１ 2020/12/01(火) 15:49:36.48]

RPR用にVTを増設を計画しているのですが既存の2台のVTの2次側のアースはS相になっています。
RPR(三菱)の結線図ではVT二次側のアースはR相となってます。
しかしS相でも問題ないので、既存に合わせS相にするか？図面通りR相とするか？
大したことではないかもしれませんが、
今後のヒューマンエラーや試験時のミスなど、なにか気をつけないといけないこと、思いつことはありますか？

[37 名無電力１４００１ 2020/12/01(火) 17:07:05.85]

>>36
図面の通り施工しないと検出相が異なります。
増設VTはR相接地、既設VTはS相接地だとVT2次で短絡なので位相関係を考慮して増設しないとダメです。
位相関係が良くわからないとしたら工事から手を引いてメーカーに任せる方がいいです。

[38 名無電力１４００１ 2020/12/01(火) 17:22:59.75]

>>36
既存のVTだと容量不足で流用出来ないとか理由が有るのかな？
そのリレーの型番くらいは出して欲しいね
ちなみに現場は需要家？発電所？

[39 名無電力１４００１ 2020/12/01(火) 20:16:52.46]

ちゃんと突き合わせ検相やりなよ

[40 名無電力１４００１ 2020/12/01(火) 21:17:25.06]

無線のが必要だな

[41 名無電力１４００１ 2020/12/01(火) 22:41:05.56]

>>37
言っている意味わからん
RPRの電圧要素はそんなにシビアではないぞ
そのままRST入れれば接地相なんて意味ない

[42 名無電力１４００１ 2020/12/02(水) 01:44:11.67]

>>37
稼働中の施設で電圧計用のVTの二次側はS相接地、RPR用のVTの二次側はR相接地なんだけど見間違いかな？
（どちらもVT一次側はR、S）
明日、再確認してみる

[43 名無電力１４００１ 2020/12/02(水) 06:55:50.20]

計測用と検出用で独立したバンク二次側のどこで接地落とそうが関係のないこと
ヒューマンエラーとしては盤内のどこかで検出用VTのR側と計測用VTのS側間を勘違いしてテスターで電圧計って0Vだ！どこかでヒューズ切れてる？とか困惑するくらい

それよりもRPRならCTと VTの方向の組合せがあっているか確認する方が大事じゃないかな

[44 名無電力１４００１ 2020/12/02(水) 09:20:29.85]

同一系統でRS相からVTが2台あって接地が盤で共通になるならVTが並列になりそうで並列にならない結線だから短絡はないんじゃないかな？
基本的にS相接地の思い込みがあるから後々混乱を招かないようにしないと自分が困りそう
リレーの型番 教えてくれたら 賢い人が直ぐに解決してくれそうな内容だね

[45 名無電力１４００１ 2020/12/02(水) 09:46:45.14]

型式はCRV1−A01S1（三菱）
メーカーにVT二次側の接地はどちらでも良いと確認済。
CT、VT共にメーカーの指示通りの接続を行う。
気になったのは後々混乱を招かないようにしたいだけ。

考え過ぎだよバーカと書き込まれるかと思いましたが、真面目に回答いただきありがとうございます。

[46 名無電力１４００１ 2020/12/02(水) 09:48:46.00]

>>45
文字化けしました。

CRV1-A01S1　　です。

[47 名無電力１４００１ 2020/12/02(水) 13:03:23.74]

30年超えのVCBの開閉回数が100回以下
低圧の電線が紙を巻いたようなやつ
PASなし
200kVA30000円でも断った方がいいかな

[48 名無電力１４００１ 2020/12/02(水) 16:12:58.44]

知ったかぶって>>37みたいなことを平気で書けちゃう所が怖いわ
VT2次で短絡とかB種周りの回路が理論的に理解できてないんだろうな
ちょっと前から似たようなこと必死に言ってる人がいたけど同じ人か？
てか自分の受託先でも電灯と動力それぞれB種で接地してないのかね？電灯は動力と同じ相を接地してんの？
配変から見ればそこらじゅうの受変電設備の変圧器2次でバラバラの相を接地されまくってるんだけどね

[49 名無電力１４００１ 2020/12/02(水) 16:23:10.77]

>>45
それ太陽光用の単相入力のやつだよね
基本どの相で入力してもいいからあれこれ結線図が大量に書いてあるけど
そのうちのS-Tから入力する結線見てR相接地と勘違いしちゃったかな？

デジタルの電力継電器なんだから電圧と電流の入力が電力計測として正しい結線になってれば他は気にすることはないよ
デジタル機器はある意味シンプルに考えればいいだけになったから楽だよね

[50 名無電力１４００１ 2020/12/02(水) 16:44:02.93]

>>49
勘違いは貴方

[51 名無電力１４００１ 2020/12/02(水) 18:41:16.97]

>>48
この人もおそらく知ったかぶり…
最後の方、おかしなお話してる

[52 名無電力１４００１ 2020/12/02(水) 19:02:03.55]

>>51
あなたは配変から見て全ての受変電設備のRSTが共通だと思ってるの？
全ての電力会社が全ての配電線の相管理をできていると思ってるのかな

[53 名無電力１４００１ 2020/12/03(木) 08:53:41.63]

>>46
もう解決しちゃったかな
VTの一次側がR,S相に接続され二次側のR相に接地が有るってことは取説17ページに記載されるB相(S相)検出のパターンになっていると思います
検出用のCTがS相に繋がれている事を確認できれば間違いないと思います

図5.4.3と図5.4.4のVT二次側の接地個所を見れば図5.4.3ではR相で接地、図5.4.4ではS相で接地となっています
どちらの図も回転が先行する相(R相)が端子17番、回転が続く相(S相)が端子18番に繋がっていれば接地個所を気にすることはない事もわかるはずです

[54 名無電力１４００１ 2020/12/03(木) 09:57:16.25]

EVでこの業界も活気づくのかね

[55 名無電力１４００１ 2020/12/03(木) 10:56:12.73]

高圧ケーブルが両端接地されてるところって
相当距離が長いところですか？

[56 名無電力１４００１ 2020/12/03(木) 11:41:02.57]

200mくらいで両端接地されてた

[57 名無電力１４００１ 2020/12/03(木) 18:13:09.38]

>>53
まだお勉強ちゅう

[58 名無電力１４００１ 2020/12/03(木) 18:15:32.30]

>>55
22sq3キロあっても両端接地じゃないところあるから 推奨というか目安は 何キロなんだろうね？

[59 名無電力１４００１ 2020/12/03(木) 18:34:03.38]

雷対策

[60 名無電力１４００１ 2020/12/03(木) 19:26:25.99]

>>50
どこが勘違い？

[61 名無電力１４００１ 2020/12/03(木) 20:30:48.06]

>>59
雷対策は情報ケーブルについてしか出てこなかった
ZCTを用いて地絡検出しているケーブルでは両端接地は駄目だよね

[62 名無電力１４００１ 2020/12/03(木) 20:38:15.65]

>>61
んなことない
高圧受電設備規程読め
両端接地のメリットデメリット、ZCT位置も全部載ってる

[63 名無電力１４００１ 2020/12/03(木) 21:26:33.82]

>>62
ありがとう久しぶりにひっぱり出してみたら資料10に記載があった
シースアースの取り回し方で地絡保護出来るね

両端接地についても理由が書いてあった
資料6にケーブル片端接地の場合における誘起電圧の算出例がそれ
6.6kV CVT38sqだと亘長100mで1.14Vが非接地端のシースアースに誘起される
1kmで11.4Vだがケーブル端末部のその部分に人が触れることは無いので気にすることも無さそう
ただし三相短絡時は最大で79.3V/100mなので
1kmだと793Vにもなるからシースアースを絶縁テープで保護してるのにも意味あったんだな

[64 名無電力１４００１ 2020/12/03(木) 21:49:40.70]

>>63
それ多分古いやつ
1-1-11,12にメリットデメリットについても載ってる
メリットは誘導雷サージ電圧の低減
デメリットは循環電流

[65 名無電力１４００１ 2020/12/04(金) 02:24:53.28]

>>53
質問をよく読むと、どちらを接地しても良いことはメーカーに確認しているって書いてあるぞ

[66 名無電力１４００１ 2020/12/04(金) 02:41:38.73]

>>60
そのうちのS-Tから入力する結線見てR相接地と勘違いしちゃったかな？

と書いているが
S-Tから入力する結線を見たらR相接地となってないやろ

[67 名無電力１４００１ 2020/12/04(金) 07:08:19.13]

話し終わったのに俺スゲー感を出したいマウントマンが本当に尽きないね

[68 名無電力１４００１ 2020/12/04(金) 07:18:43.30]

技術的に劣る劣等感もった方が多いのが事実
だからそう思っているのでしょう？
まあ、自信ありありで間違ったこと書く勇者もいるが。。。

[69 名無電力１４００１ 2020/12/04(金) 15:15:52.43]

>>66
そもそもR相接地しろとはどこにも書いてない

[70 名無電力１４００１ 2020/12/04(金) 15:22:54.78]

まぁ接地しなくても動作するからな
試験機で試験するとき態々接地取らないだろ

[71 名無電力１４００１ 2020/12/05(土) 01:56:13.24]

>>69
図面通りに繋ぐの嫌なの？

[72 名無電力１４００１ 2020/12/05(土) 10:04:40.98]

太陽光の自己消費タイプが今後は増える雰囲気だし67Pはキチンと理解しないとダメな環境になってきたな
出迎えの67と51の組合せでドヤってる人が居てるけど無難な管理技術者生活してたら、その組み合わせもなかなか出会わないよね
独立して間がないときは27あるだけでも嫌だった
今や特高、連系なんでもやってるけど今でも日々精進！と思う

[73 名無電力１４００１ 2020/12/05(土) 12:30:54.54]

>>72
日記ですか？

[74 名無電力１４００１ 2020/12/05(土) 13:50:47.82]

いつも8秒で電圧発生するはずの発電機が起動時に白い煙と共に咳き込んでるみたいになって12秒かかった
その後は異常なかった
エンジンの不調だと思うけど手出しできることないよな？
まだ12年だから新しいのに

[75 名無電力１４００１ 2020/12/05(土) 13:59:45.39]

寒くなったからじゃないの？　

[76 名無電力１４００１ 2020/12/05(土) 18:32:06.01]

>>74
12年だろ。
オーバーホール出せよ。

[77 名無電力１４００１ 2020/12/05(土) 21:07:40.10]

>>74
定期的に一定時間以上回してる？
全然回してなかったり、起動させてもすぐに停止とかさせてたらエンジンダメになるよ

[78 名無電力１４００１ 2020/12/05(土) 21:30:32.88]

メーカーの試運転マニュアルでは3分間程度運転しろと記載されている。
3分間がすぐに止めるの範疇になる　？
月次点検で毎月試運転しているが
気温の低下で燃料槽に呼吸作用で結露水が混入したとか

[79 名無電力１４００１ 2020/12/05(土) 21:49:03.78]

>>75
それかも
4月に譲ってもらって初の冬です
ヒータースイッチがあるかどうか来月確認します

[80 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 03:17:33.26]

>>79
ヒーターが効いているかエンジンかける前に触ってみたら？
触らなくてもエンジンルーム開けたら温かさ感じることもある

[81 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 10:37:00.60]

隔月点検でも発電機だけは毎月にしてるわ

[82 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 20:05:23.43]

メーカーに聞いたら無負荷だとエンジンに悪いから運転時間は5分以下にしてくれって言われたよ

[83 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 20:59:17.10]

財にいた時に研修で基本5分回すように言われた。

[84 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 21:06:37.96]

でも水冷タンクが外部設置で運転5分以下だと水温が上がりきらずエンジン内に滞留することになり
けっかサビで放水弁が不動になったりするんだよね
6〜9分くらいで放水されるものが多いから自分は10分回すことにしてる

[85 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 21:08:57.99]

あと冷却水がある程度捨てられないとタンク内のボールタップも稼働しないので、ここも錆びて不動になったりする
こっちの方が良くあるかな

[86 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 21:11:30.13]

それ冬だと5分が10分になっても変わんねっすよ

[87 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 21:22:15.95]

無負荷運転はエンジンに煤が溜まるからできるだけやるなって言われた
煤を焼くために実負荷運転のルールができたと聞いた

[88 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 21:27:18.07]

>>86
夏だと6分冬だと9分

[89 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 21:30:09.31]

>>87
これが正解。

電気屋にはわからない機械の仕組み
まあ、補機のトラブルは別だが
軽負荷運転の影響が一番悪ですよ
メーカーサービスマンに聞けばわかりますよ。

[90 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 21:38:28.09]

負荷ってどうやるの？

[91 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 22:13:17.50]

>>89
常用じゃないよ非常用だよ
無負荷の試運転で溜まる煤でエンジン異常なんて真っ当な機器なら発電機の更新寿命30年来るまで有り得ないよ

[92 名無電力１４００１ 2020/12/06(日) 23:42:54.51]

>>78
すぐってのは数十秒とかそういうレベルね
メーカやエンジンによりけりではあるだろうけど理想は3〜5分くらいじゃないかな
まぁその発電機の復電時の自動停止時間くらいがちょうどいいのかと

>>87
それ数百時間とかって話ね
今の非発は自動保守運転機能とかもあるんだし起動点検のための軽負荷運転で性能低下するようなことはない

[93 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 00:01:36.03]

保守請けてるけど発電機はわかる人間がいないから除外なのね。
で、お客さんが他所に出してるかっていうと、多分何もしてない。
消火ポンプが負荷にぶら下がってたら消防署にも定期に点検報告しないといけないんですよね？

[94 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 00:43:28.35]

保守請ける？点検屋さん？

[95 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 01:19:07.70]

消防設備業者は点検済シールを貼り付けるだけで回してないこと判明。
積算運転時間計を月次点検で記録しているので、消防設備点検後に全然動いていないこと指摘してやった。
毎回時間計が0.1カウント（6分間）上がった時点で停止しているからすぐに解る。

[96 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 03:29:32.44]

消火ポンプが付いてたら負荷試験を毎年やらないといけないだろ
負荷試験をやるためのインチキくさい会社の営業がしつこい

[97 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 12:44:12.48]

負荷試験を毎年やってるところなんて聞いたこと無いな

[98 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 12:49:10.38]

>>95
分電盤の自火報用ブレーカーにもシール貼ってあるが、消防点検時に絶縁測定してなかったので、しないのか聞いたら壊れるからしないって言ってた。

そんなに簡単に壊れる物なの？

[99 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 14:41:23.89]

>>98
あなたは年次点検でその回路の絶縁測っていないの？
測っているなら問題ないでしょう

[100 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 17:37:59.38]

発電機の実負荷試験は、発電機の負荷、建物用途や規模によっては消防に試験結果の定期報告が必要。
だけどやってないところ、て言うかその必要性すら知らないところが多い。
だいたい消防署も、設置届を受理してるんだから、貴方のところの◯◯設備は今年の報告がされてませんよーとか督促状出すとかしてくれたらいいのにと、いつも思う。

[101 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 18:35:33.47]

非常用発電設備の負荷試験って事業者の代行としての電気管理技術者の義務になる？

[102 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 18:51:55.09]

消防の資料とかでも「電気主任技術者立ち会いの元で〜望ましい」とあるから、その内、業務の一貫になるんじゃね？
選任が年次を試験屋に依頼する様に外部委託の主任技術者が発電機屋に依頼する様になるのでは？

[103 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 18:59:14.70]

非常用発電機
消防法（消防法第 17 条の３の３）により消防用設備等を設置することが義務づけられて
いる建物の関係者（所有者・管理者・占有者）は、設置した消防用設備等を定期的に点検し、
その結果を消防長又は消防署長に報告するが義務がある。
消防設備士または消防設備点検資格者に点検させなければならない。
一部、防火管理者などの関係者が行うこともできますが、確実な
点検を行うために消防設備士又は消防設備点検資格者に行わせることが望ましい。
機器点検　6か月に１回
総合点検　1年に１回
総合点検では全部もしくは一部の設備を作動させて使用し、総合的な機能を確認すると共に、３０パーセント以上の実負荷試験を行うことが義務化されています。
また、平成３０年６月からは１年に１回の空ぶかしによるエンジン試運転の項目も追加されました。
これらの点検実施者は消防設備点検資格者と、第一種自家用発電設備専門技術者の両方の資格を所有している技術者が行うことと定められています。
★要点）点検者は電気主任技術者ではない。
https://www.kaho.or.jp/pages/tenken/docs/tenken/shoubouyou-houkoku-seido-20160302.pdf
報告周期
報告周期特定防火対象物　毎年
その他の防火対象物　3年毎

消防法以外にも電気事業法、建築基準法に基づく点検義務もある
https://tec-jp.com/news/%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E7%94%A8%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%A9%9F%E3%81%AE%E7%82%B9%E6%A4%9C%E7%BE%A9%E5%8B%99%E3%81%AE%E8%A9%B3%E7%B4%B0%EF%BD%9C%E9%9B%BB%E6%B0%97%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E6%B3%95%E3%83%BB%E6%B6%88/

[104 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 21:13:35.16]

おれ非常用発電機って大嫌いなんですよ。
出番ないくせにめんどくさいし金かかるしうるさいし臭い。

[105 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 21:34:39.43]

>>103
すいません、その資格者の要件ってどこに書いてありますか？第一種自家用発電設備専門技術者なんて初めて知りました。

[106 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 22:14:27.67]

仕事の能力もあるけどあの人に頼めば10人は簡単に集めてくれるという信頼感も非常に重要だと感じた

[107 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 23:05:49.05]

自家用発電設備専門技術者

ウィキペディア
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%AE%B6%E7%94%A8%E7%99%BA%E9%9B%BB%E8%A8%AD%E5%82%99%E5%B0%82%E9%96%80%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85

一般社団法人日本内燃力発電設備協会　受験案内
https://nega.or.jp/qualification/pdf/R2_juken_jika.pdf

特殊電気工事士（非常用予備発電機）　との関連が良くわからん。

[108 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 23:18:43.44]

点検実施者がその第一種なんとかって奴に定められてる、ってことのソースが欲しい

[109 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 23:24:40.39]

非常用発電機の点検業務
電気主任技術者の職務としては監督業務と規定されている

・電気事業法に基づく点検・・・保安規程に基づく点検を実施　　点検実施者：関係者
・消防法に基づく点検・・・監督業務　　点検実施者：消防設備士、消防設備点検資格者、自家用発電設備専門技術者
・建築基準法に基づく点検・・・監督業務　　点検実施者：建築士、建築設備検査資格者

[110 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 23:29:32.65]

模擬負荷試験そのものは発電機の定格30%負荷をかけられるなら何でも構わない
消防の良いところは有資格者が点検するのが望ましいってところ

[111 名無電力１４００１ 2020/12/07(月) 23:38:14.89]

第一種（二種）自家用発電設備専門技術者の資格者制度は平成１６年以前の名称らしい
それ以降は自家用発電設備専門技術者　装置部門（ｓ）、据付工事部門（ｋ）、保全部門（M）に変更されたようだ。

[112 名無電力１４００１ 2020/12/08(火) 00:55:18.81]

電気管理技術者が消防点検を請け負うのは明らかな職務違反と監督部に言われたよ

[113 名無電力１４００１ 2020/12/08(火) 01:29:20.25]

違反だが直ちに罰則は課さない

[114 名無電力１４００１ 2020/12/08(火) 01:36:02.03]

一財は一時期消防点検を請け負ってたけど、あれは非保安業務従事がやってたのかな