電気管理技術者 保安業務従事者 part13

[1 名無電力１４００１ 2020/02/11(火) 08:26:59.91]

電気管理技術者 保安業務担当者　part12
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1572085021/

[149 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 18:13:43.99]

絶監信者が大人しくなったな

[150 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 18:13:56.75]

>>146
>>148
本当にアホ。
B種接地に流れる抵抗成分を取得するために接地工事線に
測定用の電圧重畳している。記載文書は瑕疵責任の回避。
試験してみればわかるが簡単な構造であって他からの影響なんて軽微。
c成分には一定の影響あるかもね。理論的にも分かるでしょ？
分かりませんか？
管理案件にあるなら停電させてもらえるときに
受電時に抵抗入れて地絡させてみれば？
オームの法則は分かるでしょ？

[151 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 18:15:18.00]

>>149
はぁ？おれか？

>>150
接地工事線→接地線
勝手に変換された。

[152 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 18:32:38.53]

絶監拒絶してるおっさんって
ナビ拒絶してる個人タクシーのおっさんと同じだな
昔ながらのやり方から脱却できない哀れな石頭
携帯はガラケーで太陽光はキュービクルしか点検しない

[153 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 18:45:20.78]

>>151
そうだよ
老害

[154 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 18:57:33.71]

>>153
たぶんお前より若い。
糞老害がｗ

[155 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 19:51:50.26]

>>150
測定用の電圧重畳しているのは、電路自体じゃなくて、電路にはめてる変流器でしよ、ってこと。
それと、監視してるのはB種接地だけじゃないよ。

[156 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 20:24:44.90]

>>150
システム構成
https://www.midori-em.com/igr-400-system

[157 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 20:42:32.58]

電気代の検針があるからどうせ毎月行くしかないし

[158 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 20:46:26.90]

>>157
検針って、テナントとかですか？
追加で手数料取ってます？

[159 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 20:50:07.87]

>>158
検針は保安管理じゃないし
ビル管理でもそういう業務として
追加料金いるよ

[160 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 20:55:45.55]

>>159
確かに
一度フォーマット作っちゃえば検針して燃料調整と再エネ変えるだけだから美味しいですね

[161 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 22:29:54.27]

>>155
アホ。変流器に見えるのが重畳用のコイル。
ヤバいからなホント。

[162 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 22:34:23.60]

>>155
監視しているのは…
監視できるのはB種だけではない。
その通り重畳している系統任意点でZCT組み合わせでIgr監視できる。
ただし、特殊な回路以外はB種測定のみだな。
数十件IGR500or400の試験しているがB種以外見たことない。
素人過ぎだろ。はい。電工からやり直し。

[163 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 23:09:12.60]

>>161
コイルなんだから電路を直接的に測定してるわけじゃないでしょ、ってこと。
まぁそれだけ絶監を信じているんならそれでいいんじゃない。
何も私は貴方と揉めるつもりはないから。

[164 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 23:26:04.49]

絶縁物ってなんでもかんでも線形なわけじゃないからIgrの10Vとメガー250Vでは定性的に異なる
まぁ低圧ならそこまで問題にならないんだろうけど

[165 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 23:34:18.87]

>>163
測定してない。基準電圧を挿入している。
重畳装置からの出力をコイル起電力にして接地線に誘導。
これ中学校か？これを機会に勉強しろよ。人生短いけど勉強な。
たぶん俺の方が若いけどな。

[166 名無電力１４００１ 2020/02/21(金) 23:41:20.42]

>>163
もう一つ。
絶縁監視信じられなかったらリーククランプも
信じられないから。どちらも精度云々あるけど
それなりに信憑性あるから。停電のメガよりも
確実な監視だから覚えておきなよ。
メガ悪くても漏洩電流流れないとか普通にある。
絶監が悪いのではない…勉強しなよ。
勇気ある噛みつきだったぞ。

[167 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 00:10:36.55]

>>138
Igr500なんて何処で流行しているの？

[168 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 00:14:17.99]

なんや結局最後は二人とも同じこと言うてるやんけwww

[169 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 00:16:59.72]

どっちがどっちかわかんねえや

[170 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 00:18:47.46]

アホか？
勉強しなよ
知ってるよね？
ヤバイから

[171 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 00:19:46.41]

いちいち噛みつくのウザイ

[172 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 00:25:38.30]

>>166
メガーで悪くてもIgrで良ければ問題なしってか
電気設備の技術基準って知ってますか？
頑張って法改正でもしてください

[173 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 00:33:59.36]

>>130
真面目が損をするのはやりきれないよね。

去年見積り依頼のあった役所から、また今年もあった。
去年見積りした時に点検報告書を見せてもらったら、OCRとVCBの点検が抜けていたので訪ねたら無視された。
今年もまた同じ繰り返し
手抜きで安くする気はないとハッキリ言ってやったが変わらずお役所仕事。

[174 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 01:16:36.95]

>>172
バカだな14条で1mA以下であれば絶縁良しの解釈ある。
まあ、そもそもそんな事も言ってないが頭悪いだろ？

[175 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 07:45:10.44]

問題なのは1箇所1ミリ以下なのか分からんことよね
B種で5ミリでも1箇所5ミリならアウトやから

[176 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 08:46:46.89]

50mA目安も結局は民間規程だしねぇ
すべての分岐回路で1mA以下を確認できれば良いけどそんなの現実的じゃないし

[177 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 09:07:32.32]

>>176
新しい施設ばかりなのでほぼ1mA以下。Ior値です。
電圧印加すれば絶縁抵抗測れる。停電メガより確度高い。
面倒なので停電時間が極端に短いお客対応ですが。

[178 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 09:09:37.17]

>>175
電流（活線メガ）で判断する場合は
低圧ブレーカー二次側です。B種で1mAは無理ですね。

[179 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 09:16:35.33]

>>177
新規いいなぁ
古いとこは悲惨だよ

[180 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 09:58:27.84]

主幹で絶縁抵抗が0.2MΩ以下だったら分岐回路が0.2MΩ以上か調査するだろ。
絶監で50mA以下だから異常なしとするのはバカ。B種で1mA超えてたら分岐回路が1mA以下か調査しろよ。

[181 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 11:49:29.85]

>>180
B種で1mA基準使うアホいない。
初心者か？

[182 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 11:59:50.52]

>>181
180じゃないけど、そう意味ではなくて絶監で50mA以下だから異常なしと判断するのは短絡的だと言ってるんだろ。
1mAはあくまで例えであって。

[183 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 12:22:54.42]

話噛み合ってないね
漏洩1mAは無停電年次のときの回路ごとの基準で、停電するならメガ値でみるでしょ
無停電年次してるとこでも3年に1度は停電しての年次が必須だし、現行制度上ではどっちみちメガーによる絶縁抵抗測定は必要

[184 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 13:08:22.94]

>>183
測定できない場合…
でもメガの測定方法に基準が曖昧なので
活線メガで測定した結果も問題ない。
電流値のみだったら書式上で抵抗値計算しても問題ないってこと。
実際、それで届出書類なども監督部受け付けているから。

[185 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 13:13:18.89]

隔月点検の為には何とか50mAより
十分小さい事が必要だけど
Iorでも 超えることがあるから困る話から
負荷の常態から仕方がないのに
50超えるのは漏洩電流の管理が
なってないと言われ能無しと罵倒され
Igrを語ってみたものの末端で1mAの話になり
俺はスゴいんだぞってレスしてる奴が
居てる事は 何とか 伝わったぞ

[186 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 13:15:32.89]

>>183
省令58条の意味は解釈14条2項でもいいよ。解釈の解説に詳しく書いてあるから読んでみ。
https://www.meti.go.jp/policy/safety_security/industrial_safety/oshirase/2018/09/300928-5.pdf

[187 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 13:56:35.25]

>>180
毎月の点検でそこまでしてんの？
それともクランプでのB種の測定結果は別物扱い？

[188 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 15:43:44.15]

結局は自分の技術を売る仕事。
知識や技術なかったら糞爺以下。漏洩電流の話は
そんなお馬鹿も混じっているのが良くわかる。
お客も当たりハズレがあるよな。

[189 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 15:45:35.61]

>>184
無停電でやるならそうなるけど、3年に1度は停電状態で測定しろって内規に明記されてるよ
リンクの14ページ参照
https://www.safety-chugoku.meti.go.jp/denki/jikayou/file/syuningijyutusyanaiki.pdf

[190 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 16:19:13.47]

>>189
そのとき停電が困難な場合は活線での測定を行う事としてるのが電技解釈14条なんだよ
停電が困難ってのは低圧側の意味ね
病院とか発電機があってどんな状況でも給電されているような回路がいっぱいある

[191 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 16:25:23.89]

病院の話が出たので質問させてください
病院で発電機回して年次をやってたらスコットなら非接地だから生きてる状態でメガーで測定できるって言われたんだけど本当ですか？

[192 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 16:27:44.16]

>>188
需要家のトラブルのダントツ一位は低圧の漏電だと思う
突発的間欠的に発生する漏電を大凡の値だろうが常時監視できる装置があるってのに
その価値が理解できない電気管理技術者ってのは正直どうかと思うわ

精度がどうとかってならその扱いを考えればいいだけなのに装置そのものを全否定とか呆れて物も言えない
行政が優遇措置までとってくれてるのに、それを自分が優遇を受けるための装置と捉えてるような人には誠実さのかけらも見当たらない

[193 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 16:30:27.13]

>>189
メガのこと記述しているわけでは無いよ。
分かってないね。

[194 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 16:34:39.54]

>>191
スコットでも接地をとることはよくある
あと負荷電流には直流分が含まれてることも多いし
インバータ系ではコモンモード回路があったりするしで精度良く測定ができるわけじゃない

そして不良回路があった場合にそこにどういった電圧が印加されるかは回路や負荷特性次第になったりする
まぁ標準的な負荷で絶縁に異常が無いところであれば測定可能ってくらいじゃないかな

[195 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 17:21:33.02]

>>194
マルチで測定器あるけどな？
話が逆のような気がする。

[196 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 17:34:46.88]

>>195
そりゃ色んな測定器はあるでしょ
でも精度はそれぞれ

要は交流回路に直流重畳させても精度良く検出できるか？って話
実際にはさほど上手くいってないのが実情
それでも重畳させることを前提として各種フィルタなり回路定数なりを工夫しているものであれば多少は期待できるかも
しかし汎用的なメガじゃたいした期待もできないね

[197 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 18:31:22.80]

>>190
それは一部分の話であって、大部分は停電して点検するわけでしょ

[198 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 19:23:28.93]

>>197
最新の病院とか高圧止めても院内は半分以上生きてるとかザラだよ
そしてこれからはこういった所が色んな場所で増えてくるかと
データセンターとかではフルバックアップ考えてるところもあるし

[199 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 21:20:15.24]

漏電に関しては法的規制をクリアしつつ火を出さなきゃ基本オッケーってスタンスなんですが、ヤバいですかねえ

[200 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 22:38:16.15]

病院、データセンターって高圧受電設備の一体何割なんでしょうかね

[201 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 22:40:36.41]

絶縁不良だからって漏電する訳じゃなくて
直してくれる訳でもないから
漏電してから対処して あんたスゴいよ！
な印象をお客にもってもらえれば
いいんじゃないの？

[202 名無電力１４００１ 2020/02/22(土) 23:32:11.58]

漏電ブレーカ落ちたんだけど
おたくは漏電監視してたんじゃないの？
使えないなー
ってのはあったな

[203 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 00:15:11.11]

>>200
あんたは指摘されたら話を逸らすってのを繰り返していくだけだね

[204 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 00:16:23.09]

「前の保安協会で監視装置をつけてもらってた頃には何も問題なかったけど　
あなたの保安会社に変わったとたんに何回も漏電ブレーカーがトリップしてる。監視装置をつけてよ」　って言われたことがある

[205 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 01:36:00.68]

>>204
何て返答したの？

[206 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 03:39:12.91]

なんで毎月来るのって言われたことあるなぁ

[207 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 05:58:11.58]

機械が監視してるからって
１年点検行ってない爺さん居たわ

[208 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 06:42:12.69]

>>203
極端な例を出されても困るってことだよ

[209 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 06:46:08.90]

結局は客商売なんだから、向こうが希望するなら絶縁監視つければいいだけの話
そんな高いもんいらんって言われたらそこまでじゃん

[210 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 07:00:18.30]

なんか上手い誘い文句があるなら教えてくれや

[211 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 14:26:38.40]

停電点検なんてしたことないけどやらなきゃいけないの？って言われた。

[212 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 20:43:57.33]

こんな業界いつまで続くのか

[213 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 20:50:37.02]

独身がやる仕事じゃないな。

[214 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 21:19:40.02]

海外って電気主任技術者みたいな制度ないけど、点検どうしてんだろ
電力会社とかメーカーがやってんのかな

[215 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 22:09:16.62]

日本独自の電気主任技術者制度のお陰で停電や波及事故は少なくすんでいるのだろうが、その費用を事業所者に義務付けて、経産省や電力会社の天下り先である保安協会や技術者協会を潤わせているだけなんだよなあ。

[216 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 22:14:58.11]

日本が格段に停電が少ないのはそのためなんだよな
海外並みに停電が許容されるならこの制度はいらなくなる

[217 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 22:15:53.46]

>>214
海外はインフラや重要な設備は個別契約でメーカーや専門技術者が点検して、その他の事業者の高圧電気設備なんてノーメンテでもお咎め無しなんじゃない？で不具合があってから対処。あくまで想像。

[218 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 22:32:15.05]

故障を嫌う日本人の性格は関係あると思う

[219 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 22:57:19.97]

ちょっと古いけど
日本の電気保安は世界一厳しいかもね
レベル高いかは分からんけど

http://open_jicareport.jica.go.jp/pdf/11816857.pdf

[220 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 23:24:33.43]

>>215
技協はもう役人の天下り先にはなっていないみたいよ
所管庁が変わったから

[221 名無電力１４００１ 2020/02/23(日) 23:29:23.23]

>>217
そんなところだよね
英語の先生にどんな仕事か聞かれて説明したら
electric engineer
と言われた
ただの電気技師であって職業としては工事業者と同じ括りらしい
保工分離ではないのだろう

この法律がなくなったとしても必要とされる仕事をしていれば食っていくことは出来る

[222 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 07:57:19.63]

何年も前から制度がなくなるやら
法律がなくなるやら言われてるけど
法律が無くなったために消えた職業って何かある？

[223 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 08:03:13.22]

タバコ、酒の専売法がなくなって町のタバコ屋、酒屋がなくなった

[224 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 08:12:21.08]

>>219
比較表見る限り欧米もそれなりに体制が整備されていると思ったけど、、、
日本が一番厳しいかもって思えるページはどこでしょうか。

[225 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 08:14:46.29]

タバコも酒屋も専業で残ってるよ
数は減ったが、残ってるところはそれなりの立場を有効に利用してるからだよな
立地や仕入れ品の種類、店主の接客等もあるだろ

そういうことだよ

[226 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 08:21:23.90]

タバコ専門店なんて今でもやっていけるのか？

[227 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 08:26:42.96]

簡易郵便局法がなくなって個人で郵便局長やってる人も激減したな

[228 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 11:38:51.18]

病院付き添い婦 → 健康保健法改正　1996年3月廃止に
電話交換手（激減　一部デパート　電気通信事業法　ダイヤルイン）
廃品回収業　家電リサイクル法
バスの車掌　道路交通事業法
街の米屋　　（減少）
飛行機の航空機関士（機上整備員）
電話取次業　　（電話局の近くにあったやつ　電話債券）
車の代書屋　　（陸運事務所の周りにあったやつ　）
ガソリンスタの店員　（セルフ給油）

[229 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 12:31:02.93]

なんか無くなったことが妥当に思える仕事ばかりな気がするね。
根本的に人口減ってるから
減らせるもんから減らそうって感じ

[230 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 12:57:03.45]

電気保安業務も消防設備の点検制度のようになればと思う。
縛りとか縄張りとか、へんな慣習撤廃希望。

[231 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 13:11:21.92]

法律じゃないけど浄化槽管理士も下水になって廃業者が大量発生

[232 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 14:34:21.81]

>>231
そういうのって その管理専門の仕事しかしてないのではなくて
全体的な業務の一部じゃないの？
廃業者は 大量発生は言い過ぎでしょ

[233 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 14:34:49.71]

>>229
世の大半の人は電気の保安管理業務なんていらないと思ってるよ

[234 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 14:39:12.73]

技協も自分達のおまんま食い上げにならないように、毎年会員から金を集めて献金してるもんな。

[235 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 20:32:38.69]

それで「今後は管理技術者は無くなるぞお前ら大変だなあ」という、かれこれ20年前後言われ続ける文言に収束する訳ですね

[236 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 20:50:30.01]

太陽光発電がやらかしまくり、
普通の需要設備もバブルから更新してないポンコツ経営者だらけなせいで
保安管理の要員はますます需要あるよ。

役所の視点からはね。
詰め腹切らせる要員だからw

事故起こったらおまえらの責任にするとw

で点あたりの単価は下がりまくりでハイリスクローリターンの時代に。

さらに今の50代は年金ももらえずにヨボヨボでも現場で感電死しまくりでリマンダー保険も受付されなくなり、悲惨な一生を終えて嫁子供にも恨まれると。

[237 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 20:52:59.45]

多くの電工のレベルが管理技術者並に
知識を持って対応できる様になったら
廃業確定かな

大手でも末端というか 中堅層は
余り高圧のこと分かってない人が多い印象
メーカーや試験屋でも竣工や特高の年次は
かなり詳しい人が来るけど
6kVの年次になると微妙で
３種持ってない総括も多いし

[238 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 21:22:09.25]

制度は無くならないだろうが、管理技術者の要件緩和はあるだろうな。

[239 名無電力１４００１ 2020/02/24(月) 21:47:20.46]

>>237
海外はそんな感じかもな
向こうの電気技術者って待遇良いみたいだし

[240 名無電力１４００１ 2020/02/25(火) 15:08:41.83]

高圧受変電設備がノーメンテでいけるとは、ちょっと考えられないですよね

[241 名無電力１４００１ 2020/02/25(火) 16:30:24.45]

>>240
確かにそうだけど、10〜20年に1回の不具合の可能性の為に、全ての高圧需要家を対象に毎月ないしは隔月点検する日本は、他国から見たらやり過ぎだろうね。
実際、環境のいい所のキュービクルは竣工から30年以上何の部品も更新しないまま、ノートラブルで稼働し続けているなんてザラにあるし。
もはや主任技術者制度は既得権益が絡み合ってもいるから、続いて行くだろうけど。

[242 名無電力１４００１ 2020/02/25(火) 16:37:25.74]

警備員とかも同じようなもんで、法律で人が集まる施設に対して過剰な配置が義務付けられているから、本来の目的以上にその職に就いている人がいて、そのぶん、給料は激安。警備会社は警察の天下りや再雇用先でもあるから、法律や制度が見直されることもない。

[243 名無電力１４００１ 2020/02/25(火) 18:04:30.39]

>>241
今以上に信頼性向上したらそういう話になってくるよね
IoTで監視みたいなのも増えてくだろうし

[244 名無電力１４００１ 2020/02/26(水) 00:40:36.85]

>>242
配置が義務づけ？
その法律知りたい。教えてください。

[245 名無電力１４００１ 2020/02/26(水) 16:13:10.08]

LBSと碍子の交換立会1日でいくら請求します？

[246 名無電力１４００１ 2020/02/26(水) 18:13:41.60]

>>240
トラブル起きても来ないジジイがいるから、客からしたらいなくても構わない存在

点検が必要であると力説したところで、今まで点検すら何もしていなかった物件では今のままでいいから安くしろって言われておしまい

保安監督部に報告したところで、何も変わらないだろうな

[247 名無電力１４００１ 2020/02/26(水) 18:29:58.14]

>>241
月2万の物件で年間24万
20年で480万

これを保安管理より更新費用に充てた方が事故は減ったりしてね

[248 名無電力１４００１ 2020/02/26(水) 19:38:32.62]

>>246
んな極論いらんわ