「原発推進」に不都合な事実21
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事実を淡々と指摘するスレ
前スレ
「原発推進」に不都合な事実20
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1515931370/
次スレを建てるときは1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を入れること。
メール欄にsageoff入れてみた。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ＞大自然の脅威をなめている
ホントそうだよな。
だからあんな愚かな事故起こすんだよな。 地球の歴史で絶滅した種などいくらでもいる、人間の親戚の種でも沢山の種が
絶滅していった。地球は二度全球凍結しているし、これからも地球内部の異変、
地球環境の異変、太陽の異変、他の天体からの影響 などいろいろなことが
起こるでしょう。エネルギーはいろいろな手段を
持てば持つほど種としての脆弱性を少なくできるのです。
海中に住まなければならないことも起こり得るし、火星に住まなければならないことも
起こり得るでしょう。
安全性によりお金がかかっても 原子力技術が人類を救うときがあるのです。
数年のことしか考えていないエネルギー政策など幼稚、感情的なエネルギー政策など
脆弱な文明を生み出すだけ。 原発ゼロなんてめでたいこと言ってる政党は
猛暑のなかで 大規模停電が起きたら 真っ先に熱中症でくたばって下さい。
原発ゼロをスローガンにして得意になってるって
国民をなめている、大自然の脅威をなめている >>337
未だに、
・7年前の事故の後処理が出来ない
・使用済み核燃料の処分先が決まらない
・積立金はいつまで、総額いくら積み上げればいいのかわからない
・減容・無害化の技術的見通しが立たない
・・・そんな技術が「人類を救う」だと？
なんのオカルトかね？ >>339 7年くらいのことしか考えが及ばない 連中にエネルギー政策など論ずる資格はない 原発ゼロなんてめでたいこと言ってる政党は
記録的な猛暑のなかで 大規模停電が起きたら 真っ先に熱中症でくたばって下さい。
原発ゼロをスローガンにして得意になってるって
国民をなめている、大自然の脅威 をなめている >>340
世代間公平とは何なのか、
説明してみろ。 >>340
「あとは野となれ山となれ」で、メルトスルーってか？ 原発は稼働すればする程、地球温暖化になっていく…
最悪の地球温暖化マシーンw どんな技術だってそれぞれ問題は沢山ある。
だからこそ いろいろ沢山の種類の技術を持ち続け、
安全や効率のため技術を磨いていく必要があるのであって、
感情的なことで、あるいは政治家の票集めの都合で
一つの技術をどぶに捨て去ってはダメということ。
原発ゼロなどと大衆受けする幼稚なスローガンを掲げてる
政治家は
国民を馬鹿にし、大自然の脅威をなめ切っている。 地球の歴史で絶滅した種などいくらでもいる、人間の親戚の種でも沢山の種が
絶滅していった。地球は二度全球凍結しているし、これからも地球内部の異変、
地球環境の異変、太陽の異変、他の天体からの影響 などいろいろなことが
起こるでしょう。エネルギーはいろいろな手段を
持てば持つほど種としての脆弱性を少なくできるのです。
海中に住まなければならないことも起こり得るし、火星に住まなければならないことも
起こり得るでしょう。
安全性によりお金がかかっても 原子力技術が人類を救うときがあるのです。
数年のことしか考えていないエネルギー政策など幼稚、感情的なエネルギー政策など
脆弱な文明を生み出すだけ。
原発ゼロなんてめでたいこと言ってる政党は
猛暑のなかで 大規模停電が起きたら 真っ先に熱中症でくたばって下さい。
原発ゼロをスローガンにして得意になってるって
国民をなめている、大自然の脅威をなめている 原発は未来への投資
先見力あるものには理解できる
だから国主導で原発を進めるべき
と原発労働者のお爺さんが先週言ってた >>350
その爺さんに、
どこに先見性があるのか
もう一度聞いて来れば？ >>329
> >>326
> > 日本が開発している海上風車は浮体式風車で発電コストがバカ高に
> hywindは100万円/kWを切った。
100万円/kWの電気など日本人のほぼ１００％の人が使えません。
福島沖の浮体風車のコストは２０３０年までに 33円/ｋｗ までコストダウンを
目標に開発しているのですよ。
原発高温ガス炉原発は４．２円/ｋｗです。
もちろん、コストには使用済み燃料の保管/管理/再利用/破棄処理費を含んだコストです。
> 日立や三菱の第3世代炉より、建設コストだけでも安くなった。
馬鹿げている。建設コストはバカ高く発電量はバカ少ない。
そんなものは、ゴミですよ。
> その上、燃料費・廃棄物処理費なんかのランニングコストがかかる原発と比べたら、お察し。
馬鹿げてます。
発電コストには、使用済み燃料の保管/管理・再処理/破棄処分費用全て踏んでいます。
全ての費用を含まない物は発電コストとは言えませんよ。
そう、燃料代【燃料/保管/管理/再処理/破棄処分費）】、資本費、政策経費、事故リスク費、CO2対策費、運転維持費など全てです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf ソースです。
核燃料は、石油の100万倍、石炭の200万倍のエネルギーが出るのです。
そして、破棄物は、石油の100万分の一、石炭の200万分の一です。 >>331
> 原発ゼロなんてめでたいこと言ってる政党は
> 猛暑のなかで 大規模停電が起きたら 真っ先に熱中症でくたばって下さい。
うーん、チョットかわいそうです。
> 原発ゼロをスローガンにして得意になってるって
> 国民をなめている、大自然の脅威をなめている
仰る通りです。
大量のエネルギーを使う人類に、石炭、石油を与え、さらに大量の温暖化ガスを出す
進化した人類に、ウラン燃料、トリウム燃料を与えて、CO2を出さないように神様は考えた。
さらにさらに進化した人類に核融合エネルギーを与えてくれることでしょう。将来の話です。 >>334
> >>333
> 千年に一度の津波で、ああなった。十分な賠償金は積み立ててなかった。
> 廃棄物処理費も積み上がっていない。 新規建設コストは浮体式風力よりも高い。
馬鹿げてます。
風車などバカ高い建設費でゴミほどの発電しか出来ない。
大切なのは、コスト対発電量で比較することです。
そう正しい比較は 高温ガス炉原発 ４．２円/ｋｗｈ 対 33円/ｋｗｈ と 約８倍の建設コストです。
そう、発電量比較で見るのが正しいのです。 >>335
> 電気が欲しいだけで、別に原発なんてバカな発電方法である意味なんて無いしな
安い電気が欲しいだけで、太陽光発電稼働１１％ 風力２０％稼働で独り立ち出来ずに
原発、火力におんぶんにだっこの邪魔者発電は、金ばかり掛かるのです。 >>336
> ＞大自然の脅威をなめている
> ホントそうだよな。
> だからあんな愚かな事故起こすんだよな。
原発事故は、日本国民を誰一人事故で死亡していません。
温暖化ガスの異常水害で、多くの国民の生命と財産 ＝ 【家屋・田畑・橋・道路・鉄道がずたずたに破壊された】
原発は自己破壊だけで、国民の生命も財産も破壊してません。 >>337
仰る通りです。
地球の歴史は、天体衝突で全球火の玉になったり、銀河一周５億年に一度銀河のチリの
被い地域通貨では地球全球凍結します。原子力エネルギーを活用しなければ、海中深海生物
しか生き残れません。
この氷河期・全休火の玉を高度文明が生き延びるには、原子力が絶対に必要なのです。
ホーキンス宇宙物理学博士は、１００年以内に地球脱出出来る議実を持ち、高度文明を
絶滅させないようにと遺書をのこしています。
我々はその遺書を息継ぎ実現しなければ成りません。 >>339
> >>337
> 未だに、
> ・7年前の事故の後処理が出来ない
あの事故のおかげで日本の技術が向上し、世界に日本製品が欲しい人で日本は景気が良いのです。
> ・使用済み核燃料の処分先が決まらない
使用済み燃料など、温暖化ガスの１００万分の一と僅かで有り保管も管理も再活用も簡単です。
放射能無力化も簡単で有り処分所など不必要です。
> ・積立金はいつまで、総額いくら積み上げればいいのかわからない
そんなの必要ない。震災処理費で済んでます。
> ・減容・無害化の技術的見通しが立たない
使用済み燃料は、１万７千トン/４０年と超少量で保管も管理も再活用も簡単です。
そう、偽実が確立しているのです。
温暖化ガス年間１３億トンは保管も管理も再活用も出来ずに排泄して、温暖化異常気象で
国民の尊い命を奪い、財産を破壊している。 >>344
> >>340
> 「あとは野となれ山となれ」で、メルトスルーってか？
メルトスルーなど原発事故でしかない。
国民の生命も財産も奪っていません。
それより、温暖化ガス毎年１３億トン排出で、温暖化異常気象で毎年異常水害で
国民の尊い命を奪われ、財産＝家屋、田畑、工場、道路、橋、鉄道を、電気、水道を
破壊されて今も困っているのです。 >>343
> >>340
> 世代間公平とは何なのか、 説明してみろ。
説明しましょう。
今の私たちの幸せのために毎年１３億トンの温暖化ガスを排出し
将来の子孫に、地球では住めなくすることですよ。
貴方は、原発の使用済み燃料の事を言いたいのでしょう。
では、原発使用済み燃料に着いて世代間公平とは、
使用済み燃料は、実は９０％まだ使える宝の山です。
そう、子孫に使用済み燃料という宝の山を私たちの世代で
大量に継承するべきです。
放射能破棄物処分はどうするのかと言いたいのでしょう。
そんなのは、６０年間保管後再処理しレアメタルなどを取り出す。
宝の山です。放射能事態が宝の山です。
地熱も温泉も火山も放射能の恩恵ですよ。
そう、地球の中は放射能だらけなのですよ。
まちろん、太陽も放射能だらけで有り
ありがたいことに毎日かかざず放射能を地球に届けてくれるのが太陽です。 >>343
> >>340
> 世代間公平とは何なのか、 説明してみろ。
説明しましょう。
１０ 人間は【放射能の内部被曝】無しでは生きられない。体重60kg。
放射能種別 放射線種別 放射能量
１．カリウム４０ β線 ４０００ベクレル／秒
２．炭素１４ β線 ２５００ベクレル／秒
３．ルビジウム８７ α線 ５００ベクレル／秒
４．鉛２１０＆ポロニウム２１０ α線 ２０ベクレル／秒
合計 ７０２０ベクレル／秒
つまり人間1kg当たり108ベクレル必要とし食べ物１ｋｇ１０８ベクレルから放射能を
摂取する必要があるのです。単純計算です。
故に食品１Ｋｇ放射脳をＥＵ1000ベクレル、米国1250ベクレル以下に規制して放射脳摂取する。
日本１ｋｇ放射脳100ベクレルは、10分の１と言う迷信規制です。
私たち人間は下記の被爆が無ければ生きられないのです。
１．毎秒７０２０ベクレル被爆を必要としている。
２．毎日６億６百万ベクレル被爆を必要としている。7020×60s×60m×24h
３．毎年２２１３億ベクレル被爆を必要としているのです。7020×60s×60m×24h×365d
７０２０×６０秒×６０分×２４時＝【毎日６億発放射線の内部被曝を受けている。】
体内で放射されるβ線は２５０個の細胞を貫通して消滅する。
すると２５０個×６億＝【１５００億個の細胞が毎日被曝する。】
【年間では５５兆回被曝しているのですよ。】
この【被曝で私達の細胞が活性化】し【免疫が活性化】し【体温を維持】し元気に生きていけるのです。
【人間は放射能ゼロでは生きられない】のです。
ソース：【放射線医が語る被曝と発癌の真実】、【脱原発を論破する】、【反原発の不都合な真実】、
【原発危険神話の崩壊】、【放射能を怖がるな！】、【放射線ホルミシスの話】、【低量放射線は怖くない】、
【放射能は怖いのウソ】、【放射線ゼロの危険】、【人は放射線なしには生きられない】
【放射線安全基準の最新科学】 １１． 各種しきい値 【放射線 塩 酒】
有害物質 しきい値 最も健康に良い
１．放射線 １０００ｍＳｖ/年 １００ｍＳｖ/年
２．７ｍSv/日 ０．２７ｍSv/日
１１４μＳｖ/時 １１μＳｖ/時
２．食塩 ８ｇ/日 ６ｇ/日
１．アルコール ２６cc/日 １２cc/日
ａ．日本酒 １合/日 ５勺/日
ｂ．ワイン 1合/日 ５勺/日
ｃ．ビール ３５０cc/日 １７０cc/日
２．帰宅困難地域の最大場所でも １６６ｍＳｖ/年【１９μＳｖ/時】
５．国際宇宙ステーションの船長年３６５ｍＳｖ被爆して元気に帰還する。
酒は健康のため週休３日の休肝臓日が必要です。
これは、アルコール依存症＝アル中防止にも成ります。
芸能人のガン死亡の多くはアル中です。
放射線が身体に良いと言っても、どうすれば被曝出来るのか
解らないと言うなら、良い方法を教えます。
温泉やラジウム銭湯ラドン銭湯火山の登山をすると良いでしょう。
温泉や火山の熱は放射能により暖められているのですよ。
火山は放射能よりも爆発被害で死亡者多数出てるので要注意です。
マグマの熱も放射能によって暖められている。
溶岩も間歇泉も地熱も放射能によって暖められている。
国際宇宙ステーションに１年滞在で３６５ｍＳｖ被ばくしますがしきい値以下です。
火星旅行ではわずか１０ケ月で1000ｍＳｖとしきい値被爆するが希望者多数です。
しきい値とは 健康に良い状態から、健康に悪い状態に成る数値です。 >>362
その内部被爆のクダラナイ落書きと、
「世代間公平」と何の関係があるのかね？
ちいとも説明になっていない。
小学校からやり直しておいで。 >>365
> >>362
> その内部被爆のクダラナイ落書きと、
> 「世代間公平」と何の関係があるのかね？
> ちいとも説明になっていない。
> 小学校からやり直しておいで。
あはは、貴方が世代間公平を理解していないから私の原発に関する世代間公平の
説明の意味が理解出来ないのですよ。 >>365
> >>362
もし、貴方が原発に関する世代間公平を理解しているなら
私に、説明出来ますか？
出来ないでしょう。 >>369
なら、聞くわ。
前にも聞いたがな。
100年先は核融合炉に置き換わってんだろ？
軽水炉時代に出した使用済核燃料処理費は、今、どれだけ積み立てた？
必要額はいくらだ？
軽水炉はいつまで動かす？
軽水炉を使わない世代が、その処理費を負担させられたら、
それは、世代間公平とは言わない。
次世代が戦争賠償金を負担させられるのと同じ。
前世代の負債を負担だよ。 >>370
> >>369
> なら、聞くわ。
> 前にも聞いたがな。
> 100年先は核融合炉に置き換わってんだろ？
それは、未知数ですよ。
現在目標にしているのが
レーザー核融合は、1000発以上レーザー発射に耐える素材開発中であり
これでも、僅かな時間の核融合です。 35年後です。
それから、電磁石閉じ込め型（カトマック）は7カ国共同でフランスで開発中です。
これも、僅か5分間の核融合の成功を目指すそうです。同じく30年後とかです。
100年先には実用化にこぎ着けられるかどうかと言った見通しです。
> 軽水炉時代に出した使用済核燃料処理費は、今、どれだけ積み立てた？
そんな資金積み立ては不要です。何故なら60年保管してから再利用する。
つまり、レアメタル/貴金属取り出し/燃料として再活用/放射能無力化するからです。
これは、次世代への大きな資産の継承に成り誇れる事です。
技術は現在でも確立していることですよ。
> 必要額はいくらだ？ ←不要です。
> 軽水炉はいつまで動かす？ ←高温ガス炉に切り替えるべきです。
さらに溶融塩炉の開発も進めるべきです。
> 軽水炉を使わない世代が、その処理費を負担させられたら、
> それは、世代間公平とは言わない。
次世代に必要な経費は燃料費の中に全て含めています。
次世代に必要な原子力燃料の確保が使用済み燃料の保管で有り再利用で有り
レアメタル/貴金属取り出し/燃料として再活用/であり、それだけでも放射能無力化は
現在の技術でも簡単な事です。 ドイツは、脱原発して大失敗しました。
１．世界一電気料金が高く低所得者家庭の６００万人が電気料金未払いで電気が止められたり
督促状を無視したら電気が止められる危機にあえいでいるのです。
２．脱炭素パリ協定の約束実現出来ないとギブアップしました。
３．野党とマスコミは、ドイツの大失敗をひた隠しに隠蔽して日本の滅亡衰退を狙ってます。
４．脱原発者＝共産党、野党、マスコミに、日本国民は絶対騙されてはいけません。
５．世界は、ドイツの失敗、 さらにチェルノブイリ事故死６５人、福島原発事故死０人を
教訓に、 原発安全宣言をして、原発推進に加速しています。
日本の未来像〜再エネが「主力」で大丈夫？ https://www.youtube.com/watch?v=gKIUqJF4i84
忙しい人は上記の２５分頃から、視聴して確認されたい。 >>371
未知数？
再利用するから積立不要？
軽水炉どころか高温ガス炉、溶融塩炉？
なんの答えにもなっていない。
> 次世代に必要な経費は燃料費の中に全て含めています。
だから、今の燃料費の、トンあたりいくらが次世代分経費なんだ？
で、東海運開から五十数年の今までで、いくら積み立てた？
いつまでに、あといくら積立が必要で、
そのうち、再利用とやらで次世代の益でチャラになる部分がいくらだ？
それを説明しなきゃ、世代間公平を説明したことにならない。
オマエの言ってることは、
道理の分からない、ガキのわめきにしか聞こえない。
高温ガス炉だの溶融塩炉だの、
やたら新しい言葉持ち出して煙に巻けばいいってもんじゃない。
それを持つ出すなら、それも含めて、
将来にわたって、具体的な数字の出入をを示せ。
いい年こいた、原子力オタクのクズ野郎が。 中国は太陽光風力を沢山作り、世界最高の温暖化ガスの迸出を
2030年まで続けると言っているのです。
太陽光＋風力を沢山建設なら温暖化ガス減らせると思うでしょう。
逆です。太陽光＋風力では火力におんぶにだっこで独り立ち出来ず。
中国の電力は石炭火力大量建設で補うから、2030年まで
温暖化ガスを大量に増加排出するのです。
中国に騙されてはいけません。
結局原発が温暖化ガス排出を止める切り札なのです。
太陽光＋風力は、火力に頼るだけで自立出来ないのです。
経済的にも、発電設備でも､自立出来ないのが太陽光と風力です。 >>373
> >>371
> 未知数？
核融合は難しく未知数ですよ。
> 再利用するから積立不要？ ←まあコストとして確保はしているようだ。
再活用とは宝の山を次世代に継承する。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf 参照されたい。５１P
核燃料サイクル費用(1.5円/kWh)
・使用済燃料の半分を20年貯蔵後に再処理し、残りの半分を45年貯蔵後に再処理する モデル。
・フロントエンド0.9円、バックエンド0.6円（再処理：0.5円、高レベル廃棄物：0.04円）を含む。
５１Pから転用 >>373
そもそも、貴方は日本の電力がどうあるべきかを考えもせず脱原発などナンセンスです。 >>373
そもそも電気は、今必要な電力は、今発電して供給しなければなりません。
明日の電力を、今日発電して明日供給することは出来ないのです。
だから、太陽光も風力も、発電設備として自立出来ないのです。
さらに、太陽光稼働率１０％、風力稼働率２０％では、邪魔な発電設備で
原子力と火力に頼るしか無い、邪魔な発電設備で有り電気代を高騰させるだけです。
それを中国は知っているから、太陽光はパネル売り込みように建設し世界中に売って
儲けているが、二酸化炭素削減の邪魔をしているだけです。
中国は石炭発電を大量に建設し、2030年まで温暖化ガスを増加排出すると言っているのです。
もちろん、中国は原子力も大量に建設予定です。
太陽光＋風力は当てにならない事をよく知っているのです。
日本国民は、脱原発者に騙されてはいけません。 >>375
「1.5円/kWh」の中に、
「再活用による益」相当の数字（戻し）はないだろ？
全部「出」ばっか。
差引にしちまったら、
「次世代が得られる益」が見えんだろうが？
バカなのか？
「未知数」って、
仮定でもスケジュール区切らなきゃ、
資産／負債、損益の見通しも出ないだろうが？
それで、なんで「世代間公平だ」と言えるのかね？
子どもじゃあるまいし。 >>377
で、今の原子力は、
・稼働中は何基？
・定検または係争中による停止中は何基？
・規制委審査待ちは何基？
・審査申請すらしていないのは何基？
・2017年度の発電電力量(MWh)のうち、電源構成比で原子力何%、何MWhだった？
何が「邪悪な発電設備」だか、
それ調べれば、よーく分かるがな。 >>376
少なくとも、原子力は「高いから」要らない。
火力もCO2処理費でおっつけ「高くなる」から、2050年頃にはフェードアウト前提。
そしたら、もう答えは自動的に出るがな。
「再エネ・揚水を含む蓄電・省エネで、想定シナリオとそれに応じたタイムラインで計画を構成する」
以上 １７ 原発が一番安いのです。 円/ｋｗｈ １２頁
高温 軽水 石炭 LNG 風陸 地熱 水力 ﾊﾞｲｵ 石油 太陽ﾒｶﾞ
1.5 1.5 5.5 10.8 0.0 0.0 0.0 21.0 21.7 0.0 燃料代
1.6 3.1 2.1 1.0 12.1 5.8 8.5 3.0 3.8 17.9 資本費
0.0 0.3 1.0 0.0 6.0 6.0 0.2 0.0 0.0 3.3 政策経費
0.0 0.3 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 事故ﾘｽｸ費
0.0 0.0 3.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 CO２対策費
1.1 3.3 1.7 0.6 3.4 5.1 2.3 2.6 2.6 3.4 運転維持費
4.2 10.1 12.3 13.7 21.6 16.9 11.0 29.7 30.6 24.2 発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf 電源別の発電コストは原発が一番安い。
2011年試算 2014年試算 2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉 ４．２ ４．２ ４．２ 次世代原発
事故無し原発 ５．９ ←事故無し ↓ 破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電 ８．９ １０．１ １０．１ 事故処理費加算
石 炭 ９．５ １２．３ １２．９
天然ガス １０．７ １３．７ １３．４
地 熱 ９．２〜１１．６ １９．２ １９．２
地上風力 ９．９〜１７．３ ２１．９ １３．９〜２１．９
メガ太陽光 ３０．１〜？ ２４．３〜４５．８ １２．７〜１５．５
石 油 ２２．１〜３６．１ ３０．６〜４３．４ ２８．９〜４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
もちろん、破棄物処理費、事故処理費込みで原発が一番安いのです。
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
https://www.youtube.com/watch?v=Rb6cLBxU1fA
原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として３０兆円国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。 >>378
> >>375
> 「1.5円/kWh」の中に、 「再活用による益」相当の数字（戻し）はないだろ？
> 差引にしちまったら、 「次世代が得られる益」が見えんだろうが？
いいえ、貴方が理解出来ないだけです。
リサイクル1.5円/kWhと超低コストで次のつまり次世代のエネルギーが確保出来る
メリットは莫大な収益ですよ。
何故なら石炭なら燃料代１０．８円/ｋｗｈとﾊﾞｶﾞ高い、石油なら２１．７円/ｋｗｈととんでもなく高い。
原発ならリサイクルコスト全て含んで、核燃料代は、ほんの1.5円/kWhもの凄く安い燃料代になるのです。
次世代にとんでもなく安いエネルギーを相続させることが出来るのですよ。
>>383 ←の燃料代を参照されたい。
> バカなのか？
どちらが、バカか良ーく考えようね。
> 「未知数」って、
> 仮定でもスケジュール区切らなきゃ、
核融合は、とりあえずカトマックで5分成功したらそのデータで次にやるべき事が見えてくるそうですよ。
これは、レーザー核融合の1000発に耐えられるレーザーが出来てから次の課題が明確にするのです。
> それで、なんで「世代間公平だ」と言えるのかね？
> 子どもじゃあるまいし。
軽水炉・高温ガス炉は、ほぼ偽実は確立していることですよ。
核融合は、未知数が多いのです。
だから、核融合は1カ国では無理で、7カ国共同開発しているのですよ。 >>385
> リサイクル1.5円/kWhと超低コストで次のつまり次世代のエネルギーが確保出来る
> メリットは莫大な収益ですよ
なんでだよ？
その「1.5円/kWh」が想定しているのは「再処理」、つまり、プルトニウム抽出だろが。
いつからMOX燃料はプルトニウムだけで出来るようになたんだ？
どアホ。
そもそも「莫大」って、何だよ？
「科学技術の最先端」を自負する原子力なんだろ？
曖昧な表現、使うな。
具体的に工程と数字で言え。
オマエが言ってる「有用物」とは、
モリブデン、パラジウム、ジルコニウムなんかだろが。
それを回収・精製するコストが【いくら】で、
元のウラン燃料1tにつき【何g】回収できて、
それが【いくら】で売れる？
核分裂発電を【いつまで】続けて、
【総発電電力量】と【使用する核燃料が何t】を見込んでいて、
だから、そこから有用物が【何t】取れて、
その価値は【いくら】見込めるから、
その分が次世代が受け取る収益で、
【次世代が負担する費用】を差し引くと、
これだけ【利益】が出る。
【】の中、全部具体的な数字を入れろ。
そこまで説明しなきゃ、
【次世代の利益】を計算したことにはならないだろが？
このクズ野郎。 >>385
オマエの話は、全く突き詰められていない。
これまで原子力をやって来た連中の思考・体質を象徴しているかのよう。
ドイツの倫理委員会は、技術に詳しくないシロウトが、
「倫理的な審議だけ」をしたのではない。
双方の立場の専門家を聴聞し、
予想される事態を論理的・客観的に整理して、
対応策を取れるのかどうか、
それは倫理の観点（ここに「世代間公平」も含まれる）からどうなのかを判断した、
「危機管理」「リスク・マネジメント」そのもの。
オマエらの言うことは、なぜか根拠無き盲信、「原子力ありき」で、
ちょっとツッコミ入れると、すぐ、
「莫大な利益」「未知」
なんて、あやふやな言葉でごまかして、
結局、事が起こると
「想定外」。
だから、
「後は野となれ山となれ」でメルトダウン
（つまり、「バカ」「無責任なクズ野郎」）
と、揶揄されるんだよ。
つか、福一はメルトスルーだったよな。
http://amzn.asia/5odHdFR >>387
> >>385
> オマエの話は、全く突き詰められていない。
> これまで原子力をやって来た連中の思考・体質を象徴しているかのよう。
貴方大丈夫ですか？
原子力エネルギー関連事故で死亡したひとは、過去たったの２名です。
そう、東海臨界事故だけです。
福一事故では誰も死亡していません。
原子力エネルギーは、一番安全なエネルギー活用です。
これは、チェルノブイリ事故でも証明してます。
事故死は、放射能被曝死を含めてたったの６５名です。
マスコミは５から６百万人死亡すると推測し大騒ぎした。
放射能専門家でさえ数万人死亡するであろうと見たが
事故後３０年経過したが、直接事故死、放射能事故死合わせて
６５名死亡しただけです。
そこで放射能専門家及び国際原子力科学委員会も原発安全宣言してます。
そう、原発事故は、大火事故、中国天津化学剤爆発炎上事故当局８５人死亡と発表
行方不明数万人であり、当局発表は中国人が誰も信じないそうです。
それに引き替えチェルノブイリは、原発事故国際経済支援と引き替えに情報公開
約束で世界中の医師・放射能専門家、原子力専門家が研究対策に入り情報公開
しています。 >>389
話をそらすな。
「次世代が受け取る莫大な利益」
の件は、どうなった？ １６ 原発が最も安全な発電方式です。
各研究による発電方法別の１００ＴＷｈ当たりの死亡者数多い順
１．石炭発電 ８４０人
２．石油 ２４０人
３．天然ガス １２０人
４．太陽光発電 ４８人
５．風力 ２３人
６．水力 １２人
７．原発 １人
以上原発が一番死亡者を出さず一番原発が安全です。
ソースは【放射能は怖いのウソ】著者：服部禎男博士
【放射線これだけ知れば怖くない！】著者：高田純 札幌医科大学教授
【低量放射線は怖くない】著者：中村仁信 大阪大学名誉教授
【放射能を怖がるな】著者：ラッキー博士 ミズリー大学名誉教授 NASA職員でも有った。
【放射能と理性】著者：ウェード･アリソン オックスフォード大学名誉教授
【放射線医が語る被ばくと発がんの真実】著者：中川恵一 東大医学部放射線科准教授
【放射能の真実】著者：高橋千太郎 京都大学教授 原子炉実験所副所長
【反原発の不都合な真実】藤沢数希 【原発危険神話の崩壊】池田信夫
●共産党洗脳の念仏及び妄想並びにウソではなく、根拠ソースを示して反論せよ。● >>390
> >>389
> 「次世代が受け取る莫大な利益」
> の件は、どうなった？
何遍も説明している。
１．エネルギー活用で最も安全な、原子力エネルギー活用技術とその燃料を次世代に継承する。
>>391 １６ 原発が最も安全な発電方式です。 参照されたい。
２．石油の100万分の一の破棄物しかださない原子力を次世代に継承する。
３．石炭の200万分の一の破棄物しかださない原子力を次世代に継承する。
つまり地球環境破壊温暖化ガス削減策を次世代に継承する。
このことにより、異常豪雨により生命、家、車、田畑、道路、橋の破壊を抑制する。
>>288 参照
４．石油の100万倍、石炭の200万倍のエネルギー活用を次世代に継承する。
５．最も発電コストの安い、原子力エネルギー活用技術と核燃料を次世代に継承する。
６．放射能無力化技術を次世代に継承する。 >>284 ←を参照されたい。 >>393
してないだろ？
「リサイクル1.5円/kWh」で得られるものは何だ？
具体的に答えろ >>392
> >>391
> クズ野郎、逃げるなよ
それは、貴方に説明するためにレスしたのですよ。
そう、最も安全なエネルギー活用技術と核燃料を次世代に継承する。
ところで、貴方様は次世代にどんなエネルギーを継承するつもりですか？
まさか、ドイツの大失敗した太陽光＋風車と脱原発ですか？ 笑
それとも、貴方は何も考えていないのですか？
考えていないでしょう。
考えることが出来ないから、質問しか出来ないのです。
もし、考えているなら、私ならこうするという未来ビジョンを
私のように示してね。
まあ、貴方は質問しか出来ないでしょう。
私が対策を、考えてあげますから、一年生のように沢山質問してね。 >>394
> >>393
> してないだろ？
> 「リサイクル1.5円/kWh」で得られるものは何だ？
> 具体的に答えろ
貴方には回答できないでしょうから私が教えてあげますよ。
１．石油21円、石炭12円とバカ高い燃料を使わないで、たったの１．５円の燃料を使えるメリットがありますよ。
何遍も説明している。
１．エネルギー活用で最も安全な、原子力エネルギー活用技術とその燃料を次世代に継承する。
>>391 １６ 原発が最も安全な発電方式です。 参照されたい。
２．石油の100万分の一の破棄物しかださない原子力を次世代に継承する。
３．石炭の200万分の一の破棄物しかださない原子力を次世代に継承する。
つまり地球環境破壊温暖化ガス削減策を次世代に継承する。
このことにより、異常豪雨により生命、家、車、田畑、道路、橋の破壊を抑制する。
>>288 参照
４．石油の100万倍、石炭の200万倍のエネルギー活用を次世代に継承する。
５．最も発電コストの安い、原子力エネルギー活用技術と核燃料を次世代に継承する。
６．放射能無力化技術を次世代に継承する。 >>284 ←を参照されたい。 >>395
> 一年生のように沢山質問してね。
「リサイクル1.5円/kWh」で得られるものは何ですか？
MOX燃料はプルトニウムだけで出来ているんですか？
使用済核燃料から得られる有用物って何ですか？ >>396
此処に列挙したメリットを理解する能力は有るのでしょうか？ >>398
逃げるなっつうの、
一年生が聞いてるんだから。
このクズ野郎 >>398
オマエの >>396 を理解するには、
>>397 の疑問を解消する必要があるんだから、
答えろ >>397
> >>395
> > 一年生のように沢山質問してね。 >
> 「リサイクル1.5円/kWh」で得られるものは何ですか？
それはね、石炭の3分の一の燃料代と地球環境破壊温暖化ガスを出さないエネルギーを次世代が使える。
石油の14分の一の燃料代しか必要ない、しかも温暖化ガスを出さないエネルギーを次世代が使える。
> MOX燃料はプルトニウムだけで出来ているんですか？
MOXはウラン２３８＋プルトニウムで出来てます。
使えば使うほど、将来丼勘定で1万4千年枯渇しないエネルギーを次世代が使える様に継承します。
> 使用済核燃料から得られる有用物って何ですか？
使用済み核燃料とは、実は使用済みでは無く再処理することにより1万4千年枯渇しない
えねるぎーを次世代に継承します。
つまりMOXを燃やせばまたMOXの原料が再生産できるのですよ。
こうすることにより将来枯渇する石油・石炭に代わるエネルギーになります。 >>401
で、「リサイクル1.5円/kWh」で得られるものは、
具体的には何て言う物質？ >>399
> >>398
> 逃げるなっつうの、 一年生が聞いてるんだから。 このクズ野郎
あはは、ずいぶん育ちの悪い一年生ですこと。笑 >>401
> MOXはウラン２３８＋プルトニウムで出来てます。
そのウラン238、プルトニウムはどこから作るの？ >>401
「リサイクル」として「1.5円/kWh」のコストかけて、
取り出せる物質は何？
答えろ >>402
> >>401
> で、「リサイクル1.5円/kWh」で得られるものは、
> 具体的には何て言う物質？
もちろん、次のMOX燃料の材料が得られます。
これを繰り返すことにより、丼勘定で1万4千年枯渇しないエネルギーを次世代に継承する。
ウラン２３５だけ使うなら90年で枯渇します。リサイクル燃料なら1万4千年枯渇しません。
具体的元素名は、プルトニウム＋ウラン２３８ですよ。
そのほかにも、レアメタル、貴金属が得られますよ。
具体的元素名は、本があるので確認してから教えましょうか？関心あるならね。？ >>404
> >>401
> > MOXはウラン２３８＋プルトニウムで出来てます。
> そのウラン238、プルトニウムはどこから作るの？
勉強意欲が有りますね。賢いですね。よい子ですね。
１．ウラン２３８は元々天然ウランの９０％以上がウラン２３８であり燃えないのです。
ですから、作る必要は無いのです。元々燃えずにある。
２．プルトニウムは原子炉内でウラン２３８に中性子が当たるとプルトニウムになります。
一部のウラン238だけが中性子を貰ってプルトニウムになりほとんどは２３８のままです。 >>405
> >>403
> 「ボーッと生きてんじゃねぇよ!!」
良い子ですから、先生に対する礼儀も覚えましょうね。
先生というほど専門家では無いので、よい子ですから
間違いに気いたらドンドン指摘してね。
実は私原子力は素人で建築士でありボイラー技士ですよ。 >>411
夏休みの宿題：
地球温暖化の「熱源」としての、原発の排熱の相場観は、
・最大でも「化石燃料の燃焼」の1/10程度
・「大気に入る太陽放射」の約13.8万分の1程度
の、こんなもんかいな？
IAEAの"Energy, Electricity and Nuclear Power Estimates for the Period up to 2050"
2017年版のp.8〜9より、
https://www-pub.iaea.org/books/iaeabooks/12266/Energy-Electricity-and-Nuclear-Power-Estimates-for-the-Period-up-to-2050
2016年末の世界の稼働中原発の発電設備容量合計：391,116MWe
原発の送電端での熱効率をざっくり31%として割り戻すと、
炉の熱出力合計は、1,261,665MW
全て同時に定格出力で稼働し、電力分は全て排熱になると仮定すれば、
原発による排熱：1,261,665MW
wikiの、
https://ja.wikipedia.org/wiki/地球のエネルギー収支
の記述に追加すると、
・太陽放射： 174PW (10の15乗) → 174,000,000,000,000,000W ・・・99.9648%
・地熱： 44TW (10の12乗) → 44,000,000,000,000W ・・・0.0253%
・朝夕： 3TW (10の12乗) → 3,000,000,000,000W ・・・0.0017%
・化石燃料： 13TW (10の12乗) → 13,000,000,000,000W ・・・0.0075%
・原子力発電： 1.2617TW (10の12乗) → 1,261,664,516,129W ・・・0.0007%
合計：174,061,261,664,516,000W (17.4京W、174兆kW) >>411
つか、水蒸気や温暖化ガスの「保温材」としての影響がゼロだと仮定すると、
地球の平均気温は-18℃でバランスしてしまうというのなら、
https://ja.wikipedia.org/wiki/温室効果
温暖化は、熱源より「保温材」の方が重要かと。
火力も原子力も、水蒸気排出してるだろって？
取り込んだ冷却水や純水を全て蒸発させてる訳でもなく、
潜熱は13TWなり1.2617TWの内だろうから、却下かと。 パリ協定脱炭素社会への約束。
日本は、
２０１３年 二酸化炭素を 年間１４．１億トン排泄したのを
２０１８年 現在 二酸化炭素を 年間１３．０億トン排泄しています。
２０３０年 １２年後 二酸化炭素を 年間１０．４億トンに削減する。 ２６％削減
２０５０年 ３２年後 二酸化炭素を 年間 ２．８億トンに削減する。 ８０％削減
約束です。
これは、発電だけでは有りません。
自動車も発電も航空機も工業用熱源も家庭用暖房冷房も含めて全ての二酸化炭素の総量です。
航空機は無理として、自動車は電気自動車及び水素燃料電池車の時代になります。
発電機は、原子力をメインに水力、太陽光、風力、バイオマスなどで二酸化炭素を削減します。
目的は荒れ狂う気象による大水害被害を少なくし、温暖化により海面７０ｍ上昇し日本の
主要都市沈没する大災害を脱原発して引き起こすバカな政策を改めるためです。 >>413
> >>411
> つか、水蒸気や温暖化ガスの「保温材」としての影響がゼロだと仮定すると、
> 地球の平均気温は-18℃でバランスしてしまうというのなら、
> https://ja.wikipedia.org/wiki/温室効果
> 温暖化は、熱源より「保温材」の方が重要かと。
そのとおり。
温室効果とは大気を保温材として生命をはぐくんできたのですよ。
もし、大気が無ければ昼は数百度、夜はマイナス百度と高温から低温までの
一日の気温変化が激しく、生物は生きていけません。
大気が温室の役割をして昼の高温を遮り温度を押さえ、夜の寒気を大気が遮ります。
ですから、夜と昼の温度差が、激しく変化しない効果が、大気にあるのです。
> 火力も原子力も、水蒸気排出してるだろって？
出しているよ。
> 取り込んだ冷却水や純水を全て蒸発させてる訳でもなく、
> 潜熱は13TWなり1.2617TWの内だろうから、却下かと。
これは微々たるものですよ。
つまり太陽エネルギーが地球に届けるエネルギーと人類が作り出すエネルギーを
比較すると人類は太陽エネルギーの１０万分の１しか作り出していない。
そう、太陽エネルギーは、数桁違いに莫大なエネルギーを地球に届けている。
その莫大なエネルギーを大気が遮断して生物にほどよい加減にして地上に届けているのです。
それを温暖化ガスにより破壊すると、異常気象桁外れの風雪になり桁外れの豪雨災害で
人類の生命と財産を奪うのですよ。
そこで世界の国がこぞって、温暖化ガス排泄を２０５０年までに８０％削減する約束ですよ。 >>414
> 原発とか単に儲かるから押してるだけ 以上
そのとおりですよ。
１．発電コストが安く誰でも電気料金が支払えて使える儲けがある。
２．温暖化を防ぎ、国民の生命と財産を守る儲けが有る。
３．１万年以上枯渇しない安く儲かるエネルギーです。
４．原発は水から水素燃料を作り出し車を走らせる儲けが有る。
５．石油の１００万倍のエネルギーを得られる大儲けが有る。
６．石炭の２００万倍のエネルギーを得られる大儲けが有る。
７．石油/石炭の200万分の一の破棄物しか出さない儲けが有る。
８．核破棄物をリサイクルして安い燃料が1万年手に入る儲けが有る。
９．核破棄物をリサイクルしてレアメタル/貴金属を得て大儲けできる。
こんなに大儲けできる原発を日本国民は手放すほどバカではありません。
原発は、多いに推進して国民は大儲けしましょう。 原発は別名、海水温め装置だからな〜
原発で温暖化する訳だ >>416
だから何？
原発の必要性なんぞ、
ちいとも説明しておらんがな (´･ω･`)
なぜなら、
太陽放射は、原発の設備容量(電気出力)の、
174兆kW÷0.000391兆kW
＝45万倍
分が、毎日・毎時間・毎分・毎秒に、あるから。 >>417
> >>414
> こんなに大儲けできる原発を日本国民は手放すほどバカではありません。
少なくとも
「福一事故収束費21.5兆円以上」
を忘れているオメデタイ日本人は、
オマエくらいだよ。 関係者が大もうけして、他の大半が損をする
(そして日本全体としても損をしている)
まさに根絶すべき悪しき利権そのもの そうだよなぁ。必要なコストのほとんどを他人に押し付けてるんだもんな。そりゃ安かったわけだ。 >>418
> 原発は別名、海水温め装置だからな〜
原発であれ、火力であれそのエネルギーを１００％電気に活用出来る装置は未だ開発できていないからね。
ですから、火力も原発も太陽光の数千万分の一は海水又は大気を暖めているのですよ。
もちろん、貴方の暖房設備も、海水又は大気を暖める装置と言えるのです。
ですが、太陽光エネルギーと比較して取るに足らない、問題ない事ですよ。
> 原発で温暖化する訳だ
それは、大間違いですよ。
何故なら、その割合は、太陽が地球に届けるエネルギーの数千百万分に一と超少なく無視出来ますよ。
しかし、温暖化ガスは莫大な太陽エネルギー遮断装置を破壊し、地球事態を数度温度を上げる
とんでもない悪さをするから、温暖化ガスだけは、世界中の国がこぞって32年後には８０％減らす
約束をしているのですよ。
この違いを理解出来ないのは京大の小出氏くらいでしょうね。 >>419
> >>416
意味不明
それだから、どうだと言いたいの？！
原発に代わる1万年枯渇しないエネルギーが見つかったというのですか？
原発に代わる安い燃料が見つかったと言うのですか？ >>420
> >>417
> > >>414
> 「福一事故収束費21.5兆円以上」
２２兆円など何の問題も無い。
国家の分は災害処理として税金上乗せで処理済みですよ。
電力会社の分は、電気料金で処理する。
何の問題もありませんよ。
それで、ドイツの電気代高騰で電気代支払い出来ずに６００万人未払い３０万人電気が止められる
様な事態はありませんよ。 >>421 >>422
そう、発電コスト＝事故処理費ふくめて、関係者及び消費者が負担して
何の問題もありませんよ。
その事故コストは電気代コストとして消費者が支払います。
各発電コスト積算で、【原発が一番安い】のです。 円/ｋｗｈ １２頁
高温 軽水 石炭 LNG 風陸 地熱 水力 ﾊﾞｲｵ 石油 太陽ﾒｶﾞ
燃料代 1.5 1.5 5.5 10.8 0.0 0.0 0.0 21.0 21.7 0.0 燃料代
資本費 1.6 3.1 2.1 1.0 12.1 5.8 8.5 3.0 3.8 17.9 資本費
制作費 0.0 0.3 1.0 0.0 6.0 6.0 0.2 0.0 0.0 3.3 政策経費
事故費 0.0 0.3 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 事故ﾘｽｸ費
ＣＯ２ 0.0 0.0 3.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 CO２対策費
運転費 1.1 3.3 1.7 0.6 3.4 5.1 2.3 2.6 2.6 3.4 運転維持費
合 計 4.2 10.1 12.3 13.7 21.6 16.9 11.0 29.7 30.6 24.2 発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/htgr_what/data_htgr_what.htm 高温ガス炉
高温ガス炉のコストを追加しました。４．２円/ｋｗｈとダントツで安いです。
有識者の試算は本一冊分もある内容の要点を表に纏めた表です。
原発は国家安全の要です。 ６ 原発１１．１軽水、４．２円高温ガス炉原発が一番安い 2015/05/11
電源別の発電コストは原発が一番安い。
2011年試算 2014年試算 2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉 ４．２ ４．２ ４．２ 次世代原発
事故無し原発 ５．９ ←事故無し ↓ 破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電 ８．９ １０．１ １０．１ 事故処理費加算
石 炭 ９．５ １２．３ １２．９
天然ガス １０．７ １３．７ １３．４
地 熱 ９．２〜１１．６ １９．２ １９．２
地上風力 ９．９〜１７．３ ２１．９ １３．９〜２１．９
メガ太陽光 ３０．１〜？ ２４．３〜４５．８ １２．７〜１５．５
石 油 ２２．１〜３６．１ ３０．６〜４３．４ ２８．９〜４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
もちろん、破棄物処理費、事故処理費込みで原発が一番安いのです。
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
https://www.youtube.com/watch?v=Rb6cLBxU1fA
原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として３０兆円国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。 >>424
> 原発に代わる安い燃料が見つかったと言うのですか？
もう、太陽光・風力で、
建設コストだけで110万円/kWの原発より安いの、
出てるわな。 >>427
「事故処理費加算で10.1円kWhのまま」になるわけないじゃん。
世耕と同じく、算数出来ないのね。
3.11の時に運開直前だった島根3号を
今日、ようやく新基準審査申請したので、
これ入れて、審査中・合格済みは28基。
全部60年まで延長したとしても、
(続く) >>427
(その2)
泊-1： 残り 30.9年｜ 0.013 兆kWh
泊-2： 残り 32.7年｜ 0.014 兆kWh
泊-3： 残り 51.4年｜ 0.035 兆kWh
女川-2： 残り 37.0年｜ 0.019 兆kWh
東北・東通-1： 残り 47.4年｜ 0.036 兆kWh
東電・東通-1(建設中)： 残り 60.0年｜ 0.050 兆kWh
柏崎刈羽-6： 残り 38.3年｜ 0.032 兆kWh
柏崎刈羽-7： 残り 39.0年｜ 0.031 兆kWh
浜岡-3： 残り 29.1年｜ 0.022 兆kWh
浜岡-4： 残り 35.1年｜ 0.028 兆kWh
志賀-2： 残り 47.6年｜ 0.028 兆kWh
高浜-1： 残り 16.3年｜ 0.009 兆kWh
高浜-2： 残り 17.3年｜ 0.009 兆kWh
高浜-3： 残り 26.5年｜ 0.017 兆kWh
高浜-4： 残り 26.9年｜ 0.017 兆kWh
大飯-3： 残り 33.4年｜ 0.028 兆kWh
大飯-4： 残り 34.6年｜ 0.031 兆kWh
美浜-3： 残り 17.6年｜ 0.009 兆kWh
島根-2： 残り 30.6年｜ 0.017 兆kWh
島根-3(建設中)： 残り 60.0年｜ 0.049 兆kWh
伊方-3： 残り 36.4年｜ 0.025 兆kWh
玄海-3： 残り 35.6年｜ 0.031 兆kWh
玄海-4： 残り 39.0年｜ 0.034 兆kWh
川内-1： 残り 26.0年｜ 0.017 兆kWh
川内-2： 残り 27.3年｜ 0.018 兆kWh
東海第二： 残り 20.3年｜ 0.014 兆kWh
敦賀-2： 残り 28.6年｜ 0.023 兆kWh
大間(建設中)： 残り 60.0年｜ 0.049 兆kWh
計 28 基： 平均 35.2年｜ 0.706 兆kWh
(続く) >>427
(その3)
28基が平均余寿命35.2年で、期待発電電力量合計は1兆kWhにも満たない。
(その2)の数字が分かれば、
LCOEだの現在価値換算なんて、持ち出すまでもなく、
福一事故対応費 ÷ 残り期待発電電力量
＝ 21.5兆円以上 ÷ 0.706兆kWh
＝ 30.45 円/kWh 以上
が、さらに原発発電コストに上乗せされるであろうことは、
小学生でも分かる。
しかもこれには、
・601億円/120万kWどころでない、実際にかかった追加的安全対策費
・1/4000などと、ふざけた掛け率でない、正味の、今後の事故共済積立金
含まれていない。 あっ、いけねぇ。1桁間違えた。
>>431 の(その2)は、内訳付きでこう訂正。
( )内は、定格電気出力、過去設備利用率実績または推定、新基準審査合格日で
※ 所内率は拾えていない。
泊-1 (PWR 579,000kW 85.1% 審査中)： 残り 30.9年｜ 0.133 兆kWh
泊-2 (PWR 579,000kW 83.6% 審査中)： 残り 32.7年｜ 0.139 兆kWh
泊-3 (PWR 912,000kW 85.2% 審査中)： 残り 51.4年｜ 0.350 兆kWh
女川-2 (BWR 825,000kW 72.2% 審査中)： 残り 37.0年｜ 0.193 兆kWh
東北・東通-1 (BWR 1,100,000kW 78.9% 審査中)： 残り 47.4年｜ 0.360 兆kWh
東電・東通-1(建設中) (ABWR 1,385,000kW 68.% 審査中)： 残り 60.0年｜ 0.495 兆kWh
柏崎刈羽-6 (ABWR 1,356,000kW 70.6% 2017/12/27合格済み)： 残り 38.3年｜ 0.321 兆kWh
柏崎刈羽-7 (ABWR 1,356,000kW 67.7% 2017/12/27合格済み)： 残り 39.0年｜ 0.313 兆kWh
浜岡-3 (BWR 1,100,000kW 77.1% 審査中)： 残り 29.1年｜ 0.216 兆kWh
浜岡-4 (BWR 1,137,000kW 79.1% 審査中)： 残り 35.1年｜ 0.277 兆kWh
志賀-2 (BWR 1,358,000kW 49.7% 審査中)： 残り 47.6年｜ 0.282 兆kWh
高浜-1 (PWR 826,000kW 78.1% 2016/4/20合格済み)： 残り 16.3年｜ 0.092 兆kWh
高浜-2 (PWR 826,000kW 72.1% 2016/4/20合格済み)： 残り 17.3年｜ 0.090 兆kWh
高浜-3 (PWR 870,000kW 82.9% 2015/2/12合格済み)： 残り 26.5年｜ 0.167 兆kWh
高浜-4 (PWR 870,000kW 84.1% 2015/2/12合格済み)： 残り 26.9年｜ 0.172 兆kWh
大飯-3 (PWR 1,180,000kW 81.2% 2017/5/24合格済み)： 残り 33.4年｜ 0.280 兆kWh
大飯-4 (PWR 1,180,000kW 85.4% 2017/5/24合格済み)： 残り 34.5年｜ 0.305 兆kWh
美浜-3 (PWR 826,000kW 72.7% 2016/10/5合格済み)： 残り 17.6年｜ 0.093 兆kWh
島根-2 (BWR 820,000kW 79.5% 審査中)： 残り 30.5年｜ 0.174 兆kWh
島根-3(建設中) (ABWR 1,373,000kW 68.% 審査中)： 残り 60.0年｜ 0.491 兆kWh
(続く) ( >>431 の訂正続き)
伊方-3 (PWR 890,000kW 87.8% 2015/7/15合格済み)： 残り 36.4年｜ 0.249 兆kWh
玄海-3 (PWR 1,180,000kW 84.6% 2017/1/18合格済み)： 残り 35.6年｜ 0.312 兆kWh
玄海-4 (PWR 1,180,000kW 85.5% 2017/1/18合格済み)： 残り 39.0年｜ 0.344 兆kWh
川内-1 (PWR 890,000kW 82.7% 2014/9/10合格済み)： 残り 26.0年｜ 0.168 兆kWh
川内-2 (PWR 890,000kW 83.6% 2014/9/10合格済み)： 残り 27.3年｜ 0.178 兆kWh
東海第二 (BWR 1,100,000kW 73.9% 審査中)： 残り 20.3年｜ 0.145 兆kWh
敦賀-2 (PWR 1,160,000kW 77.7% 審査中)： 残り 28.5年｜ 0.225 兆kWh
大間(建設中) (ABWR 1,383,000kW 68.% 審査中)： 残り 60.0年｜ 0.494 兆kWh
計 28 基： 平均 35.2年｜ 7.059 兆kWh
(続き) ( >>427 の訂正続き)
福一事故対応費 ÷ 残り期待発電電力量
＝ 21.5兆円以上 ÷ 7.059兆kWh
＝ 3.05 円/kWh 以上
は、さらに原発発電コストに上乗せされる。
しかもこれには、
・「601億円/120万kW級の1炉」どころでない、実際にかかった追加的安全対策費
・「損害額 9兆円/炉」「掛け率 1/4000」などという、ふざけた計算でない、正味の「今後のための事故共済積立金」
は、含まれていない。
新設/リプレースで分母増やすって？
今度は建設単価が37万円/kWの3倍近くの、110万円/kW以上で、
他の分子(元の原発コスト)が増えちまう。
つうことで、原発は "La Fin" ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
