無電柱化、電線類地中化スレ 4本目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無電力１４００１
垢版 |
2018/04/14(土) 16:05:51.03
無電柱化推進法が施行されました。
進捗状況、工法、予算、特定地域の無電柱化など、様々な視点から語りましょう。

※前スレ
無電柱化、電線類地中化スレ 3本目
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493975029/
2018/05/17(木) 21:41:08.47
>>28
同意だし一番いいんだけど海外の企業に公共事業を任せるなんてことはしないだろう
2018/05/18(金) 05:11:58.09
事情が異なるものを引き合いに出して語るのは騙しの手口
2018/05/18(金) 05:17:18.78
安価忘れたけど>>33は>>31宛

>>32
水道民営化とかやらかしてる今の売国内閣だとやりかねない
2018/05/18(金) 06:11:18.64
>>34
事情が異なるからやらないの？
2018/05/18(金) 13:24:46.56
コスト高だけじゃ済まないよね
2018/05/18(金) 14:44:49.28
やることには決まってるんだけど
2018/05/18(金) 18:03:34.04
ゴリ押ししたけど進まないってか
2018/05/18(金) 18:09:24.81
>>38
ゴリ押しって何だよ？
なんで電柱がなくなるのがそんなに嫌なの？
2018/05/18(金) 19:03:49.85
狭い道での地上機器設置など電柱撤去に伴う問題点は触れずに
ただ電柱撤去が嫌なのかと迫ってくるのは気色悪いな
41名無電力１４００１
垢版 |
2018/05/18(金) 19:27:47.51
>>33
情報公開や啓発が足りないとは思うけど、諸外国とコスト負担が大きく違うことなどを隠してるか？
どこが騙し？
それを言うなら日本で無電柱化をしなくていい理由を書いてくれよ
2018/05/18(金) 19:28:43.33
>>40
だからそれを話そうと書けばいいのにゴリ押しとか書く必要ないだろ
そもそも先延ばしに先延ばしを重ねたのにゴリ押しっておかしいだろ
2018/05/18(金) 20:49:08.56
先延ばしを重ねたのはそれだけ問題が山積みだったわけだろ？
しかも未だに課題は多く時間と費用をかけて進めていくしかないのに
利点ばかり掲げて推進を叫ぶからゴリ押しに見えるんだよな
44名無電力１４００１
垢版 |
2018/05/18(金) 21:05:19.47
そもそも予算がついてない
ローコストでもあの予算では整備できない
完全に後回し
問題が山積してるのと無電柱化の是非はイコールじゃない
新設時に無電柱化しないのでわかるだろ
宅地造成からの無電柱化は決して難しくない
2018/05/22(火) 12:58:20.68
>>43
啓蒙の仕方は下手だと思うけど難点ばかりあげつらって反対する奴がいるからだろう
そもそも電柱なくすのに反対するって何だよ
課題を話し合うのが筋だろ
2018/05/22(火) 15:57:12.89
ゴリ押しと言うのは気が進まないことを無理矢理推進されるということだな
47名無電力１４００１
垢版 |
2018/06/07(木) 16:08:07.97
世界では普通のことと言うと怒るんだよね
2018/06/08(金) 16:27:07.49
「○×では普通」って騙するときによく使われるフレーズだよな
裏付けを出さないか出しても偏った資料というのがよくあるテンプレ
49名無電力１４００１
垢版 |
2018/06/08(金) 16:51:29.97
>>48
ほら、怒った
じゃあ日本が普通なことを証明してみろよ
2018/06/09(土) 22:14:37.46
そうやって話を逸らそうとしてもムダ
数カ国しかないサンプルで「世界の普通」を語る資料に説得力はない
様々な国の様々な地域で無電柱が普通と示すのはそちら
51名無電力１４００１
垢版 |
2018/06/10(日) 02:52:06.26
で無電柱化しなくてもいいことにするわけね
2018/06/14(木) 20:29:27.02
中国の電線地中化地域で
雨の日になると「感電死」が頻発とか。
一体どんな施工したんだろうな・・・・

地中化の問題としてはコストや他地下埋設施設などあるが
地下水位の高い場所だとCCBox入るたびに排水しなきゃならん
53名無電力１４００１
垢版 |
2018/06/18(月) 09:39:25.53
やっぱり無電柱化は必要だよ
地震があったからではなく
なぜお前らはまず自宅前から引っこ抜けと言わないんだ？
54名無電力１４００１
垢版 |
2018/06/18(月) 09:40:49.90
>>50
先進国の主要都市で無電柱化が数パーセントなんてのは日本だけ
これを遅れてると指摘すると日本には日本のガーが始まるが
55名無電力１４００１
垢版 |
2018/06/19(火) 06:47:46.48
>>１
大坂直下Ｍ6・1
震度6弱だけど電柱は無傷だよね
2018/06/19(火) 06:59:50.72
>>55
だから電柱バンザイなの？
震度7では？
普段は電柱あった方がいいの？
57名無電力１４００１
垢版 |
2018/06/28(木) 06:33:44.73
無電柱化に批判的な人は都心部では高圧線が地中化されてるのを知ってて言ってるの？
58名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/05(木) 10:10:52.82
京都先斗町の路地
http://imgur.com/GNtJW82.jpg
電線とのコントラストが美しいですね
2018/07/05(木) 12:27:16.38
皮肉？
2018/07/06(金) 18:40:24.51
>>59
美しいと汚いを間違えたんだろうね
2018/07/06(金) 18:44:12.24
>>60
皮肉だろ
汚いと間違えたならコントラストという表現はしない
2018/07/10(火) 11:17:12.87
今回みたいな災害を見たら地中化なんて言い出すバカいなくなるだろうな
2018/07/10(火) 12:18:27.32
>>62
は？
水害があるから電柱が必要なの？
馬鹿じゃね？
2018/07/11(水) 02:18:17.50
土砂災害に電柱は太刀打ちできんがな
浸水についてはそのとおりだが

それに竜巻や突風や単純な耐震なら地中線のほうが強いのですがね
65名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/11(水) 07:05:19.06
経年劣化した電線は、むき出しの裸線と
下手をすれば変わらない。

地震で配管破壊で水浸しになった建て替え前の巨大病院で
非常用発電機が動いても、負荷までの経路が短絡して
停電が続いたとテレビでニュースになってたじゃん。
停電で自衛隊まで出動する騒ぎになった。

地中化すると、水害には恐ろしく弱いと
この件で証明された。

非常に脆く、あっけないものだ。
2018/07/11(水) 07:15:42.30
>>65
で、ハリケーンで被災した都市は地中化してないの？
67名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/11(水) 07:25:53.55
>>66
お金かけないとダメじゃないの？
古い設備を放置じゃダメって、証明されたわけで。
水気の多い電線の被覆なんてせいぜい20年ぐらいでダメになるよ。

古いむき出しの同じ系統の電線が、水浸しだと短絡するっていう
理屈は理解出来る？

短絡すると電力会社のブレーカーが落ちるから、
感電はしないけど、停電して使えないってことだよ。
2018/07/11(水) 07:50:50.27
>>67
で、ハリケーンで水没した都市は電柱架線に切り替えてるの？
69名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/11(水) 07:56:00.95
>>68
停電が多いので有名な国のマネを
水害多発国の日本でわざわざしなくても
いいんじゃないの？
2018/07/11(水) 08:00:18.93
海底ケーブルは？
2018/07/11(水) 08:00:43.04
>>69
そんなに停電が困るの？
2018/07/11(水) 08:02:32.37
心配しなくても停電で困るほど一気に地中化されないことが分かってないんだろうな、このバカは
73名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/11(水) 08:12:05.44
>>70
25年が寿命。
交換も地中と比較すれば割と簡単。
日本国内のインフラなら、
どうせ放置になるのは目に見えてるだろ。
そもそも貧乏な国に落ちぶれていってるのに、
整備なんてできるわけがない。

>>71
データ飛んだり、命に関わる事例があったり。
病院とかどうするんだよ？
損害賠償とか考えたことある？
わざわざ、この前の事例まで出してるのに。

ガスの復旧は遅くても日本の場合
真っ先に復旧するのが電気。
これが災害時の日本人の生命線だよ。

学習しないな、この国・・
2018/07/11(水) 08:30:43.99
>>73
>>72
2018/07/11(水) 08:33:22.76
>>73
そういうのはバックアップ電源があるだろ
76名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/11(水) 08:39:10.02
>>75
何日持つか知ってて言ってる？

すぐ答えられる？
2018/07/11(水) 10:28:50.09
停電困るの？とか言ってるバカは3.11で何も学ばなかったのか？
照明すら無くてどれだけの人間が苦労したのか理解出来てないだろ
ケガ人出ても治療おろか病院に運ぶのすら困難だったんだぞ

血流してる人がいるのに明るくなるまで待ってくださいって言えるのかよおまえ
停電で治療が出来なかった場合、それが自分の大切な家族でも仕方なかったねって言えるか？
2018/07/11(水) 14:26:02.66
>>77
3.11は地中化されてたから停電したの？
2018/07/11(水) 14:31:32.23
>>77
だから地中化することによって停電がそんなに増えるわけじゃないだろ
地中化自体ほとんどしてないんだから
地中化してなくても停電したから往生こいたんだろ
完全なすり替え論法だ
2018/07/11(水) 14:40:41.67
水道管、ガス管、下水管も地上化しないとな
81名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/12(木) 05:40:21.65
遅かれ早かれ無電柱化が進むのは間違いないのだから
無駄な反対して遅らせるより、早くやってもらった方が良いよ
82名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/12(木) 05:46:22.43
無電柱化反対の人は無電柱化地域を避けてあえて電柱がある所に住むのかな
アホじゃないの
2018/07/12(木) 07:03:15.26
なんで俺ん家の周りを早くやれって言わないんだろ
どうせやってもらえないから反対とかもう害悪だろ
2018/07/13(金) 15:11:13.83
本当にアホが多いな　地中化なんてしたら
災害起きた時に電気止まったら復旧無理だぞ
そんなことも分からないのか
2018/07/13(金) 16:26:27.55
>>84
地中化されてないことでも停電は起きうるしそのために普段から危険で醜い電柱電線に囲まれろと
総合的に見ても防災には地中化が有利
なんで復旧しか問題にしないんだよ
86名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/14(土) 08:55:13.49
>>84
実は地中の方が断線が少ないし
復旧も楽なんですよ
87名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/14(土) 08:58:39.82
それから雪国では湿った雪による断線が多いんですよ
あれが無くなるだけでもメリットが大きい
88名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/14(土) 09:03:00.10
地中の電線が破壊されるような地震や津波だと
街が壊滅状態になっていて都市計画自体見直しで
電線が残っても意味ないし
89名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/14(土) 10:22:01.38
>>88
老朽化した電線は、水につかったらアウトだっただろ。
実際に今回の地震で、大病院がそれで停電したわけ。

こんなの水害が来たら大惨事になるって
今から解ってるのに、なんでやるかなあ。
90名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/14(土) 10:42:40.86
>>89
老朽化を前提にしたらだめです
離島への海底電線はあるし、
太平洋をインターネットケーブルが埋設されている時代ですよ
そんなに難しい問題ではないです
91名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/14(土) 10:44:19.16
それから空中の電線も雨が降れば濡れることを忘れていませんかｗ
2018/07/14(土) 10:46:19.49
>>89
じゃあ海底送電ケーブルは回収して使用禁止にすべきですね
93名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/14(土) 10:52:31.44
空中電線だと風雨、雪、寒暖差、日光（紫外線）があるので
はるかに劣化が早いです

病院の件は地中で劣化が遅いので、ついつい点検が遅れたのでしょう
94名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/14(土) 11:03:13.97
地中化すると、はるかに電線が長持ちするので
点検・修理の間隔がはるかに長くなります

それでは電力会社から請け負っている電力工事会社の仕事が激減してしまいますよね

そんなこともあって地中化は震災に弱いなどというデマが広まったのだと思います
2018/07/14(土) 12:34:24.01
水害に弱いもデマだろうね
2018/07/14(土) 23:26:48.43
>>95
地中化すると電線が長持ちする。もデマかもしれない。
全ての電力関係の書き込みはデマの可能性が捨てきれないともいえる
97名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/15(日) 07:10:23.29
地中から遺跡が見つかると
とりあえず一旦埋め戻すんだよ
こういったことからも地中の方が安定していることがわからる
98名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/15(日) 07:39:35.11
無電柱化の反対勢力

電柱製造メーカー　　　当然ですね。売り上げ0になりますから。
電線製造メーカー　　　地中化により長持ちするので売り上げが数分の1に。一部上場の大会社が多いので相当手ごわい
高所作業車メーカー　　穴堀り機を作っても売り上げマイナス

そのほかに上記反対勢力に金がかかる災害に弱い等と騙された一般人
2018/07/15(日) 08:57:26.25
真備地区は電気含めライフライン全滅だが地中化してたっけ？
2018/07/15(日) 09:00:40.99
>>73
なんで一般市民が業者目線のメンテナンス重視なの？
生活者にとっては電線が邪魔な位置にないほうがいい
2018/07/15(日) 14:54:49.02
地中化しろと騒いでも遅々として進まないのは費用対効果がよくないから
102名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/15(日) 16:29:11.75
無電柱化に関しては田舎でもやってるところがある
俺が住む人口10万程の市もメインストリートの一部無電柱化、
新しく出来る分譲地も無電柱化するそうだ
東京と比率としては余り変わりないかも
2018/07/15(日) 16:30:14.03
>>101
一番は予算がつかないから
2018/07/15(日) 21:22:00.02
>>99
真備地区が全部地中化されていた場合と架空線のままとではどちらが復旧が早いと思われますか
諸兄のご意見を賜りたい。
小生としては当該地区の電柱被害がなかったから架空線に関する設備はほぼ被害なし
従って地中化線路より架空線のほうが復旧が早いと判断する
105名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/16(月) 12:49:41.63
ていうか
地中化だったら被害はでないんじゃね
2018/07/16(月) 12:59:11.63
>>104
また復旧の早さに意図的に絞るｗ
どのみち停電はしてるし山積した土砂を掻き出さないと復旧作業できないのにバカかよ
防災措置としては復旧よりも1次災害の軽減のほうが大事なの
まずその基本を忘れてるだろ
それに電力供給の早さではほとんど変わらん
107名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/16(月) 12:59:20.61
災害で地下電線が壊れるのは地震で地割れができた時ぐらいだよ
2018/07/16(月) 13:02:54.25
日本に富裕層が少ないのが無電柱化反対馬鹿が跋扈する最大の理由だろうな
富裕層が多ければ完全地中化区域に住もうとするしデベロッパーもそういう宅地開発をするから
109名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/16(月) 13:09:13.76
>>108
あと電柱がある風景が美しいとか言うおかしな奴がいるんだよ
これだけは理解ができない
2018/07/16(月) 13:16:09.31
東京など都市部では高圧線が地中化済なのを忘れてる
生活配線だけ電柱と共に架空しろっておかしな主張だろ
コスト面や合意の難しさなどを言うだけならわかるが無電柱化には十分に意義があるのは普通の頭ならわかるよ
2018/07/16(月) 13:23:20.40
>>105-109
電線が無事でも変圧器や開閉器が泥水に沈んだら停電は解消しないという、しごく基本的なことを理解してないことがよくわかる書き込みだ

>>110
東京の都市部で地中化済みなのは特別高圧線。電柱に架線してるのは高圧線。
この程度の基礎知識の欠如で無電中化を語るなど１００年早いわ。
少しは勉強しろ

しかし無電中化推進派の知識レベルが低いのにはあきれる
このレベルじゃ説得力のある議論は不可能じゃね？
2018/07/16(月) 13:27:39.11
>>109
あれは電柱電線を感傷的に撮った写真が面白いだけで、生活者視点では醜悪でしかないよな
2018/07/16(月) 13:28:22.13
>>111
お前が詳しいのはわかったけど
結局電柱架線の弱点を隠して地中化の難点だけ論ってるだけなのだが
2018/07/16(月) 13:32:34.65
>>111
真備地区は停電しちゃって土砂まみれだから電柱のメリットはあんまりないね
115名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/16(月) 13:38:13.85
>>111
当たり前だが水没しても大丈夫なようにしているんだよW
2018/07/16(月) 13:42:54.65
>>111
絶対に大丈夫なインフラはないという前提で地中化トランスは水没対策してないのかね？
2018/07/16(月) 13:44:52.22
技術バカは普段から立ってる張ってるだけで電柱電線が邪魔なことは忘れて目視で見られるからいいとか寝言をこく
メンテナンス性は大事だがなんで利用者がそれに付き合わされなきゃならないんだよ
もっとメンテ業者を尊敬しろと言いたいならストレートに言えよ
118名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/16(月) 14:03:38.54
しょっちゅう水没しているオランダが無電柱化率100%なんですが？
2018/07/16(月) 14:08:49.27
>>115
試験設備で真水で実施する水没試験では大丈夫な設計ではあるが
泥水に埋没した状態では変圧器などの機器の扉を開けて内部を点検する状態に持っていくためには
まず泥に埋まった機器を掘り出して点検し安全が確認するまでは送電が不可能
これは地中化の弱点だね

>>117
電柱電線が邪魔かもしれないが災害時の被害状況が地上から目視確認できるメリットも評価してやれよ
2018/07/16(月) 14:16:40.73
>>119
災害時にも邪魔になるデメリットも評価してやれよ
2018/07/16(月) 14:19:11.98
>>119
それを言ったらインフラは定期点検のために簡便を旨とすべしになるな
十分な能力と目的を満たした上での簡便じゃなきゃならないのに
脆弱で醜悪で危険だけど簡便なのがいいことなのかね？
2018/07/17(火) 02:16:47.04
地中化の弱点を指摘されたら反対派許すまじ！と発狂する基地外多すぎ
2018/07/17(火) 04:06:48.54
弱点は大いに指摘すべし
地中化に弱点があるから電柱のほうがいいってのがもうアホだろ
124名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/17(火) 10:20:24.32
地中化すると復旧が遅いと言う人がいるけど
これは空中作業者に比べ地中作業者が少ないからなんだよね
そもそも地中化が進んでいないので作業者が少ないのは当たり前のこと
地中化がすすめば解消することだよ
2018/07/17(火) 10:53:59.99
復旧が遅いか知らんが地中化が進んでないから心配いらんのにアホだろ
2018/07/17(火) 11:59:20.70
>>125
ワロタ
127名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/17(火) 18:37:29.82
明日から無電柱化推進展ですよ、皆さん。
反対派はどっか置いといて推進展見に行きましょう！
2018/07/17(火) 19:14:10.10
1年ほど前に大阪吹田で地下送電線が火吹いてマンホールが浮いた事故では
対象地域がそれほど広くないはずなのに停電完全解消まで半日かかってる
作業員が少ないからとか言い訳したって通る話じゃないな
129名無電力１４００１
垢版 |
2018/07/22(日) 19:30:39.22
>>128
そういった事故は日本だからって言うわけじゃないし
諸外国がやってるんだから地下化をしない理由にはならないんじゃね？

それから東日本大震災の時は電柱が倒れての断線は多発したけど
地下電線の断線はなかったらしいよ
2018/07/22(日) 20:31:27.95
やたら停電の長さにこだわるよな
停電しにくくなるよりも
復旧や目視のためには全てを犠牲にしろと言わんばかり
2018/07/22(日) 23:25:49.67
>>130
復旧が不要なら最初から電気の無い街に住むのもいいかもよ
これなら電柱が不要で景観の問題はクリアできる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面
ニューススポーツなんでも実況