事実を淡々と指摘するスレ
本スレから「IPなし・ワッチョイ入り」にしてみた。
前スレ
「原発推進」に不都合な事実19
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1513772521/
次スレを建てるときは1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を入れること。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
探検
「原発推進」に不都合な事実20
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無電力14001 (ワッチョイ 9363-QpsD)
2018/01/14(日) 21:02:50.44ID:UVgVkdzL0937名無電力14001 (ワッチョイ d963-0GBF)
2018/05/02(水) 16:29:42.10ID:sKEoXh2N0 こっちにも貼っとく。
2015年発電コストレビューシートの見直し第1段
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg
1. CO2排出権価格を、
https://i.imgur.com/NY7k9gQ.png
WEO2014の「新政策シナリオ」 (気温変化3.6℃以内)
・2013:6.0$/t
・2020:22.0$/t
・2040:50.0$/t
https://i.imgur.com/ew8TacH.png
だけでなく、「450シナリオ」 (2.0℃以内)
(日本市場)
・2020:20$/t
・2030:100$/t
・2040:140$/t
https://i.imgur.com/KwgUtBK.png
も取り込む。
(対数回帰で推計)
https://i.imgur.com/6o7szNa.png
cf. IEA WEO2014 フルリポート版 (無料化済み)
https://www.iea.org/newsroom/news/2014/november/world-energy-outlook-2014.html
(続く)
2015年発電コストレビューシートの見直し第1段
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg
1. CO2排出権価格を、
https://i.imgur.com/NY7k9gQ.png
WEO2014の「新政策シナリオ」 (気温変化3.6℃以内)
・2013:6.0$/t
・2020:22.0$/t
・2040:50.0$/t
https://i.imgur.com/ew8TacH.png
だけでなく、「450シナリオ」 (2.0℃以内)
(日本市場)
・2020:20$/t
・2030:100$/t
・2040:140$/t
https://i.imgur.com/KwgUtBK.png
も取り込む。
(対数回帰で推計)
https://i.imgur.com/6o7szNa.png
cf. IEA WEO2014 フルリポート版 (無料化済み)
https://www.iea.org/newsroom/news/2014/november/world-energy-outlook-2014.html
(続く)
938937 (ワッチョイ d963-0GBF)
2018/05/02(水) 16:30:42.71ID:sKEoXh2N0 (続き)
2. 原子力建設コスト「37.0万円/kW」を、
最近の海外第3世代炉実績の「90.0万円/kW」
(工事遅延でもないFS段階のトルコ案件だと100万円/kW超)に置き直す。
ただし、安全対策費601億円はこれに含まれるので、ゼロにする。
3. 原子力事故の損害想定額を、
「9兆1,088億円 (福一事故費用12.2兆円@2015/4時点を120万kW1基分に補正)」
から、
「過去1回分は21兆5000億円 (@2016/12時点見積もり)」
に置き換える。
なお、「過去1回分」と「過去と将来の2回分」を試算する。
4. 算定根拠を「4,000炉・年に1回」でなく、
「事故時実績が1,500炉・年に3炉×安全対策で1/2=1,000炉・年に1炉」
に置き換える。
(まだ、「25基×40年に1炉」という、変な根拠ではあるが・・・)
(続く)
2. 原子力建設コスト「37.0万円/kW」を、
最近の海外第3世代炉実績の「90.0万円/kW」
(工事遅延でもないFS段階のトルコ案件だと100万円/kW超)に置き直す。
ただし、安全対策費601億円はこれに含まれるので、ゼロにする。
3. 原子力事故の損害想定額を、
「9兆1,088億円 (福一事故費用12.2兆円@2015/4時点を120万kW1基分に補正)」
から、
「過去1回分は21兆5000億円 (@2016/12時点見積もり)」
に置き換える。
なお、「過去1回分」と「過去と将来の2回分」を試算する。
4. 算定根拠を「4,000炉・年に1回」でなく、
「事故時実績が1,500炉・年に3炉×安全対策で1/2=1,000炉・年に1炉」
に置き換える。
(まだ、「25基×40年に1炉」という、変な根拠ではあるが・・・)
(続く)
939937 (ワッチョイ d963-0GBF)
2018/05/02(水) 16:32:06.35ID:sKEoXh2N0 (続き)
★結果 (割引率3%、政策経費込み)
https://i.imgur.com/iXoSBWf.png
(1) 火力主要3電源の「CO2価格見通し:450シナリオ」ベース
新政策 → 450シナリオ (円/kWh)
石炭火力2014年 : 12.3 → 16.7
石炭火力2020年 : 13.2 → 19.8
石炭火力2030年 : 12.9 → 22.5
LNG火力2014年 : 13.7 → 15.6
LNG火力2020年 : 13.9 → 16.8
LNG火力2030年 : 13.4 → 17.7
石油火力2014年 : 30.6 → 34.4
石油火力2020年 : 32.1 → 37.8
石油火力2030年 : 28.9 → 36.5
(2) 原子力
原子力2014年運開: 10.1円/kWh
↓
建設費見直し&過去1回分負担(2020年運開欄): 18.7円/kWh
↓
建設費見直し&過去と将来の2回分負担(2030年運開欄): 22.0円/kWh
以上
★結果 (割引率3%、政策経費込み)
https://i.imgur.com/iXoSBWf.png
(1) 火力主要3電源の「CO2価格見通し:450シナリオ」ベース
新政策 → 450シナリオ (円/kWh)
石炭火力2014年 : 12.3 → 16.7
石炭火力2020年 : 13.2 → 19.8
石炭火力2030年 : 12.9 → 22.5
LNG火力2014年 : 13.7 → 15.6
LNG火力2020年 : 13.9 → 16.8
LNG火力2030年 : 13.4 → 17.7
石油火力2014年 : 30.6 → 34.4
石油火力2020年 : 32.1 → 37.8
石油火力2030年 : 28.9 → 36.5
(2) 原子力
原子力2014年運開: 10.1円/kWh
↓
建設費見直し&過去1回分負担(2020年運開欄): 18.7円/kWh
↓
建設費見直し&過去と将来の2回分負担(2030年運開欄): 22.0円/kWh
以上
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニュース
- 高市総理の周辺「小さな火種が火事になりかけている。早く鎮火しないといけない」 [Hitzeschleier★]
- 【反発強まる中】日本外務省の担当局長が17日に日本を出発し中国訪問へ… ★5 [BFU★]
- 【野球】井端監督 大谷翔平、山本由伸らのWBCへの参加 「1日も早く返事ほしい」「待っててといっても、国内組が遅くなってしまう」 [冬月記者★]
- 中国の複数の旅行社、日本ツアーを中止 政府の訪日自粛要請受け [蚤の市★]
- 【北京中継】「日本国民はとても友好的」日本訪問予定の中国人は冷静な反応…中国側報道「高市首相は辞任すべき」 [煮卵★]
- 俳優 高岡蒼佑「エジプト出身とかナイジェリア出身とかの人が、日本の代表顔して移民の事とか話してるの見るとなんか違う気がする」 [Anonymous★]
- @@@令和七年大相撲九州場所 vol.7@@@
- とらせん デバニー立石
- 侍ジャパンシリーズ2025「日本vs韓国」その12
- @@@令和七年大相撲九州場所 vol.6@@@
- こいせん 全レス転載禁止
- はません
- 中国の複数の大手旅行会社が日本旅行の販売を停止、高市のおばちゃんの答弁が原因😲 [861717324]
- 【オワタ】中国外務省「李強首相がG20会合中に日本の指導者と会談する予定はない」と発言 [812874503]
- 俳優・高岡蒼佑(43)「エジプト出身とかの人が、日本の代表みたいな顔して移民の事とか話してるの見ると、なんか違う気がする」 [377482965]
- ミヤネ屋「これ、立憲民主党さんの岡田さんが「台湾」という誘導尋問で意図的に高市早苗首相を貶めたんとちゃいまかぁ!?」 [779857986]
- 鹿ウヨ「高市さんの問題発言を引き出した立憲が悪いけど高市さんが言ってることは正しいので問題ない」🤔 [931948549]
- 【朗報】高市早苗委員、4年前の予算委員会で「台湾有事は日本有事」発言をわざわざ質問していた… 日本の国防のため当然の質問だね [452836546]
