「原発推進」に不都合な事実20
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
事実を淡々と指摘するスレ
本スレから「IPなし・ワッチョイ入り」にしてみた。
前スレ
「原発推進」に不都合な事実19
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1513772521/
次スレを建てるときは1行目に
!extend:checked:vvvvv:1000:512
を入れること。
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>857
水素製造含めた熱利用系で増やせるんじゃないかな
それに日本にプルトニウムも溜まってきているんだから、将来的に脱原発するにしても高温ガス炉で燃やすに越したことはない 京大教授「海外メディアは『安倍政権は終わり』で同じ論調、公文書改ざんは大犯罪、安倍は外交できなくなる」 [725713791]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522434952/ 昨日の朝生で、
・デブリ取り出しは意味がない
・わざわざリスクを犯して取り出すより、その場で封じ込めりゃいいじゃないか
・取り出しても持って行き先がない
・乾式キャスクは形の決まった燃料棒用で、デブリ用には再臨界防止の形状も考え直さなきゃならない
なんて話を、田原総一郎や飯田哲也、阿部知子、池田信夫がしてたけど、
どうなん？
なんか、ALPS処理後のトリチウムだけになった汚染水と、
処理前の、格納容器内とその周りの汚染水をごっちゃにして、
「さっさと流せ」とか、おかしなこと言ってたけど...
「チェルノブイリみたいに石棺・水棺で囲って、現場で封じ込めろ」って言ったって、
炉の地下に流れ込んでくる地下水とデブリの縁を切らなきゃ、
トリチウム以外の放射性物質が混じった汚染水が溢れるから、
いつまでもALPS動かさなきゃならないし、
また津波が来れば、ALPS処理前の汚染水ごと海に流れ出してしまうのでは？ >>862
朝生全くあり得ない事を言っている。
デブリなどキャニスタ容器に取り出しをロボット【電子部品では無く、水圧で放射能では壊れないロボット】
で危険無く取り出すことに成っているのに、あたかも危険で取り出し不可能と印象づける
朝日得意のねつ造もどき報道ばかりやっていたね。
さらに脱炭素社会で再生エネルギー【原発・太陽光・風車・水力・地熱】で無ければ日本のエネルギーは
日本が衰退し滅亡へまっしぐらなのに、あたかも経済発展するようなねつ造報道をしてたね。
将来は、原発で発電コスト４．２円/１ｋｗｈを実現する、それに加えて太陽光・風力などで少しは補う。
これによって、燃料代年間３０兆円どぶに捨てたような日本国民の富が日本国民の豊かさに貢献する。 (なんか、透明なレスがあったみたいだが、無視しよおっと・・・) 原発なんか全廃しても、後期高齢者と障害者、35歳以上で住民税払ってない奴、払えない奴の医療福祉を全て停止すれば財源はいくらでも余裕ができる。 >>863
途中まで何言ってんのかなあと真剣に読んでしまったw おれ大失敗。
だが、途中で気づかれたおまえも大失敗w 【悲報】Abema『よるバズ！』に菅野完が出演して森友問題を解説も、コンス竹田の弟子・吉木誉絵が発狂してしまう ★3 [535628883]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522510220/ ぶっちゃけ省エネ進んでるし、原発の発電量なんて無くてももう全然平気だものな
以前は夏のピークカット問題になってたけど、太陽光普及でもう6000万KWh(東電管内)なんて出ることもないし >>869
それが、2027年度までの老朽火力の廃止は、
石油だけでなく、LNGにも及ぶ模様...
同地点での出力増減を除くと、
・石炭：+809.0万kW(+14地点)＋▲75.6万kW(▲3地点)＝+733.4万kW(+11地点)
・LNG：+896.6万kW(+17地点)＋▲587.6百万kW(▲12地点)＝+309.0万kW(+5地点)
・石油：6.2万kW(+13地点)＋▲207.4万kW(▲29地点)＝201.2万kW(▲16地点)
https://i.imgur.com/A5sHMCk.png
8月の3日間平均ピーク(kW)、年間需要電力量(kWh-送電端)とも、
2027年度は2018年度と、あまり変わらない予想なのだけど。
https://i.imgur.com/O6D2uvD.png
また、電中研推計値のCO2直接排出分原単位
石炭平均864g/kWh、LNG平均376g/kWh、石油平均695g/kWhと、
https://criepi.denken.or.jp/jp/kenkikaku/report/detail/Y06.html
送配電ロス5%で粗っぽく計算すると、
・商用電力由来CO2総排出量：4.25億t-CO2/年
(日本の約束草案▲26%@2030年の基準年2013年度の、事業用発電実績：4.88億tからわずか▲12.8%)
https://i.imgur.com/Mlf49YE.png
・需要端CO2排出原単位：491g-CO2/kWh
(業界目標：370g-CO2/kWh-使用端@2030年)
にしか下がらない。 【悲報】Abema『よるバズ！』に菅野完が出演して森友問題を解説も、コンス竹田の弟子・吉木誉絵が発狂してしまう ★4 [367843179]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522545157/ 【速報】昭恵告白「森友の影に同和利権…」新証言を葛飾区議が公表 昭恵、証人喚問で部落解放同盟と全面戦争へ★2 [535628883]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522598084/ 【速報】昭恵告白「森友の影に同和利権…」新証言を葛飾区議が公表 昭恵、証人喚問で部落解放同盟と全面戦争へ★3 [535628883]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1522603837/ >>879
正解
７３１部隊/公文書改竄/今井首相補佐官
全て原発問題と深く結びついてる 原発推進しエネルギー安全、経済安定し国防力強化し平和に直結する。
１．そもそも脱原発などする理由がないのです。
① 日本の原発54基全部爆発しても放射能は健康増進レベルで避難は不要です。
② そもそも人間は放射能内部被曝無しには生きられないのです。
故に年間５５兆回被爆を必要で1秒間に7020ベクレルの内部放射能を体内に堅持して
被爆しエネルギーをもらって人間は元気に生きて居るのです。
③ 放射能しきい値は1000ｍＳｖ/年・１１４μＳｖ/時です。１ｍＳｖ年は迷信規制です。
④ 原発は大切のインフラ施設なので爆発・メルトダウンしない次世代高温ガス炉原発・
小型４Ｓ炉、小型溶融塩炉へと切り替えるべきで、さらに核融合発電へと継承する。
２．ガス発電、石油発電、石炭発電は、脱炭素社会の悪病神であり将来廃絶するべきです。
① どういうことかと言うと年間１３億トンの破棄物【ＣＯ２】を保管も管理も再活用も
出来ずに大気に放出して地球環境を破壊するからです。
② 原発の破棄物【使用済み燃料】は40年でわずか1億７千トンと超少なくしかも保管も
管理も再活用も希少金属・レアメタルへと簡単に現在も活用出来ているのです。
３．日本のエネルギー資源は原発でありウランも海洋採集により国産可能だからです。
希少な化石資源はエネルギーではなく、大切な原材料資源として活用するべきです。 水素社会【脱炭素社会】は、日本国民に大きな利権をもたらす。
その水素社会を縁の下で支える基礎が原子力です。
何故水素社会か？
１．原料は水だけから高温ガス炉で水素製造が出来る国産エネルギーです。
そう、日本国民の富を外国に垂れ流さない純粋な国産エネルギーになる。
発電も、自動車燃料も水素なら年間３０兆円外国へ垂れ流しを防止できる。
２．高温ガス炉での水素製造過程で二酸化炭素を出さない。製造するのは水素と酸素です。
３．水素社会は、日本国民の所得を倍増させる経済成長させる未来に引き継げるエネルギーです。
４．４Ｓ炉でウランを燃やすなら高速増殖しながらウラン２３８をプルトニウムに変えながら
ほぼ１００％燃やして放射性破棄物を万分の１に激減するのです。
５．次世代原子炉は、放射性破棄物ゼロ社会に出来るのです。
６．高温ガス炉は、軽水炉と比較して各段に安全で建設が簡単で発電コストが半分に成る。
７．電気自動車社会なら水素製造のコストも必要なく原発オンリー社会にするべきです。
その電気を生産するのが高温ガス炉原発ですよ。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
水素社会の実現に向けた取組について 経産省
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/nenryodenchi_fukyu/pdf/001_04_01.pdf
東京都の水素社会への取り組み
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/
原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
日本国民を救済し、脱CO2により異常気象から日本国民の生命財産を守る。 ＣＯ２は原発分年間五千５百万屯比べ使用済み核燃料は４０年で一万七千屯と
非常に少なく管理も保管も再活用も簡単に資源化出来る1万年管理など
マスゴミが作った迷信です。 脱炭素社会構築の切り札原発です。
核破棄物は、埋設処分しない方法を研究し確立している。
それは、６０年保管後に高レベル放射能は核変換して低レベル放射能にして地中処分する。
これで、全て解決だ。
つまり超寿命放射能を短寿命に変換するともに高レベルを低レベルにする。
これは、放射能破棄物管理が短年度管理になりしかも簡単に管理出来る。
また６０年保管後処理により再資源化し宝の山に成るのです。
核使用済燃料は ４０年でわずか １７、０００屯です。管理保管再活用が簡単です。
化石燃料破棄物は１年で１３億トン原発停止分５５００、０００、０００屯です。管理保管再活用は不可能だ。
化石燃料破棄物は、異常気象で多くに生命と財産を奪っているが、核使用済み燃料は簡単に管理保管再活用できる。
http://www.jst.go.jp/impact/program08.html
原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として国民の富を奪われる
原発はガス石油代金として日本の富を奪われなくして日本国民を救済しましょう。 脱原発を目指す韓国政府、LNG輸入倍増へ
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.amp.html?contid=2018040600651&;__twitter_impression=true
ヤバいよー
さっさと原発再稼働させてLNG依存から脱却しないと大変なことになるよー >>886
LNG需要で心配なのはやっぱり中国かと。
直に日本の輸入量を追い越して、
国際市場価格の決定権を持つ。
ただし、
・現在、ロシアからのパイプラインを建設中
・中国のシェールガスのポテンシャルは、アメリカを抜いている
・とは言え、中国も地球温暖化対策の世界的主導権を握りたいから、
LNGを焚ける上限も自ずと決まってくる
かと。
だから、他国は再エネ増やして、蓄電池の動向を注視するのが、
かつてのLNGに対する石炭のような
価格牽制力。 原発いくつ再稼働できるの？w
どれもこれも千数百億円かけないと安全基準満たせない原発ばかり
やると赤字になるから廃炉にするしかない原発ばかりだよ
現実見ようぜ 原発開発の経過と次世代原発高温ガス炉の強み。
１．軽水炉は、いの一番に開発し実用化したが冷却故障でメルトダウンする欠点がある。
２．軽水炉は、コストダウンするために大型化する必要がある、これも欠点である。
３．そこでドイツは、高温ガス炉原発開発に乗り出しましたが燃料が野球ボール大で
放射能漏れを起こし、開発及び原発そのものを諦めました。
４．日本も、次世代原発に高温ガス炉原発を開発し燃料を超小型1mmの仁丹玉の大きさにして、
それをセラミックで３重に包み込み高温でもメルトダウンしない直径1mm燃料玉開発に成功し、
燃焼実験及び全電源喪失して冷却停止事故を想定して強制的に冷却停止してメルトダウン
しないで自然停止することを確認しました。
日本の技術で中国は高温ガス炉原発建設しています。
５．高温ガス炉原発の利点は、30万kｗと小型でもコストが４．２円/１ｋｗｈが強みだ。
６．高温ガス炉原発は燃料がウラン、プルトニウム、トリウムと核分裂元素をどれでも
燃料に使えるメリットがある。ウラン枯渇してもトリウムは世界に沢山有る。
残念ながら日本にはトリウムが無い。アジアではインド/中国に大量にトリウムがある。
７．高温ガス炉は立地場所が何処でも良い強みがある。水を冷却に使わないからだ。 現在の原子力規制委員会を解体し
原子力安全運転推進委員会を新設すべき。
何故ならば、原子力規制委員会は権力を乱用して国民に莫大な原発安全施設を
作らせてしかも、権力を乱用して再稼働を６年間も止めて、脱原発を推進してる。
脱原発推進するなら、安全施設建設に３兆円もかける必要が無いのにだ。
さらに、原発停止分の燃料代増額が２１兆円【毎年３兆円】どぶに捨てている。
そもそも、原発は４０年間シビア事故を起こしていない。
たまたま、大震災と大津波で福島事故が起きたが、あんな門は物損事故で有り問題ない。
それよりも、石炭・石油・ガス発電・自動車等で年間１３億トンの手に負えない破棄物＝ＣＯ２
排出で多くの国民の命と財産を失っているのは、原発再稼働をさせない権力乱用規制委員会
に多大な責任と関節的に自然破壊し人名殺害をもてあそぶ原子力規制委員会を解散し
原子力安全運転推進委員会を新設して原子力再稼働を急ぐべきである。
規制委員会による間接自然破壊を許すべきでは無い。 どうせまた訳の分からない特例で延長審査やるんだろうなぁ
そしてあとはなし崩し シリア「原子炉」空爆、イスラエルが認める 北の支援で建設か (AFP 2018年3月21日 14:54 発信地：エルサレム/中東・アフリカ)
http://www.afpbb.com/articles/-/3168219
> イスラエルは声明で
> 「2007年9月5～6日の夜間、イスラエル空軍の戦闘機が建設中のシリアの原子炉を空爆し、破壊することに成功した」
> と明らかにし、
> 「原子炉は完成間近だった。空爆作戦によりイスラエルと地域全体に対する新たな脅威の除去に成功した」
> と強調した。 重要な改憲、原発再稼働問題を隠蔽する為の【国会・マスコミ報道 森/加計/日誌 ＝ 犯罪報道】だ。
マスコミは報道権力乱用して、大切な憲法9条改正と原発再稼働を隠蔽する、犯罪野党＋マスコミだ。
何故なら、自衛隊及び関連安全平和法案が裁判所で憲法９条２項の保持しない筈の戦力だ。
しかし、国防は犯すべからざる行政権であり、早急に憲法９条２項の戦力不保持を改正せよの
最高裁判決が出ているので有る。
早急に国会審議すべき憲法9条改正を隠蔽するために、どうでも良い、森加計日誌で国民を愚弄
する、野党＋マスコミ報道権力による政権の足の引っ張り合いを許しては成らない事だ。
さらに原発停止で２１兆円と言うとんでもない金額をどぶに捨てている問題を隠蔽するてめに
どうでもよい、森加計日誌を国会に持ち込みあたかも大切なようなごまかしを国民は許すべきで無い。
原発問題は、現在も毎年三兆円今日まで２１兆円さらにこれからも２１兆円上澄みするような
馬鹿げたことを許しては成らない。
森加計など８億円値引きの問題などどうでも良い事である。 次はまともな人が新潟県知事になってくれることを願う 世界は脱炭素社会に成る事を１６０カ国が誓った。
脱炭素社会は、まず自動車が全て電気自動車及び水素燃料電池車に代わる。
つまり、ガソリンエンジン車、ジーゼルエンジン車が消えて無くなり、クリーンな
電気自動車及び水素燃料電池車の時代の時代に成るのです。
家庭のエネルギーは全て電気暖房・電気調理器・照明に代わります。
工場の熱源及び動力エネルギーも電気に置き換わります。
それを支えるのが、原発・太陽光・水力・風車・地熱などが主体エネルギー
になります。
日本の国土では太陽光・及び風力を米国・欧州・中国のような大量の風車/太陽光
パネル設置場所が無く、精々２１％位負担が精一杯でしょう。
後は、原子力が工場熱源、動力、家庭の冷暖房照明を負担する。
さらに電気自動車の充電は夜間が主力に成るでしょうがこれも原発が担当します。 １７ 原発が一番安いのです。 円/ｋｗｈ １２頁
高温 軽水 石炭 LNG 風陸 地熱 水力 ﾊﾞｲｵ 石油 太陽ﾒｶﾞ
1.5 1.5 5.5 10.8 0.0 0.0 0.0 21.0 21.7 0.0 燃料代
1.6 3.1 2.1 1.0 12.1 5.8 8.5 3.0 3.8 17.9 資本費
0.0 0.3 1.0 0.0 6.0 6.0 0.2 0.0 0.0 3.3 政策経費
0.0 0.3 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 事故ﾘｽｸ費
0.0 0.0 3.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 CO２対策費
1.1 3.3 1.7 0.6 3.4 5.1 2.3 2.6 2.6 3.4 運転維持費
4.2 10.1 12.3 13.7 21.6 16.9 11.0 29.7 30.6 24.2 発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/htgr_what/data_htgr_what.htm 高温ガス炉
高温ガス炉のコストを追加しました。４．２円/ｋｗｈとダントツで安いです。
有識者の試算は本一冊分もある内容の要点を表に纏めた表です。 高温ガス炉原発４．２円で一番やすり、次が軽水炉が安い。
電源別の発電コストは原発が一番安い。
2011年試算 2014年試算 2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉 ４．２ ４．２ ４．２ 次世代原発
事故無し原発 ５．９ ←事故無し ↓ 破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電 ８．９ １０．１ １０．１ 事故処理費加算
石 炭 ９．５ １２．３ １２．９
天然ガス １０．７ １３．７ １３．４
地 熱 ９．２～１１．６ １９．２ １９．２
地上風力 ９．９～１７．３ ２１．９ １３．９～２１．９
メガ太陽光 ３０．１～？ ２４．３～４５．８ １２．７～１５．５
石 油 ２２．１～３６．１ ３０．６～４３．４ ２８．９～４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
https://www.youtube.com/watch?v=Rb6cLBxU1fA
原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として３０兆円国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。 カルト信者さんよ、
核のゴミの最終処分は何も決まっていない。
よって、原発の発電コスト自体がデタラメ。
簡単なことだろ？ 事故炉廃炉費用も、
無事故炉中途廃炉費用積立不足分も、
使用済核燃料処分費用も、
ちくしょうめ、回避「不可能」費用。
これを稼ぐために再稼働？
リプリース？
もとの発電原価がもはや高すぎるだろうが。
ふざけんな。
再エネコストを海外並みにして、おととい来やがれ。 まともな感覚を持っていれば世界レベルで高レベル放射性廃棄物の処理を後世へつけ回しをしながら莫大な電気を使って競争していると口には出さないけど以下略。 ６ 原発１１．１軽水、４．２円高温ガス炉原発が一番安い 2015/05/11
電源別の発電コストは原発が一番安い。
2011年試算 2014年試算 2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉 ４．２ ４．２ ４．２ 次世代原発
事故無し原発 ５．９ ←事故無し ↓ 破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電 ８．９ １０．１ １０．１ 事故処理費加算
石 炭 ９．５ １２．３ １２．９
天然ガス １０．７ １３．７ １３．４
地 熱 ９．２～１１．６ １９．２ １９．２
地上風力 ９．９～１７．３ ２１．９ １３．９～２１．９
メガ太陽光 ３０．１～？ ２４．３～４５．８ １２．７～１５．５
石 油 ２２．１～３６．１ ３０．６～４３．４ ２８．９～４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
もちろん、破棄物処理費、事故処理費込みで原発が一番安いのです。
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
https://www.youtube.com/watch?v=Rb6cLBxU1fA
原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として３０兆円国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。 経産省、高速炉開発の戦略ＷＧが岡原子力委員長よりヒア
http://www.jaif.or.jp/180426-1/
> 原子力委員会の見解では、政府の役割について、
> 「民間が原子力発電方式を決定・選択するための支援」となる
> 新しい「補助スキーム」の構築を提言しているが、
> これに関して、文科省研究開発局の増子宏審議官は
> 「現状ではなかなか難しい」
> などと述べた。 >それはお前の妄想でしかない
この子は消えたんだな、やっと己の過ちに気が付いて
原発教を脱退したんかなw チェルノブイリ事故から32年
耐用年数30年の石棺がコンクリートの劣化で崩落する危険性が高まった為、
耐用年数100年の鋼鉄製シェルターで覆い、石棺を解体する段階に入ったが、
核燃料の除去には、あと「500年」かかるとの見通し。 － 東京新聞
今から500年前って言ったら、日本じゃ戦国時代から安土桃山時代に移り変わる
頃かな？ 福島はというと、ようやくガレキの撤去が始まったばかりだが、
東電によると廃炉までにかかる期間は、最長でも40年ぐらいとのこと。
ほんまかいな？ 500年後には人民解放軍のスパコンAIが再利用の技術を発見して持っていってるわ。 １７ 原発が一番安いのです。 円/ｋｗｈ １２頁
高温 軽水 石炭 LNG 風陸 地熱 水力 ﾊﾞｲｵ 石油 太陽ﾒｶﾞ
1.5 1.5 5.5 10.8 0.0 0.0 0.0 21.0 21.7 0.0 燃料代
1.6 3.1 2.1 1.0 12.1 5.8 8.5 3.0 3.8 17.9 資本費
0.0 0.3 1.0 0.0 6.0 6.0 0.2 0.0 0.0 3.3 政策経費
0.0 0.3 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 事故ﾘｽｸ費
0.0 0.0 3.0 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 0.0 CO２対策費
1.1 3.3 1.7 0.6 3.4 5.1 2.3 2.6 2.6 3.4 運転維持費
4.2 10.1 12.3 13.7 21.6 16.9 11.0 29.7 30.6 24.2 発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/htgr_what/data_htgr_what.htm 高温ガス炉
高温ガス炉のコストを追加しました。４．２円/ｋｗｈとダントツで安いです。
有識者の試算は本一冊分もある内容の要点を表に纏めた表です。 >>920
廃炉は、事故無し原発でも40年かけてゆっくり廃炉するのですよ。 原発1基で40年運用の総事業費が4兆円もかかるってのに
コストが最安だって？
計算も出来ない小学生なのか？ 建設費から人件費まですべて入れればそのくらいで何もおかしくないな。 >>924
割引率0%とすれば、
120万kWで設備利用率70%、所内率1%くらいで、
送電端の年間発電電力量が70億kWh。
40年間で0.28兆kWh。
4兆円÷0.28兆kWh＝14.29円/kWh也 (廃棄物処理費は別途) >>926
所内率1％ってアホか
熱交換だけで10万ｋW食ってるのに >>928
ゴメンナサイ。ウソつきました。
4.0%だった。
出典：2015年発電コスト検証WGの諸元
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg
で、ちゃんと計算を示すと、
120万kW×24h×365日×70%×(1-0.04)
=70.64億kWh/年
結果だけ覚えてた...orz >>928
ああ、あと、「120万kW」は発電端の前提。 廃棄物最終処分コストがきちんと反映されていない試算なんてデタラメ
何度コピペしても無駄。悟りなさい。
原発は高コスト電源 ６ 原発１１．１軽水、４．２円高温ガス炉原発が一番安い 2015/05/11
電源別の発電コストは原発が一番安い。
2011年試算 2014年試算 2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉 ４．２ ４．２ ４．２ 次世代原発
事故無し原発 ５．９ ←事故無し ↓ 破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電 ８．９ １０．１ １０．１ 事故処理費加算
石 炭 ９．５ １２．３ １２．９
天然ガス １０．７ １３．７ １３．４
地 熱 ９．２～１１．６ １９．２ １９．２
地上風力 ９．９～１７．３ ２１．９ １３．９～２１．９
メガ太陽光 ３０．１～？ ２４．３～４５．８ １２．７～１５．５
石 油 ２２．１～３６．１ ３０．６～４３．４ ２８．９～４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
もちろん、破棄物処理費、事故処理費込みで原発が一番安いのです。
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
https://www.youtube.com/watch?v=Rb6cLBxU1fA
原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として３０兆円国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。 >>932
廃棄物処理費の正確なところが分からなくても、
建設コスト単価37万円→90万円/kWにするだけで、
お通夜状態。 火力発電は負の遺産【海面７０ｍ上昇し世界の主要都市埋没】が増える
火力発電は、毎年原発停止分だけで５６百万トン管理も保管も活用も出来ない
破棄物（二酸化炭素・硫黄化合物）を排出し子孫に負の遺産を積み上げている。
原発の使用済み燃料は、保管も管理も再活用も簡単にできるのだ。
自動車等を入れると年間１３億トンの保管も管理も出来ない破棄物で
地球を破壊し、北極海の氷及び南極の氷を溶かすと海水急上昇し海水急膨張し
【海面が７０ｍ上昇し世界の主要都市が埋没する危険】を子孫に継承するわけ
にはいかないでしょう。
そこで、４０年稼働してたったの２万トンにも成らない使用済み燃料が残る。
対火力はたった１年で５千５百万トンの保管も管理も再活用も出来ない破棄物
を出し、環境破壊し子孫に莫大な負の遺産をのこしている。
皆さん。脱原発者の騙されてはいけませんよ。
そこで世界１６０カ国は脱炭素社会へ移行する約束をしたのです。
脱炭素社会では、自動車は蓄電池電気自動車及び水素燃料電池車へ改革します。
自動車を充電する電気は、現在の１０倍の発電量が必要になるのです。
この現在の１０倍の電力を発電するのが次世代高温ガス炉になります。
また水素燃料電池車の水素を製造するのも、次世代原発高温ガス炉原発です。
工場及び家庭の暖房及び冷房エネルギーは電気で賄います。
これらを負担するのが、原発、水力、太陽光、風力などで負担します。
そう、ガス発電及び石油発電並びに石炭発電は使ってはいけない発電機です。 フクイチのデブリを御本尊として拝んでろよ。
この原発カルト野郎。 (続き)
2. 原子力建設コスト「37.0万円/kW」を、
最近の海外第3世代炉実績の「90.0万円/kW」
(工事遅延でもないFS段階のトルコ案件だと100万円/kW超)に置き直す。
ただし、安全対策費601億円はこれに含まれるので、ゼロにする。
3. 原子力事故の損害想定額を、
「9兆1,088億円 (福一事故費用12.2兆円@2015/4時点を120万kW1基分に補正)」
から、
「過去1回分は21兆5000億円 (@2016/12時点見積もり)」
に置き換える。
なお、「過去1回分」と「過去と将来の2回分」を試算する。
4. 算定根拠を「4,000炉・年に1回」でなく、
「事故時実績が1,500炉・年に3炉×安全対策で1/2＝1,000炉・年に1炉」
に置き換える。
(まだ、「25基×40年に1炉」という、変な根拠ではあるが・・・)
(続く) (続き)
★結果 (割引率3%、政策経費込み)
https://i.imgur.com/iXoSBWf.png
(1) 火力主要3電源の「CO2価格見通し：450シナリオ」ベース
新政策 → 450シナリオ (円/kWh)
石炭火力2014年 ： 12.3 → 16.7
石炭火力2020年 ： 13.2 → 19.8
石炭火力2030年 ： 12.9 → 22.5
LNG火力2014年 ： 13.7 → 15.6
LNG火力2020年 ： 13.9 → 16.8
LNG火力2030年 ： 13.4 → 17.7
石油火力2014年 ： 30.6 → 34.4
石油火力2020年 ： 32.1 → 37.8
石油火力2030年 ： 28.9 → 36.5
(2) 原子力
原子力2014年運開： 10.1円/kWh
↓
建設費見直し＆過去1回分負担(2020年運開欄)： 18.7円/kWh
↓
建設費見直し＆過去と将来の2回分負担(2030年運開欄)： 22.0円/kWh
以上 安い既存原発を60年まで延長するってか？
米・マサチューセッツ州ピルグリム原発
・所有・運用会社：Entergy
・1972年運開
・沸騰水型軽水炉 GE MarkⅠ
・熱出力：2,028MW
・定格電気出力：677MW
・2032年運転終了予定
だったのが、
→ 今年になって4回目の不具合による計画外停止
- その内容が「制御棒油圧制御機器のクランプ誤取付け」とか、
「吹雪で自家発停止した」とかいやらしい・・・)
→ 2019/5/31まで"will be permanently shuttered" (早期廃炉予定？)
だと。
"Problems at Pilgrim Nuclear Plant continue" (2018/3/27 本文見る前に日本語広告のアンケートに答えさせられる)
http://duxbury.wickedlocal.com/news/20180327/problems-at-pilgrim-nuclear-plant-continue
"Pilgrim nuclear plant closes for third time this year" (2018/3/1)
https://www.bostonglobe.com/metro/2018/05/01/pilgrim-nuclear-plant-closes-for-third-time-this-year/koMca4CeUJgQBrwMx53UEM/story.html >>941
訂正
誤) 「吹雪で自家発停止した」
正) 「吹雪で外部電源が停止して、非常用ディーゼル自家発に頼った」 >>939
責任者もいない妄想数字を提示しても意味ありませんよ。
６ 原発１１．１軽水、４．２円高温ガス炉原発が一番安い 2015/05/11
電源別の発電コストは原発が一番安い。
2011年試算 2014年試算 2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉 ４．２ ４．２ ４．２ 次世代原発
事故無し原発 ５．９ ←事故無し ↓ 破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電 ８．９ １０．１ １０．１ 事故処理費加算
石 炭 ９．５ １２．３ １２．９
天然ガス １０．７ １３．７ １３．４
地 熱 ９．２～１１．６ １９．２ １９．２
地上風力 ９．９～１７．３ ２１．９ １３．９～２１．９
メガ太陽光 ３０．１～？ ２４．３～４５．８ １２．７～１５．５
石 油 ２２．１～３６．１ ３０．６～４３．４ ２８．９～４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
もちろん、破棄物処理費、事故処理費込みで原発が一番安いのです。
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
https://www.youtube.com/watch?v=Rb6cLBxU1fA
原発推進してエネルギー大国の経済植民地日本として原油ガス代金として３０兆円国民の富を奪われる
日本国民を救済しましょう。
この積算は、各部門の専門家による試算ですよ。
君のは妄想脱原発者の妄想試算でしか有りません。 >>943
元から日本の原子力行政は、責任者なんていないわな(´･ω･`) >>609
> >>584
> 中性子を当てたら周辺の装置まで放射化されて、逆に放射性物質を増やすことになりかねない。
まあね。何せゼロから１に成ると倍数にすると無限大の倍数が増える。笑
しかし、放射能の絶対量は核分裂と比較してゼロに等しい。
> 核融合発電も、五十年も研究されているが実用化には至っていないし、その施設でさえ、
> 中性子被曝の危険から、反対運動が起きているくらいだ。
共産系は何が何でも日本の繁栄に結びつく核融合発電、ウラン発電も止めさせて衰退させ
共産化が目的で、噛ませ犬をやっているので、当然共産系反対者でるものですよ。
化学物理の恩恵を日本に与えたくないのが、脱原発者の真の狙いです。
そう、日本国民を被爆の病から救う為では無く、日本を衰退させる目的で反対するのですから説得は無意味です。
> 新方式原発も、放射能低レベル化も、廃炉も、全くの絵にかいた餅。お花畑。
＞ 文殊の失敗の二の舞。その間にどんどん放射性廃棄物は増えていく。
次世代原発高温ガス炉開発はドイツが先行したが燃料をテニスボール大に開発し放射能閉じ込めに失敗し
原発開発を諦めたのがドイツですよ。
日本は燃料を超小粒にしてレラミックなどの３重に包囲して高温でもメルトダウンしない燃料開発に成功した。
現実に９５０度の高温を取り出し工場熱源や、水素製造プラント熱源に成功してますよ。
リンク参照
https://www.youtube.com/watch?v=Rb6cLBxU1fA ビデオです。
https://httr.jaea.go.jp ホームページです。 >>946
まだ「高温ガス炉ガー」とか言ってやんの・・・
ISプロセスより、熱使っての化石燃料の水蒸気改質の方が、
水素生産量の半分以上を占めますが、
何か？ >>947
> >>946
> まだ「高温ガス炉ガー」とか言ってやんの・・・
> ISプロセスより、熱使っての化石燃料の水蒸気改質の方が、
> 水素生産量の半分以上を占めますが、> 何か？
高温ガス炉による水素製造プラントは現在開発中ですので当たり前でしょう。
高温ガス炉によるヘリウムガスタービンも現在開発中ですよ。
水蒸気タービンは開発積みで、中国が水蒸気タービンを活用した高温ガス炉建設している。
日本は、経済的に有利な、ヘリウムガスタービン開発中ですよ。 >>948
> >>946
> >>396-398
高温ガス炉の詳細な資料提供ありがとう。
ちらっと見せて貰いました。 >>952
> >>951
> どういたしまして。
次世代原発に強い関心を寄せている人が居てとても心強く感じました。
ありがとう。 脱炭素社会を構築しないと海面７０ｍ上昇し世界の主要都市が
埋没します。原発推進し脱炭素社会構築を急ぎましょう。 ん？
ファッション番長・メイ女史、債務保証全額被るってか？
英国 日立原発に英政府保証 借り入れ全額、日本側に提案
http://mainichi.jp/articles/20180509/k00/00m/020/171000c >>957
原子炉建屋内以外の場所は、除染済みで法律上放射能危険教育など必要ないのですよ。
原子炉建屋内作業はもちろん放射線積算バッチも着用するし当然教育もしてますよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
