X
「原発推進」に不都合な真実19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0699名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/05(金) 20:11:22.59
>>694
それはおまえの妄想でしかない
各電源の送電線の容量を決めるのはエネ庁であり原発が手放さないというのは
被害妄想以外の何物でもない

>>698
おまえは少しは勉強したほうがいいのではないか？
コストの高い再エネが市場流れすぎてるし余剰電力をチェコポーランドに採算の取れない安値で流してる状態なんだよ。それを負担するのはドイツ国民
そして火力発電が停止してることをいい事と勘違いしてるが火力の稼働率が低くなる
ということは償却ができないってことだぞ？これで発電所は赤字が続き
電気料金値上げの原因にもなってる
ドイツの再エネが上手くいってるというのは妄想以外の何物でもない
0700名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/05(金) 20:33:45.70
>>699
それ、全部間違ってるからさw
尊大な書きぶりにすれば真実になるとでもwww
0701名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/05(金) 21:08:58.55
>>700
原発推進派(または再稼働容認派)からも敬遠されてるお人だ
とくにこのスレではスレ違いのイラナイ人なので相手にしちゃだめよ
0702名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/05(金) 21:09:20.10
原発擁護の妄想を何度コピペしたところで妄想は妄想でしかないｗ
0703名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/05(金) 21:59:48.25
>>701
税金使ってフェイクニュースを拡めてるのに
新聞記者ごときが余計なこと書くな、みたいな？

英語でググれば核が終わってることなんか
すぐにわかるのになwww
0705名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 05:47:59.15
>>700
何も反論できなくなるとどこがおかしいか指摘することもできず抽象論
に逃げて論破したつもりかｗｗｗ
相変わらずの放射脳っぷりだなｗｗｗ
0707名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 06:38:50.49
>>704
いい情報をありがとうめちゃくちゃいい番組になりそうだね
少なくとも現時点で言えることはNHKよりかは見応えがある番組になるだろうね
0710名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 11:25:51.86
>>704
日本文化チャンネル桜って、オルタナ右翼の情報発信とか言われてるけどさ、
「日本の心を取り戻す」とか言ってるなら、
このニュース、大々的に取り上げるべきだろ？

ソ連の北方四島占領、米が援助　極秘に艦船貸与し訓練も
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/154416

昔からダレス国務長官の恫喝とか、いろいろ言われていたが。

再エネdisって原発は必要とか言ったところで、
結局、桜チャンネルって、ご都合主義の対米ケツナメ路線なんじゃないの？
0711名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 12:06:11.73
日本に原発やらしとけば
WHみたいな不良債権を押し付けられるしな

再エネとか普及して国産エネルギーが
増えるのは都合が悪いのよ
0715名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 13:56:31.08
一番ましなのは中電だっけ？
以前から太陽光の代替率とか真面目に検討したりしてたね
どうせ動かない浜岡なんてさっさと閉鎖すりゃいいのに
0716名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 16:05:00.51
公益事業として電気売ってメシを喰ってく、
それなりの気概がある電力がさっさとやらないから、
投機筋が斜面に無理くり太陽光立地して、
高い買取収入得るだけ得て、
台風や大雨でパネルが飛んでも法面崩壊しても、
保険が出るからとモラルハザードで知らんぷり。
買取期間過ぎたら、放置プレイになるんでないか？
0720名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 17:32:46.64
今後はパネルの廃棄処理や植林義務など今まで再エネ推進派
が見ないふりしてたコストも問題になってきて見ないといけなくなってくるだろう
0722名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 17:47:34.00
核燃料サイクル：とっくに破綻した絵に描いた餅
再処理施設：未完成の上に不具合が続出し建設費用が膨れあがる一途
廃炉：まだ完遂したことがない
高レベル放射性廃棄物：処分できずに溜め込むだけ
福島除染に伴う放射性廃棄物：野積み状態

再エネなんかよりはるかにタチ悪いっつーの
0723名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 18:02:30.22
>>721
原発は天然ガスの代替にはならないよ
出力を調整できないんだから
0724名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 18:29:13.13
どのみち、CO2▲80%@2050年では、
LNGの最新GTCCに燃料電池付けたものに全取替えしても、
280g-CO2/kWhでは、年間2千億kWh余りしか発電出来んがな(´･ω･`)
0725名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 18:54:31.94
>>722
それはおまえの妄想でしかない
核燃料サイクルが破綻？もんじゅがどうたら言いたいのかもしれんが常陽の運転実績
に関しては何も言わないのはなぜだ？政府はまた新たな高速炉
の計画を立てると明言してる。破綻などは妄想以外の何物でもない

再処理など全て含め原発が一番安いと試算されている

大規模な出力の商業用原発が稼働して40年あまり
廃炉は数十年のスパンで行われるのであって今はその過程にいるのだよ

高レベル放射性廃棄物処理は最悪沖ノ鳥島でも問題ない
今は場所を選定する過程にいるたけなのだよ
0726名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 19:04:08.79
>>723
原発停止後はベースロード電源として使っていた原発の代わりに
LNGで発電したその結果電気料金高騰により産業に大きなダメージを
与えた
0727名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 19:25:16.69
原発停止後は(というか停止しなくても同じだが)
先送りにしてきたツケで全世界が大ダメージだ
0728名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 19:33:55.39
だったら、原発が安価な電源だという証拠を出せ。
0730名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/06(土) 21:48:05.61
福島第二もオワコンだろうなw
0731名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/07(日) 12:28:04.75
世界で最も厳しい水準の規制基準に適合すると認められた原子力発電所の再稼働を求める意見書
http://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-5.html#a5

太陽電池発電設備の安全確保のための取組の強化を求める意見書
http://www.pref.saitama.lg.jp/e1601/gikai-gaiyou/h2912-5.html#a7

埼玉県議会は現実を直視できてるね
どっかの妄想で生きてる司法とは違うね
広島高裁の裁判長には爪の垢を煎じて飲ませたいね
0733名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/07(日) 12:48:17.63
>>731
> 世界で最も厳しい水準
いきなりダウトでﾜﾗﾀ
0734名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/07(日) 13:06:19.68
>>733
それはおまえの妄想でしかない
0737名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/07(日) 13:22:37.09
六ヶ所村の核燃料サイクルなんて
自衛隊だか在日米軍が旋回して守っているようだが
（違うような気がするが気にしない、気にしない）
最近の沖縄をみると不安だなぁ。
0738名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/07(日) 13:31:53.53
北朝鮮の脅威が高まっている。これは国難だ。
日本海側の原発は国防上の弱点。
国家の安全保障上、無くすべき。
0742名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/07(日) 15:14:37.92
>>738
ICBMって弾道がやたら高いから、
やるなら日本海側だけでなく、全部。
しかも、燃料は乾式キャスクに入れて、
どこか山の中のトンネル奥部に保管せんと。
けど、燃やした直後のはせめて1年間くらいプールで冷やさんと、
乾式キャスクに入れられん。
0743名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/07(日) 16:28:08.66
建設中含めてなのにタイトルひどい記事だな
まあ2020年の設備容量なんて達成不可能な状況だけどな
0745名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/07(日) 19:17:51.83
コアキャッチャー無しで世界最高の安全基準って、単なるオナニーだろ？
0749名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/07(日) 22:36:12.82
>>725
> それはおまえの妄想でしかない

負け犬ほどよく吠える
というのは本当だなwww
0751名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 03:07:27.18
　　　脱原発車の一番の理由でも有る最終処分場＝トイレ無き
　　　原発は脱原発しかないと言うが脱原発してもトイレは必要だ。

　しかも最終処分場＝トイレの有力案は、多数有り有りすぎて選択に事件を
かけて居る常態だ。
１．国有地から地下トンネルで海底岩盤に破棄する案。
２．北方領土を日本/ロシアで最終処分場共同建設する案。
３．とりの島案は、あんな所に誰が管理作業に行く人が居ないので没
４．都道府県に最終処分場立候補してもらう案。飴を用意します。
５．核変換で放射能無力化する案＝最有力かもね。
0752名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 03:16:38.40
　　　脱原発者の一番の理由でも有る最終処分場＝トイレ無き原発は脱原発
　　　しかないと言うが脱原発してもトイレは必要なので脱原発案は没です。

　しかも最終処分場＝トイレの有力案は、多数有り有りすぎて選択に時間をかけ
て居る常態だ。
１．国有地から地下トンネルで海底岩盤に破棄する案＝最有力で国で全て決めれる。
　　国際条約で明確に条文で認めている。
２．北方領土を日本/ロシアで最終処分場共同建設する案。ロシアと交渉必要。
３．とりの島案は、あんな所に誰が管理作業に行く人が居ないので没
４．都道府県に最終処分場立候補してもらう案。美味しい飴を用意します。
５．核変換で放射能無力化する案＝最有力かもね。
６．慌てる必要ないので、時間をかけて大いに議論してもらいましょう。
0753名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 03:33:05.53
　　　核破棄物処分は保管も管理も再活用も無力化も簡単で量も超少ない。
　　　燃やす石炭・石油・ガスの破棄物は保管も管理も再活用も困難だ。
　　　開発費用が莫大に必要で成功の見込みも無いし、年13億屯と莫大だ。

　故に、世界は脱炭素＝石炭・石油・ガスの燃焼を禁止して脱炭素社会を
70年後に実現する方向で、道路を走るのは電車＝【電気自動車/水素燃料電池車】
として、この電気自動車用の充電電力の大量需要時代がくるのです。
さらに、水素燃料電池車用の水素を大量に製造する時代がくるのです。
　この電力を超安価な発電コスト４．２円/１ｋｗｈで発電できるのが高温ガス炉原発です。
　この水素を水から製造して超低コストで水素を製造するのが高温ガス炉原発です。
　しかもこの原発は立地条件がありません。つまり海岸で無くて良い。
　小型・中型なので活断層の上でもかまわない。
　そう、山でも丘でも安全なので都市の工業地にでも立地出来るのです。
0754名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 04:26:49.37
　　良く脱原発者は、太陽光及び風力発電がコスト安くなったと外国の話をする。

日本は国土が狭く３分の２が山地で海岸部の平野が3分の１と少ないのです。
その平野に1億3千万人がへばりついて押しくら饅頭をしながら暮らしている。
とても、太陽光パネルや風力発電で日本の電力を賄う土地など何処にも無い。
有るとすれば、世界6位と言う排他的経済水域を活用した、浮体太陽光パネル
浮体風車発電であるが、コストがバカ高くて投資するひとなど居ません。
逆に原発のコストダウンは、めざましい。
軽水炉１０．１円/ｋｗｈに対し高温ガス炉原発は半額以下の４．２円/１ｋｗｈ
であり、高温ガス炉原発のコスト安に勝てる発電装置は、日本の何処にもありません。
0755名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 04:28:29.24
低能コピペ原発推進くんの粗悪すぎる妄想コピペ
核変換が最有力とかアホすぎる
0756名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 04:59:07.17
　　　　　　日本は高温ガス炉原発大量建設する。

１．脱炭素社会へ世界はばく進している現在、日本の生きる道は次世代原発である高温ガス炉の
　　大量建設を急ぐべきです。
２．【電気の需要がとんでもなく急増】【水素の需要がとんでもなく急増】するからです。
　　何故急増するかと言うと、自動車がガソリン軽油から【全個体電池車と水素燃料電池車】へ置き替えられ
　　るからです、 道路は電車が走る【全固体電池車及び水素燃料電池車】
３．従来のイオンリチウム電池車は、ガソリンより走行距離が短くしかも充電に１０時間も必要でしたが、
　　全個体電池は従来の電池より２倍の容量が有りしかも充電が数分（５から６分）で充電できるのです。
　　そこで、大学研究室から全個体電池は日本の会社で現在開発競争に入りました。
　　路上からガソリン軽油燃焼車を排除し、電気自動車、水素燃料電池車が脱炭素を実現するのです。
４．電池車の充電に必要な【大量の電気を発電するのが【高温ガス炉原発】、水力発電、太陽光、風車であり、
５．脱炭素の為石炭・石油・ガス・木炭などを市場から排除する。
６．高温ガス炉は、事故で冷却装置がダウンして冷却出来なくてもメルトダウンしない設計が出来ました。
　　実際に事故を想定して冷却を強制的に止めてもメルトダウンしないで自然に自動停止することを確認
　　しているのです。近い将来高温ガス炉の建設ラッシュが日本で起きるでしょう。
６．既にその議論は、計画を日本は始めました。
http://httr.jaea.go.jp/　高温ガス炉原発
0757名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 05:10:45.48
>>755
＞＞低能コピペ原発推進くんの粗悪すぎる妄想コピペ核変換が最有力とかアホすぎる
脱原発者は、誹謗中傷、ウソつき、デタラメ、不勉強の天災ですね。
そこに書いたのは、チョイチョイと今起案したのですよ。
一部テンプレもあるけれどもね。
脱原発者は、脱原発へのテンプレ起案も出来ないのですよね。
もちろん、理由は起案すると同時にウソつきで妄想で有り、放射脳を暴露するからね。
核変換で新元素を作った。 ニホニウム（にほにうむ）を知ってますか？
日本の研究グループが合成した原子番号113の元素。元素記号はNh　＝　ニホニウムです。
日本は核変換技術大国であり、核変換設備もあるのです。
https://brave-answer.jp/15470/　自然界に無い元素も作っちゃうんです。
0759名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 05:50:50.26
　　　　　　　　原発開発の経過と次世代原発高温ガス炉の強み。

１．軽水炉は、いの一番に開発し実用化したが冷却故障でメルトダウンする欠点がある。
２．軽水炉は、コストダウンするために大型化する必要がある、これも欠点である。
３．そこでドイツは、高温ガス炉原発開発に乗り出しましたが燃料が野球ボール大で
　　放射能漏れを起こし、開発及び原発そのものを諦めました。
４．日本も、次世代原発に高温ガス炉原発を開発し燃料を超小型にしそれをセラミック
　　で３重に包み込み高温でもメルトダウンしない直径1mm燃料玉開発に成功し、燃焼実験及び
　　全電源喪失して冷却停止事故を想定して強制的に冷却停止してメルトダウンしないで自然
　　停止することを確認しました。中国は日本の技術で高温ガス炉原発建設しています。
５．高温ガス炉原発の利点は、30万kｗと小型でもコストが４．２円/１ｋｗｈが強みだ。
６．高温ガス炉原発は燃料がウラン、プルトニウム、トリウムと核分裂元素をどれでも
　　燃料に使えるメリットがある。ウラン枯渇してもトリウムは世界に沢山有る。
　　残念ながら日本にはトリウムが無い。アジアではインド/中国に大量にトリウムがある。
７．高温ガス炉は立地場所が何処でも良い強みがある。水を冷却に使わないからだ。
0760名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 05:54:38.40
>>758
>>757
＞＞にほにうむ・・・だからなに？
えええーーーー　、　理解出来なかったの？！
何遍も読んでみてね。
うーん、君に理解出来る、言語を私は知らないよ。
わたしは、日本語でしか起案できないからね。
0762名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 06:36:58.61
　　　　　　現在の原子力規制委員会を解体し
　　　　　　原子力安全運転推進委員会を新設すべき。
　何故ならば、原子力規制委員会は権力を乱用して国民に莫大な原発安全施設を
作らせてしかも、権力を乱用して再稼働を６年間も止めて、脱原発を推進してる。
脱原発推進するなら、安全施設建設に数兆円もかける必要が無いのにだ。
　そもそも、原発は４０年間シビア事故を起こしていない。
　たまたま、大震災と大津波で福島事故が起きたが、あんな門は物損事故で有り問題ない。
それよりも、石炭・石油・ガス発電で年間５千５百万トンの手に負えない破棄物＝ＣＯ２
排出で多くの国民の命と財産を失っているのは、原発再稼働をさせない権力乱用規制委員会
に多大な責任と関節的に自然破壊し人名殺害をもてあそぶ原子力規制委員会を解散し
原子力安全運転推進委員会を新設して原子力再稼働を急ぐべきである。
　規制委員会による間接自然破壊を許すべきでは無い。
0763名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 06:44:17.02
>>761
>>757
＞＞がデマを撒き散らしてる
各種本をソースに書いていることです。
高レベル放射能核変換により低レベル放射脳にすることはできるのですよ。
「核変換による高レベル放射性廃棄物の 大幅な低減・資源化」 全体計画について
http://www.jst.go.jp/impact/program/data/08_Zentai_Fujita.pdf　
0764名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 06:46:19.13
　　　　　　現在の原子力規制委員会を解体し
　　　　　　原子力安全運転推進委員会を新設すべき。
　何故ならば、原子力規制委員会は権力を乱用して国民に莫大な原発安全施設を
作らせてしかも、権力を乱用して再稼働を６年間も止めて、脱原発を推進してる。
脱原発推進するなら、安全施設建設に数兆円もかける必要が無いのにだ。
　そもそも、原発は４０年間シビア事故を起こしていない。
　たまたま、大震災と大津波で福島事故が起きたが、あんな門は物損事故で有り問題ない。
それよりも、石炭・石油・ガス発電で年間５千５百万トンの手に負えない破棄物＝ＣＯ２
排出で多くの国民の命と財産を失っているのは、原発再稼働をさせない権力乱用規制委員会
に多大な責任と関節的に自然破壊し人名殺害をもてあそぶ原子力規制委員会を解散し
原子力安全運転推進委員会を新設して原子力再稼働を急ぐべきである。
　規制委員会による間接自然破壊を許すべきでは無い。
「核変換による高レベル放射性廃棄物の 大幅な低減・資源化」 全体計画について
http://www.jst.go.jp/impact/program/data/08_Zentai_Fujita.pdf　
0768名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 13:47:54.76
>>764
日本語変換の精度から察するに
この反・脱原発らしきコメ主は
老年ニートと判断される。
0770名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 17:31:56.46
>>763
＞「核変換による高レベル放射性廃棄物の 大幅な低減・資源化」 全体計画について

2050年に実用化だってよ
自分の世代ではできないってことさ
それでも34億円の研究費おねだりって
核開発は楽な商売だな
0772名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/08(月) 21:56:28.02
>>770
その頃になっても実用化の目途が付かないままな気がする
核燃料サイクルや核融合発電のようにｗ
0776名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 19:13:03.53
原発が停まって電気代が上がって苦しいよぉ〜
0777名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 19:21:29.23
文句なら原発停止で報復値上げした電力会社に言うべし

そもそも廃炉や廃棄物処理にかかる費用を過少に見せて騙してたから
実際に廃炉したり廃棄物処理を始めて隠ぺいしてきたコストが明るみになれば
原発が再稼働したって値下げどころか値上げだろう
0778名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 19:42:02.31
>>777
>文句なら原発停止で報復値上げした電力会社に言うべし

報復値上げ？何これ？おまえの妄想？

>そもそも廃炉や廃棄物処理にかかる費用を過少に見せて騙してたから

それはおまえの妄想でしかない
日本は世界と比べて高めで費用の積み立てをしているのだよ
0782名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 20:29:29.34
>>778
> それはおまえの妄想でしかない

毎度お馴染み孟宗様の御入場w
いいなぁ、いつも夢見てられてwww
0783名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 20:32:07.84
>>781
とは言っても、電力会社も出資してない？
あんまりいじめると、自分の資産の価値が毀損する
電力料金から絞り出さんとね〜
0784名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 21:28:14.43
OCCTOデータから、東北エリアの地内主要送電線(1次系)の流れ、系統図にまとめてみた。
1回線故障(N-1)時の交流ループ計算はオイラには出来ないので、そのことは全く加味してないが、
2016/9〜8の1年間をまとめると、こんな感じ。(デカいjpgでスマソ)
https://i.imgur.com/iyC19Rb.png

これを見る限りでは、
1. 東京へ常時送っている電力は、
　-原町火力(200万kW)
　-相馬共同(200万kW)
　-東新潟火力(515万kW)
が担っている？
2. 原発再稼働する以前に、日本海側の風力増やすにしても、
北海道へも東京へも、2つの連系線の細さが、ボトルネックになりつつあるように見える。
(というか、北本はもうなっている→ 来年3月に青函直流＋30万kWが運開予定だが、まだ細い)

相馬双葉関係は10年かけて140kmの増強工事始まったが、
3ヶ月くらいの1回線停止作業が入るたびに、容量が絞られてしまう。(2017/1〜4)

いわき幹線から迂回して東電・福島変電所経由で東京へは、
2016/11前半の相馬双葉幹線定検時？しか実績がなかった。

東北の火力依存度を下げるだけにしても、揚水が第二沼沢46万kW＋αしかなくて、
火力で柔軟対応するには反応速度が遅い。

自エリアには東電やJ-POWERのデカい揚水があるのに、
それを使うには、相馬双葉幹線を通さなきゃならない。

秋田から新庄・山形経由で朝日幹線にバイパス作るより、
柏崎刈羽ルート、下郷ルート確保する方を優先した方が、
揚水が途中にある分、後々楽になるんじゃなかろうか？
刈羽線(154kV)は20km程度。
0786名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 21:38:31.76
>>777
廃炉費用大嘘なのは今でも明らかだけどね

僅か17万kWの東海原発の廃炉に、
当初200億が現在2000億かかっててまだ本体解体すら着手出来てない。
廃棄物管理費含めて何千億になるかすら見通せない状況という

廃炉コストは政府の出す数字の最低20-30倍はみないと足りないってことだ
まあそれ以前に原電は廃炉費用使い込んでて話にもならん
これ、株主は歴代幹部に訴訟起こせるんじゃねーの？
0787名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 21:42:39.43
>>784
最新の火力を建て替えるときは東京湾に建てろってこと？
あと幹線の利用率が低いって話との関係はどんな具合なの？
0788名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 21:47:00.64
>>786
ソース
0789名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 21:53:18.07
再エネが増えれば増えるほど国民負担が増える。電気代が上がり産業が疲弊
安く安定した質のいい電気を供給する海外に流出し雇用が減り失業者が増える。産業の空洞化
や失業率の増加で消費や投資が減りデフレスパイラルに陥り
日本国民はどんどん貧国民になるだろう。合掌。
0790名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 21:57:08.07
>>786
またデマかよ
妄想も大概にしろ
0791名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 22:03:40.25
ソース要求して即デマ判定w
マニュアル通りなのかこの流れ
0792名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 22:19:43.27
>>789
Energie.dkと東電の停電時間はどっこいどっこいだぞ
0793名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 22:22:53.64
東海発電所の廃止措置
http://www.japc.co.jp/haishi/construction.html

原子炉本体解体撤去工事はもともと2019年からなんだが？
だいたい廃炉ってのはすぐできるものではなくてまず10年くらい
寝かせてそこから一つ一つ解体してく作業。本当はすでに解体が済んでる
予定なのにまだ全然進んでないみたいな
言い草は妄想以外の何物でもない

原子力発電所の廃止措置
https://www.fepc.or.jp/library/pamphlet/pdf/19_haisisochi.pdf
それに日本では小さい出力ながらも原子炉を解体した実績があり
アメリカでは商業用の原子炉の解体例もある
それらを元に廃炉費用を計算してるのに数十倍にの誤差などあるわけない
それはおまえの妄想でしかない
0794名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 22:31:21.77
>>791
ドヤ顔で根拠のない妄想を雄弁に語りソースを要求されたら
エビデンス？ねーよそんなもんとどっかの新聞社みたいな逃げっぷりｗ
こんな赤っ恥をかいた後さっきと同じ勢いで書き込みができるのか楽しみだなｗ
0795名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 22:32:50.13
本体の解体は当初2014年開始予定じゃないか。
キチガイは平気で嘘をつく。
0796名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 22:32:58.83
こんな赤っ恥晒しまくってたらIDワッチョイ付きスレにはできないわなｗ
0797名無電力１４００１
垢版 |
2018/01/09(火) 22:38:50.33
適当に検索すると廃炉費200億ってのは90年代の経産の資料の数字かな。
東海原発の廃炉費は、930億という記載のサイトがいくつか(2002年、2014年)あるが、

茨城県議のブログだと2001年に545億、2011年に885億となってる
http://blog.hitachi-net.jp/archives/51289256.html

本体解体は原発事故後の記事で2014年からと書いてあるサイトが多いが、
現在の計画では2019年からとなってて遅れに遅れてるので、885億超えてるところまではまあOK
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況