静岡伊東市 韓国メガソーラー建設計画問題 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>615
市民案が伊豆高原メガソーラーパークに適用ナシ。
「当局の案」＝現行の規制条例で、適用基準は「着工日」。
施行日が6月1日。だから、伊豆高原メガソーラーパークの着工が
6月にずれ込んだら、条例の対象となる。
届出不受理と市長は断言した。 こんだけ露骨にやってもならないんか！？
計算合ってないの１箇所どころやないみたいやぞ >>621
市に提出する書類を錯誤や事実誤認があって事実と異なった内容だったからと言って犯罪になる訳ない。 錯誤や事実誤認じゃないやろ、これ
三角形の面積ちょっとずつごまかしてるんやろ？
こんなんCAD使うから合計合ってたら面積間違うわけないやん
手で計算したにしても何カ所も間違えるわけないわ >>623
故意に行われたなんて立証する事無理でしょ。 そんなん言うてたら誰も文書偽造で捕まれへんやん
幸い図面あるんだしデータと照合出来るやろ
疑いが濃厚ならいけるいける
日本の警察はある意味で理不尽やからな あと重要な事は常習性。耐震偽装事件の様に複数件行われてたなら立件可能だろうけど、伊東の案件だけでは刑事事件にはならないでしょ。 まあその手があるのよね
設計会社が単独で改竄したの認めちゃったら
ハンファは「設計会社が勝手にやった、俺は悪くない」って主張できるし >>627
最初に市に過小申告したのよ、それはあからさまだったから市が気づいたんだわ
ハンファが「悪気ない」っちゅーから市はもう1度チャンス与えたのよ
そしたら分からんように隠して改竄やで？もはや常習犯で言い逃れは難しいやろ
1回なら「悪気ない」で通ったもんを、ハンファは自ら時限爆弾に変えおったんや
普通にやれば問題なかったのに、なんちゅー馬鹿なことしたんやろな
本当に信じられへんわ >>629
そんな事言ったら生活保護申請する人はみんな犯罪者になっちゃうよw 「法的に問題ない」路線で突破出来そうだったのに
なんでこんな賭けに出たのかは気になるよね・・・裏事情ありそう >>631
裏事情は金やって、会社に金ないねん
ハンファは資金提供約束してるけど
本決まりになるまで資金を入れないんやろ、きっと 金か・・・
まあ改ざんした設計会社といい、金がなくてロクなの雇えないのかもね (´・ω・`)目先の金で未来を捨てたハンファ弱ってる？
(´・ω・`)反対派の人、二の矢、三の矢撃ち続ければ意外と倒せそうよ？ 粗探し意味ないのかと思ったけど、今なら効きそうだね こんなの専門家以外じゃ絶対気づかんぞ
改ざんのプロとしか思えん >>608
hモノyaは知らないが選挙資金で金かかったのかもな 市長と市職員は信用出来ない
特に二度も見逃した担当者は怪しいぞ
県と反対派は市への監視を強めろ
業者が誤魔化した際に手伝う可能性がある 伐採届とかの土地間違いってよくあることじゃ
メガソーラーの小さいやつとかで、いろんな業者が１ヘクタール未満とか書いて
日本中どこでも誤魔化してるし（発覚するのが稀） >>640
ということは、改ざんが常態化してて、これも探せばまだまだ出てくるってことやんか
もう一つ二つ改ざん見つければ、さすがに終わりやろ
なぜか業者の人がマスコミに「法律上問題ない」とか言わなくなってしまったし 二度同じ場所で引っかかる馬鹿が「よくいる」とは思えないな
強引にでも進めるしかない理由があったんだろ？ 条例は６月から施行で八幡野は４月に着工可能
この間に業者に通せと市長が指示
県も納得させるから
が
しかし金が工面できず難航し図面を改ざん
で発覚
こうじゃないか？ >>643
この状態じゃ有り得るから困るｗｗｗ
金がないから全額ボッシュートコースに入り込むとか、ギャンブル下手すぎて笑うわ (´・ω・`)ハンファはマリオカート感覚でメガソーラー作るの？
(´・ω・`)ふざけすぎ～ http://izu-np.co.jp/ito/news/20180131iz0000000010000c.html
八幡野地区・メガソーラー 森林伐採面積に疑義―伊東
伊東版 2018年04月05日
■「図面と異なる」 指摘受け市、事業者に確認作業
伊東市八幡野地区の大規模太陽光発電施設（メガソーラー）建設計画で、事業者が
市に届け出た調査用道路の森林伐採面積に疑義が生じたとして、市が事業者に確認作
業をしていることが分かった。
市産業課によると、調査用道路のための伐採届け出は２０１６年８月にされた。図
面と伐採面積が異なるとの指摘を受け、市と県が１７年１２月に調査した結果、図面
よりも面積は広がったという。さらに、伐採面積の数字に疑義があるとの情報提供
があったことから、市は現在、事業者に確認作業中という。
八幡野地区のメガソーラー建設計画は、２月１５日付で市が宅地造成等規制法の許
可を行っている。現在は県森林審議会の林地保全部会が建設に関する林地開発許可な
どを審議中で、２回目は５日に開催される。３月１４日の第１回林地保全部会は景
観阻害への懸念や災害防止の観点から、詳細な資料提供などを求める意見が相次ぎ
、継続審議となった。
http://izu-np.co.jp/ito/news/20180405iz0000000007000c.html 伊東市のメガソーラー発電所計画について２回目の審査が行われた。
この計画は、都内の開発事業者が伊東市の山林に約１２万枚の太陽光
パネルを設置し、発電所を建設するもの。一方、地元住民は自然破壊に
つながるなどと反対の声を上げ、森林の開発許可を持つ県に対して慎重
な審議を求めていた。こうした中、３月に開催された森林審議会では委
員からは「景観や防災面で懸念が残る、もっと詳しい資料がほしい」な
どと意見が相次ぎ、異例の継続審議という結果に。２回目となった５日
の審査では、事業者が市に提出した調査用道路の整備における報告書で
森林の伐採面積の数値に誤りがあったことが確認された。こうしたこと
から県はその他のデータも再度精査する必要があると判断し継続審査
を判断した。住民団体は、事業者が意図的にデータを改ざんし、実際の
伐採面積より小さく報告しているのではないかと指摘している。また
も継続審議になったことに対し事業者は「今後、県より審議会につい
ての指導があると思うので早急に回答をしていきたい」とコメントして
いる。県は５月までにデータの精査や現地調査を行い改めて審議会を開催する方針。
[ 4/5 19:48 静岡第一テレビ]http://www.kyt-tv.com/nnn/news88012131.html 市がまた裏切ったら癒着確定だな
反対派は市長や担当者を徹底的に調べつくせ
これは県が気付いたんであって
市はスルーしてた
グルの可能性が消えたわけじゃないぞ ＞ 2/16(金）16:00より伊豆高原 CafeBeにて、NPO法人 まちづくり支援センター
代表理事であり、初代の国土交通省「地域公共交通マイスター」を勤められた為国
孝敏氏を講師に招き、公開学習会を開催いたしました。
↓
＞１）足利工大謝金ネコババ事件
＞ 5月19日の例会で、足利工大の関係者から報告あり。
＞ 大学院生の研究論文を為国孝敏教授が盗用したり、群馬県からの補助金を足利工大
の口座名で実際には自分の裏口座に振り込ませていた件など。
＞ 新聞発表などするようアドバイスしたところ、5月19日の例会の翌週から校内で問
題が顕在化した。為国教授は依願退職処分済み。
ほらでてきたぞｗｗｗｗｗ 講師が補助金泥棒か
設計事務所の改ざんといい
本当にハンファはこういう人を集めるの得意よね
常識人に相手されない企業なのか
やはり金がないのか
致命的に人を見る目がない こんなんばっか集めててモラルも何もあるはずない
改ざんはもっと出てくるはずだぞ～ こんだけ明確な偽装しても市がまた庇うんじゃね？
市長がコンサル佃の子分じゃやりかねないぞ 代金未納者リスト
https://ishimaru-shoko.com/mibarai/
30年前に青山学院大学で担当した経営管理論のクラスで当時社会人学生だった岩渕寛二
さん（伊豆伊東でホテル経営）にLAハリウッドからFacebookを活用して吉田ゼミの
ために特別レクチャーしていただきました。
http://mit.prof.cuc.ac.jp/fsiblog/2016/12/06/27901
http://morinokouen.com/how/ (´・ω・`)中に三人も犯罪者？がいたのね
(´・ω・`)改ざん企業の雇う人材は一味違うわね 蓮舫もこいつも青学だよな
H29.5.27に配布された説明会資料䛾中䛾それまでに開催された説明会Ｑ＆Ａ
に’4/7赤沢別荘地区’とありますが大変迷惑です あ䛾会䛿説明会䛾体をなし
ておりません また4/2赤沢コミセンで開催された説明会？に䛿出席を拒絶され
ました 従って事業者䛾赤沢別荘地住民に対する説明会䛿今まで一回も開催
されていなかった䛾で、4/7䛾説明会が赤沢別荘地住民を対象に開催された
ような表現䛿間違いです
http://ito-ms.chu.jp/wp-content/uploads/2017/04/%E5%90%8D%E9%89%84%E8%B5%A4%E6%B2%A20715.pdf
A-3項 出資比率䛿ハンファ：シリコン＝75：25 建設費用䛿全額ハンファ ■「伐採面積１ヘクタール超」
伊東市八幡野のメガソーラー計画に反対する住民団体の「伊豆高原メガソーラー訴
訟を支援する会」（関川永子代表）は５日、県庁で開かれた県森林審議会の林地保全
部会後に記者会見を開き、事業者側が市に提出した調査用道路建設の伐採面積への疑
義について、これまでの経緯などを説明した。
同会などによると昨年夏、住民が事業計画地に面した市道を歩き、調査用道路との
交差点を調査した際、届け出より明らかに幅広く伐採されているのを発見した。届け
出の伐採面積は森林法に基づく基準である１ヘクタールをわずかに下回る数値だった
が、メンバーで１級建築士の古川裕士さん（富戸）が事業者側から出された測量図な
どを基に検証したところ、１ヘクタールを超える数値になったという。これらを踏ま
え、古川さん、田久保真紀事務局長、中田次城県議、四宮和彦市議らが３月末、県に
調査用道路について再調査を求める申し入れ書を提出した。
同会は、事業者側が作成した測量図の数値には意図的に手を加えた疑いがある―と
主張。数値を１ヘクタール以下にとどめるため、事業者側がプログラムで算出された
数値を書き換えた可能性を指摘した。その上で「このメガソーラー計画は、住民だけ
でなく全国から２万筆以上の反対署名が集まっている。世界ジオパーク認定を控え、
事業地が伊豆高原の貴重なジオサイトであることを鑑みて、再調査を要望し、事業
の正当性についての審査が慎重に行われることを要望する」と訴えた。
【写説】事業者の調査用道路の伐採面積の疑義を説明する古川さん（中央）ら
＝県庁
http://izu-np.co.jp/ito/news/20180406iz0000000015000c.html 因みに、規制条例案のことだが
もし直接請求の佐藤聖氏案が可決されていたら
伊豆高原メガソーラーには適用できなかった
何が幸いするか、分からない
https://blogs.yahoo.co.jp/miyukinakajima2005/66200799.html
これはどういうことよ たぶんだけど
市民案は厳しいけど解釈狭いから許可取り消ししないと引っ掛けられない
当局案は緩いけど解釈広いから着工されなければ引っ掛けられる
誰もが八幡野がこうなると思わなかったから
当局案が通っててラッキーってこと アホだな、ジオパーク理由で不許可にしたら損害賠償ものなのに。
あくまで自主廃業にしないと
遡及して中止に追い込むことになり
損害賠償。
改正前は地元の条例に適合しろとか書いてなかったし。 緩い条例だし、賠償請求あるかもね
でも、どうせもっと改ざんあるんでしょ？
刑事事件にしたほうが面白いから
反対派は徹底的に調べちゃえよ (´・ω・｀)やっちゃえ、やっちゃえ
(´・ω・｀)ルールも守れない悪質改ざん業者は出荷よー データ改竄はまずいっしょ。
梅沢設計って一級建築士だろ？
言い逃れ出来ないんじゃ？ 遡及避けるためには、まず市が許可を取り消す必要がある
二度めであること、更に前回と違い隠し方が巧妙で、明らかな改ざんであるので
市としては取り消しが出来ないことはないし、改ざんが理由なら起訴リスクは無きに等しい
が、
市長が怪しすぎて予想がまったくつかん、また裏切りそうｗｗｗ 市長が裏切ったら市長を告訴すればいいんじゃない？
測量した会社はなにか国土省や建築士会的なところから罰則はないの？ 市長は日本を無血開城しようとしてるんだから、ほっといてやれや。 これ以上ないぐらいの打撃を与えたのに
これで市が通すなら、本当に市長を告発するしかないだろう
市長と担当者を丸裸にしたとき
何も見つからないわけがない
コンサル佃がからんでいるはずだ 市長とハンファは何度も会っている
ハンファがブちぎれて会話テープがもしあれば流したら面白いな う～ん、ドラマ並みの大逆転だな
あとは市の問題だが
あんな緩い条例で「メガソーラー止められます」っていう度胸がある市長だ
改ざんの証拠が見つかった今、八幡野のメガソーラーを止めるなど屁の河童だろう
・・・と思いたいです、しっかりしてくれ、小野市長～orz 斧視聴「ばかやろう！ちゃんとやれっていっただろ！」
犯付亜「測量事務所が悪いニダ」
津久田「斧、お前のミスだ」 夕方の番組
業者「建設会社再測量で１週間かかる」「計算方法の違いがあったのではないか」
市長「０ベースでやり直し、6/1に間に合わなければ許可しない、条例適応する」 (´・ω・｀)あっれー？
(´・ω・｀)データを丸ごと渡してもらえば
(´・ω・｀)改ざんの確認なんて一瞬で済むことだよね？ また裏で市と一緒に良い理由付け考えてるんじゃね？
市がデータの提出求めていない時点でおかしいっしょ
CADか知らんが、業者が使ってるソフトのデータさえあれば分かるに決まってるのにｗｗｗ 作りたい言うんだから作らせてやりゃいいんだ
大規模宅地造成みたく
山林切り開いた後は土砂の流失や崖崩れが起きないようにきっちり工事させて
開発面積に見合った遊水地も整備させて工事車両通す道路も自費で作らせてたりさせたら
ソーラー発電程度じゃ採算取れないと思うけどｗ
大体、民主党がソーラー発電等の建設にやたらぬるい法整備したのが大元なんだから
元民主党の議員にどう考えてるか聞きたいもんだ >>678
実は今回のはそれをしても採算にのる
36円以上の買い取り価格。
ハンファもちゃんとやるっていってんのに景観がーとかで揉めた。
さらに工事業者がアホだった。
おそらくブローカー繋がりの業者。 おっと、おっと
随分焦ってるね～
どうせ二本め三本め来るから
さすがにキツイと思うけどね～
改ざん、これだけじゃないっしょ？ >>679
ソーラー撤退した後、そのまま宅地にできるぐらいしっかり工事するてならいいよな (´・ω・｀)すぐバレる業者の自演やめれ
(´・ω・｀)ここのスレ数人しかいないのよ http://blog.lライブドアjp/evergreen_izukougen/archives/6459504.html
ハンファじゃないが近くにソーラーができてて
その工事で災害が起きた
ハンファより小規模で土砂崩れだからな
実際そのソーラー見てきたが嫌なもんだ (´・ω・｀)まあでも工事会社のせいにするの分かったから
(´・ω・｀)ありがとなのねん
(´・ω・｀)反対派の人は情報貰えて助かったわね 県は５月までにデータの精査や現地調査を行い改めて審議会を開催する方針。
[ 4/5 19:48 静岡第一テレビ]http://www.kyt-tv.com/nnn/news88012131.html
4/9 業者の再測量
4月末までに 県がデータの精査や現地調査を行い改めて審議会
審議会がどう判断するか？
5月～末 業者がまともな測量結果を出したら
5月末 市長許可
になっちゃうんじゃね 測量結果うんぬんじゃなく
改ざんあったかなかったかだからなあ～
その路線は市と業者が結託してないと難しい
うん、あの市長なら十分有り得るｗｗｗｗｗｗ (´・ω・｀)誰が見ても改ざんなのに
(´・ω・｀)市長さえマトモなら…… 市長だよな、ほんと
あの公約破りの裏切り者をどうにかしないと
市が業者にまた加担しちまうかも 業者が再計測したものと前回出したものを比較
だけじゃなく県が（決して市じゃなく）あるいは第三者が独自に
再計測したデータを比較しないと無意味だろ (´・ω・｀)改ざん業者が再計測ってこと？
(´・ω・｀)市の担当者はどうかしちゃったの？
(´・ω・｀)やっぱ市の動きが怪しいわね～ 市長の二枚舌っぷりがすごすぎてあかん
失笑を禁じえへん 苦笑
もう賠償とか関係ないレベルなのに裏切る気やろ というか、なんでこの業者は改ざんを測量問題に
しようとしてるんだ
市への書類の数値書き換えてるのが問題なのに たぶんだけど
測量したら1ha以内だったよ！
なら、改ざんも大した問題じゃないよね？
うん、それなら市も問題ないよ！
という糞ストーリー
ぐらいしか業者が描けなくなったんだと思うｗ そうしたら二本めの矢撃ち込んで
また改ざん！？にして
全て業者以外に再計測させればいいだけやん
せっかく尻尾掴んだんやから逃がす必要ないわ 夕方のNHKのＴＶで
設計会社6名が・・・・って言っててよくある棒立てて見るやつやってた なんだそりゃｗｗｗ
人を馬鹿しとるんか市長はｗｗｗｗｗｗ 市長「ゼロベースで今計算しなおしてる・・・」
って言ってたがあんた業者かよｗｗ
偽った業者を攻めもせず再チャンス与えてるじゃんｗｗ
グル間違いなし
レポーターが「もし業者が強硬に開発したら・・・」
市長「そうなったら条例を適応する」
レポーターは業者が強硬するんじゃないかって見てるんだろ 静岡 NEWS WEB
メガソーラー事業者が現地再調査
04月09日 19時44分
伊東市に大規模太陽光発電所「メガソーラー」の建設を計画している東京の事業者が
、市に提出した書類に誤りがあると指摘されたことを受け、建設予定地で測量など
の再調査を始めました。
伊東市に東京の事業者が建設を計画している「メガソーラー」をめぐっては、調査
用の道路を整備のために伐採する森林の面積が実際よりも狭く報告されているのでは
ないかと指摘されていて、市は事業者に対し改めて調査して報告するよう求めていま
す。
これを受けて９日、事業者の委託を受けた設計会社などの社員６人が建設予定地に入り、
測量などの再調査を始めました。
調査には１週間ほどかかるということで、伊豆高原メガソーラーパーク合同会社は「
改ざんなどはしておらず、計算方法の違いが指摘の原因ではないかと考えられる。
早急に確認して報告したい」とコメントしています。
計画をめぐっては、地元の住民などが環境への影響を懸念して建設に反対しているほ
か、漁業関係者が建設の差し止めを求める仮処分を申し立てています。
再調査開始を受け、伊東市の小野達也市長は「事業者から提出されたそのほかの資
料について改めて誤りがないか確認している。信用性に欠けると判断した場合は許可
の取り消しもあり得る」と述べました。
その上で先月、制定したメガソーラーの建設を規制する市の条例について触れ、
「せっかくつくった条例なので６月１日以降になれば建設に同意しないことにな
るし、強行したら条例違反になる。それについてはしっかりと指導していきたい
」と話しました。http://www3.nhk.or.jp/lnews/shizuoka/3033733901.html
動画消されるからはやめに 市長の二枚舌すごいやん
平然と市民を騙す術を心得とるわ
監視もつけず再計量させとるとは恐れ入ったわ 分かりやすいというか、
単純に３０センチずつ
小さくしている、いくつか
近畿財務局のように、
その作業にバカバカしく
いや、憤慨していたんだろう さすがにそれは「計算方法が間違ってる」とかそういう問題じゃないな
三角形の面積求めるのに30cmずつズラす公式があるとでもいうのか？
ハンファはいい加減にしろ、言い逃れ出来るわけねーだろｗｗｗ
市と一緒に測量問題にして誤魔化そうという腹か？ それ、本当にどうやって言い訳すんねん？
論点ずらしたところで市はともかく県と審議員は見逃さないだろうし
そもそも測量も間違ってたらただの自爆やろｗｗｗ
改ざん業者の称号に更に基本的な事も出来ない業者が追加されて
更に信頼性を損なうで
パニックになってるのかしらんが、そろそろバックの自民党も逃げはじめとるんやない？ (´・ω・｀)三角形の面積=底辺×高さ×1/2+30という新方程式は
(´・ω・｀)なかなか興味深いわね、宇宙の真理に到達したのかしらん？
(´・ω・｀)どうやら世界でも類を見ない大天才の設計士が生まれたようね >>703
辛辣ｗｗｗ
まあハンファの公式見解もぜひ聞きたいね
地球はじまって以来の大天才を抱えた感想は？って (´・ω・｀)間違えた+じゃなくて-30だったわん
(´・ω・｀)わたすも天才だったようね！ さすがに無理
取り返しがつかないミス
ハンファ終わった う～ん？一辺の長さが30cmずつずれてるってこと？
それならパッと見は分からないか
梅沢設計は警察に捕まるかもね >>700
257 9.121 14.879 19.190 6.675 6.875 -0.300
258 8.378 7.689 9.121 6.295 6.595 -0.300
261 13.137 7.453 14.888 6.273 6.573 -0.300
262 7.453 8.405 10.838 5.467 5.766 -0.299
263 10.838 4.501 11.668 3.881 4.180 -0.299
264 6.687 8.432 11.668 4.454 4.753 -0.299 見てもようわからんｗｗｗ
が、ほぼ0.3ずつ何かずらしてるのは確かみたいだね
意図的すぎて笑うわ よう見たら面積全然違ってるのに引いてる数値が同じｗｗｗ
これは逮捕者コースやもしれん 三角形の番号、右辺、左辺、底辺、高さh、検証の為計算した高さh2、高さの対比hーh2 三辺の長さが与えられた時、高さが計算できる
右辺、左辺、底辺の値で、高さが求まる あー、表面上分からない高さを全て30cmか！
完全に偽装やん、あからさまに分からなくしとる
くせにバレると分かりやすすぎる改ざんｗｗｗ
悪意ありまくりｗｗｗｗｗｗ >>712
(´・ω・｀)解説ありがとん
(´・ω・｀)ハンファは自然エネルギーの皮を被った
(´・ω・｀)恐ろしい巨悪だったようね >>708
>>711
6個の三角形は、「伐採ルート拡大求積図５」の図面にある
求積図はマスコミへ配布されたし、市の情報公開請求で得ることができる
この6件については、高さの本来数値を、一律に30㎝減している
担当者の抵抗だろう
計算は、このサイトでできる
https://kumiko-jp.com/archives/48375.html マスコミがこのこと（一律に30㎝減の箇所が6件もある）に触れないのが、不思議である (´・ω・｀)もしそうなら
(´・ω・｀)警察は証拠残してくれた人を保護してあげて
(´・ω・｀)この案件は危ない臭いがプンプンするの 六ケ所も一致するのはすごいな
ただ単にポカってるだけかもしれんが
ここまで露骨にしたのが善意なら
やった奴にはうまく逃げてほしいな…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
