静岡伊東市 韓国メガソーラー建設計画問題 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>252
おまえ売国じゃん
年金暮らしはどこに出ていくんだよあほ >>252
年金暮らしの別荘民が出てくわけねー、頭使おうや……田舎から出てってるのは若者だよ
そもそも論点が違う、観光とか海、不動産、移住者減とかのダメージの問題だろ
税収はたかだか年数千万、特に港が駄目になった場合の数十億〜の補償にゃまったく足りん
業者は特定目的会社だから補償額やばかったら潰して合法的に逃げれるのが厄介すぎる 売国奴
賛成派の顔と名前見ろ
おそらく在日朝鮮人
森友と同じだよ
暴力団、土建、89●市長、部落、朝鮮人・・・・
らに汚染されてんだよ
ソーラー売電自体民進
そして現自民公明の市長が乗っかった
それもおそらく癒着
安倍と同じだろwwww
反対派の組織力はなさそうなのが痛い
協力したい
ほかの議員はなにしてんだよw 韓国朝鮮
|
暴力団、部落、在日―hん●ぁ―キム
|
空手
|
市長(●進干物ソーラー) というか伊東みたいなとこの市議って
条例を判断したり作れるほど能力あるのか?
田舎のじじばばがそのまま議員やってるイメージなんだが 市長は大学出てないよな
水産高校だろ
大学出てないバカが市長って怖いな どうかな いぜんあるけど いぜんがひどすぎたからな
あんなみっしゅうしてて そくどだしって よにんくらいしかうつらないんだなー 伊東のメガソーラー なお溝 県審議会、継続審議に
南関東・静岡
2018/3/15 7:01
伊東市八幡野の大規模太陽光発電所(メガソーラー)の建設計画を巡って、事業者
と住民らの対立が続いている。計画は市の許可を得て、14日に県の森林審議会で議
論されたが、結論が出ずに継続審議となった。最終的には審議会の答申を受けて、
川勝平太知事が判断する。地元住民らの反対は根強く、事業の行方にはなお不透明感
が漂う。
「別の山から眺めたとき、稜線(りょうせん)が崩れる。現在の基準自体にも不備
があり、考え直すべきだ」「貴重な生態系を壊す恐れがある。より具体的な資料が
必要だ」――。
14日、県庁で開いた森林審議会では、7人の委員から事業計画に懸念の声が上が
った。同審議会がメガソーラー計画を継続審議にするのは異例だ。難波喬司副知事
は記者団に「(景観や動植物保全など)委員から求められた具体的な資料をそろえ、慎重な議論を促したい」と語った。
事業を計画しているのは伊豆メガソーラーパーク合同会社(東京・中央)。計画
は約104ヘクタールの区域にある山林43ヘクタールを伐採して、発電出力40メガ
ワットの太陽光パネルを設置する。4月に着工し、2020年3月の完成を目指している。 県が林地開発を許可するためには、土砂流出や洪水の防止、水源の確保、環境保
全などの要件を満たす必要がある。審議会では計画の実効性を疑問視して追加資料
を求める声が相次いだ。「計画の要件が整ったとしても、住民の不信感は大きい」
といった厳しい意見も出された。
同社は15年に土地利用の事前申請を市に提出。17年春には県に林地開発の許可
、市に宅地造成等規制法の許可を申請した。一方、地域住民から景観や生態系を
破壊するおそれがあるとして反対運動が起こった。
小野達也市長は計画の白紙撤回を求めたが、事業者は拒否。住民らの反対署名
は2万5000人以上集まった。事業者と住民らと意見交換会も設けられたが、両者
の主張は平行線をたどった。
市は今年2月、事業者の手続きに瑕疵(かし)がなく「これ以上審査を引き延
ばせない」(小野市長)として、宅地造成等規制法に基づく許可を出した。これ
を受け、議論の場は県に移った。
継続審議になったことに、計画に反発する「伊豆高原メガソーラー訴訟を支援す
る会」の関川永子代表は「我々が危惧しているところを審議会の委員が代弁して
くれた」と評価したうえで、「今後も慎重な議論を重ね、知事の英断を待ちたい」と語った。
川勝知事はこれまで「森林を破壊するようなメガソーラーの建設はさせない」
と繰り返してきた。次の審議会は3月中にも開かれる見通しで、どのような答申が
出され、それを受けて川勝知事がどう判断するか。混迷はまだまだ続きそうだ。(安芸悟)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28124510U8A310C1L61000/ つーか反対派が100万円づづだせば余裕。
景観が大事なんだから出せるはず ほんと、ちょいちょい日本語下手なのが混じるよね
もうちょっと日本語を勉強しねーと、印象操作もつらかろう >>268
しゃちょさん。土地買うてあげてな。
景観税でも条例で出してもらい
土地の所有者にはらってもらえればウハウハやでええ な〜んだか怪しいし、スキャンダル探して止めればいいんじゃ?
それが一番金もかからんし、発端の情報さえあればマスコミがやってくれる
訴訟自体は勝率は高くないから、反対派はそっちガンバレよ >>271
景観とかイチャモンつけてる奴の方が後ろ暗いと思う。 >>272
参考までに、どう後ろ暗いん?
止まったらお金もらえるんかね?
お金ほしいなら業者手伝ったほうが確実にもらえるやん。 >>273
法に乗っ取って事業進めてる奴に
土地の費用も払う意志も見せずに中止しろとかキチガイ沙汰だろ。 >>274
ま〜た論点ずらしか・・・
カーッとなって頭まわらん性質なのはわかるけど
わかりやすすぎやろ
こんなんが味方とは、業者が可哀想になってくるわ・・・ そうやって細々挑発しても、業者側もここで書いたら名誉棄損だしなあ。w 業者が反対派のこと悪くいったぐらいで
名誉毀損で訴えられねーよ
安心しろ 苦笑 いやいや、後ろ暗いっていってたのアンタやん
ちょっと数スレ逆上ってみようや
ほんとに日本語に慣れてない人なのか 別に順番なんていいじゃん。
スキャンダルとか探せばって書いたんアンタでしょ?
後ろぐらいの知ってるからそんなん書いたんじゃないの? あのなあ、日本語読めないのかもしれんが
過去ログ読めば怪しいのぐらい分かるだろ?
市長の干物屋がソーラーの「コンサル」を定款に入れるとか怪しいと思わんのか?
反射の出入りがある格闘団体の顧問をしてて裏社会と繋がってるかもと思わんのか?
業者の広報が「自民党がバックです」みたいなこと書けるのおかしいと思わんのか?
怪しいだろ?わざわざ説明いるか?読めないのか?
反対派にも怪しい部分があるなら暴露すればいいんだよ。
どっちに転ぼうが面白いんだから。 だからさー
こんなんで名誉棄損にならないんだって
怪しいって書いて駄目なら何も書けないだろ?
何度同じこと書けばいいんだよ
会話にならねえ それって普通は殺害予告とか爆破予告とか
「ミサイルが飛んできた、緊急避難してください」
って、まったく根拠がないウソのツイートとかじゃなかったっけ? >>286
おお、漁協が山林買い取るのか!
ミネラル豊富な海のためだ。
漁協員で10億円ぐらいだせるよな。
パネルや工事のキャンセル代で土地合わせるとそんぐらいになるけど 文春に頼んで市長と業者のことしらベてもらうのはどうよ
明らかに他のソーラー問題地区と事情が違うだろ
漁協て市長本体だろ?どうなんだろうか
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/180315/mca1803151735013-n2.htm 怪しいのは確かだね
何か出てきたら
誰が責任とらされるのかな
森友みたいに職員かね
(´・ω・`)カワイソス 日本の会社がハンファを買収して計画中止にすりゃいい
外資の企業が商売できないように規制するとか
これ韓国による日本侵略と同じだろw
戦争よ 金くれ君が漁協に10億っていってるけど
ずいぶん具体的だな
そんな数字ネットさらっても出てこないぞ
やはり業者の関係者か? 疑い深いなw
4MWぐらいの総工費はそんぐらいなのさ つーかー法律に乗っ取って業者やってるから、業者に中止を命令したら
行政訴訟で負けて損害賠償と収入の賠償しなきゃならんから行政側はのらりくらりなんだよ。大体総額30億円。
自主的な撤退なら補償しなくて良いからな。 実質ハンファ直営だから
パネルの値段なんて外からわからん
ぱっと出てくる計算じゃねー
普通のやつじゃ分からねーぞ 疑り深いなw
パッと出てくる値段なんだけどなw
さらに突っ込みどころはパネルキャンセルと土地収得費用に10億円もかかるかって突っ込みまちだったんだがw はいはい、金くれ君は何時もわっかりやすいなあ(苦笑)
それにしても、めっちゃくちゃ安いねー
そりゃ儲かるわけだわ
なんでわざわざパネルメーカー呼ぶのか分かる気がする こちらはうまくやってますな
伊東、またメガソーラー計画 鎌田地区で40メガワット規模
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/469241.html
八幡野地区の大規模太陽光発電所(メガソーラー)建設計画への反対運動が起き
ている伊東市で、同地区とほぼ同規模の発電容量約40メガワット
のメガソーラー建設計画が約8キロ離れた鎌田地区でも進行していることが
17日、関係者への取材で分かった。 ソーラー=チョン会社
たいへんだこりゃ
民主
管
孫
がわるいんだろ >>301
業者なんだろ?
あるいは賛成ブログやピザの主とか?
作られればおまえに金が入るんじゃね
地元民は金より自然を大切にするはず
ソーラーできてなにも得しない >>304
クスクスw。
金が入ってくるならこんなん掲示板に書くような軽挙妄動しねーよw
単なる野次馬w業者が不利なら業者擁護、反対派が不利なら業者の不備でも探すけどなw すでにお察しですやん
反対派は普通にやっても不利なん誰でも分かる
すっとぼけはさすがに今更やろ(苦笑)
はよ内部情報ながしてーなあ
金くれちゃんの活躍に期待してるんやでワイ等 じゃあ元の申請主を探したほうがエエかもな。
ハンQプロパーじゃなくて誰かの申請を買ってるはずだから そんなんわかっとるから
ブローカーの名前だしてーなあ
おねがいしゃす! 元の申請主ってどういうこと?
ハンファを誘致したり仲介した人がいるってこと?
伊豆の他の地域でも始まってるし さあ?
ただパネルメーカーが自分で土地開発は無理。
誰かがいるんだろうねえ こういうのは元締めがいるねん
土地売りたいやつも
現地で仲介して儲けたいやつも
出資するやつも
太陽光発電の許可も
ソイツがコーディネートして
やりたいやつに渡す
大元の絵は元締めが描くんやで 外資系とか投資会社は自分たちで開発しないよ
国の認定をとっている転売屋から買うからね
たぶん、この外資の偉い連中も、現地なんて殆ど見たことないだろうね
まあ、クソ案件を買っちゃったんだろう
転売屋にとってみれば、外資は格好の鴨ネギ >>315
一番やばいのは
その転売ヤローと反対派が繋がってる場合だよね。
懲りずにまた計画立ち上がったみたいだし その筋の転売屋は一粒で二度美味しいに長けてますからね
特に仲裁と称するときが一番、美味しい それって今の状況だと仲裁された側は
反対派ってより市長と自民の気が
反対からの華麗なソーラー押し
緩い条例作ったり何をしたいんだと思ったら
そういうことなのかもね 同市のNPO法人「伊豆元気プロジェクト」と事業者の伊豆メガソーラーパーク合同会
社(東京都)が合同で実施した。以前から事業者と計画について意見交換していた同
NPOの岩渕寛二代表が、計画について議論するためには実際に現場を見ることが大
切だろうと考え、事業者の理解を得て企画した。
http://izu-np.co.jp/ito/news/20180116iz0000000006000c.html
伊豆元気プロジェクトhttp://npo-izugenki.com/greeting.html
ピザ屋が儲かるんだろうなwwwNPOってあれじゃんw 自民が推してるのはゆる〜い条例なんだっけ
で、今日決まったのか?
どうせ自民党が裏切って糞みたいな条例進めたんだろ? 4案あったらしい
12000平米を超えるものは許可がいる
八幡野のは認可されてしまうザル条例 ほんとに自民は裏切ってんだなぁ
業者の広報の某ブログへのカキコミも
さすがに自民が味方だとか書かんおもて
成り済ましと思ったらマジっぽいし
こんな露骨にやったら怪しまれるだろー >>328
それどれ?
自民なんだ
伊豆の自民議員
伊東の自民議員列挙してみるか 会 派 別 議 員 名 簿
平成29年10月2日現在
会 派 名 代 表 者 名 会 派 構 成 者
正風改革クラブ 佐 山 正 山 口 嘉 昭
佐 山 正
井 戸 清 司
土 屋 進
自 民 ・ 絆 中島 弘道 大 川 勝 弘
青 木 敬 博
中 島 弘 道
稲葉 富士憲
民進クラ ブ 四宮 和彦 四 宮 和 彦
鈴 木 克 政
浅 田 良 弘
公 明 党 鳥居 康子 鳥 居 康 子
長 沢 正
日本共産 党 重岡 秀子 佐 藤 龍 彦
重 岡 秀 子
伊東新時代 。 杉本 一彦 犬 飼 こ の り
杉本一 彦
会派に所属していない議員 ・・・・・・・・・ 横 沢 勇
稲 葉 正 仁
※1名欠員
http://www.city.ito.shizuoka.jp/gikai/html/(29.10.2)kaihabetsu-meibo.pdf >>329
うーん、コピペしようと思ったらなぜか記事ごと消えてるわ
「政治家は票入れないやつにゃ味方しねーよ。
それに市長は与党自民党だぜ」って感じだったかな
自民党は反対派なんてどうでもよくて
業者の味方みたいな書き方だったと思う
なんで消えてるんだろ? で、なぜか業者の広報っぽいのがちょくちょく書き込んでるんだよね
ブログ主も普通に業者としてレスしてるし
最初は成りすましだと思ってたんだけど、どうも本人じゃないかと あれって成り済ましじゃなかったのね
みんなグルだとしたら
(´・ω・`)伊東オワトル >>333
驚いた
中田って反対派かと思ってたが市長とグルかよ
川勝もかよ ■昨年8月解散 「区有地有効活用のため」
伊東市八幡野の大規模太陽光発電施設(メガソーラ
ー)の建設計画が注目を集め、住民の反対運動が続く
中、同市選出の中田次城県議が約2年8カ月前に「太
陽光発電事業」などを目的とした会社を設立していた
ことが、18日までに分かった。本紙の取材に対し、
中田氏は鎌田財産区所有の土地の有効活用を考えて会
社を設立したと説明、同じ鎌田で建設が計画されてい
るメガソーラーとの関係は全面的に否定した。
登記簿によると、「伊東鎌田太陽光発電所合同会
社」は2015年7月17日、中田氏が代表となり1
人で設立した。太陽光発電事業、太陽光を利用した発
電施設の運営、維持管理、同発電に関する調査、研
究、コンサルティング業務などが目的として記されて
いる。
中田氏は「東日本大震災後に太陽光をはじめとした
自然エネルギーは推奨されると思った」とし、区有地
の有効活用で太陽光発電施設が検討対象になり、受け
皿となる会社を設立した、と説明した。結局は実現し
なかったという。
会社は必要がないとして昨年8月に解散したが、中
田氏は「事業は何一つしていない。バタバタして会社
があることをずっと忘れていた」と説明。これまで公
表しなかったことには「地元の同意のない太陽光発電
事業は推進すべきではない。八幡野のメガソーラー建
設の反対運動を行う中で、過去のことで反対運動をし
ている人たちのモチベーションを下げたくないとの思
いで言い出せなかった。もっと早く伝えておけばとい
う思いもある」と述べた。
【写説】中田氏が設立・清算した「伊東鎌田太陽光発電所合同会社」の登記簿の写し 韓国朝鮮
|
暴力団、部落、在日―hん●ぁ―キム
|
空手
|
市長(●進干物ソーラー)
|
n田(反対派ながらソーラー会社)
知事 ひょえー、まじやん
伊東どうなってるんやwww
政治家ことごとく裏切ってくわ ハンファが被害者の可能性でてきたわな。
実際砂防池4つ作るとか誠意しめしているのに
近いだけで整備しない森でも土砂崩れが起きたら同じなのに、海が濁るかも知れない、ミネラルがなくなるなんて屁理屈で反対なんて前代未聞。 狭い川じゃ砂防ダムなんかすぐ埋まって海に土砂くるぞ
長時間豪雨どうにか出来るもんじゃない
本物のダムとは違って気休めだよ
ただハンファが被害者っていうのは同意
ブローカーに糞物件つかまされたんでしょこれ 中田宛に市長についてメールしたが、返信がないわけだ
反対派に送り込んだスパイの可能性もある
伊豆高原メガソーラー 「白紙撤回」へ真剣勝負―中田県議寄稿
伊東版 2017年12月22日
http://izu-np.co.jp/ito/news/20171222iz0000000004000c.html
↓
中田県議 15年に太陽光発電会社―伊東
伊東版 2018年03月19日
http://izu-np.co.jp/ito/news/20180319iz0000000005000c.html 同時期だし
その時点じゃグルかもしれんな
(;´Д`)コリャ伊東ダメダ 川勝=民主
中田=民進
小野=自公
佃=
小野も凛差だ
候補者名 年齢 所属党派 新旧別 得票数 得票率 推薦・支持
小野達也 54 無所属 新 17,128票 53.16% (推薦)自由民主党・公明党
佐藤裕 56 無所属 新 15,090票 46.84% >>341
ハンファは加害者
海を汚して漁業権を侵害しようとしてる
このあたりで土砂崩れなんてないよ
もしあったらハンファの責任だな
ブローカーの存在を否定はしないが証拠がないからいないとしかいえない
しかし政治家が誘致してるようなもんだからなんかあるだろう
静岡県民や国民はどう思ってるのか
各地の反対勢力は結集しないのか
選挙は共産党しか入れられないじゃん
ほんとは嫌だけどそうするしかない
しかも市長は干物屋であり海を守る立場だろ
心苦しくないとしたらなんなんだ?
八幡野の漁民舐めたらまずいんじゃねーの?
喧嘩になるんじゃねw
あとさ、干物やのでかい看板があったけど
「がんばろう日本 絆」あんてあるのよ
自体が●●っぽいわけよ
あーやっぱ格闘団体のーってわかるわwww
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/469899.html
八幡野のそばにDHCがあるが会長がチョン批判したからかな
鎌田のはポーズだったんだろ 八幡野のは金が動いてるから(貰っちゃったから)中止にできない
中止したら金の流ればらされるとかかなw >市が敗訴した場合の多額の損害賠償金は、一次的には市民の皆様からお預かりし
ている貴重な税金で賄わなければならないことから、こうした対応を選択するこ
とは、責任ある行政の長としてはできません。
http://www.city.ito.shizuoka.jp/shichou_koushitsu/html/shichou_H29/taiwatoyuuwa/20180225134746.html
いくらなの? 裏切られすぎて反対派可哀想やな
いくらなんでも同情するでこれは
選挙んときだけポーズで味方装うとか
伊東の政治家はクズの集まりなのか? パネルを作るのに莫大なエネルギーを使ってるし
用地の森林伐採や土砂流出での水質悪化も起こるし
環境ビジネスは環境に悪いな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています