「原発推進」に不都合な真実 17 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無電力１４００１** · 2017/06/08(木) 16:20:24.04

事実を淡々と指摘するスレ

※前スレ
「原発推進」に不都合な真実 16
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/atom/1493021500/

「原発推進」に不都合な真実 15
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/atom/1489445585/

「原発推進」に不都合な真実 14
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1486103547/

**名無電力１４００１** · 2017/06/18(日) 22:34:13.23

Ｊアラート鳴ったらどうすんだよ？
全原発即時停止するの？しないの？どっち？

**名無電力１４００１** · 2017/06/18(日) 22:34:58.20

>>119
晴天だと結構いけるね。

**名無電力１４００１** · 2017/06/18(日) 22:39:42.97

>>122
＞＞Ｊアラート鳴ったらどうすんだよ？
＞＞全原発即時停止するの？しないの？どっち？
Ｊアラートは、戦争警報であり奇襲攻撃警報です。
故に、全ての発電所は稼働して、奇襲戦争に備えるのですよ。
戦争から守るべきは、発電所では無くか弱い日本国民ですよ。
もし止めたら北朝鮮の思うつぼに填まるだけだ。
決して原発を止めては成りません。
稼働して国民を守る盾に原発を活用するべきです。

**名無電力１４００１** · 2017/06/18(日) 22:49:54.09

>>124
>>稼働して国民を守る盾に原発を活用するべきです。
キミ、ホンネを書いちゃダメじゃないか。
原発は国民を盾・人質にした自爆兵器だなんて。
原発が日本海側に集中立地している理由がバレちまっただろ、どうすんだ？

**名無電力１４００１** · 2017/06/18(日) 22:53:28.01

>>123
風力発電と地熱発電が増えれば原発は無用だね

**名無電力１４００１** · 2017/06/18(日) 22:56:29.31

つうか、九州は全部再エネでも充分なくらい
火力発電も原発も要らなくなるのは
遠くないね

**名無電力１４００１** · 2017/06/19(月) 01:38:08.89

>>127
その逆も有りだ。
つまり全電力を原発で賄うのも悪くない。
コスト競争をさせれば良いことだ。
コストの安い発電装置が生き残る。
枯渇しない発電須知が生き残る。

**名無電力１４００１** · 2017/06/19(月) 04:48:24.94

やっぱ原発厨は究極のアホだわw

**名無電力１４００１** · 2017/06/19(月) 09:17:58.04

>>128
あれ？
日本の原発は負荷変動運転しないって、
言ってなかったっけ？
どうやって需要の変化に追従すんだ？

**名無電力１４００１** · 2017/06/19(月) 16:49:54.21

他の電力会社も太陽光のリアルタイム発電実績をのせてもらいたいな

**名無電力１４００１** · 2017/06/19(月) 18:20:44.60

昨年度1年間の、
・エリア需給実績(1時間ごと平均MWh)
・連系線潮流実績(5分値)
・電力本店所在地の天気と日射量、太陽高度
を一緒にした、1日表示のExcelグラフを作成ちぅ。

とりあえず、西日本(関西～九州)エリアをまとめて表示しようとしたら、
・エリア需給グラフ4面＋天気グラフ4面＋連系線潮流グラフ6面は、
　4K50型TVに写しても、縮小して全体表示すると、
　細かすぎて数字は判読できない。
・スクロールバーで1日遷移するのに30秒くらい待たないと、
　手持ちのオンボロPCでは計算（INDEX&MATCHとグラフ描画）が終わらない。

グラフのダックカーブなんかは判読可。
九州から中国素通りして関西に送っているのは把握できるが。

**名無電力１４００１** · 2017/06/19(月) 20:16:35.23

>>131
再エネでやっていけるので、原発推進に不都合だから
やらないのでは？

**名無電力１４００１** · 2017/06/19(月) 20:48:05.05

韓国が「脱原発」新規建設中止へ…文大統領表明
http://www.yomiuri.co.jp/world/20170619-OYT1T50100.html

つうか、鼻で笑って記事にもしないであろう讀賣がねぇ・・・

**名無電力１４００１** · 2017/06/19(月) 22:33:25.28

>>130
＞＞>>128
＞＞あれ？日本の原発は負荷変動運転しないって、
＞＞言ってなかったっけ？どうやって需要の変化に追従すんだ？
おお、貴方は知っているのですね。
その通り、軽水炉は不可変動しませんよ。
そこで、軽水炉でも昼夜を問わず需要に答えたいとの願いが
揚水ダム発電との組み合わせ併合活用です。
需要の少ない夜間に軽水炉電力で下に有る水を上にくみ上げ昼くみ上げた水で
発電することで需要変動に答えようとするのです。
　次に将来は、次世代原発である高温ガス炉は負荷変動に応じる事が出来ますよ。

**名無電力１４００１** · 2017/06/19(月) 22:39:38.91

出ましたwお得意の論点のすり替えw

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 01:26:01.07

>>107
それを言っても何も意味がないな
建設してるからって増設とは違うからな

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 01:26:41.15

>>109
聞き入れる気がない君には何も意味がないよ、お疲れ

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 01:27:51.17

>>111
福島で東電が住民だよ

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 01:29:45.34

>>113
そんなことはない
他の発電所と比べて何かと停めることが多いのが原発だからな
日本でも地震だったりのたびに停めてるだろ？
原発は安定電力でもないんだよ
低コストでもないしね

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 01:33:16.59

>>128
コスト面では原発は高コストで決着がついてる
というか日本の推進は学者でも原発以降は低コストと言ってる奴はいない

事故前に低コストと言っていた高橋洋一や池田信夫のようなエセ学者気取りはアホの極み

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 11:25:29.53

こういうの開発されるとますます原発はいらなくなる
http://sp.kahoku.co.jp/tohokunews/201706/20170620_13032.html

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 12:07:42.42

>>142
既存のアルカリ水電解だと、こんな感じ・・・
http://www.hrein.jp/Organichydride/page3.html
水電解装置への供給する電力76.4%を100%に見立て直すと、
水素への転換分は54.5%にしかならない。
高温ガス炉＋ISプロセスでも数ポイントしか向上しない。

さらに、かさばる水素を冷却圧縮して貯蔵して、電力に戻して・・・
なんてことを考え始めたら、
電力を広域連系するなり、
揚水(7割)や蓄電池(8～9割)で電力貯蔵するか、
水素を作ったとしても、そのまま都市ガスに混ぜて使った方が、
まだまし。

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 12:17:38.57

>>137
＞＞>>107
＞＞建設してるからって増設とは違うからな
廃炉が多いか？建設が多いかで増設であることが証明できる。
原発の発電量連続増加で証明できる。
数字を整理すると
運転中４３９基
建設中６９基
廃炉は　　　日本１、米国１、ロシア１基、文殊１基の【合計４基廃炉】
新規運転は、中国５、韓国１、米国１、ロシア１　　　【合計８基新規】
世界は廃炉の２倍の新規原発運転を開始しているし発電量も連続で増加している。
脱原発は世界が拒否した。
福島事故死ゼロと原発安全宣言したからだ。
新に建設中国３基パキスタン１基など世界の建設中６９基に比較して物の数が少ない。

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 12:26:52.69

四半世紀先のMOX燃料の状況すら想定できないのに、
10万年先の使用済み核燃料の状況を想定できるか？

おととい来やがれ。

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 12:32:01.38

諸外国の脱原発で確実に日本国民がケツ拭く流れだな。
こんないい加減やってても殺されないんだから、日本の支配階層は楽勝だろ。

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 12:32:47.26

>>141
＞＞>>128
＞＞コスト面では原発は高コストで決着がついてる
＞＞というか日本の推進は学者でも原発以降は低コストと言ってる奴はいない
＞＞事故前に低コストと言っていた高橋洋一や池田信夫のようなエセ学者気取りはアホの極み
君の妄想やら嘘とデタラメを並べても意味ない。下記票は日本の専門家学者が集まってまとめたのだ。
　　　　　　　　2011年試算　　　　　　　　2014年試算　　　　　2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉　　　　　４．２　　　　　　　　　　４．２　　　　　　　　　４．２次世代原発
事故無し原発　　　　５．９　　←事故無し　　　　↓　破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電　　　　　８．９　　　　　　　　　１０．１　　　　　　　　１０．１事故処理費加算
石　　　炭　　　　　９．５　　　　　　　　　１２．３　　　　　　　　１２．９
天然ガス　　　　　１０．７　　　　　　　　　１３．７　　　　　　　　１３．４
地　　　熱　　　　　９．２～１１．６　　　　１９．２　　　　　　　　１９．２
地上風力　　　　　　９．９～１７．３　　　　２１．９　　　　　　　　１３．９～２１．９
メガ太陽光　　　　３０．１～？　　　　　　　２４．３～４５．８　　　１２．７～１５．５
石　　油　　　　　２２．１～３６．１　　　　３０．６～４３．４　　　２８．９～４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
ソースを紹介するので本一冊分もあるソースをよく読んでこい。
原発が廃炉/事故費用/再処理最終処分費用全て加算しても原発が一番安いと専門家・学者で決着していることだ。

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 13:13:54.54

原子力にのめり込む国は貧乏になっていきます
日本、北朝鮮がよい例です

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 13:14:32.57

原発ムラ住人がする発言の節々に感じることは、
タカタの経営陣のそれと共通している。

タカタ経営陣　やってはいけない危機管理のフルコースだった
http://www.news-postseven.com/archives/20170620_565703.html

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 13:42:37.64

>>147
日本は6 アメリカは9
な

2017/06/20(火) 16:54:47.87

じじつ　　嫌がらせ　犯罪者

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 20:01:17.31

>>147
原発コストに算入すべきコストをどれだけ省いてるか知ってるか？
自民党内からも批判が出てるポイントだがそこは知らぬ存ぜぬか？

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 20:04:02.94

>>147
その資産が全部適当、結論ありきなんだよ間抜け

ちなみに再生エネ先進国ではすでに原発より低コストになってるから(笑)

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 20:21:26.23

再エネは導入すれば導入するほどコストが安くなり
原発は導入すれば導入するほどコストが高くなる

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 22:08:03.58

>>152
＞＞>>147
＞＞原発コストに算入すべきコストをどれだけ省いてるか知ってるか？
＞＞自民党内からも批判が出てるポイントだがそこは知らぬ存ぜぬか？
君の嘘妄想デタラメではなく、誰が言っているのか、何処が、どれだけ省いているか根拠を示せ。

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 22:09:58.31

>>150
＞＞>>147
＞＞日本は6 アメリカは9 な
意味不明、何のこっちゃ

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 22:13:19.64

>>153
＞＞>>147
＞＞その資産が全部適当、結論ありきなんだよ間抜け
君の妄想・嘘・デタラメ書き込みはどうでも良いから、
明確な根拠ソースを示せ。

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 22:24:57.19

>>148
＞＞原子力にのめり込む国は貧乏になっていきます
＞＞日本、北朝鮮がよい例です
北朝鮮の貧乏は世界でも有名だが日本国民は豊かですよ。
日本国は、世界最高の債権国で豊かです。

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 22:46:39.17

福島原発事故死者数が話題になってるらしい
4300人と言ってる人もいれば
wiki先生は1600人とも言ってるし、最低でも1368人関連事故死とし
ているな

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 23:45:43.54

>>158
日本人の一人当たりのGDPは順位を下げ続けています
いっとき1位か2位のときがあったけど、今は20位以下です

**名無電力１４００１** · 2017/06/20(火) 23:54:40.08

だから原発は先進国向けじゃないんだよ

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 00:03:19.13

>>160
＞＞>>158
＞＞日本人の一人当たりのGDPは順位を下げ続けています
うんうん、地震津波で仕事も財産も失ったからどーんと下げた。
＞＞いっとき1位か2位のときがあったけど、今は20位以下です
一位などあり得ません。
だいたい２５位から３０位が日本の定位置だね。
配線と荒廃した廃墟からの復興と繁栄が日本の現実で有り、ほぼ最下位
からのはい上がりだ。

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 00:25:47.78

>>124
>>稼働して国民を守る盾に原発を活用するべきです。
キミ、ホンネを書いちゃダメじゃないか。
原発は国民を盾・人質にした自爆兵器だなんて。
原発が日本海側に集中立地している理由がバレちまっただろ、どうすんだ？

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 07:51:58.59

>>162
いやそんなはずはないよ
http://livedoor.4.blogimg.jp/lingvistika/imgs/4/c/4c038a8a.gif

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 07:53:29.96

>>162
いやそんなはずはないよ。1994年に1位だったこともある
http://www.tek.co.jp/p/reply/img/reply011q1.jpg

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 14:36:55.06

各国のGDP推移（1995年を100とする）
http://i.imgur.com/VVt4VL1.png

　　　1995年 → 2015年
中国　　100　　2001.56
韓国　　100　　322.14
米国　　100　　301.71
英国　　100　　298.35
日本　　100　　99.31

一個も増えてない・・

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 14:45:50.80

>>165
>>>>162
>>いやそんなはずはないよ。1994年に1位だったこともある
http://www.tek.co.jp/p/reply/img/reply011q1.jpg
その表事態どこの馬の骨かも解らない妄想を表にしたのでしょう。
総務省とか外務省データのまとめとは認められない。
イカサマでしょう。

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 14:48:35.69

個人のイカサマ表でしょう。

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 15:01:05.64

　　　　国民総所得（GNI）の高い国　2015年
１．アメリカ　　　　　１７．６兆ドル
２．中国　　　　　　　１０．７兆ドル
３．日本　　　　　　　　４．６兆ドル
４．ドイツ　　　　　　　３．７兆ドル
５．英国　　　　　　　　２．７兆ドル
６．フランス　　　　　　２．１兆ドル
７．インド　　　　　　　２．１兆ドル
８．ブラジル　　　　　　２．０兆ドル
９．イタリア　　　　　　１．９兆ドル
１０．カナダ　　　　　　１．７兆ドル
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kids/ranking/gnp_1.html　外務省

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 16:22:59.61

>>168
イカサマ表ではない表をだせよ

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 20:15:56.03

原発は無用の産物

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 22:44:12.02

>>160
>>164
>>165

それね、デフレによる成長抑制が原因。
順位というのは他の国が成長して、日本がデフレで停滞すれば下がる。

反原発派の日本共産党や民進党、社民党はデフレ解消のための金融緩和に反対してたから、反原発派は経済を悪化させているとも言えるんだ。

小泉政権の金融緩和でデフレが解消しかかったので上がりかかっているのがその証明になる

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 22:48:01.89

>>138
聞き入れるも何も、原発反対派にとっては相手の失点だから、必ずソースがあるはず。
鬼の首を取ったように書くはず。

>>139 のように日時や詳細な場所、説明者をかけない時点で嘘確定。

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 22:50:06.14

>>133
やっていけるのなら、大口発電事業者からの買い取りをやめないのでは?

少なくとも補助がなくても行けるはずだが、現実はそうなってない。

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 22:51:38.00

>>114
だから、その具体例は？

お前が言ってるのは嘘だろ？

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 22:55:35.07

>>145
冷却が済んだら地中に埋めるだけ。
10万年も経たないうちに、当然、宇宙に行くでしょ。それまでのつなぎ。

太陽光発電も宇宙なら、夜間や天候の影響もないし。

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 22:57:58.90

>>146
日本が原発を発明したわけでないが？

>こんないい加減やってても殺されないんだから、日本の支配階層は楽勝だろ。

はい、階級闘争史観。
反原発派はパヨク確定。

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 23:07:25.30

またアホなネトサポが連投してる

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 23:28:03.49

同僚を救い出す気もないようだ

茨城の被ばく事故　救出作業室の組み立て訓練せず
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000103693.html

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 23:31:15.78

>>172-177
無意味な連投乙

**名無電力１４００１** · 2017/06/21(水) 23:56:27.38

>>179
コスト削減の賜物だな

**名無電力１４００１** · 2017/06/22(木) 08:52:17.53

この組織にコスト意識なんて端からない。
それ以前の問題。

**名無電力１４００１** · 2017/06/22(木) 09:11:25.75

>>173
どっちも俺だ、んで言ってることは同じだ(笑)

**名無電力１４００１** · 2017/06/22(木) 09:14:12.70

>>155
名前ど忘れしたが朝生でも自民が嘘のからくり暴いてたよ
まあお前とか片山さつきみたいなアホ以外は気づくけどな

**名無電力１４００１** · 2017/06/22(木) 12:25:40.03

>>172
原発のせいでデフレになったんだな

**名無電力１４００１** · 2017/06/22(木) 12:35:08.26

　　1人あたりの国民総所得(2016）
順位　　国名　　　　　　　米ドル
1　　ノルウェー　　　　　93,820
2　　カタール　　　　　　85,430
3　　スイス　　　　　　　84,180
4　　ルクセンブルク　　　77,000
5　　オーストラリア　　　60,070
6　　デンマーク　　　　　58,590
7　　スウェーデン　　　　57,810
8　　アメリカ　　　　　　54,960
9　　シンガポール　　　　52,090
10　　アイスランド　　　　49,730
24　　日本　　　　　　　　36,680
http://www.mofa.go.jp/mofaj/kids/ranking/gnp_2.html 外務省

**名無電力１４００１** · 2017/06/22(木) 22:25:20.80

トランプはやっぱ面白いやwww
ソーラーパネルで壁を作るらしい
アメリカも再エネ化が進むじゃん

**名無電力１４００１** · 2017/06/22(木) 22:35:17.03

トランプさんも最初の頃は嘘ニュースを信じてたんだろうけど
最近本当に太陽光発電のコストが下がってることが分かったんだろな
ビジネスで成功しているだけあって切り替えは早い

**名無電力１４００１** · 2017/06/22(木) 23:14:55.96

>>187
アメリカも？
もうとっくに進んでて原発より低コスト電力ですが？

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 05:27:21.84

　　　　　　　　日本に原発が必要な理由
１．原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
　　a. 年間約３０兆円化石燃料として燃やして２酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
　　b. 年間約３０兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で１５万人分の雇用が原発を支える。
　　　　これが脱原発なら１５万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
２．エネルギー自給率４％の日本のエネルギー安全保障の要である。
　　a. 自給率４％しかない日本は、先の戦争もエネルギー争奪戦争でした。
　　b. 海洋捕集ウランは１００％国産エネルギーであり、世界は１万年枯渇しない。
　　c. 太陽光及び風力は、国土の狭い日本には不向きで、電気料金値上げになる。趣味でやれ。
３．原発は安く安全で安定した電気を供給できる。
　　a. 原発は、最もコストが安く安全で安定して１万年枯渇しない世界の不滅のエネルギーです。
　　b. ウランは海洋採集技術で１００％国産エネルギーと位置付けることができるのです。
　　b. ウランを売らないと言うなら海洋採集すれば軽水炉0.6％活用でも１００年は持つのです。
４．核のゴミと言われる使用済み燃料を燃料として燃やし核のゴミを無くす事が出来る。
　　軽水炉のトイレになる原発が、高温ガス炉であり、４Ｓ炉であり、溶融塩原発であります。
　　それでは、何故採用しないかと言うと、日米不平等条約で石油メジャを潰さ無い為だ。
５．人命を考慮するとき、原発は事故は当然起こるが最も死亡事故の少ない安全発電方式である。
　　福島原発事故直接死亡ゼロでした。原発が一番比較安全です。
　　チェルノブイリは核燃料が臨界暴走して原子炉爆発し数万シーベルトの各燃料が街中に飛散
　　したが全ての死亡者６５人と言うことから原発は超安全な発電なのです。
　　例えば中国天津科学倉庫爆発火災事故当局85名死亡行方不明数万人に比べても安全だ。

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 05:41:25.83

>>190
ガバガバ過ぎてワロタ

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 07:04:23.47

世界の一人当たりの名目GDP(USドル)順位(2016)
１位　ルクセンブルク　　　 103,198.82
２位　スイス　　　　　　　　79,242.28
３位　ノルウェー　　　　　　70,391.57
４位　マカオ　　　　　　　　67,079.30
５位　アイルランド　　　　　62,562.27
６位　カタール　　　　　　　60,786.72
７位　アイスランド　　　　　59,629.05
８位　アメリカ　　　　　　　57,436.41
９位　デンマーク　　　　　　53,743.97
10位　シンガポール　　　　　52,960.73
11位　オーストラリア　　　　51,850.27
12位　スウェーデン　　　　　51,164.51
13位　サンマリノ　　　　　　46,446.62
14位　オランダ　　　　　　　45,282.63
15位　オーストリア　　　　　44,498.37
16位　香港　　　　　　　　　43,527.99
17位　フィンランド　　　　　43,169.22
18位　カナダ　　　　　　　　42,210.13
19位　ドイツ　　　　　　　　41,902.28
20位　ベルギー　　　　　　　41,283.27
21位　イギリス　　　　　　　40,095.95
22位　日本　　　　　　　　　38,917.29●
23位　ニュージーランド　　　38,345.40
24位　フランス　　　　　　　38,127.65
25位　アラブ首長国連邦　　　37,677.91
26位　イスラエル　　　　　　37,262.40
27位　イタリア　　　　　　　30,507.18
28位　韓国　　　　　　　　　27,538.81
29位　スペイン　　　　　　　26,608.87
30位　ブルネイ　　　　　　　26,424.43
http://ecodb.net/ranking/imf_ngdpdpc.html　出典

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 07:05:07.73

　　人口の多い国順位(2016)
１位　中国　　　　 1,382.71
２位　インド　　　1,309.35
３位　アメリカ　　　323.30
４位　インドネシア　258.71
５位　ブラジル　　　206.10
６位　パキスタン　　193.56
７位　ナイジェリア　183.64
８位　バングラデシュ 161.51
９位　ロシア　　　　143.44
10位　日本　　　　　126.90●
11位　メキシコ　　　122.27
12位　フィリピン　　104.20
13位　ベトナム　　　92.64
14位　エチオピア　　　91.20
15位　エジプト　　　　90.20
16位　コンゴ　　　　　84.13
17位　ドイツ　　　　　82.73
18位　イラン　　　　　80.46
19位　トルコ　　　　　79.82
20位　タイ　　　　　　68.98
21位　イギリス　　　　65.57
22位　フランス　　　　64.61
23位　イタリア　　　　60.67
24位　南アフリカ　　　55.91
25位　ミャンマー　　　52.25
26位　韓国　　　　　　51.25
27位　コロンビア　　　48.75
28位　タンザニア　　　48.63
29位　スペイン　　　　46.32
30位　ケニア　　　　　45.45
http://ecodb.net/ranking/imf_lp.html　出典

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 07:30:09.39

主要国首脳会議もしくは先進国首脳会議
日本
アメリカ
イギリス
フランス
ドイツ
イタリア
カナダ
ロシア
8か国と欧州連合代表

クリミア半島ロシアが侵略後先進７ヶ国首脳会議ロシアを除く
日本
アメリカ
イギリス
フランス
ドイツ
イタリア
カナダ
７カ国と欧州連合代表

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 07:31:55.86

スレチコピペ士ね

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 08:22:11.66

国の名目GDP(USドル)順位(2016)■はサミットメンバー国
１位　アメリカ　　　　18,569.10■
２位　中国　　　　　　11,218.28
３位　日本　　　　　　 4,938.64■●
４位　ドイツ　　　　　3,466.64■
５位　イギリス　　　　2,629.19■
６位　フランス　　　　2,463.22■
７位　インド　　　　　 2,256.40
８位　イタリア　　　　1,850.74■
９位　ブラジル　　　　1,798.62
10位　カナダ　　　　　1,529.22■
11位　韓国　　　　　　1,411.25
12位　ロシア　　　　　 1,280.73▼元メンバー
13位　オーストラリア　1,258.98
14位　スペイン　　　　1,232.60
15位　メキシコ　　　　1,046.00
16位　インドネシア　　　932.45
17位　トルコ　　　　　　857.43
18位　オランダ　　　　　771.16
19位　スイス　　　　　　659.85
20位　サウジアラビア　　639.62
21位　アルゼンチン　　　545.12
22位　台湾　　　　　　　528.55
23位　スウェーデン　　　511.40
24位　ポーランド　　　　467.59
25位　ベルギー　　　　　466.96
26位　タイ　　　　　　　406.95
27位　ナイジェリア　　　405.95
28位　オーストリア　　　386.75
29位　イラン　　　　　　376.76
30位　アラブ首長国連邦　371.35
http://ecodb.net/ranking/imf_ngdpd.html　出典

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 09:59:48.54

サミットってロシア中国いないから意味ないってトランプいってた

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 12:17:42.30

>>180
反論は具体的に。
そのような印象操作は負け惜しみと取られるよ。

>>183

反原発派は嘘付き確定。

>>185
関係あると主張するなら、立証したら？
まずそういうことはない

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 12:41:21.15

何がどう嘘なの？

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 13:19:52.90

>>198
>まずそういうことはない

立証すれば信じる

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 13:42:50.75

原発は安全神話だけでなく、コスト安神話も崩壊した
稼働年数の制約、損害賠償、安全対策、廃棄物の後処理や管理、全てが当初想定した費用を超えている
それを隠蔽し、未だにコストが安いと言っている経産省や既存電力はその責任も取るべきだ
税金の投入や託送料金への上積みなど許されない

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 13:57:18.27

>>198
これこそが負け惜しみの典型

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 17:11:23.07

もはや、原発は伸び代のある再エネに及ばないし

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 22:19:01.81

> 業界団体のウィンドヨーロッパによると、
> 30年には典型的な洋上風力プロジェクトの発電コストは
> 楽観的でも悲観的でもない中間シナリオで
> １キロワット時あたり5.99ユーロセントになると見積もる。

電気自動車・風力発電のコスト、化石燃料と近く同等に
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO17867460Q7A620C1I00000/

結局、「市場が決める」っちゅうことだな。

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 23:51:58.42

自然エネルギーについて考えてみよう！
映画『日本と再生　光と風のギガワット作戦』予告編
https://www.youtube.com/watch?v=uvrHLUybhc0

**名無電力１４００１** · 2017/06/23(金) 23:55:47.73

映画「日本と再生光と風のギガワット作戦」
完成披露試写会
https://www.youtube.com/watch?v=CJNiE5AMUbs
小泉純一郎

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 00:01:56.91

>>204
イノベーションでもっと下がる可能性もあるからな
行き詰まった原発と違いね

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 00:03:32.53

再生可能エネルギーを望む国民の願いがどんどん大きくなって
一気にパラダイムシフトする予感がしますよ～

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 00:33:00.83

経済産業省は、アタマに「統制」付けた方が
いいんでね？

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 02:36:55.96

>>197 : 名無電力１４００１2017/06/23(金) 09:59:48.54
＞＞サミットってロシア中国いないから意味ないってトランプいってた
>>196 国の名目GDP(USドル)順位(2016)■はサミットメンバー国
ロシアは中国・インド・ブラジル・韓国にも経済力＝国力で負けているから当然だ。
カナダをそのままにして中国・インド・ブラジルが新加盟国に相応しいと思う。

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 02:47:30.41

>>201
＞＞原発は安全神話だけでなく、コスト安神話も崩壊した稼働年数の制約、損害賠償、安全対策、
＞＞廃棄物の後処理や管理、全てが当初想定した費用を超えている
＞＞それを隠蔽し、未だにコストが安いと言っている経産省や既存電力はその責任も取るべきだ
＞＞税金の投入や託送料金への上積みなど許されない
それらは、2014年試算及び2030年試算コスト計算にすべて入れている事だ。
嘘・デタラメ・妄想を書くな。隠蔽しているのが解ったなら根拠を示し正しく訂正してみろ。
>>12 　　　６　原子力最安１０．１円　2015/05/11
>>37　　１７　各発電コスト積算で、【原発が一番安い】のです。円/ｋｗｈ　１２頁
上記を根拠を示して正しく訂正してみろ、訂正も出来ずに嘘を書くな。

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 02:54:43.27

将来は原発が電気自動車の電池充電及び水素燃料自動車の水素製造も担う。
領土の狭い日本に風車も太陽光も必要ない。

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 03:19:03.62

　　太陽光発電、早くもブーム去り倒産ラッシュ…瀕死状態で「不況業種」入りの兆候
原発コストの４００％と言うとんでもない価格で押し売り制度を菅直人が作り【１ｋｗ/ｈ企業40円家庭42円】
一時は太陽光もキラキラ輝いたそしてランニングコストが安くても【パネルや設置工事など】初期投資が重く
また高価格押し売りに電力会社は納得出来ず不満だった。そこで14年には原発再稼働した九州電力が新規買
い取り拒否する出来事が起きている。
　そこで16年度買い取りを企業向け24円と当初より40％下落価格で買い取りにしたため太陽光企業倒産の
危機に陥っている。
消費者も馬鹿高い太陽光電力にはうんざりしている。
http://biz-journal.jp/2016/07/post_15772_2.html　ビジネスジャーナル
消費者及び電力会社に嫌がられた、太陽光に貴方は投資する勇気がありますか？！

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 03:25:47.10

　結局最終的には、原発と太陽光のコスト競争で生き残りが決まる。
そう、安いコストの発電装置が最終的に生き残る。
　原発の４００％コストの太陽光も風力発電電力も要らない。
コストで原発に勝ってから参入するべきだ。

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 03:40:45.93

>>205-206
＞＞映画「日本と再生光と風のギガワット作戦」小泉純一郎
あの小泉おじいさんの妄想にだまされてはいけませんよ。
映画は広大な領土と砂漠のような土地使用料無料の国だから出来ることだ。
日本は、土地買取代借地料ともに高くて採算が取れず倒産の憂き目に遭う。
大金持ちが趣味でやるなら賛成だが、儲かる話は要注意と言うよりご用心あれです。
太陽光儲かる詐欺に気をつけましょう。
>>213　太陽光発電、早くもブーム去り倒産ラッシュ…瀕死状態で「不況業種」入りの兆候
小泉じいさんに騙されて太陽光詐欺に合い泣き目に合わないように気をつけましょう。

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 04:14:16.40

原発メーカーも撤退ラッシュ
太陽光発電メーカーは滅茶苦茶あるから余力があるし
伸びるメーカーは伸びる
原発は衰退するだけ

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 04:48:32.77

>>214
「コストで原発に勝ってから参入するべきだ。」
すげーアホが来たなwww

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 08:20:55.94

　　太陽光発電、早くもブーム去り倒産ラッシュ…瀕死状態で「不況業種」入りの兆候
原発コストの４００％と言うとんでもない価格で押し売り制度を菅直人が作り【１ｋｗ/ｈ企業40円家庭42円】
一時は太陽光もキラキラ輝いたそしてランニングコストが安くても【パネルや設置工事など】初期投資が重く
また高価格押し売りに電力会社は納得出来ず不満だった。そこで14年には原発再稼働した九州電力が新規買
い取り拒否する出来事が起きている。
　そこで16年度買い取りを企業向け24円と当初より40％下落価格で買い取りにしたため太陽光企業倒産の
危機に陥っている。
消費者も馬鹿高い太陽光電力にはうんざりしている。
http://biz-journal.jp/2016/07/post_15772_2.html　ビジネスジャーナル
消費者及び電力会社に嫌がられた、太陽光に貴方は投資する勇気がありますか？！

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 08:26:50.38

おんなじのまたすぐ貼るとか頭も弱いのか…

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 08:47:44.43

100%太陽光発電のラスベガスは電気代が高いのか？
どうなんだい？

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 08:50:54.08

>>211
そこに出てるコストは、人件費の単価や廃棄物の保管年、事故に備えた積立費用等の根拠が示されているのか？
今や経産省内部でもCO2回収費用を考慮しないと原発は化石燃料より安くならないという意見もある
つまりそこで出ているコストは退くに退けなくなった人達が作った何ら信憑性のないまやかしだ

日本で原発が稼働してから約40年、未だに処分地も決まっていなければ放射能の影響も十分に確認できていない
もんじゅや先般の原子力機構のように、再処理や管理面の課題も増えるばかり
そんなものを10万年管理してもコストが安いと言える根拠を出してみよ

最終的に国に泣きついて税金で何とかしてくれなんていうのは許さんぞ

**名無電力１４００１** · 2017/06/24(土) 08:58:18.23

　　　２９　世界は脱原発を拒否した。
　福島事故死ゼロと原発安全宣言したからだ。
新に建設中国３基パキスタン１基など世界の建設中６９基に比較して物の数が少ない。
　　　原発は２年連続増加、現在も原発建設中は６９基もある。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HR9_Q7A420C1000000/ 日経
　　　脱原発は世界が拒否した。
　福島事故死ゼロと原発安全宣言したからだ。
新に建設中国３基パキスタン１基など世界の建設中６９基に比較して物の数が少ない。
　　　国連も原発安全宣言したからだ。
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】及び　国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】
チェルノブイリでは【６５人しか死亡者はいなかった。】
福島では【事故死亡者ゼロでした。】
　　　福島とチェルノブイリが原発安全宣言をさせた。
【原発危険と言う虚構】と【原発安全と言う真実】　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I　
国際放射線防護委員会【ＩＣＲＰ】国連放射線化学委員会【UNSCEAR】ともに
チェルノブイリ事故　及び　福島事故の結果を見て【原発安全宣言した。】