「原発推進」に不都合な真実 16©2ch.net

[1 名無電力１４００１ 転載ダメ©2ch.net 2017/04/24(月) 17:11:40.75]

事実を淡々と指摘するスレ


※前スレ
「原発推進」に不都合な真実 15
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/atom/1489445585/

「原発推進」に不都合な真実 14
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1486103547/

「原発推進」に不都合な真実 13
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1474701190/

[558 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 07:33:33.47]

原発厨の頭の悪いポエム

[559 医療関係者による反原発派の加害告発 2017/05/17(水) 07:37:50.55]

普天間移転ビジネス
基地騒音訴訟ビジネス

>>556
>>558

＞原子力発電所はなくなっても日本の生活には影響はないかもしれない。
＞リスクを考えれば、これ以上の原子力発電所の新しい建設は、事実上、不可能であろうし、止めなくてはならな
いが、

日本人に最大の不幸をもたらしたのは反原発運動家であるという、明確な事実は、歴史に記録しておかなくてはならない。

ここを読んでないのか？わざと無視してるのか？

彼らは原発に賛成はしていないが、客観的に自分の周りで起こっていることを述べているだけなのだ。

[560 医療関係者による反原発派の加害告発 2017/05/17(水) 07:43:09.19]

南沙諸島での中国の国際法無視にたいし、左はコメントがない。
尖閣諸島での中国の不法主張に対し、左はコメントがない。

これが、左が事実を正常に認識しない証拠になる。反原発派のお前らもそう。
100％安全はないが、最善は尽くせる。それを非現実的なゼロリスク論で否定する。

[561 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 07:43:14.70]

>>557
右は、権力者と大企業が癒着結託して弱者いじめビジネス

右（軍部＋政治家＋財閥）の連中が戦争をして、多くの人々を不幸にした
原子力ムラの金の亡者が、安全対策をケチって原発３基爆発させて多くの人々を不幸にし
かつ長期間の事故処理対応を余儀なくしてしまった

[562 医療関係者による反原発派の加害告発 2017/05/17(水) 07:45:46.32]

>>561
アベノミクスで就業者数が増え、弱者は救われてるのですが？

だから、色々失策があっても安倍政権の支持率が落ちない。
左は出来たはずなのにしなかった。

もともとする気がないのは、ソ連や中国の先例を見れば、左は実際は専制国家を目指していると解る。
要するにファシスト国家。

[563 医療関係者による反原発派の加害告発 2017/05/17(水) 07:50:32.25]

>>561
所得・資産格差が完全になくなることはないし、それが起こるときは異常なことだ。

縮小する制度にする必要はあるが、それでも格差は残るのは仕方ない。
人の能力は個人差があるから。

全体の経済規模を大きくし、雇用を増やせば格差は残っても、ある程度は弱者救済になる。
それすら否定する左は、もともと経済悪化を目指しそれによる支持者増大を望んでいるとしか思えない。

[564 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 08:04:00.12]

311以降、徹底的に脱原発に舵を切ったドイツと当事国・日本の違い
http://www.mag2.com/p/news/249517

◆脱原発に舵を切ったドイツと、原発事業というババを自ら引いた日本

福島第一での過酷事故を教訓に、脱原発に踏み切ったドイツですが、
風力・太陽光などの再生可能エネルギーへのシフトが順調に進み、
今や（問題の多い）火力と原発への依存度は、合計でわずか15％しかない状況にまでなったそうです

あの事故からわずか6年しか経っていないのに、これだけのシフトを実現したのは高く評価できるし、
これであれば、目標の2030年までの脱原発も十分に達成できるのではないかと思います。

それにしても、過酷事故を起こした当事者である日本の状況は、とても情けないものになっています。

高速増殖炉の開発は順調とは程遠いし、放射性廃棄物の最終処分場の目処も全く経っていません。
「核のリサイクル」は絵に描いた餅でしかなく（プルサーマルは単なる詭弁です）、
このままでは、せっかく備蓄したプルトニウムを処分せざるを得なくなります。

福島第一の廃炉作業も全く思うようには進んでおらず、
（公式には言いたがらないものの）地下水を介して、大量の放射性物質で海を汚染し続けています。

あの事故の被害総額は、住民への（十分とは言えない）補償、
今後何十年も（ひょっとすると100年以上も）続く廃炉費用を合わせると20兆円を超えることは明らかで、
経産省が「事故リスクを含めた原発コスト」の試算に使った4兆円がいかにデタラメなものだったかが分かります。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)

[565 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 08:04:23.36]

（続き）

本来ならば破綻してしかるべき東電を救済したということは、
税金と電気代を使って、株主や債権者たちの財産を守ったことになりますが、
これは資本主義社会では、決してやってはならないことです。

もっとすごいのは、過去十数年間、霞が関で日本のエネルギー政策の中核を
担ってきた今井尚哉氏が、その失敗の責任をとるどころか、

今や安倍内閣の総理秘書官として、
日本の政治そのものに最も大きな力を持つ「影の総理」の立場にあるという点です。

[566 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 08:32:33.28]

原発推進が日本経済をダメにしてるしな

[567 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 13:47:51.40]

オランダで出来るから、周囲を海で囲まれた日本はもっと大規模に出来、原発はいらなくなる

世界最大級600MWの洋上風力発電、オランダで150万人分の電力を供給
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1705/16/news033.html

オランダ北部の沖合に世界最大級となる600MWの洋上風力発電所が完成し、発電を開始した。
年間の発電量は2600GWhを見込んでおり、150万人分の使用電力量を賄うことができるという。

オランダ北沿岸部の沖合で約2年かけて建設が進められていた洋上風力発電所が完成し、
2017年5月7日から操業を開始した。
世界でも最大クラスとなる大型の洋上風力発電所で、再生可能エネルギーの供給比率を
2020年までに14％に高めるというオランダ政府の目標を大きく後押しする発電所だ。

http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1705/16/rk_170515_wind02.jpg

[568 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 14:07:03.32]

>>567
原発があれば馬鹿高い押し売りの風車・太陽光電力は要らなくなる。

[569 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 14:12:42.17]

>>565
君は勘違いしている。
東電の株主は、日本国であり東京都であり都心市町で公共性高い電力会社を
支えている。
つまり、株主が国や地方自治体が主体ということは国民が支えているのが
電力会社です。

[570 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 14:12:52.73]

それ以上に馬鹿馬鹿しい高い原発

[571 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 14:21:32.66]

北海道は原発いらないな
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1705/16/news018.html

[572 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 14:22:39.65]

高浜原発４号機 きょう午後再稼働へ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170517/k10010984201000.html　NHK
大切な文殊は、外国人プロ市民共産主義によって仮差し止め訴訟10年で
廃炉に追い込まれた、教訓を日本国民は忘れてはいけない。

高浜原発4号機の再稼働を日本国民皆でお祝いしましょう。
そして、再稼働を日本国民全員で応援しましょう。

[573 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 14:42:07.65]

>>570
＞＞それ以上に馬鹿馬鹿しい高い原発
根拠の無い、嘘・デタラメ・妄想しか書けないプロ市民
真実を根拠を持って示す。
　　　　各発電コスト積算で、【原発が一番安い】のです。 円/ｋｗｈ 　１２頁
　原発　　　石炭　　　　LNG　　　風力陸　　　地熱　　　水力　　バイオ　　石油　　　太陽ﾒｶﾞ
　１．５　　５．５　　１０．８　　０．０　　０．０　　０．０　２１．０　２１．７　　０．０　　燃料代
　３．１　　２．１　　　１．０　１２．１　　５．８　　８．５　　３．０　　３．８　１７．９　　資本費
　０．３　　１．０　　　０．０　　６．０　　６．０　　０．２　　０．０　　０．０　　３．３　　政策経費
　０．３　　０．０　　　０．０　　１．０　　０．０　　０．０　　０．０　　０．０　　０．０　　事故ﾘｽｸ費
　０．０　　３．０　　　１．３　　０．０　　０．０　　０．０　　０．０　　２．５　　０．０　　CO２対策費
　３．３　　１．７　　　０．６　　３．４　　５．１　　２．３　　２．６　　２．６　　３．４　　運転維持費
１０．１　１２．３　　１３．７　２１．６　１６．９　１１．０　２９．７　３０．６　２４．２　　発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
有識者の試算は本一冊分もある内容の要点を表に纏めただけだ。

[574 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 14:48:01.99]

　　　１７　各種発電装置の利点・欠点のまとめ、　◎最優秀　〇良　×不良
　　　　ｺｽﾄ　燃料代　貿易黒字　　雇用　将来性　安全性　　 CO2 　　コメント
原　発　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎ 　全てに優れている
石　油　　×　　　×　　　×　　　〇　　　×　　　×　　　× 　努めて早期に停止
太陽光　　×　　　◎　　　×　　　×　　　○　　　×　　　◎ 　韓国の為に成る
石　炭　　○　　　○　　　○　　　○　　　×　　　×　　　× 　CO2を大量に出す。
ガ　ス　　○　　　×　　　〇　　　○　　　×　　　〇　　　〇 　現在大活躍
水　力　　〇　　　◎　　　◎　　　〇　　　〇　　　×　　　◎　　既に最大活用
風　車　　×　　　◎　　　×　　　×　　　○　　　×　　　◎ 　趣味でやれ
１．原発が一番安全で安くハイテク雇用を生み国民を豊かにし国防に寄与する。
２．先の戦争は、エネルギー閉鎖で止む無く石油争奪戦争した原発は１００％国産出来る
　　エネルギーです。海洋捕集より少し安いから輸入してるだけだ。
３．使用済み核燃料は新素材、希少金属の宝庫である。
４．放射性破棄物管理など簡単短期であり数万年など迷信報道にだまされるな。

[575 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 14:52:38.96]

>>573
原発はどんどん高騰していく（東芝莫大な負債、ＷＨ、アレバ破綻が示してる）
再生可能エネルギー逆に安くなっていく

再生エネのコスト低下　風力や太陽光、規模拡大で
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM25H2V_X20C17A1FF1000/

[576 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 14:54:45.92]

東芝が沈んだ原発の泥沼は産業政策の失敗が生んだ
http://diamond.jp/articles/-/118153

原発ビジネスを世界で展開する、とアメリカに打って出た東芝は、丸裸にされた。
東芝だけの責任ではない。「原発ルネッサンス」なる構想を描いたのは誰か。
東芝・日立・三菱の原子力3社を幻想の世界に誘い込んだ経済産業省の責任は重い。

[577 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 15:08:26.97]

太陽光発電が韓国のためにあるって発言してる
だけで頭狂ってる

[578 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 15:13:13.58]

自然エネルギーは全てにおいて原発より優れている

[579 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 19:43:20.50]

国連放射線科学委員会は、原発安全宣言
福島とチェルノブイリ虚構と真実　(2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I
マスコミが根拠も無く過激に報道し、ストレスなどで関連死亡者を出したのです。
　　　　良　書　紹　介
【原発ゼロで日本は滅ぶ】著者：中川八洋　筑波大学名誉教授、高田純　札幌医科大学教授
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784775519820
非科学福島セシウム避難＝強制連行避難の国家犯罪
避難の福島人よ! 直ちに帰宅・帰郷せよ。
医学に従い、「帰還困難地域」を無視する理論をもて!
東電よ! 直ちに賠償支払いを拒絶せよ。
[序章]日本人よ! 「脱原発」イデオロギーを殲滅せずに“日本国の絶望"を座視する積りか。
[第一章]“非科学の極み"「帰還困難区域」の設定は、「原発テロリスト」菅直人の大犯罪。
[第二章]“阿片"「巨額の原発補償」を吸引した福島県民の惨たる自堕落。
[第三章]セシウム避難の福島県人は、“狂気"「脱原発」の共犯者。
[第四章]東電の賠償支払いは、ユダヤ人大量虐殺の実行犯SSに劣らぬ“世紀の重犯罪"
[第五章]「原発ゼロの会」河野太郎氏(代議士)は、“売国奴三代"。
[第六章]小林よしのり著『脱原発論』は、“トンデモ有害図書"。
[第七章]“大妄想"再生可能エネルギーで国民を騙す飯田哲也氏。
[第八章]恐怖を煽って楽しむ武田邦彦氏は、“快楽嘘つき犯"。
[第九章]放射線恐怖を煽る、小林よしのり氏の暴論と害毒。
福島でセシウム発癌者は、未来永劫にゼロ。

[580 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 19:48:14.03]

玄海原発、今秋にも再稼働　佐賀知事が同意表明
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASGG24H44_U7A420C1EA1000/

佐賀県の山口祥義知事は24日午後、県庁で記者会見し、
九州電力玄海原発3、4号機（佐賀県）の再稼働への同意を表明した。秋にも再稼働する見通しだ。
新規制基準に合格して地元同意が得られたのは4原発7基目となる。
いずれも西日本の原発で、再稼働に向けた安全審査でも先行する。
東日本は最終盤を迎えた東電柏崎刈羽原発（新潟県）が地元同意などで苦戦しており、依然として再稼働ゼロの状態が続く

[581 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 19:49:23.71]

上関キター


山口・上関原発計画、中国電力が追加で地質調査へ
http://www.sankei.com/smp/west/news/170517/wst1705170070-s1.html

中国電力（広島市）は１７日、山口県上関町で進める上関原発計画に関し、
追加の地質調査を実施すると明らかにした。
期間は約１年間の予定で、６月中旬から開始する見込み。

[582 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 19:58:11.00]

　 　　各種発電装置の利点・欠点のまとめ、　◎最優秀　〇良　×不良
　　　　　ｺｽﾄ　燃料代　　黒字　　雇用　将来性　安全性　 CO2　 需要 　コメント
原　発　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　◎ 　　◎　　全てに優れている
石　油　　×　　　×　　　×　　　〇　　　×　　　×　　× 　　◎　　努めて早期に停止
太陽光　　×　　　◎　　　×　　　×　　　○　　　×　　◎ 　　×　　増やす価値なし
石　炭　　○　　　○　　　○　　　○　　　×　　　×　　× 　　◎　　CO2を大量に出す。
ガ　ス　　○　　　×　　　〇　　　○　　　×　　　〇　　〇 　　◎　　現在大活躍
水　力　　〇　　　◎　　　◎　　　〇　　　〇　　　×　　◎　　 ○　　既に最大活用
風　車　　×　　　◎　　　×　　　×　　　○　　　×　　◎ 　　×　　趣味でやれ
１．原発が一番安全で安くハイテク雇用を生み国民を豊かにし国防に寄与する。
２．先の戦争は、エネルギー閉鎖で止む無く石油争奪戦争した原発は１００％国産出来る
　　エネルギーです。海洋捕集より少し安いから輸入してるだけだ。
３．使用済み核燃料は新素材、希少金属の宝庫である。
４．放射性破棄物管理など簡単短期であり数万年など迷信報道にだまされるな。
５．原発の破棄物は、化石燃料の破棄物の１百万分の１と超少ないのだ。
６．風車・太陽光は大切なときに役に立たない、風任せ太陽任せ。

[583 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 20:35:17.09]

>>581
よし、原発反対がまた盛り上がるな

[584 名無電力１４００１ 2017/05/17(水) 20:41:21.92]

再稼働どーのこーのw
みーんな西日本なのなw
北陸含む東日本には原発は無用決定w

[585 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 12:22:56.94]

>>562
クソノミクスは強者が弱者からの収奪を推進する政策

景気回復アピールで喧伝される人手不足のほとんどは
安くて即戦力な「奴隷」が足りないと言ってるだけ
弱者を救済なんかしていない

[586 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 13:05:10.33]

>>585
アベノミクスより太陽光補助金ビジネスのが収奪システムだろ

[587 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 13:50:19.56]

>>586
無意味な発言は止めようか
反論したようにレスしてるが空回りすぎ
全く意味のないレス

[588 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 16:12:29.35]

>>565
100年に一度のレベルの災害起因を政治責任に持っていこうとする時点で、現実無視
その対策もできない訳じゃないし。

原子力規制官庁の官僚と東電の責任を政治にすり替える間違った考え方

左はよく論点をずらしたトンチンカンな議論をよくする

>>585
安い賃金でもないのもあるのでは天と地ほど違うし、人手不足が続けば賃金もあげざるを得なくなる。
少なくともブラックからは逃れやすくなる

[589 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 16:17:55.20]

>>586
太陽光は、その施設を作れる金持ちの利殖手段にいまなってて、より貧富の差を広げるのに、左が支持をする不思議

赤い貴族、ノーメンクラツーラに成りたいだけ。

[590 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 19:18:21.58]

原発厨の屁理屈はマジで糞だな

[591 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 19:48:31.42]

>>588
人手不足なのは適正な賃金や就労条件を整えず
ひたすら収奪をやらかしてきたクソ業界が主体

ボロ儲けの前提条件となる悪条件での使役をやめたくないから
賃金は上げても雀の涙
それどころかより安く使える奴隷を求めて
海外から連れてこようとしてるのが自民党と経団連の守銭奴たち

[592 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 20:01:32.91]

>>589
太陽光発電は詐欺がない
安いぞー、と詐欺してまで荒稼ぎする原発ムラのほうが酷い

[593 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 20:11:27.78]

>>588
ネトサポはすぐ自民党以外に全責任をなすりつけようとするよな

平成十八年十二月十三日提出 質問書
提出者　吉井英勝
巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書
ttp://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

平成十八年十二月二十二日受領 答弁書
内閣総理大臣　安倍晋三
ttp://www.shugiin.go.jp/Internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm

ここで提言を受け入れ対策していれば深刻な事故には至らず
原発は安全と言われていたかもしれない

[594 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 21:07:40.21]

>>592
詐欺がないんなら補助金無しでやれよ。

>>593
パヨクはすぐ自民党のみに全責任をなすりつけようとするよな

民進党
第93代　鳩山　由紀夫 鳩山内閣
平成21年9月16日〜平成22年6月8日

平成22年4月9日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/174/0098/17404090098007a.html
平成22年5月26日
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/174/0098/17405260098014a.html

＞ここで提言を受け入れ対策していれば深刻な事故には至らず、原発は安全と言われていたかもしれない

[595 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 21:18:53.56]

>>591
だから、ブラックの代表だったワタミやすき家も、時給が上がったり、正社員化してるだろ？

すぐに改善するわけじゃなくて、ある程度人手不足が続かないと、経営者は賃金や就労条件を改善しない。
これは当たり前だよね。


＞ボロ儲けの前提条件となる悪条件での使役をやめたくないから賃金は上げても雀の涙

パートやアルバイト等の非正規は結構上がっているよ。知らないの？


デフレや円高からの賃金圧縮圧力で現状があるのだから、それを改善するしか無い。
企業の経営者も上記の趨勢には勝てない。人件費倒産は経営者も労働者も不幸になる。

アベノミクスは円安傾向になるから、外貨建ての労賃は下がるので海外との労賃の競争を改善するし、国内に入ってくる輸入品価格を
上げるから、国内産品も競争力が回復する。

要するに、アベノミクスで、デフレや円安から雇用が増えて人手不足になれば、早かれ遅かれ賃金は上がる趨勢になるし、それは国内消費も長期的には上げる。

今まで逆のことをやってきたから、「失われた２０年」が起こっている。安倍政権を嫌うのは良いけど、経済の原理原則はどうしようもない。
原理原則に合うようにするしか無い。

[596 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 21:39:56.23]

>>594
補助金と言う目に見えてるが
原発の安い詐欺よりはマシだって
実際は補助金ありの自然エネルギーより高いんだからさ

[597 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 23:22:30.51]

>>595
さんざん非正規雇用を推進してきた自民党がなんだって？

バイトやパートの賃金平均がわずかに上昇したくらいでは
食料品など削れない領域での値上げで実質減収になってしまい
消費は増えず世の中のカネを回す力にはならない

非正規を安く使い倒してきた業界の人手不足は自業自得
ジンケンヒガーと大声で騒いでるのは外国人奴隷がほしい経団連で
奴隷移民が通れば今の低賃金にあえぐ非正規すら切り捨てるつもり

[598 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 23:31:06.28]

>>596
＞＞補助金と言う目に見えてるが原発の安い詐欺よりはマシだって
また脱原発共産主義者の根拠の無い嘘と妄想とデタラメだらけの書き込みだ。
＞＞実際は補助金ありの自然エネルギーより高いんだからさ
それも脱原発者の根拠の無い妄想でありウソツキでありデタラメ書き込みだ。
以下のレスに、根拠を示した正しい知識を与えるよ。
反論するなら、根拠ソースを示せ。

[599 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 23:33:25.15]

　　　　　　原発が　最安１０．１円 　2015/05/11
　経済産業省は27日の有識者会議に、電源別の発電コストをしめした。
　　　　　　　　2011年試算　　　　　　　　2014年試算　　　　　2030年試算（円／ｋｗｈ）
高温ガス炉　　　　　４．２　　　　　　　　　　４．２　　　　　　　　　４．２ 次世代原発
事故無し原発　　　　５．９　　←事故無し　　　　↓　破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電　　　　　８．９　　　　　　　　　１０．１　　　　　　　　１０．１ 事故処理費加算
石　　　炭　　　　　９．５　　　　　　　　　１２．３　　　　　　　　１２．９
天然ガス　　　　　１０．７　　　　　　　　　１３．７　　　　　　　　１３．４
地　　　熱　　　　　９．２〜１１．６　　　　１９．２　　　　　　　　１９．２
地上風力　　　　　　９．９〜１７．３　　　　２１．９　　　　　　　　１３．９〜２１．９
メガ太陽光　　　　３０．１〜？　　　　　　　２４．３〜４５．８　　　１２．７〜１５．５
石　　油　　　　　２２．１〜３６．１　　　　３０．６〜４３．４　　　２８．９〜４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
http://httr.jaea.go.jp/index.html
ソースを紹介するので本一冊分もあるソースをよく読んでこい。

[600 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 23:36:06.63]

　　　　各発電コスト積算で、【原発が一番安い】のです。 円/ｋｗｈ 　１２頁
　原発　　　石炭　　　　LNG　　　風力陸　　　地熱　　　水力　　バイオ　　石油　　　太陽ﾒｶﾞ
　１．５　　５．５　　１０．８　　０．０　　０．０　　０．０　２１．０　２１．７　　０．０　　燃料代
　３．１　　２．１　　　１．０　１２．１　　５．８　　８．５　　３．０　　３．８　１７．９　　資本費
　０．３　　１．０　　　０．０　　６．０　　６．０　　０．２　　０．０　　０．０　　３．３　　政策経費
　０．３　　０．０　　　０．０　　１．０　　０．０　　０．０　　０．０　　０．０　　０．０　　事故ﾘｽｸ費
　０．０　　３．０　　　１．３　　０．０　　０．０　　０．０　　０．０　　２．５　　０．０　　CO２対策費
　３．３　　１．７　　　０．６　　３．４　　５．１　　２．３　　２．６　　２．６　　３．４　　運転維持費
１０．１　１２．３　　１３．７　２１．６　１６．９　１１．０　２９．７　３０．６　２４．２　　発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
有識者の試算は本一冊分もある内容の要点を表に纏めただけだ。

[601 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 23:38:17.98]

　　　　各種発電装置の利点・欠点のまとめ、　◎最優秀　〇良　×不良
　　　　　ｺｽﾄ　燃料代　　黒字　　雇用　将来性　安全性　 CO2　 需要 　コメント
原　発　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　◎ 　　◎　　全てに優れている
石　油　　×　　　×　　　×　　　〇　　　×　　　×　　× 　　◎　　努めて早期に停止
太陽光　　×　　　◎　　　×　　　×　　　○　　　×　　◎ 　　×　　増やす価値なし
石　炭　　○　　　○　　　○　　　○　　　×　　　×　　× 　　◎　　CO2を大量に出す。
ガ　ス　　○　　　×　　　〇　　　○　　　×　　　〇　　〇 　　◎　　現在大活躍
水　力　　〇　　　◎　　　◎　　　〇　　　〇　　　×　　◎　　 ○　　既に最大活用
風　車　　×　　　◎　　　×　　　×　　　○　　　×　　◎ 　　×　　趣味でやれ
１．原発が一番安全で安くハイテク雇用を生み国民を豊かにし国防に寄与する。
２．先の戦争は、エネルギー閉鎖で止む無く石油争奪戦争した原発は１００％国産出来る
　　エネルギーです。海洋捕集より少し安いから輸入してるだけだ。
３．使用済み核燃料は新素材、希少金属の宝庫である。
４．放射性破棄物管理など簡単短期であり数万年など迷信マスコミ報道にだまされるな。
５．原発の破棄物は、化石燃料の破棄物の１百万分の１と超少ないのだ。
６．風車・太陽光は大切なときに役に立たない、風任せ太陽任せ。

[602 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 23:52:11.31]

原発は安い詐欺の手口はいい加減に飽きてきた

[603 名無電力１４００１ 2017/05/18(木) 23:56:30.91]

太陽光発電はパネルの性能が向上し発電効率がアップ
風力発電は海上なら途切れず発電可能

[604 名無電力１４００１ 2017/05/19(金) 00:19:50.98]

>>603
＞＞太陽光発電はパネルの性能が向上し発電効率がアップ
それはその通りで2030年試算で織り込み済みですよ。
２０３０年には太陽光ギガは12.7から15.6円/ｋWhと見込んでいる。
コストは原発に迫る勢いですが、夜間発電は出来ません。
結局電力会社は、原発・ガス発電があるので買う必要が無いのに
押し売りされる難点あり押し売りコストは消費者が負担している。

＞＞風力発電は海上なら途切れず発電可能
それもその通りですが、風力洋上コストが2030年試算で30.3から34.7円/ｋWhと
原発及び太陽光の3倍と馬鹿高いのが難点です。
結論
１．太陽光は太陽任せで夜は無理だ。そこでメガ蓄電池開発に期待する。
２．風力洋上は、コストが馬鹿高い難点がある。
　　これは、海底送電線及び変電所を洋上に必要なのと浮体コストだ。
　　そこで、洋上で水素エネルギーに変換【水素製造】を考慮する。
太陽光も洋上風力も夢の多い発電です。
メガ蓄電池開発に期待しましょう。
洋上水素製造プラント開発に期待しましょう。

[605 名無電力１４００１ 2017/05/19(金) 04:26:31.22]

太陽光も洋上風力も電力会社としては原発・ガス発電を止めるまでに成っていない。
結局既存発電へのぶら下がりで迷惑なだけの存在です。
ギガ蓄電池で安定供給できればガス発電を止めてガス代金垂れ流し防止に期待できる
ように成ったら初めて、経済効果が出てくるが、現在はおんぶにだっこの邪魔者です。

[606 名無電力１４００１ 2017/05/19(金) 06:20:03.74]

原発のほうが余程邪魔な施設だが

[607 名無電力１４００１ 2017/05/19(金) 13:38:40.67]

>>597
いま正規雇用が増えていることも知らないんだ？

やはり左は現実無視

[608 名無電力１４００１ 2017/05/19(金) 14:34:14.34]

>>607
人手不足だから、少子化超高齢化社会、人口減は続く
でも賃金は上がらず（公務員は上がってるようだが）

[609 名無電力１４００１ 2017/05/19(金) 14:47:19.29]

>>608
民進党の過去の政権時は人口の推移的に今と同じ状況だが、就業者数は増えてない
今と同じ人口推移で、人手不足になっていない。

安倍政権が、民進党の経済政策と違ったのは金融緩和と初期の財政出動。

お前は間違っているし、正規雇用の件でも嘘をついている。


大体、金融緩和なんて左の経済政策。それすら否定する時点で左は公共の福祉に反しているし、社会の害悪そのものと言える。

[610 名無電力１４００１ 2017/05/19(金) 15:17:31.08]

柏崎のガラクタ原発を廃止にして風力発電にチェンジか？
http://www.sankei.com/smp/region/news/170519/rgn1705190050-s1.html

[611 名無電力１４００１ 2017/05/19(金) 16:12:44.67]

>>608
http://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay__150520.html
15年5月20日　闘う欧州労連は量的緩和を歓迎する

左派勢力が、暮らしが苦しい人々のことをちゃんと目に入れて、「あくまでもどこまでも反緊縮」を貫き、賃上げや雇用拡大の道を示せば、右翼なんかに負けるはずがないのです。

その際、「じゃあ財源は？」と聞かれたときに、「無から作ればいい」と言えるために、金融緩和と、中央銀行の民主的コントロールが必要になるのです。

[612 名無電力１４００１ 2017/05/19(金) 21:50:41.46]

ドイツは85%再生可能エネルギー
http://lite.blogos.com/article/222936/
火力発電も原発もいらんか

[613 名無電力１４００１ 2017/05/19(金) 23:42:29.90]

>>612
＞＞ドイツは85%再生可能エネルギー
嘘＋デタラメ＋妄想を書くな。
ドイツは石炭エネルギー１００％国産しさらに輸出している国だ。
電気も石炭火力が４５％供給し他は旧ソ連諸国の石炭火力電力を
輸入したり輸出したりしてまかなっている。
石炭は、ＣＯ２排出の王様なので、罪滅ぼしに自然再生エネルギー活用
しているがそれは自然破壊対策の広告塔の役目です。
自然再生エネ＝ドイツ【ＣＯ２排出対策】広告塔ですよ。

[614 名無電力１４００１ 2017/05/19(金) 23:47:35.00]

>>613
> >>612
結論
１．日本国民は、ドイツの石炭火力ＣＯ２排出対策広告塔にだまされるな。
２．太陽光及び風車は、原発とガス発電におんぶにだっこの邪魔者だ。
３．将来メガ蓄電池開発成功すると初めてガス発電を止めることが出来る。

[615 名無電力１４００１ 2017/05/19(金) 23:57:34.52]

>>606
＞＞原発のほうが余程邪魔な施設だが
君の、嘘＋妄想・デタラメを書くな。
原発及びガス発電並びに予備として石油発電が現在日本の電力を背負っている。
太陽光、風車があっても当てにならないから石油発電を止められない。
ギガ蓄電池開発成功で初めて太陽光・風力が生きてくる。
原発再稼働で確実にその分の石油発電を停止して燃料代垂れ流し防止している。

[616 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 00:03:44.40]

　　　　　　　　電源別発電電力量構成比の推移(比率％)
＼電源　水力　　　石炭　　　　　LNG　　　　石油　　　　　LPG 　　地熱　　原発　　　　新ｴﾈ　　　　　合計
年度
2010　　８．５　　２５　　　　２９．３　　　６．４　　　１．１　　−　　２８．６　　　１．１　　　１００
2011　　９．０　　２５　　　　３９．５　　１２．８　　　１．６　　−　　１０．７　　　１．４　　　１００
2012　　８．４　　２７．６　　４２．５　　１６．２　　　２．１　　−　　　１．７　　　１．６　　　１００
2013　　８．５　　３０．３　　４３．２　　１３．３　　　１．６　　−　　　１．０　　　２．２　　　１００
2014　　９．０　　３１．０　　４６．２　　　９．３　　　１．３　　−　　　０　　　　　３．２　　　１００
2015　　９．６　　３１．６　　４４．０　　　７．７　　　１．３　　−　　　１．１　　　４．７　　　１００
資料：電気事業連合会
http://www.fepc.or.jp/library/data/infobase/pdf/06_l.pdf#page=9　　ｂ-１３表

[617 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 00:07:20.14]

　　　　　　　　電源別発電電力量構成比の推移(比率％)
電源　　水力　　石炭　　　LNG　　　　石油　　　LPG 　　地熱　　原発　　　新ｴﾈ　　　合計
年度
2010　　８．５　　２５　　　　２９．３　　　６．４　　　１．１　　−　　２８．６　　　１．１　　　１００
2011　　９．０　　２５　　　　３９．５　　１２．８　　　１．６　　−　　１０．７　　　１．４　　　１００
2012　　８．４　　２７．６　　４２．５　　１６．２　　　２．１　　−　　　１．７　　　１．６　　　１００
2013　　８．５　　３０．３　　４３．２　　１３．３　　　１．６　　−　　　１．０　　　２．２　　　１００
2014　　９．０　　３１．０　　４６．２　　　９．３　　　１．３　　−　　　０　　　　　３．２　　　１００
2015　　９．６　　３１．６　　４４．０　　　７．７　　　１．３　　−　　　１．１　　　４．７　　　１００
資料：電気事業連合会
http://www.fepc.or.jp/library/data/infobase/pdf/06_l.pdf#page=9　　ｂ-１３表

[618 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 00:35:18.74]

まーた、原発中毒患者の妄想が始まったw

[619 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 01:37:07.22]

まーた、脱原発が反論できずに、ファビョッテいる。

[620 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 08:25:30.62]

原発が安いなんて嘘だって常識的だもんな
そりゃ原発厨は嘘の反論しかしない

[621 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 08:41:01.78]

つーか、学習能力がなく盲目的に原発安いーって連呼する
ポンコツに反論しても無駄なんでな

[622 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 09:02:34.72]

>>613
テメーが嘘デタラメの総合商社だろ

[623 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 11:06:00.58]

原発コスト高いよ〜
http://www.shins.com/nuclear/nuclear0140.html

[624 原発反対派の嘘？ 2017/05/20(土) 13:06:56.41]

>>623
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=02-02-03-13

＜本文＞
１．日本（PWR，BWR）
　日本における発電設備の耐用年数の概念は、省令に基づく「法人税法における減価償却の計算における固定資産耐用年数」があるが、
あくまで税法上の機械装置類の耐用年数であり、発電所の耐用年数を規定する法的な寿命制限はない。

日本では、表１に示すように原子力、水力、火力発電所ともに電気事業法に基づく定期検査や定期安全検査等に合格し、それを繰返すことにより、半永久的に運転を継続することができる。

同様に諸外国においても、ほとんどが法的な寿命制限はなく、各国の事情にあわせた規則類を整備して、発電所の寿命管理を行っている。

[625 原発反対派の嘘？ 2017/05/20(土) 13:09:27.89]

>>620
>>621

原子力は設備費は高いが長期間運用すれば、燃料費は化石燃料よりやすいので、結果的に安くなる。

[626 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 13:20:47.38]

最終処分場、コイツだけで高コスト
再利用？夢話だし、研究費だってあるし
設備費や人件費だって色々コストがかかる
やはり原発はコストが高い

[627 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 14:16:50.81]

原発建設費が高騰で先進国では先細り、これから廃炉が増えていく時代

中国やインドで原発は増えていくようだが、
日本でも杜撰な安全対策で爆発、更にいい加減な中国はもっと恐いぞ

[628 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 15:55:43.03]

>>623
「原発コストは高い」というのは同意だが、
「法定耐用年数」に依拠している、リンク先のこの考察は、なんとも・・・

「法定」って、税務の減価償却計算なんかでの「法定」だから。
「減価償却資産の耐用年数等に関する省令」
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S40/S40F03401000015.html

これには過去の経済政策により、いろいろいじられている。
企業が早期費用回収しやすいように、物理的な耐久年数より短縮するとか。

例えば、水力発電所のダムは、
ダムとしての標準的な肉厚の鉄筋コンクリート塊が、中性化で脆化し、
構造物としての機能が維持できなくなる限界が、およそ200年。
他の水圧鉄管やゲート機器等の、ダム堤体にまつわる附帯設備の取得価格で加重平均（総合耐用年数）して、100年。
これじゃ、法人税の税務上、費用回収が辛かろうと、租税特措法等で短縮された結果、現在は57年
（別表第一　機械及び装置以外の有形減価償却資産の耐用年数表-構築物-発電用又は送配電用のもの-その他の水力発電用のもの（貯水池、調整池及び水路に限る。））
とか。

こういう設定をした最初が、終戦直後だったか？
個々の発電設備は、それぞれ構成が異なるし、
その後の技術革新で、各総合耐用年数が想定する範囲のパーツは、
技術的な耐久年数も、交換サイクル等の運用方法も、構成価格比も変わってしまう。

定率法/定額法も企業ごとに選択できるし、
税法上の計算方法も、備忘価格を5%から1円？1,000円？までだったか、償却進行できるよう、
10年くらい前に改訂された。

概ね3年以上の継続性を維持すれば、
企業が資産区分ごとに定率法/定額法を変更できる。
そもそも、企業会計上は、税務会計とは別にして、
実態に合わせた耐用年数を設定できたハズ？

[629 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 16:43:05.12]

誰も見ようとしない“原発都市”の6年間を定点観測――写真が伝える福島の今
https://nikkan-spa.jp/1333467

東日本大震災から6年の月日が経過。3.11が過ぎ去り、時間とともに報道も減り、
人々の記憶から福島被災地の現況認識が薄まりつつもある。
また、原発問題は推進・反対の両者が行う難解な議論が中心となっており、普
段何気なくコンセントのプラグを抜き差ししている大多数の人々にとっては
縁遠い存在になっているのではないか……。

一番の恩恵を被っていた東京都心および近隣の繁華街は不夜城のごとく
煌々と輝き、わずか250キロ北に存在する灯りを失った町の存在など、気にかけるきっかけもない。

こうした現状に警鐘を鳴らすのは中筋純氏。
国際評価尺度レベル7の原発事故が起きたチェルノブイリと福島、
その両方を10年にわたって撮り続けている写真家だ。

中筋氏によると「原発事故がもたらす凄惨は、
人間ひとりひとりの小さな暮らしに直結する身近な話」なのだという。

◆「福島で起きていることは自分に起きていること」

原発事故は時間を見つめることである

◆福島とチェルノブイリから見える今後のヒントとは

高度文明の挫折により振り撒かれた“放射能という見えない災い”。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)

[630 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 17:08:51.01]

農地と発電のコラボ
http://sp.kahoku.co.jp/tohokunews/201705/20170520_42022.html
いいね

[631 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 17:17:24.19]

>>628
使用材料や施工によって寿命が延びたり縮んだりするのに
理論上の耐久年数だけ示して「だから大丈夫！」詐欺はやめろ

[632 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 17:55:50.66]

>>631
原発の寿命は延びたりはしない。
縮むのみ「応力腐食割れ」や「水素脆化」なんて建設当時は存在すら知られていなかった。
現在に至っても両方とも原因究明すらままならないのが現状

[633 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 19:31:31.87]

>>631は>>628が鉄筋コンクリートについて語ったことを受けたもので
鉄筋コンクリートは材料や施工そして環境次第で寿命が変わるから
理想的な耐用年数を掲げて安全を語るなと言いたかった

[634 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 19:35:56.83]

>>631
別に
>>628
は、「だから大丈夫！」なんて、一言も書いてないけど？

[635 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 19:37:26.50]

そもそも原発は寿命の異なる様々な設備で構成された複雑なシステムで
比較的単純な構造物であるダムとは全然違う
複雑なシステムほど維持管理は難しくなり寿命も短くなる

なのに鉄筋コンクリートはこうでダムはこうだからと
単純比較できないものを並べて大丈夫そうに見せかけるのは明らかな詐欺

[636 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 19:45:45.54]

運開102年目に地震で逝った、九州電力の黒川第一発電所ってもあったな。
http://www.kyuden.co.jp/var/rev0/0062/4189/5flp61h18o.pdf

[637 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 19:47:20.53]

福一は全部廃炉は当然として、危険な柏崎も全部廃炉だな

[638 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 22:06:06.78]

>>637
東京電力は、5基増やして12基にして2位との差をトリプルスコアの世界一にしたいらしい。

[639 名無電力１４００１ 2017/05/20(土) 22:16:13.88]

>>638
そんな大金ありません
電気代が高くなる一方だね

[640 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 06:29:45.55]

原発危険、日本、韓国、中国で脱原発が必要

原発事故　韓国で起きたら「日本は最大２８３０万人避難」
https://mainichi.jp/articles/20170521/k00/00m/040/079000c

東京電力福島第１原発事故を踏まえ、韓国の原発で事故が起きた場合の被害規模を専門家が試算した。

気象次第で放射性物質が日本の広範囲に飛来し、
日本で最大２８３０万人が避難を余儀なくされる恐れを指摘した。

試算した米シンクタンク「天然資源保護協会」の姜政敏（カン・ジョンミン）上級研究員は
「地震や津波だけでなく、テロや北朝鮮のミサイル攻撃が事故につながる事態も排除できない」としている。

[641 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 07:32:52.14]

原発を止めると左遷…エリート裁判官たちが抱える「大苦悩」
裁判官の世界はこうなっている
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/51720

ある裁判官が「人命と電気代を天秤にかけることなどできない」と判決文に書いた時、
多くの日本人が深く共感した。
だが裁判官の世界では、そうした「普通の感覚」を持つ人ほど、冷遇されてしまう。

◆止めては動かすの繰り返し

◆原発を止めると左遷される

◆「官僚」裁判官

「三権分立は、立法・司法・行政ではなくて、立法・裁判・行政なんです。
司法は行政の一部ということです」

http://gendai.ismcdn.jp/mwimgs/4/1/640m/img_41b0b2eae538105292be428eb1ce7883183874.png
http://gendai.ismcdn.jp/mwimgs/7/1/640m/img_71dffab54ac441182f8371323ffbfa7330110.png

[642 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 08:22:15.43]

原発ありきの陳腐な世の中
原発のコストが高いのはこいつらのせい
腐敗しきってる

[643 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 10:49:48.32]

>>622
＞＞>>613
＞＞テメーが嘘デタラメの総合商社だろ
少しは勉強しろよ。
ドイツは石炭を露天掘りで売るほど有る国だよ。
こんなことは子供でも知っている事だ。
日本の石炭は海底から掘り出すから命がけだ。
ドイツは石炭火力発電で４５％まかなっている。
必要なだけ発電できるが、近年ＣＯ２排出批判が厳しいので
自然再生エネルギー活用の大きな看板を上げて攻撃をかわしている。
だから、自然再生エネルギー活用しているのも事実だ。
その自然再生エネルギーだけを見るとドイツを見誤ると言うことだ。

[644 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 11:22:07.13]

また下らん屁理屈でファビョる原発中毒患者

[645 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 14:29:18.80]

Ｊアラート鳴ったらどうすんだ？

全原発即時停止だよな？ちゃんとマニュアル作ったか？

[646 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 14:31:24.26]

Ｊアラート鳴ったら原発止めるよな？

危機管理だよな？

[647 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 14:40:26.91]

>>643
世界全体の発電手法（2014年）石炭：40.6%

つまりドイツが突出して高い訳ではないよ
日本の石炭は８割が輸入で、石炭発電比率３２％＝＞日本もかなり石炭を使ってるだろ

[648 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 15:45:29.32]

これは期待できるな
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/052107625/?ST=SP

[649 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 15:50:53.52]

>>647
＞＞>>643
＞＞つまりドイツが突出して高い訳ではないよ
表面はその通りですよ。
からくりがあるのです、それは隣国旧ソ連圏諸国に石炭発電させてそれを安く購入している。
つまり４５％　＋ 他国のCO２排出権利に依存している。
それでも足りない部分を自然再生エネルギーとして大看板で世界中に宣伝している。
＞＞日本の石炭は８割が輸入で、石炭発電比率３２％＝＞日本もかなり石炭を使ってるだろ
それはその通り、下記リンクの表の通りですよ。
617 　電源別発電電力量構成比の推移(比率％)
そこで、原発再稼働でいの一番に燃料代及びコストの高い石油を止め、次に石炭を止めること
に成るでしょうね。
太陽光・風力はドイツと同じ国策看板なのでコスト高くても維持と推測します。

[650 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 17:52:29.19]

真面目に答えると、Ｊアラートは鳴らないよ。日本に着弾してもな。
国が国民を保護する気なんてハナから無いのは、いい加減お前らも気づいただろ。

[651 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 18:38:23.02]

原発推進も無責任だし

[652 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 19:16:48.75]

「脱原発」で国民投票＝賛成優位の見通し−スイス
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017052000408&;g=int

今頃投票中なんだろうな

[653 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 19:50:11.44]

こんなの開催するんだw
http://www.meti.go.jp/press/2017/05/20170519005/20170519005.html
やっぱ世界的に再生可能エネルギーはコスト安く
なってるんだな
日本も真似して大量導入して電気代を安くしよう

[654 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 21:56:13.66]

廃炉へ長い道のり＝史上最悪事故のチェルノブイリ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170521-00000041-jij-int

1986年4月に史上最悪の事故を起こしたウクライナ北部のチェルノブイリ原発では
事故後30年以上たっても廃炉作業が始まっていない。

昨年11月にコンクリート製の「石棺」で囲われた4号機をさらに
覆う巨大なアーチ型シェルターが設置され、 石棺の解体を経て廃炉作業に入る計画だが、
原子炉内は大量の放射性物質が残っており、 作業は長期にわたりそうだ。

[655 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 22:07:03.38]

>>649
心配しなくても、将来　石炭火力＜風力＋太陽光　となる

風力＋太陽光が2040年に石炭火力を超える、世界の電力市場の将来予測
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1606/17/news031.html

Bloomberg New Energy Financeが6月12日に発表したエネルギー市場の
将来予測「New Energy Outlook（NEO）2016」によると、

全世界で風力発電と太陽光発電の拡大が今後も続き、
2040年には石炭火力を抜いて最大の電力源になる（図1）。

2016年と比べて年間の発電量が約7倍に増えて10兆kWh（キロワット時）を超える見通しだ。
天然ガス火力の約2倍、原子力の約3倍の電力を供給する。

http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1606/17/bloomberg1_sj.jpg

[656 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 22:12:49.42]

そいや、石油の火力発電は少ないのな

[657 名無電力１４００１ 2017/05/21(日) 22:36:47.96]

>>656
石油ショックの時に、IEAだったかで、
石油火力の新設は世界的に基本取りやめになったから。
(アメリカで新設があったような？)

日本の石油火力は、ガスタービン以外(ボイラ焚き)、
基本、その頃からある年代物。

休止設備にするものの、お守りしといて、3.11直後は役に立った。
それもあれから6年過ぎ、電力需要低下で順次廃止になっている。

さらに、日本の古いLNGボイラ焚きも、今後順次廃止予定。

新電力で新設するなら、LNGのGTCCにしときゃいいのに・・・
(石炭は炭素税やら当てにならないCCS代も入れたら高く付く)