「原発推進」に不都合な真実 16©2ch.net

[1 名無電力１４００１ 転載ダメ©2ch.net 2017/04/24(月) 17:11:40.75]

事実を淡々と指摘するスレ


※前スレ
「原発推進」に不都合な真実 15
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/atom/1489445585/

「原発推進」に不都合な真実 14
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1486103547/

「原発推進」に不都合な真実 13
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1474701190/

[2 名無電力１４００１ 2017/04/24(月) 18:58:02.93]

原発は一回大きな地震で止まると何年もあるいは10年以上も
電源から脱落するのでエネルギー安全保障の観点から、または
CO2削減の観点からも、おそらく経営的にもリスクでしかない
のでございます

[3 名無電力１４００１ 2017/04/24(月) 19:35:04.94]

下火になりつつある原発

[4 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 00:33:39.82]

　　　原発は、過去最高発電を更新した。　日経抜粋ですよ。

長い目で見れば原発にはメリットがある」。
運転中の439基を合計した発電設備容量は４億600万キロワットと、
２年連続で過去最高を更新した。「建設中」の69基にも新たに中国が
３基、パキスタンが１基入り、中国の旺盛な投資意欲が健在だった。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HR9_Q7A420C1000000/ 日経

[5 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 00:39:49.99]

凄いね、日本の原発を全部とめている過去２年間の内に世界は
どんどん過去最高の発電を原発にさせていたのは凄いね。
原発の勢いはすごい。
日本だけ、世界の趨勢と逆を行っている。
早く、再稼働するべし。

[6 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 00:48:08.55]

原発の安全性は凄いよね。
地震大国、津波大国の日本の海岸沿いに原発を建設し1200年に一度の
地震に、ほかの建物は壊滅し人名も数万人奪ったが、福一原発事故は
ただの物損事故だった。
正に、原発は地震大国日本にこそふさわしい発電システムだ。

[7 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 00:54:05.40]

地震大国日本で1200年に一度の大地震Ｍ９の威力をまともに受けた
原発は、ほかの建物壊滅し人名を奪っている中、女川原発は避難
住民を受け入れて、人命救助までしたのです。
まさに、地震大国日本にこそ原発を建設し、人命を守るべきです。
物損事故など怖くない。
命があれば、復興に寄与できるのです。

[8 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 01:04:15.01]

自民党と原発ムラはフクシマの禊ぎは済んだとばかりに原発推進プロパガンダを展開中
連中の頭には金儲けしかありません

[9 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 02:13:02.22]

良書紹介
【放射線安全基準の最新科学】
著者：モハン・ドス、レスリー・子リース、ウエード・アリソン、
高田淳、中村仁信、服部禎男
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784585240082
内容
世界各国の放射線科学の第一人者たちが語る福島と放射線の真実。
福島第一原発の事故から５年。今こそ、誤った放射線に対する偏見
と風評被害を克服し放射線科学の最先端からのパラダイム・シフトを
ここ日本でこそ実現するための警世の書。放射線に対する正しい知識
による福島の復興と、日本のエネルギー問題の解決に向けて世界の
科学者が提言する一冊。

[10 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 02:40:37.94]

科学とついていればすべてが正しいとは限りません
科学を装うプロパガンダもあり注意が必要です

[11 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 06:40:00.89]

直下型地震で原発はアボン

[12 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 14:17:09.34]

東電料金の中の原発費用１１３５円　＞　再エネ賦課金８０７円（月額）

＜原発からの請求書　読者発編＞（中）　再エネ賦課金いずれ減る
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201704/CK2017042502000123.html

連載企画「原発からの請求書」では検針票に隠れている原発費用を試算しました。

読者からは検針票に載っている「再生可能エネルギー発電促進賦課金（再エネ賦課金）」の
方が高いのではないか、との指摘をいただきました。

再生エネは発電所ごとに十〜二十年の買い取り期間が終わっていくので、いずれ賦課金も減ります。
支援がなくても、再生エネがやっていけるようにするのが制度の狙いです。

一方、本紙が示してきた原発費用は、原発の後始末費など発電の周辺費用だけをまとめたものです。

今回、新たに原発の建設・維持費の負担を東電の財務関係資料から試算したところ、
家庭の料金には一キロワット時当たり二・二三円が含まれていました。
モデル世帯では賦課金とほぼ同額で六千九百円。
発電が止まっていてもこれだけ掛かっているのが分かりました。
周辺費用も合わせた原発の負担総額は九千八百円と再エネ賦課金を三千円近く上回ります。

さらに核燃サイクル事業などで膨らみ続ける可能性も高いのです。

洋上風力発電など世界では原発の発電コストを下回る発電も現れています。
検針票に再エネ賦課金だけを明記するやり方は誤解を招くとの指摘も多く、
原発の本当の費用を公開し、国民に判断を求めることが急務です。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201704/images/PK2017042502100050_size0.jpg

[13 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 18:27:07.32]

再稼働ガンガン行きましょう

関電、福井県に高浜原発の再稼働を報告へ
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASJB25H2D_V20C17A4000000/

関西電力の岩根茂樹社長は25日午後5時30分から福井県庁で
西川一誠知事に高浜原子力発電所3、4号機（福井県高浜町）の再稼働スケジュールを説明する。
3、4号機は昨年3月、大津地裁の運転を差し止める仮処分決定で停止したが、今年3月の大阪高裁の判断で法的には動かせる状態になっている。

[14 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 18:57:57.55]

「火力訓練」とは何か？

[15 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 20:07:25.42]

今村復興相、大震災「地方で良かった」　直後に発言取り消し★3 [無断転載禁止]©2ch.net [893421484]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1493116776/

【発言】震災「東北だったから良かった」 復興相が発言 [無断転載禁止]©2ch.net
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1493112872/

【速報】　安倍晋三、陳謝 [無断転載禁止]©2ch.net [714671335]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1493115383/

[16 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 21:19:05.50]

>>13
260kWh/月のモデル世帯で、
原発事故後始末費+停止中維持費が、
・電気料金回収分で、+6,900円/年
・税金から補填している分が、+2,900円/年
締めて、+9,800円/年。

原発再稼働して、九電はこれより安くできるのか？
基本/従量の通しで、電灯/電力を平均した総合単価を25円/kWhとしても、
9,800円÷(260×12ヶ月×25円)=12.6%以上安くしないと、
「原発再稼働で安くなった」とは言えねぇじゃねぇか。

早期廃炉にするなら、このくらいのストランテッドコスト数年間分くらいなら、払ってもいいが。

[17 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 22:18:36.40]

ガンガン再稼動しちゃいましょう


高浜4号機、5月中旬にも再稼働
https://this.kiji.is/229534467277981181

関西電力は、福井県の高浜原発4号機を5月中旬にも、3号機を6月上旬にも再稼働させるとの工程を示し

[18 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 22:28:21.66]

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201704/images/PK2017042502100050_size0.jpg

[19 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 23:41:00.04]

良書紹介
【放射線安全基準の最新科学】
著者：モハン・ドス、レスリー・子リース、ウエード・アリソン、
高田淳、中村仁信、服部禎男
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784585240082
内容
世界各国の放射線科学の第一人者たちが語る福島と放射線の真実。
福島第一原発の事故から５年。今こそ、誤った放射線に対する偏見
と風評被害を克服し放射線科学の最先端からのパラダイム・シフトを
ここ日本でこそ実現するための警世の書。放射線に対する正しい知識
による福島の復興と、日本のエネルギー問題の解決に向けて世界の
科学者が提言する一冊。

この本は、脱原発者が根拠無く風評被害をばらまくのとはわけが違う。
各種研究者が動物実験及び原爆、原発事故、コバルト鉄筋マンション、
の研究成果論文から、確証をもって書いている本です。

[20 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 23:49:01.99]

脱原発者は、言うに事欠いて今度は直下型だと、馬鹿言うではない。
それを言うなら、巨大岩石惑星衝突したら地球もろとも原発消滅と
言え。
それならば、正直者と認めてやるよ。

君の言っているのは、5年たったら日本は放射能による癌死亡者だらけ
になると言って、誰も死亡しなかったら、今度は10年たったら癌だらけ
というのと同じ嘘つきだ。

どうせ、言うなら100年たったら今いる日本人はほとんど死亡すると言え。
それなら、平均寿命過ぎてそうなるから、正直者と認めてやる。

[21 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 23:51:55.76]

　　　原発は、過去最高発電を更新した。　日経抜粋ですよ。

長い目で見れば原発にはメリットがある」。
運転中の439基を合計した発電設備容量は４億600万キロワットと、
２年連続で過去最高を更新した。「建設中」の69基にも新たに中国が
３基、パキスタンが１基入り、中国の旺盛な投資意欲が健在だった。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HR9_Q7A420C1000000/ 日経

[22 名無電力１４００１ 2017/04/25(火) 23:59:46.39]

北朝鮮米軍恐怖で核実験もミサイル発射もできなかったね。
これを、トランプ大統領は核放棄及びミサイル放棄と受け止めるとは思わない。
米軍引き揚げたら又核実験及びミサイル発射するだろう。
原爆及びミサイルを放棄すると言えば、確実に米国は
納得したものを、中途半端なメッセージなどではたぶん
トランプ大統領は、決行するだろう。
何故なら、米軍いなくなればまた核実験、ミサイル発射するからだ。

[23 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 00:04:04.61]

＞＞原発は、過去最高発電を更新した。　日経抜粋ですよ。

日本が原発50基停止しているのに、世界原発発電過去最高発電を2年連続
成し遂げた。
これは、日本を置き去りにして、世界は原発ラッシュが起きたということだ。

嘘つき脱原発者の書き込みに騙される日本国民ではない。

[24 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 00:35:20.55]

>>21
過去に建設開始されたものが完成しただけ
寂しいな

[25 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 01:21:52.43]

51基以上完成発電開始したんだ。
世界は原発の電気で繁栄しているのに日本は
ローテク太陽光でそれも韓国中国製で設置管理も
韓国中国渡来人とは、情けないね。

さっさと再稼働するべきだ。
何が悲しくて4倍コストの太陽光電力を押し売り
されなければならないのだ。

[26 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 01:29:38.29]

米を焦土化するなどと言う北朝鮮金に生存権はない。
彼が生き延びるには、核放棄及びミサイル放棄と
もう約束は守ります、だましません。
国連査察も受け入れますと宣言するしかない。
それ以外は、過去の嘘つきから米国は信用しない。
何より親米日本は、思い切り査察を受け入れているのだ。
嘘つき北朝鮮が査察受け入れせずに、生存権などない。

[27 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 05:58:20.89]

>>25
その前に、福島原発事故費用や役にたたない「もんじゅ」「再処理工場」費用を国民に押し付けるな

[28 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 06:17:32.01]

関電、値下げ3%軸に　高浜原発再稼働　収益改善年840億円
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLZO15746260V20C17A4LKA000/

高浜原子力発電所3、4号機（福井県）を再稼働させるめどが立ったことで、関西電力は経営安定に道筋を付けた。
関電は年840億円に上る再稼働の収益改善効果を全て電気料金の引き下げにあてがう予定だ。
値下げ幅は3%を軸に調整する。この1年で約70万件の顧客が新電力に移行したが、関電は価格競争力を増して巻き返す。

[29 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 06:49:53.75]

https://goo.gl/Y4tSAe
これは嘘でしょ？
本当なら落ち込むわ。。

[30 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 07:12:49.71]

>>27
で、あれば既存原発を再稼動して利益を生ませれば、税金投入を防げるのでは？

廃炉した方が税金投入は多いでしょうし。

[31 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 07:18:25.89]

>>25
太陽光は理想的だが、日本の可住面積 の狭さを考えると現実的ではない。

そして、中国や韓国のシェアをとったあとは値上げをするという独占産業の弊害からも、太陽光はまだ先の技術。

原子力も妥協の産物だが、現実解である。

[32 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 07:38:46.96]

>>30
危険な原発を稼動して、また借金を増やすのか
負け（福島原発事故）で、その借金を返そうと、また原発ギャンブルに手を出し泥沼にはまっていく
原発ギャンブル依存症だよ

[33 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 09:00:51.54]

>>32
馬鹿？

[34 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 10:02:44.99]

>>28
たった840億円年のために危険な原発を動かすというの？
そのために何10兆円も失うことになったばかりなのに

[35 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 11:11:13.55]

>>34
2011年から原発停止して余分に流出した燃料費16兆円程度。この数値を見ずに馬鹿なこと抜かすな

[36 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 13:08:37.57]

>>35
再エネでいいから却下

[37 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 13:10:52.58]

そもそも原発事故は数十兆円で済むとは限らない
高浜や玄海のように大都市に近いところで事故れば福島の比ではない
そんなことも計算できないやつしか原発推進しない

[38 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 13:29:15.69]

>>35
燃料費１６兆円は動力、電気などになり、日本社会で利用された

でも原発事故処理費用は何も生まない負の遺産

ただ、事故処理のため日本の財産を食いつぶしていく

[39 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 14:17:33.73]

>>35,38
「燃料費16兆円」というのは正しくないのでは？

震災前から10社計で6千億kWh超を火力で発電して（震災後7.5〜8.3千億kWh）、
年4兆円くらいの燃料費、かけてるやん。
http://www.fepc.or.jp/about_us/pr/kaiken/__icsFiles/afieldfile/2016/05/23/kaiken_20160520_1.pdf#page=11
しかも、2015年度は火力の絶対量は増えているのに、4.5兆円まで戻ってるし。

4.0兆円/年ベースなら差額は
2011年：+1.9
2012年：+3.0
2013年：+3.7
2014年：+3.2
2015年：+0.5
「合計+12.3兆円」が2015年までの実質の火力焚き増し分かと。

2016年度はどうかな？
+3.7まではさすがに行ってないのでは？

それより、新規制対応費の総額はいくらになったか？
柏崎刈羽だけで、見込みの1.4倍、6,800億円とか。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ28H3E_Y7A120C1TJC000/

[40 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 14:31:43.91]

日本は資源が無いから、エネルギー資源も輸入に頼ってる

安全対策不備で原発事故を起こして、そのままでは稼動できず原発停止
その結果、原発発電していた分を補うために輸入が増えて、16兆円余分に海外に払ったと

よく考えれば、その16兆円余も原発安全対策不備で事故を起こしたのが原因

[41 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 14:36:49.85]

>>38
燃料費として海外に出るのでGDPはその分失われてる。原発なら国内で還元できるからGDPになる

[42 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 14:37:31.48]

>>36
高い
却下

[43 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 14:51:35.08]

>>39
http://www.sankei.com/smp/region/news/170312/rgn1703120025-s1.html

http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/kihonseisaku/denryoku_jukyu/pdf/013_08_00.pdf P 40

残念だがその計算は間違ってるな。おまえの妄想ではなくちゃんとした数値を示そう

[44 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 15:55:33.56]

>>43
何言ってんの？

2017/3/12産経記事で言う、
> 国の試算では震災から２７年度末までに計１４・７兆円が、原発停止を補う火力発電の燃料費として、国外に流出した。
の根拠が、METIの「電力需給検証小委員会報告書(案)」なんだろうが、
日付が「平成27年10月20日」で2015年度の期中、
あくまで「見通し」だろが。

>>39 の最初のリンクの数字は、決算ベース。
2016/5/23の電事連会長定例会見資料だ。

2017/3/12にもなって、
2015年度の「見通し」と「実績」の区別もつかないアホは、
産経とおまえくらいだよ。

[45 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 16:04:22.04]

息を吐くようにウソをつくフェイクメディアとは、産経のこと。

[46 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 16:48:00.54]

年4兆円って数字はなんだ？

[47 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 16:59:18.39]

2010年の燃料費は3.6兆円なんだから
2011年+2.3兆円
2012年+3.4兆円
2013年+4.1兆円
2014年+3.6兆円
2015年+0.9兆円
の計14.3兆円だろ？
2016年と2017年のこれまでを含めたら原油価格上昇もあり
16兆円程度だろ

[48 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 17:07:54.62]

再エネにすれば解決
9000兆円を失うリスクもない

[49 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 18:00:16.11]

原発安全神話バカには、原発を語る資格はない

[50 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 20:34:08.00]

>>48
うんだ。

連系線から原発閉め出して、
空いた分に再エネ入れればいい。

京セラが太陽光の国内工場閉めるとか言い出したけど、
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO15629850R20C17A4TJ2000/
アホやわ。

太陽光でも洋上風力でも、安いの作って雇用確保して、
九州や山陰、東北、北海道にどんどん、かつ、キッチリまじめに、入れたらいいがな。
入札制に移行しても、価格は数と競争で自ずと下がる。

それを姑息にも、調達委算定時期に卸価格吊り上げおって。
事業者も、単なる投資対象にしか見てないアホが多すぎる。
それをいいことに、施工もここぞとばかりにクソ施工しおってからに。
地銀も浮かれてないで、真面目に融資審査せいっちゅうねん。

ひととおり建設したら、どうせオーナーはノウハウなんかないし、
自前で補修要員なんか抱えられないんだから、
今度はOEMでデータ取って、「長〜いお付き合い」で、稼ぐ。

見ろ、中国資本のサンテックパワーに、先越されてるやないか。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1704/26/news039.html

しょうもない電源に20〜22%とか、何夢見てんだか？
ボトルネック(＝突破口)は、系統の既得権益。

[51 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 20:36:00.00]

原発はハイリスク・ノーリターン

[52 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 21:22:39.59]

>>47
2010年度だけを基準にしてどうする？
だから、「子供みたいな反論しか出来ない」って、
産経も含めて、馬鹿にされんだヨ。

[53 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 21:27:37.56]

>>52
いやだから4兆って数値はどこから出したんだよ？

[54 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 21:32:33.46]

電力消費量や火力発電所の設備を見たら直近の年と比べるのが普通だろ

[55 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 21:33:07.64]

アホか

[56 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 21:37:14.82]

高浜原発４号機に燃料装荷…再稼働は５月１９日前後に　関西電力
http://www.sankei.com/smp/west/news/170426/wst1704260081-s1.html

　関西電力は２６日、高浜原発４号機（福井県高浜町）の再稼働について、
２８日から核燃料を炉心へ入れる装荷作業を開始すると発表した。作業は４〜５日かかり、
早ければ５月１日に完了する見込み。原子力規制委員会の検査などが順調に進めば、再稼働は同月１９日前後になりそうだ。

まだまだペース遅いがガンガン再稼働行こうぜ

[57 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 21:45:39.84]

"The new civics course in US schools: How to spot fake news" (AP 2017/2/13)
https://apnews.com/869ef17ddfc34a2ab5bc5be038f6362b

米3大ネットワークやBBCが、TVで発言しているその場でファクトチェックの字幕打つとか、
GoogleやFacebookもその機能を付けるとかだけじゃなく、
アメリカじゃ、フェイクニュースを見破る実習を小学校から始めてる。

情報リテラシーは小学生以下だな、アメリカの・・・

[58 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 22:06:24.35]

BS朝日1

ザ・ドキュメンタリー　「チェルノブイリ30年、その現実〜福島の未来を見つめて〜」
2017年4月27日（木） 19時00分〜20時54分

チェルノブイリ原発事故から30年以上過ぎ、今現場はどうなっているのか?福島で被災した歌手・クミコが訪ねた。
そこで目の当りにした過酷な現実とは…福島の未来を考える。

[59 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 22:33:48.36]

>>27
>>25
＞＞その前に、福島原発事故費用や役にたたない「もんじゅ」「再処理工場」費用を国民に押し付けるな
　　　　　　事故費用加算しても原発は最も安いのです。
　　　　　　発電　原子力最安１０．１円 　2015/05/11
　経済産業省は27日の有識者会議に、電源別の発電コストをしめした。
　　　　　　　　2011年試算　　　　　　　　2014年試算　　　　　2030年試算（円、１ｋ・ｗ時）
高温ガス炉　　　　　４．２　　　　　　　　　　４．２　　　　　　　　　４．２
事故無し原発　　　　５．９　　←事故無し　　　　↓　破棄物処理、関連費用すべて含んだコストです。
原子力発電　　　　　８．９　　　　　　　　　１０．１　　　　　　　　１０．１ 事故処理費加算
石　　　炭　　　　　９．５　　　　　　　　　１２．３　　　　　　　　１２．９
天然ガス　　　　　１０．７　　　　　　　　　１３．７　　　　　　　　１３．４
地　　　熱　　　　　９．２〜１１．６　　　　１９．２　　　　　　　　１９．２
地上風力　　　　　　９．９〜１７．３　　　　２１．９　　　　　　　　１３．９〜２１．９
メガ太陽光　　　　３０．１〜？　　　　　　　２４．３〜４５．８　　　１２．７〜１５．５
石　　油　　　　　２２．１〜３６．１　　　　３０．６〜４３．４　　　２８．９〜４１．６
通産省資料１３ページです。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
高温ガス炉は、将来軽水炉に置き換わる次世代原発で発電と水素製造プラント工場熱元として期待する。
http://httr.jaea.go.jp/index.html　

[60 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 22:51:24.28]

関電、値下げ３％軸に　高浜原発再稼働　収益改善年８４０億円

関電は年840億円に上る再稼働の収益改善効果を全て電気料金の引き下げにあてがう予定だ。
値下げ幅は３％を軸に調整する。この１年で約70万件の顧客が新電力に移行したが、
関電は価格競争力を増して巻き返す。
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO15746260V20C17A4LKA000/

[61 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 23:05:09.06]

　　各発電装置による、コスト積算で、【原発が一番安い】のです。 1ｋｗｈ/円 　１３頁

　原発　　　石炭　　　　LNG　　　　風力　　　地熱　　　水力　　バイオ　　石油　　　太陽光
　１．５　　５．５　　１０．８　　０．０　　０．０　　０．０　２１．０　２１．７　　０．０　　燃料代
　３．１　　２．１　　　１．０　１２．１　　５．８　　７．６　　３．０　　３．８　１７．９　　資本費
　０．３　　１．０　　　０．０　　６．０　　６．０　　２．８　　０．０　　０．０　　３．３　　政策経費
　０．３　　０．０　　　０．０　　１．０　　０．０　　０．０　　０．０　　０．０　　０．０　　事故ﾘｽｸ費
　０．０　　３．０　　　１．３　　０．０　　０．０　　０．０　　０．０　　２．５　　０．０　　CO２対策費
　３．３　　１．７　　　０．６　　３．４　　５．１　　２．３　　２．６　　２．６　　３．４　　運転維持費
１０．１　１２．３　　１３．７　２１．６　１６．９　２３．３　２９．７　３０．６　２４．２　　発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf　１３頁

[62 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 23:11:02.55]

　　　原発は地震大国日本にこそ絶対必要な原発だ。

地震大国日本で1200年に一度の大地震Ｍ９の威力をまともに受けた
原発は、ほかの建物壊滅し人名を奪っている中、女川原発は避難
住民を受け入れて、約６００人の人命救助までしたのです。
まさに、地震大国日本にこそ原発を建設し、人命を守るべきです。
福一原発の物損事故など怖くない。
命があれば、復興に寄与できるのです。

[63 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 23:22:17.36]

　　各種発電装置の利点・欠点のまとめ、　◎最優秀　〇良　×不良

　　　　ｺｽﾄ　燃料代　貿易黒字　　雇用　将来性　安全性　　 CO2 　　コメント
原　発　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎　　　◎ 　全てに優れている
石　油　　×　　　×　　　×　　　〇　　　×　　　×　　　× 　努めて早期に停止
太陽光　　×　　　◎　　　×　　　×　　　○　　　×　　　◎ 　韓国の為に成る
石　炭　　○　　　○　　　○　　　○　　　×　　　×　　　× 　CO2を大量に出す。
ガ　ス　　○　　　×　　　〇　　　○　　　×　　　〇　　　〇 　現在大活躍
水　力　　〇　　　◎　　　◎　　　〇　　　〇　　　×　　　◎　　既に最大活用
風　車　　×　　　◎　　　×　　　×　　　○　　　×　　　◎ 　趣味でやれ
原発が一番安全で安くハイテク雇用を生み国民を豊かにし国防に寄与する。
先の戦争は、エネルギー閉鎖で止む無く石油争奪戦争した原発は１００％国産出来る
エネルギーです。海洋捕集より少し安いから輸入してるだけだ。

[64 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 23:40:02.17]

　　原発は全て、他の発電システムを凌駕している優れものです。

発電コストが安く、ウランは海洋捕集で１００％国産可能である。
これは、日本の国防に貢献大です。安全保障の切り札に成るのです。
先の戦争はエネルギー封鎖に会い、止む無くエネルギー争奪戦争を
世界最強の米国に仕掛けたのです。
ウランエネルギーなら海洋捕集で１００％国産でき石油争奪戦争不要です。
原発は、貿易黒字に貢献する。将来の次世代原発は水素製造により
究極の再生エネルギーを国産出来るのです。
これにより、石油・ガス代金年間約３０兆円が日本国民の所得増加に
貢献する将来性満点な原子力エネルギーです。
ウラン原発の最強のライバルは、水素核融合原子力エネルギーでしょう。

[65 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 23:48:42.08]

原発は全て×だわ

[66 名無電力１４００１ 2017/04/26(水) 23:49:17.52]

>>58
＞＞BS朝日1 ザ・ドキュメンタリー　「チェルノブイリ30年、その現実〜福島の未来を見つめて〜」
＞＞2017年4月27日（木） 19時00分〜20時54分
＞＞チェルノブイリ原発事故から30年以上過ぎ、今現場はどうなっているのか?福島で被災した歌手・クミコが訪ねた。
＞＞そこで目の当りにした過酷な現実とは…福島の未来を考える。

情報ありがとう。
北朝鮮系広告業は、どんな風評被害をばらまこうとしているのか今から楽しみです。