「原発推進」に不都合な真実 16©2ch.net

**名無電力１４００１転載ダメ©2ch.net** · 2017/04/24(月) 17:11:40.75

事実を淡々と指摘するスレ

※前スレ
「原発推進」に不都合な真実 15
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/atom/1489445585/

「原発推進」に不都合な真実 14
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1486103547/

「原発推進」に不都合な真実 13
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1474701190/

**名無電力１４００１** · 2017/04/24(月) 18:58:02.93

原発は一回大きな地震で止まると何年もあるいは10年以上も
電源から脱落するのでエネルギー安全保障の観点から、または
CO2削減の観点からも、おそらく経営的にもリスクでしかない
のでございます

**名無電力１４００１** · 2017/04/24(月) 19:35:04.94

下火になりつつある原発

**名無電力１４００１** · 2017/04/25(火) 00:33:39.82

　　　原発は、過去最高発電を更新した。　日経抜粋ですよ。

長い目で見れば原発にはメリットがある」。
運転中の439基を合計した発電設備容量は４億600万キロワットと、
２年連続で過去最高を更新した。「建設中」の69基にも新たに中国が
３基、パキスタンが１基入り、中国の旺盛な投資意欲が健在だった。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ20HR9_Q7A420C1000000/ 日経

**名無電力１４００１** · 2017/04/25(火) 00:39:49.99

凄いね、日本の原発を全部とめている過去２年間の内に世界は
どんどん過去最高の発電を原発にさせていたのは凄いね。
原発の勢いはすごい。
日本だけ、世界の趨勢と逆を行っている。
早く、再稼働するべし。

**名無電力１４００１** · 2017/04/25(火) 00:48:08.55

原発の安全性は凄いよね。
地震大国、津波大国の日本の海岸沿いに原発を建設し1200年に一度の
地震に、ほかの建物は壊滅し人名も数万人奪ったが、福一原発事故は
ただの物損事故だった。
正に、原発は地震大国日本にこそふさわしい発電システムだ。

**名無電力１４００１** · 2017/04/25(火) 00:54:05.40

地震大国日本で1200年に一度の大地震Ｍ９の威力をまともに受けた
原発は、ほかの建物壊滅し人名を奪っている中、女川原発は避難
住民を受け入れて、人命救助までしたのです。
まさに、地震大国日本にこそ原発を建設し、人命を守るべきです。
物損事故など怖くない。
命があれば、復興に寄与できるのです。

**名無電力１４００１** · 2017/04/25(火) 01:04:15.01

自民党と原発ムラはフクシマの禊ぎは済んだとばかりに原発推進プロパガンダを展開中
連中の頭には金儲けしかありません

**名無電力１４００１** · 2017/04/25(火) 02:13:02.22

良書紹介
【放射線安全基準の最新科学】
著者：モハン・ドス、レスリー・子リース、ウエード・アリソン、
高田淳、中村仁信、服部禎男
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784585240082
内容
世界各国の放射線科学の第一人者たちが語る福島と放射線の真実。
福島第一原発の事故から５年。今こそ、誤った放射線に対する偏見
と風評被害を克服し放射線科学の最先端からのパラダイム・シフトを
ここ日本でこそ実現するための警世の書。放射線に対する正しい知識
による福島の復興と、日本のエネルギー問題の解決に向けて世界の
科学者が提言する一冊。

**名無電力１４００１** · 2017/04/25(火) 02:40:37.94

科学とついていればすべてが正しいとは限りません
科学を装うプロパガンダもあり注意が必要です

**名無電力１４００１** · 2017/04/25(火) 06:40:00.89

直下型地震で原発はアボン

**名無電力１４００１** · 2017/04/25(火) 14:17:09.34

東電料金の中の原発費用１１３５円　＞　再エネ賦課金８０７円（月額）

＜原発からの請求書　読者発編＞（中）　再エネ賦課金いずれ減る
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201704/CK2017042502000123.html

連載企画「原発からの請求書」では検針票に隠れている原発費用を試算しました。

読者からは検針票に載っている「再生可能エネルギー発電促進賦課金（再エネ賦課金）」の
方が高いのではないか、との指摘をいただきました。

再生エネは発電所ごとに十～二十年の買い取り期間が終わっていくので、いずれ賦課金も減ります。
支援がなくても、再生エネがやっていけるようにするのが制度の狙いです。

一方、本紙が示してきた原発費用は、原発の後始末費など発電の周辺費用だけをまとめたものです。

今回、新たに原発の建設・維持費の負担を東電の財務関係資料から試算したところ、
家庭の料金には一キロワット時当たり二・二三円が含まれていました。
モデル世帯では賦課金とほぼ同額で六千九百円。
発電が止まっていてもこれだけ掛かっているのが分かりました。
周辺費用も合わせた原発の負担総額は九千八百円と再エネ賦課金を三千円近く上回ります。

さらに核燃サイクル事業などで膨らみ続ける可能性も高いのです。

洋上風力発電など世界では原発の発電コストを下回る発電も現れています。
検針票に再エネ賦課金だけを明記するやり方は誤解を招くとの指摘も多く、
原発の本当の費用を公開し、国民に判断を求めることが急務です。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201704/images/PK2017042502100050_size0.jpg

**名無電力１４００１** · 2017/04/25(火) 18:27:07.32

再稼働ガンガン行きましょう

関電、福井県に高浜原発の再稼働を報告へ
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASJB25H2D_V20C17A4000000/

関西電力の岩根茂樹社長は25日午後5時30分から福井県庁で
西川一誠知事に高浜原子力発電所3、4号機（福井県高浜町）の再稼働スケジュールを説明する。
3、4号機は昨年3月、大津地裁の運転を差し止める仮処分決定で停止したが、今年3月の大阪高裁の判断で法的には動かせる状態になっている。