事実を淡々と指摘するスレ
※前スレ
「原発推進」に不都合な真実 14
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1486103547/
「原発推進」に不都合な真実 13
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1474701190/
「原発推進」に不都合な真実 12
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1438871725/
「原発推進」に不都合な真実 15©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/03/14(火) 07:53:05.75
2ぱぱ
2017/03/15(水) 02:45:07.34 1. 日本のエネルギー対策の正しい政策
1.複合エネルギーに依存するべきであり枯渇する火力にのみ依存するべきではない。
2.ウラン235は0.6%ウランに含まれこれに依存するなら世界は100年枯渇しない。
3.ウラン238は99%有りプルトニウムに変えながら燃やせば1万4千年枯渇しないエネルギー確保だ。
4.常に再生可能エネルギー活用も忘れてはならない。
5.水力発電も当然維持活用するべきです。
1.太陽光も1kwh当たり10円で買うようにしましょう。
40円は民主党と脱税ソフトバンク孫正義と菅直人の日本経済破壊工作です。
2.【最も愚かなエネルギー依存は、直ぐに枯渇する原油・ガス火力依存であり】、それは
年間30兆円国民の富を外国に垂れ流す、左翼・売国奴の主張です。
8.原油及びガス依存社会から脱却して、原子力で水素を製造し水素社会への改革を加速させるべきです。
3.水素社会を水素製造で支えるのが【高温ガス炉】による水で水素製造する。
http://httr.jaea.go.jp/index.html HTTR 高温ガス炉原発
水素社会の実現に向けた東京戦略会議
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/cat9026.html
「水素社会」の実現がエネルギー構造を変える
http://www.nippon.com/ja/currents/d00167/
http://www.honda.co.jp/tech/suiso/ ホンダ
水素・燃料電池戦略ロードマップ」をとりまとめました
http://www.meti.go.jp/press/2014/06/20140624004/20140624004.html
1.複合エネルギーに依存するべきであり枯渇する火力にのみ依存するべきではない。
2.ウラン235は0.6%ウランに含まれこれに依存するなら世界は100年枯渇しない。
3.ウラン238は99%有りプルトニウムに変えながら燃やせば1万4千年枯渇しないエネルギー確保だ。
4.常に再生可能エネルギー活用も忘れてはならない。
5.水力発電も当然維持活用するべきです。
1.太陽光も1kwh当たり10円で買うようにしましょう。
40円は民主党と脱税ソフトバンク孫正義と菅直人の日本経済破壊工作です。
2.【最も愚かなエネルギー依存は、直ぐに枯渇する原油・ガス火力依存であり】、それは
年間30兆円国民の富を外国に垂れ流す、左翼・売国奴の主張です。
8.原油及びガス依存社会から脱却して、原子力で水素を製造し水素社会への改革を加速させるべきです。
3.水素社会を水素製造で支えるのが【高温ガス炉】による水で水素製造する。
http://httr.jaea.go.jp/index.html HTTR 高温ガス炉原発
水素社会の実現に向けた東京戦略会議
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/energy/hydrogen/cat9026.html
「水素社会」の実現がエネルギー構造を変える
http://www.nippon.com/ja/currents/d00167/
http://www.honda.co.jp/tech/suiso/ ホンダ
水素・燃料電池戦略ロードマップ」をとりまとめました
http://www.meti.go.jp/press/2014/06/20140624004/20140624004.html
3ぱぱ
2017/03/15(水) 02:47:24.56 2.水素社会は、日本国民に大きな利権をもたらす。
その水素社会を縁の下で支える基礎が原子力です。
何故水素社会か?
1.原料は水だけから高温ガス炉で水素製造が出来る国産エネルギーです。
そう、日本国民の富を外国に垂れ流さない純粋な国産エネルギーになる。
2.高温ガス炉での水素製造過程で二酸化炭素を出さない。出るのは水素と酸素です。
3.水素社会は、日本国民の所得を倍増させる経済成長させる未来に引き継げるエネルギーです。
4.4S炉でウランを燃やすなら高速増殖しながらウラン238をプルトニウムに変えながら
ほぼ100%燃やして放射性破棄物を万分の1に激減するのです。
5.次世代原子炉は、放射性破棄物ゼロ社会に出来るのです。
6.高温ガス炉は、軽水炉と比較して各段に安全で建設が簡単でコストが半分に成る。
http://httr.jaea.go.jp/
その水素社会を縁の下で支える基礎が原子力です。
何故水素社会か?
1.原料は水だけから高温ガス炉で水素製造が出来る国産エネルギーです。
そう、日本国民の富を外国に垂れ流さない純粋な国産エネルギーになる。
2.高温ガス炉での水素製造過程で二酸化炭素を出さない。出るのは水素と酸素です。
3.水素社会は、日本国民の所得を倍増させる経済成長させる未来に引き継げるエネルギーです。
4.4S炉でウランを燃やすなら高速増殖しながらウラン238をプルトニウムに変えながら
ほぼ100%燃やして放射性破棄物を万分の1に激減するのです。
5.次世代原子炉は、放射性破棄物ゼロ社会に出来るのです。
6.高温ガス炉は、軽水炉と比較して各段に安全で建設が簡単でコストが半分に成る。
http://httr.jaea.go.jp/
4ぱぱ
2017/03/15(水) 02:49:46.94 3.福島県民は、税金に群がるシロアリ県民には成ってもらいたくないのです。
除染事業も避難賠償も税金です。
税金に群がるシロアリ根性は捨てましょう。
それよりも、早急に第二原発の再稼働を願い出る勇気を持ってもらいたいのです。
さらに、第一原発5号機及び6号機も津波対策して再稼働を願い出るべきです。
反日国から旅券で日本に居座るプロ市民外国人=脱原発者を信じてはいけません。
価値ある電力と言う商品を、首都圏に売ってその代金の太い流れを早急に構築する
ことが最大の復興への立ち上がりです。
除染事業も避難賠償も税金です。
税金に群がるシロアリ根性は捨てましょう。
それよりも、早急に第二原発の再稼働を願い出る勇気を持ってもらいたいのです。
さらに、第一原発5号機及び6号機も津波対策して再稼働を願い出るべきです。
反日国から旅券で日本に居座るプロ市民外国人=脱原発者を信じてはいけません。
価値ある電力と言う商品を、首都圏に売ってその代金の太い流れを早急に構築する
ことが最大の復興への立ち上がりです。
5ぱぱ
2017/03/15(水) 02:52:00.02 4.原子力活用は、地方の活性化の切り札的産業であり
日本のエネルギー安全保障の要だ。
1.原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
a. 年間約4兆円燃やして2酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
b. 年間約4兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で15万人分の
雇用が確保出来ているのです。現在は雇用を確保し電力会社が大赤字です。
これが脱原発なら15万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
2.エネルギー自給率4%の日本のエネルギー安全保障の要である。
a. 自給率4%しかない日本で脱原発は非常識です。
b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
a. 自然エネルギー再生エネルギー開発は、既に世界最高基準の開発が日本で進んでいるが
頼りには成らない電気料金値上げラッシュすることになる。
日本のエネルギー安全保障の要だ。
1.原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
a. 年間約4兆円燃やして2酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
b. 年間約4兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で15万人分の
雇用が確保出来ているのです。現在は雇用を確保し電力会社が大赤字です。
これが脱原発なら15万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
2.エネルギー自給率4%の日本のエネルギー安全保障の要である。
a. 自給率4%しかない日本で脱原発は非常識です。
b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
a. 自然エネルギー再生エネルギー開発は、既に世界最高基準の開発が日本で進んでいるが
頼りには成らない電気料金値上げラッシュすることになる。
6ぱぱ
2017/03/15(水) 02:59:18.81 5.日本に原発が必要な理由
1.原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
a. 年間約4兆円燃やして2酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
b. 年間約4兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で15万人分の雇用が脱原発で奪う。
これが脱原発なら15万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
2.エネルギー自給率4%の日本のエネルギー安全保障の要である。
a. 自給率4%しかない日本で脱原発は非常識です。
b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
c. 再生エネルギーは、国土の狭い日本には不向きで、電気料金値上げラッシュすることになる。
3.安く安定した電気を供給できる。
a. 原発は、最も発電コストが安く安定したエネルギーであり日本に不滅のエネルギーです。
b. ウランは海洋採集技術で国産エネルギーと位置付けることができるのです。
c. ウランを売らないと言うなら海洋採集すれば軽水炉0.6%活用でも90年は持つエネルギーです。
d. ウランは核燃料サイクルなら1万年持つ枯渇しない純国産エネルギーです。
4.核のゴミと言われる使用済み燃料を燃料として燃やし核のゴミを無くす事が出来る。
軽水炉のトイレになる原発が、高温ガス炉であり、4S炉であり、溶融塩原発であります。
それでは、何故採用しないかと言うと、日米不平等条約で石油メジャを潰すウラン100%原発
高温ガス炉は、軽水炉に置き換え計画中です。
5.人命を考慮するとき、原発は事故は当然起こるが最も死亡事故の少ない発電方式である。
これは、福島原発事故直接死亡事故ゼロでした。原発が一番比較安全です。
6.原発は日本の枯渇しない将来のエネルギーを背負う基幹エネルギーですよ。
a. それは日本には海洋からウラン採集が可能で1万年枯渇しないエネルギーです。
b. 軽水炉はわずか0.6%しかウランを燃やさないが高温ガス炉は黒煙で中性子を反射し
原子炉内でプルトニウムにしながら燃やすのでウラン50%活用出来る。
1.原発再稼働が日本経済の景気回復・経済成長・科学技術の振興を促す。
a. 年間約4兆円燃やして2酸化炭素を排出するのはナンセンスです。
b. 年間約4兆円外国に垂れ流すのは愚かであり原発再稼働で15万人分の雇用が脱原発で奪う。
これが脱原発なら15万人解雇しさらに電力料金値上げラッシュすることになる。
2.エネルギー自給率4%の日本のエネルギー安全保障の要である。
a. 自給率4%しかない日本で脱原発は非常識です。
b. メタンハイトレードは、開発しても現実採算合わない資源です。
c. 再生エネルギーは、国土の狭い日本には不向きで、電気料金値上げラッシュすることになる。
3.安く安定した電気を供給できる。
a. 原発は、最も発電コストが安く安定したエネルギーであり日本に不滅のエネルギーです。
b. ウランは海洋採集技術で国産エネルギーと位置付けることができるのです。
c. ウランを売らないと言うなら海洋採集すれば軽水炉0.6%活用でも90年は持つエネルギーです。
d. ウランは核燃料サイクルなら1万年持つ枯渇しない純国産エネルギーです。
4.核のゴミと言われる使用済み燃料を燃料として燃やし核のゴミを無くす事が出来る。
軽水炉のトイレになる原発が、高温ガス炉であり、4S炉であり、溶融塩原発であります。
それでは、何故採用しないかと言うと、日米不平等条約で石油メジャを潰すウラン100%原発
高温ガス炉は、軽水炉に置き換え計画中です。
5.人命を考慮するとき、原発は事故は当然起こるが最も死亡事故の少ない発電方式である。
これは、福島原発事故直接死亡事故ゼロでした。原発が一番比較安全です。
6.原発は日本の枯渇しない将来のエネルギーを背負う基幹エネルギーですよ。
a. それは日本には海洋からウラン採集が可能で1万年枯渇しないエネルギーです。
b. 軽水炉はわずか0.6%しかウランを燃やさないが高温ガス炉は黒煙で中性子を反射し
原子炉内でプルトニウムにしながら燃やすのでウラン50%活用出来る。
2017/03/15(水) 07:29:06.30
金子勝?認証済みアカウント @masaru_kaneko 56分56分前
【東芝危機の原因はアベ】
アベ友学園問題の一方で、東芝経営破綻危機が進行する。
東芝が決算報告提出を4月14日に再延期。三菱重工、日立も苦しい。
原発再稼働路線を敷いて日本の産業を潰しながら権力の中枢が腐っていく滅びの構図。
それが本質です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170314/k10010910661000.html
【東芝危機の原因はアベ2】
3.11に際して、2006年12月に「全電源喪失はない」との答弁書を出したアベ。
原発ルネッサンス路線に走り、福島第1原発事故を招いた。
そして東電の事故処理・賠償費用の膨張と東芝経営危機をもたらしたのだ
【東芝危機の原因はアベ】
アベ友学園問題の一方で、東芝経営破綻危機が進行する。
東芝が決算報告提出を4月14日に再延期。三菱重工、日立も苦しい。
原発再稼働路線を敷いて日本の産業を潰しながら権力の中枢が腐っていく滅びの構図。
それが本質です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170314/k10010910661000.html
【東芝危機の原因はアベ2】
3.11に際して、2006年12月に「全電源喪失はない」との答弁書を出したアベ。
原発ルネッサンス路線に走り、福島第1原発事故を招いた。
そして東電の事故処理・賠償費用の膨張と東芝経営危機をもたらしたのだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
