無電柱化、電線類地中化スレ　２本目 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無電力１４００１
垢版 |
2016/08/25(木) 20:54:02.58
小池知事の誕生で話題になった無電柱化
メリット、デメリット、工法、予算、法案、特定地域の無電柱化など
様々な視点から語りましょう。
2017/02/02(木) 21:05:26.30
そうだよな
縦割りだと市区町村道に予算がつきにくい
637名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/03(金) 18:42:11.45
無電柱か問題は踏み切りと高架の関係に似ていないか？
踏み切りの危険やロスは誰にでもわかるが
638名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/04(土) 13:17:29.57
信号機も追加で
639名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/06(月) 06:09:57.69
>>635
東京だけでも市街地の電柱はなくしてほしいものだ
640名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/06(月) 11:56:38.18
https://youtu.be/2q-vGObpa4M
641名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/07(火) 09:18:35.49
とりあえず無電柱率50％目指して頑張って欲しい（絶対無理だが、、）
外人観光客の多い都市、東京、京都、大阪、などなど、2020年までを目標に、、
特に京都に力を入れて欲しい、電柱があまりにも多すぎる。
2017/02/07(火) 11:20:43.57
電線地中化よりオフグリッドの方が現実的
2017/02/07(火) 12:35:40.80
オフグリッドは地中化とはほぼ無関係だが
それはそれ
2017/02/07(火) 13:45:32.56
電線を無くしたいならオフグリッドの方が現実的
将来を見据えてもそうしたほうが効率がいいと私は思います
まず町外れからオフグリッド化していって電柱を引っこ抜いていけばいい
都市部に達する頃には今よりも高性能で安価な蓄電池、燃料電池、太陽電池が出回っているはず
2017/02/07(火) 13:48:51.85
はあ？
2017/02/07(火) 14:06:51.66
>>644
ある程度の数の電源と蓄電池、消費機器を繋がないと、コストはかかるし安定もしない。　
つまり近場を繋ぐ線路は電柱にしろ地下にしろ必要。
647名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/07(火) 15:40:43.32
オフグリッドが現実的って釣り針でかすぎ。
一番電柱の危険性の高い都心地域のビル毎にディーゼル発電機つけろとでも言うのかね。
2017/02/07(火) 16:08:02.54
全戸で自家発電しろってか
あと、通信にも電線は使われてるが
649名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/07(火) 16:24:46.44
通信線だけなら簡単に地中化できそう
2017/02/07(火) 16:40:15.43
>>649
電力線と同じことだよ
651名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/08(水) 16:17:58.39
無電柱化関連社説一覧

【京都新聞】無電柱化 　防災面からも進めたい（2016年04月04日）
http://www.kyoto-np.co.jp/info/syasetsu/20160404_3.html


【毎日新聞】電柱の撤去　知恵絞って進める時だ（2016年10月26日）
http://mainichi.jp/articles/20161026/ddm/005/070/103000c


【山陰中央新報】無電柱化／立法化で流れ推進を（2016年10月31日）
http://3coco.org/a/modules/d3pipes_2/index.php?page=clipping&;clipping_id=60394


【読売新聞】無電柱化推進法　空中の電線を見上げてみよう（2017年1月12日）
http://okspi.yomiuri.co.jp/servlet/view?PAGE_ID=00001042&;NEWS_ID=6Vtb50br8zh&GROUP_ID=00000017


【福井新聞】無電柱化推進法　社会に絶大なプラス効果（2017年1月17日）
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/editorial/113284.html


【北國新聞】無電柱化推進法　低コスト工法に期待したい（2017年1月19日）
http://editorial.x-winz.net/ed-39542


【朝日新聞】無電柱化　防災の観点から本腰を（2017年2月6日）
http://www.asahi.com/articles/DA3S12783494.html
652名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/09(木) 05:58:46.64
どれだけ費用がかかろうが、これからも電柱を立てまくるわけにはいかないのだけはいい加減に認めてほしい、電柱バンザイ派
2017/02/09(木) 06:49:27.01
無電柱化へ都が官民会議　東電・NTT東に協力要請
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB06HIZ_W7A200C1L83000/

会議には東京電力パワーグリッドやNTT東日本のほか、東京ガスや東京地下鉄などが参加した。
東京電力パワーグリッドは2020年度までに無電柱化のコストを半減させる方針を説明。
NTT東日本も地中に直接埋められるケーブルを開発し、年内にも都内で導入する方針を示した。
654名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/09(木) 11:36:21.78
高圧電線を深く埋めなければならないと言う明治時代の規格を現代まで後生大事に守っている
馬鹿官僚や大学への天下り教授がいる限りこの国は100年経っても電線の地中化は実現しない事は明白！
最近、京都の先斗町の狭い道の真下へ頑丈なコンクリート製のフタのあるＵ字溝を埋め込み
そこへ高圧電線、低圧電線、通信ケーブルをまとめて入れて無電柱化したケースを見たが、
要は明治時代の高圧電線を深く埋めなければならないと言う思想は、
地下工事で容易に電線に危害が及ばない様にする事が目的であり、この事とケーブルを一々管に入れて
埋めると言う非常に費用と工数がかかる施工にこだわっている事が１㎞当たり約３億５０００万円かかる
“主原因”なのだ！
電線の地中化を早く安く施工する為には明治時代の思想を早期に改め、道路に負荷がかからない道路の両端の
側溝の下へ頑丈なコンクリート製のフタのあるＵ字溝を埋め込みそこへ高圧電線、低圧電線、通信ケーブルを
高圧電線、低圧電線、通信ケーブル用の3列3段の高性能の樹脂製インシュレーターの上から電線をまとめて同時に
コロガシ入線する事により迅速な施工が出来るだけでなく、メンテナンスも容易で安全確実な施工方式とすれば
日本はくもの巣状の電線だらけのみすぼらしい三流国の景色の日本から全世界から来た観光客に恥ずかしくない
真の一流国並みの風景へ急激に変身していくのだ！

http://georhizome.com/underground-cable-blog/archives/750
655名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/09(木) 11:57:32.23
>>654
もういない
656名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/09(木) 13:02:10.27
たった１％しか地中化出来てないのに、地中化の是非を論じたところで感情論だろ
いくら数字を持ち出そうがコスト高だろうが、その根っこにあるのはめんどくさいことはやりたくないという
結果不完全なインフラが残るだけだ
657名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/10(金) 18:18:17.13
仮に今電柱があるのは仕方ないとしていつ抜くんだね？
ずっとこのまま？
2017/02/12(日) 11:30:22.11
さあ？電柱さんに聞いてくれや
2017/02/14(火) 18:11:54.85
向島のあたりを通りかかったら地中化工事やってた
昨日も同じところをやってた
あんなちょっとの区間を何日もかけていつ終わるんだろう？
２車線なのが１車線しか使えなくなって大渋滞してた
交通誘導の警備員だけでも５人くらい立ってた
東京全部をやろうとしたら、アホみたいに年月とコストかかりまくりだろうな
５０年くらいかかるんじゃね？ていうか、破産するんじゃね？
660名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/14(火) 19:30:41.74
ここが変だよ、日本の無電柱化！
http://www.georhizome.com/den_blog/archives/3783
661名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/15(水) 16:17:58.55
「新しい住宅地を造成した場合、配電線は必ず地中化すること」
　　　　　　　少なくともこれくらいは全国的な規模で法制化してほしい。

半年ほど前に自宅の近くに住宅地が出来たのだが、
電柱がニョキニョキ生え出したのでがっくりきた、、、、
662名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/15(水) 16:39:28.99
そうだな
この前も電柱の取り換え工事をしていて暗澹たる気分になったものだ
道路新設の際は田舎でも電柱設置を許可しないようにしないとな
いつまで経っても電柱の方が多く立てられたら無電柱化しても追いつかない
663名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/16(木) 21:01:13.39
>>660
＞そもそも、日本の架空線は戦後復興時に安価に早く電力を供給するために建てられた仮設であって、恒久的なものではないのです。

こいつは馬鹿だな、架空線は電気事業の始まった明治から建てられてる恒久設備で仮設じゃないｗ
664名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/16(木) 21:07:16.01
>>651
＞電線の地中化は地上機器の置き場が必要な上、停電時は電柱より復旧に時間がかかるとされる。

更に多額の費用もかかる、メットは美観だけ。
美観なんて個人の主観だから無いも同じ、
要するに無電柱化、電線類地中化なんて金の無駄使い。
665名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/17(金) 14:42:38.15
>>664
もう煽ってる時期は過ぎたから。
2017/02/17(金) 17:33:42.19
>>664
金の無駄遣いにならないようにするにはどうしたらいいかと検討する段階
もっと業者に負担させるのが一番だろうな
667名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/17(金) 22:12:13.70
>>666
業者負担？どのみち最終的には消費者に転嫁されるよ。
2017/02/18(土) 06:10:09.94
>>667
それは問題ない
そんなのは当たり前
>>660参照
2017/02/18(土) 20:12:59.59
>>667
オーケーだ
670名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/20(月) 12:30:40.58
>>667
消費者は電気にまつわる費用を当然、負担するべきでしょう。
ダムを維持管理し、火力発電所の石炭代、高圧電線の保守費用、それらとどうようのことです。
671名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/22(水) 11:38:22.32
日経新聞社説
「低コストの無電柱化を探れ 」
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO13203820S7A220C1EA1000/
672名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/22(水) 12:09:48.52
【タイ】タイ中部のアユタヤ県は川に囲まれたアユタヤ旧市街で電線、電話線を地中に埋設し、電柱を撤去する。世界遺産に登録されている遺跡が集中していることから、電線、電柱を撤去して、景観の改善を図る。４月着工、年内完工を目指す。予算は３億バーツ。《newsclip》

京都の無電柱化率2%…！

しかしアユタヤ旧市街全地域で無電柱化実施して、9億円とは・・・安いなあ。
http://www.newsclip.be/article/2017/02/22/32198.html
673名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/22(水) 14:39:43.36
>>670
結果的に税金で整備するより安上がりだろうな
2017/02/22(水) 17:02:19.10
日本人はなぜ自宅前の電柱を撤去しろと言わないのか？
675名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/22(水) 17:17:07.20
>>674
空気と同様、まったく意識に上らない存在だから。
676名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/22(水) 18:33:37.82
見えてるのに時にはぶつかるのに空気と同じってやっぱ変だよね
677名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/22(水) 22:04:24.18
日本が遅れていることを認めたくない病もあると思う
678名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/23(木) 23:32:09.62
電柱先進国ｗ
2017/02/24(金) 00:59:37.81
日本の無電柱化って欧米はおろか、東南アジア以下だからな
マジで後進国
680名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/24(金) 17:23:34.74
電柱を守り抜く覚悟だ
681名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/26(日) 20:25:38.33
税金で整備はやめて欲しいな
682名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/27(月) 10:00:19.95
地中化したら変圧器とかあＢＯＸに入れて地上に置くんだろ
洪水とかの時は地上にあるより柱上に設備があった方が被害が少ないんじゃないか？
浸水して直ぐに停電しそうな気がするけど。
683名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/27(月) 11:11:38.39
浸水しないために日頃から電柱を立てておけと
なるほど

そんな意見がもう通用するわけねえよ
684名無電力１４００１
垢版 |
2017/02/27(月) 14:13:30.75
>>683
ほんとだな。
もうそういうガラパゴスイヤイヤ期は終わりだ。
685名無電力１４００１
垢版 |
2017/03/03(金) 21:18:53.47
電柱広告も利権化してるからなぁ
686名無電力１４００１
垢版 |
2017/03/05(日) 20:56:46.66
無電柱化抜きにしても日本が停滞している間にどんどん世界から置いていかれてしまった
こうなると低賃金だけが日本の存在意義となる
無電柱化に反対してる人は停滞は世界から見たら後退と理解できないのだろうね
687名無電力１４００１
垢版 |
2017/03/05(日) 22:54:27.49
>>677
これだろうね
全く手をつけてないから考えるだけで気が遠くなるし
2017/03/06(月) 08:03:55.36
コストがかかりすぎなのは難点だが、それは無電柱化しなくていい理由にはならないよ
反対派は根本がおかしい
電柱に賛成も反対もないわけよ
2017/03/06(月) 10:14:04.89
今までフリーパスで電柱を立てることを許可していた方が異常
690名無電力１４００１
垢版 |
2017/03/07(火) 02:38:12.75
新設道路や一定の面積以上の再開発地域では無電柱化を義務付ければいいのに。
浅層埋設や直接埋設や小型ボックスで低コスト化を追求して、それでもコストが上がったらその分どこかを削ればよい。
2017/03/07(火) 20:46:04.32
>>690
今回の無電柱化法はプログラム法だから、次のアクションはそうなるのでは。国道みたいな道路管理者の認可権と、それ以外の土地の新設制限で増加はおさえられる。
692名無電力１４００１
垢版 |
2017/03/09(木) 00:22:46.78
【電線】静岡県、電柱新設を禁止　巨大地震に備え自治体初 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1488970840/

緊急輸送道路1100㎞分だけだけど
2017/03/09(木) 00:54:10.73
おなかのなかにためこんでいたけども

すとーかーのゆとりのがきの　もうじゅうがなくようなきしょくわるいせきごえ　おえつ
なんでこのへんはわかいくせにきしょくわるいのかな　じむとかてんいんはいんぎんぶれいでぐいぐいできしょいのがおおいし
やっぱりこうがいはざんねんがいじょうにおおい　むかしからおおいが　うかれようがゆたかになってひどい　　スマフォめーかは責任とってほしいくらいだ　ふえるなーっておもったらいじょうにふえた
やっぱとうたなんだな　*そ*そで　ごきぶりのえさもごきぶりも　気色悪い状況下で気色悪い人間関係で　勝ち組だけ安泰なら支障ないし
すとーかー　きしょくわるい　しつこい　うざいめいわく　しね

新同和地区の　ケーさつ　と　１１０はストーカー側　いやしいどうしこじんじょうほうあくようしまくり

集団でつきまとってかんしして　軟禁して　えらそうにうえから　多いんだな　けいさつかんのっすと＾かーって　てれ*でいう　しょくしつのもっときしょくわるいばんが・・

どこでもきちがい

スラム街で被害受けるの特定の人物で　あ　死んだらどうなるか実験しようかな　じさつしよっかな

　　　そんなヤクばっかり　まわテイ　くる　すとーかーは　よゆうで　のうのう　と　わらってる
　　　｀;:ﾞ;｀;・(ﾟεﾟ )ﾌﾞｯ!!　＞訳すと＞　ﾏｲﾆﾁﾂｲﾏﾄｴﾃｼｱﾜｾﾀﾞｾﾞ!!

屁の如し　ちかんちじょすごくおおいけども　ノゾキ　接触　キショイ声かけ　騒音
2017/03/09(木) 01:27:06.70
おなかのなかにためこんでいたけども

すとーかーのゆとりのがきの　もうじゅうがなくようなきしょくわるいせきごえ　おえつ
なんでこのへんはわかいくせにきしょくわるいのかな　じむとかてんいんはいんぎんぶれいでぐいぐいできしょいのがおおいし
やっぱりこうがいはざんねんがいじょうにおおい　むかしからおおいが　うかれようがゆたかになってひどい　　
やっぱとうたなんだな　*そ*そで　ごきぶりのえさもごきぶりも　気色悪い状況下で気色悪い人間関係で　勝ち組だけ安泰なら支障ないし
すとーかー　きしょくわるい　しつこい　うざいめいわく　しね
新同和地区の　ケーさつ　と　１１０はストーカー側　いやしいどうしこじんじょうほうあくようしまくり
集団でつきまとってかんしして　軟禁して　えらそうにうえから　・・
どこでもきちがい
スラム街で被害受けるの特定の人物で　あ　死んだらどうなるか実験しようかな　じさつしよっかな

　　　そんなヤクばっかり　まわテイ　くる　すとーかーは　よゆうで　のうのう　と　わらってる
　　　｀;:ﾞ;｀;・(ﾟεﾟ )ﾌﾞｯ!!　＞訳すと＞　ﾏｲﾆﾁﾂｲﾏﾄｴﾃｼｱﾜｾﾀﾞｾﾞ!!
屁の如し　ちかんちじょすごくおおいけども　ノゾキ　接触　キショイ声かけ　騒音
あっとらんで無でもないし　しょっちゅうくるし　
段階で順を追って　気が付くまで激しくして　知れ渡ると　ノイローゼが一人で苦情言ってるよにする割にはまだ　ふつうぶったいやがらせがあからさまで　ヒドイが
　ストーカー相手の行動・言動に（波長）あわせたり　ずらしたり
　波長の形状かえたり？

　チャ～♪んと　よこくしたりおっかけたり

　じつぎょうかｔの　にそくのわらじ　ではなく
　はんにちどへんたいすとーかはんだ　が　生きがいだ

　生かさず殺さずで　正弦して　じぜんに脅しほのめかしで　余弦して

　えいかくにしないできないはしらないけどほんわかどじっこわらいで

　食中毒の大小この辺多い　ＳＮＷてんは急性胃腸炎　ＢＲＫ店は腹痛　一番高いけどおいしくない中トロかな　すぷらうとかな　

　　（役にてっしてない　ふつうぶったゆかいはんはつじょうしまくり）　にく（テイで）しょく
695名無電力１４００１
垢版 |
2017/03/09(木) 19:35:55.02
無電柱化の何が嫌なんだろうね
業者負担方式にすべきだとは思うが
696名無電力１４００１
垢版 |
2017/03/12(日) 07:54:01.81
よく聞くのが地中化は優先順位が低いから力を入れるなって批判
どのみち予算がつかないほっとけば電柱がまた増える現状で何言ってるんだよ
697名無電力１４００１
垢版 |
2017/03/12(日) 10:10:44.96
街灯はどうするの
2017/03/13(月) 02:42:44.22
手間がかかるから費用がかかるから、他にも景観を乱す構造物はあるから、と数字をならべて反対したって、電線埋設したくないってのは根っこが感情論なんだよな
公共のことは無関心でいたいという
699名無電力１４００１
垢版 |
2017/03/13(月) 05:44:51.77
>>697
デザイン性の高いものにする、あるいはビルが道沿いに立っている場合、支柱は省略してブラケットにする
2017/03/16(木) 21:30:18.93
ゴネても無電柱化は既定路線だし、無電柱化を願っても遅々として進まないだろう
ジレンマでしかない
2017/03/17(金) 07:44:09.32
駄々捏ねられなくなるのも時間の問題だわな
702名無電力１４００１
垢版 |
2017/03/19(日) 06:41:32.82
>>698
自宅のコード類を剥き出しにしてもいいのかと聞いてやれ
703名無電力１４００１
垢版 |
2017/03/25(土) 14:16:16.42
以前電磁波が人体に悪い影響があると言ってた人達は無電柱化に反対しないの？
地中化すると電線が架空線より直ぐ近くにあることになる
電磁波は距離の二乗に反比例して弱まるから
地中化すると凄く危険とか言い出しそうなもんだが？
704名無電力１４００１
垢版 |
2017/03/27(月) 11:08:34.08
>>703
電磁波は地中に吸収されて全く地上には出ない！
2017/03/27(月) 12:15:34.36
>>703
誰？ここにいるの？
2017/03/31(金) 16:38:54.44
影響はあるだろ
だがスマホとは比べもんにならん
707名無電力１４００１
垢版 |
2017/04/02(日) 06:36:38.48
無電柱化で一番のネックになるのはコストじゃなくて権利関係だよ。
既に水道やガス管が地中に埋まっている。
そこに新たに電線を埋設するのは困難を極める。
新法も電線を埋設する権利と協力する義務を、誰の責任かはっきりさせてお墨付きを与えなければならないのに、事実上の理念法に留めてしまった。
すぐに改正できないけど特に事業者の責任と、土地所有者に供出を義務づけないとなかなか進まないだろうね。
2017/04/03(月) 17:41:24.87
東京の無電柱化条例は国の法律と何が違うの？
2017/04/04(火) 22:30:39.86
無電柱にしたいひとは100%無電柱を望んでるって認識でいいの
2017/04/04(火) 22:42:50.88
>>23
高圧ケーブルの重さを知らないアホは語るな
2017/04/04(火) 23:35:00.87
>>709
最終目標はそう
ただ現実はそうはいかないのはわかってる
2017/04/05(水) 00:28:17.02
そうなんだよなぁ

ワイは電力の配電部門の者だが、地中化100%はできる！とか無責任に言う奴にはほんとイライラする
広大な国土に様々な需要家があり、その全てに供給義務を負う以上は技術的に不可能なところが発生するのは当然として
現場のものとして他の一例を挙げると
認知症やら知的障害者やらしかいない需要家が稀にあるけど、そういう人からどうやって掘削許可貰うわけ？貰ったとしてそれは胸を張ってエビデンスって提出できるわけ？って思うわけですよ
713名無電力１４００１
垢版 |
2017/04/05(水) 06:59:26.23
>>712
可能不可能だけで言えば、ただ実行するだけなら100パーセント出来ると思うよ
街中で困難だからと逃げてる現状は呆れるが、あまりの山間僻地はやらない方がいいかもな
714名無電力１４００１
垢版 |
2017/04/05(水) 07:00:49.89
100％の地中化を法で義務付けた場合ね
2017/04/05(水) 07:51:04.85
>>713
民地を5m進んだ所に需要家があり、家の周囲は他の住宅に囲まれています。
需要家自体は本人の土地に建っています
つまりは掘削許可を２名から頂かなければ工事はできない場合であり、地中化100%が『100%の地中化での供給義務』であれば供給約款の変更から数年の期間を置くことで工事の正当性があるかと思いますが
ありがちな『100%の地中化を見据えた努力義務』となった場合弊社は如何致しましょう？
地中化推進の市民からはドリョクガタリナイと叩かれます
2017/04/05(水) 07:54:12.75
肝心の条件を忘れていました
需要家の主人は認知症で話も通じないし、許可を得たとして責任能力の無いものから得た工事許可はエビデンスと
して胸を張れるのか

また、民地の所有者は連絡もとれず居所も分からない。とします（割りと現場ではあります）
2017/04/05(水) 08:00:19.77
他に考えうる事例

どうしても敷地を掘削されたくない人の場合（失礼ながら極論を言うと、敷地に死体が埋めてあり、犯罪の露呈を恐れている。とします）であり
地中化100%のお題目を盾に、担当者が工事を強行しました。受注業者Bによる工事の最中、受注業者Bから請け負ったガードマンCの制止を振り切ってお客さまが侵入。
2017/04/05(水) 08:07:14.51
そこからのパターンA
自ら埋設の為に掘った穴に落ち、（自爆）公衆災害となり工事が一端ストップとなる。お客さまは『スマホ見てたら落ちた。制止なんてされていないし標識もなかった！
昼時だから休憩でもしていたのではないか？そもそも工事許可の打診は受けたが交渉中の認識であり許可は出していない。エビデンスを出してみろ』とのこと。
周囲に防犯カメラは無く、目撃証言も無し
責任は弊社か工事会社かガードマン会社か
また工事の再開はできると思うか？
2017/04/05(水) 08:13:52.31
そこからのパターンB
作業範囲に乗り込み掘削予定の自宅敷地で座り込み
奥には誰かがビデオ撮影をしているのが見える
受注会社の作業員が声をかけるも無視
近づくと『恐い！触らないで！お前は誰だ！？恐い恐い！敷地に入るな！』等とひたすら連呼し（正当防衛の主張の為と思われる）、工事を進めようと抱えあげようとした作業員が殴られた
警察を呼ぶこととなり、お客さま一人は消えたがどうする？この隙に工事進める？
なお翌日のワイドショーで『電力会社の横暴』などの見出しでその時の映像が流れるものとする
2017/04/05(水) 08:55:18.96
他にも思い付いた
反日勢力が僻地の土地100箇所を購入しその後それぞれ複数個に分割しプレハブ400個を設置。
供給義務を盾に臨時契約を締結、送電後一週間で解約。電線撤去と埋め戻しが終わればまた臨時契約
全撤（社内用後）となれば計器、電線、管路全てをお客さま敷地内から撤去しなければならないため、供給義務を逆手にとられると統括原価方式により電気料金が目に見えて上がりますこの際のダメージは架空引き込み線と比べて直接埋設で3倍、管路埋設で5~20倍と思われます
721名無電力１４００１
垢版 |
2017/04/05(水) 09:55:47.01
エビデンスと言うが、水道やガスと同じように地上に設置しないという大義名分は大事だよ
もちろんアセスメントを作成して優先度が高いところからやるべきだがな
2017/04/05(水) 10:09:09.01
>>720
君が喚いてるのはすべて法律の問題だな
現行法では強行は無理
次の法改正を待つしかない

終了
2017/04/05(水) 12:39:50.33
そゆこと
現状100%は無理だから、電力会社に今以上の保護と強力な権利を寄越せって話

ただ現場の意見としては、そんなんいらんから地中化止めてくれと言いたい
2017/04/05(水) 13:57:33.79
地中化を先送りって21世紀に有り得ないよ
725名無電力１４００１
垢版 |
2017/04/05(水) 14:09:38.00
ばかみたいな極論を挙げて泣き言言ってる業者にはもう仕事回さなくていいよ。
もう無電柱化は国策だから、税金が投じられる。やる気のある新規参入企業はこの機会に設ければ良い。
2017/04/05(水) 15:06:09.87
地中化はとりあえず50%前後にしとけ　
大規模災害で新設した地中化線路の方が被害が大きかったりしたらどうする？（これはほぼない）
停電からの復帰に時間がかかったらどうする？（これはある。阪神淡路大震災は電気に関しては3日で応急送電完了。地中化のガス水道は長期間復旧に時間がかかった）
地中化良くないじゃん！ってなったときのリスク管理も含めて、まずは50%程度で大震災を待つべき
2017/04/05(水) 16:22:35.43
一軒あたりの停電回数も停電時間も地中化進んでるイギリスフランスとくらべても架空送電の日本は優秀ってデータあるしね
728名無電力１４００１
垢版 |
2017/04/05(水) 16:26:42.28
>>726
たとえ目標を100％に設定しても遅々として進まないのに、敢えて50％でいいなんて言ってもな
他国では地中化が進んでるが、地中化したら良くないじゃんなんてことがあったのか？
2017/04/05(水) 18:08:17.39
>>728
電力会社はあくまで民間企業ってことを忘れないで
①現状設営にかかる単価は架空の方が安い
②地中化はメンテフリーといわれがちだが定期巡視の頻度としては架空線路5年に一回に比べて地中線路は年1や半年1でマンパワーを必要とする
③地中の設営コストの低下の為に管路ではなくケーブルの直接埋設と言われることがあるが、供給信頼度の低下が免れない
3に置いたが、電力会社は安全安定供給が責務だから供給信頼度の低下する直接埋設には断固反対させていただく。
2017/04/05(水) 18:15:17.68
あれもいやこれもいやは通用しない
国が本気で地中化進めるなら電気事業法の改正による地中化工事の強制。及び連絡の取れないお客さまに対しては敷地内の物品の移動、敷地の掘削および停電工事の強行を可能として貰うことは最低限必要

というか国民投票でもしてくれ
2017/04/05(水) 18:57:22.07
>>724
21世紀になって地中化とか笑える
無線送電技術の熟成、発展を目指すために国内メーカーに国は年1兆円投資し、全世界の送配電事業からペイを受けれる特許、コア部品、世界シェアを得られる環境を作るべし
732名無電力１４００１
垢版 |
2017/04/05(水) 20:03:30.78
無線送電だとよ
電線も埋められないのに
2017/04/05(水) 20:07:45.27
>>731
遠い未来の話に逃げてるんじゃねえぞ
2017/04/05(水) 22:03:09.95
電気料金の高騰と供給信頼度の低下（の恐れ）、事故復旧の長時間化等々の考えうるデメリットやリスクに文句言わないならどんどん推進していんじゃね？

文句言うからお上や業界人は現状から変えたくないんでしょ？
735名無電力１４００１
垢版 |
2017/04/06(木) 07:17:22.58
スマン
地中化が進んでる国って電気料金は高めなのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面