無電柱化、電線類地中化スレ　２本目 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無電力１４００１** · 2016/08/25(木) 20:54:02.58

小池知事の誕生で話題になった無電柱化
メリット、デメリット、工法、予算、法案、特定地域の無電柱化など
様々な視点から語りましょう。

**名無電力１４００１** · 2016/12/12(月) 18:57:27.58

無電柱化推進法が全会一致で可決
http://www.yomiuri.co.jp/adv/life/homeguide/wnews/detail/00008259.html

全会一致で成立する法案ってほとんどなくない？
ほんとになんで今まで成立しなかったんだろう

**名無電力１４００１** · 2016/12/12(月) 19:13:00.76

>>526
いやいや、まだまだ電柱派優勢だよ
世論もそうだし、無電柱が現状でも進んでいない。

この法案を気に少しでも無電柱派が増えることを期待するしかない。

**名無電力１４００１** · 2016/12/12(月) 19:20:33.00

>>528
優勢だけども、世界の趨勢に背を向け国策に逆らう敗戦の弁だ

**名無電力１４００１** · 2016/12/12(月) 19:26:59.94

引用：国土交通省｜無電柱化の目的

個人的な感想から言わせてもらうと、海外への憧れ？が強いんだと思います。
別に海外の真似をしなくても良いと思うんですけどね。
日本へくる海外からの旅行者の中には、電柱のある雑多な風景を日本独特の風景と捉える方も多いようですし、電柱のある風景は何ら恥じるものでもない気がします。

**名無電力１４００１** · 2016/12/12(月) 19:40:31.44

無電柱化は今では当たり前のことだから進める
これ以外に理由があるのか？

**名無電力１４００１** · 2016/12/12(月) 20:16:56.48

>>530
いっちばん典型的かつ頭に来る日本一般人の意見・・・！
ああああああイラつく。バカが。

**名無電力１４００１** · 2016/12/12(月) 20:30:04.75

海外の真似とか
電柱立てちゃうのはただの物臭だろ

**名無電力１４００１** · 2016/12/12(月) 22:55:32.21

電柱電線が2030年頃には一掃されてることはないかな

**名無電力１４００１** · 2016/12/13(火) 06:23:43.12

典型的な井の中の蛙のバカ日本人の3大迷信。

・日本は世界的に見て四季の変化が美しい特別な国。
・日本人は農耕民族。
・電線は地震があるから仕方がない。外人は雑居ビルと共に新旧混在する街並みに好意的。

**名無電力１４００１** · 2016/12/13(火) 13:03:39.00

追加
・日本人は本音と建前の使い分けが上手い(実は下手な方)

**名無電力１４００１** · 2016/12/13(火) 18:51:35.27

このスレの過疎ぐあいが世間の関心度合いをよく表している

**名無電力１４００１** · 2016/12/14(水) 14:24:56.14

ほんっとに誰も関心ないよな。
理解できない。。。

**名無電力１４００１** · 2016/12/14(水) 14:28:59.15

関心を示すと暗澹たる気持ちになるからな

**名無電力１４００１** · 2016/12/15(木) 03:51:40.70

あと
・日本人はチームプレイが得意
も迷信。
本当のチームプレイとは「個」がお互いの強みや主張を堂々と発揮して、それをぶつけ合いながら高みを目指していくことなんだが、
日本人の場合は「個」で主張できなくて、ただ空気に流されたり強いリーダーに盲従するだけ。だから下り坂の時は組織が自動運転で行くところまで失墜してしまう。

奥山清行も言ってたが、そういう意味でイタリア人は逆にチームプレイが得意。相手の人格攻撃にならないようにギリギリの水準で
意見を堂々とぶつけあってチームを高め合うことができる。

**名無電力１４００１** · 2016/12/15(木) 14:58:03.79

年末年始に計画を立てて来年の4月からは強力に進めてほしいものだな

**名無電力１４００１** · 2016/12/15(木) 19:15:35.88

>>540
奥山清行なんてイタリア人部下にもめちゃくちゃ言うもんな

**名無電力１４００１** · 2016/12/17(土) 03:43:24.60

別に国民が無関心でも構わない
行政と電力会社が進めるんだからこの2人だけが熱心ならそれでいい

**名無電力１４００１** · 2016/12/17(土) 05:41:02.69

無関心なままでは進捗しないよ
区域ごとに整備する時になかなか合意に達しないとか、無電柱化の要請が少ないとか
想像力が欠如してるわ

**名無電力１４００１** · 2016/12/17(土) 07:54:20.62

自宅の中に電線が張り巡らされていても同じことを言うのか？電柱マンセーは

**名無電力１４００１** · 2016/12/17(土) 15:41:43.66

ネットいろいろ見て回ったけど一般人は無電柱化反対が多数派でびっくり
ただ俺も日本を旅行した外国人のブログやインスタの写真見るまでは関心なかったけど
ああいう写真見てるといかに日本の電柱電線が汚いかよく分かってうんざりする
まあ日本の場合建物とか枯れた芝とか景観を損ねる要素は他に多々あるけど。

**名無電力１４００１** · 2016/12/17(土) 15:47:34.77

反対っていうのはおかしいよな
つまり電柱があった方がいいと言うわけだ

**名無電力１４００１** · 2016/12/17(土) 20:17:08.62

東京は小池が都独自の無電柱化推進法を制定する予定だけど、他の自治体もこれにならい制定して欲しい

**名無電力１４００１** · 2016/12/17(土) 20:22:17.17

まずアセスメントからやらないと先延ばしは収まらんだろ
観光地と目抜き通りは急務なのに、法令で具体的に指示していないな

**名無電力１４００１** · 2016/12/19(月) 02:56:00.47

ちなみに無電柱化事業が始まったのが1985年つまり30年前

30年前から法律を定めてちゃんとやればヨーロッパ並みに無電柱化されていただろうね

**名無電力１４００１** · 2016/12/19(月) 14:26:40.16

>>550
法律なんかない台湾や韓国、中国にもビューっと追い抜かれていった日本。
日本人の民度の問題でしょう。

**名無電力１４００１** · 2016/12/19(月) 14:28:25.38

反対()派は、支那、台湾、朝鮮にすら置き去りにされたから避けたいだけなんだよな

**名無電力１４００１** · 2016/12/19(月) 21:57:30.29

無電柱化推進の市区町村会があるらしいけど、何をする組織なの？

**名無電力１４００１** · 2016/12/21(水) 14:08:46.28

>>530
政府は日本に来る外国人に日本の電柱電線についてアンケートでも取ってほしいわ。
日本人は外国人(特に欧米人）に褒められることが何よりの喜びだから、たとえ少数意見だとしてもすぐ悦に浸っちゃうからな。
外国人の大勢はどんなもんか調査して発表するのもいいんじゃないか。
電柱電線なんて外国じゃ、こんな糞なもん地中に埋めてしまえってやってんだからいいイメージなんてないだろうし
日本の電柱がある風景が素晴らしいなんて言ってる外国人は半分以上馬鹿にしてると思うんだが。

**名無電力１４００１** · 2016/12/22(木) 17:24:59.79

糸魚川の火災。炎で架空線焼ききれたのたくさん有るんだろうな。
地下なら焼けないのに。

http://www.sankei.com/affairs/photos/161222/afr1612220010-p1.html

**名無電力１４００１** · 2016/12/23(金) 15:02:59.61

電柱の新設「都道全線で禁止」小池都知事が条例案の方針表明
https://thepage.jp/tokyo/detail/20161222-00000002-wordleafv

**名無電力１４００１** · 2016/12/24(土) 11:46:15.87

コンクリート製のU字溝へ強電、弱電、通信ケーブル用の3列3段の樹脂製インシュレーターを入れた
電線コロガシ入線方式の日本式格安施工システムの開発が急がれる！

**名無電力１４００１** · 2016/12/24(土) 11:57:09.97

コンクリのU字溝じゃなくて塩ビ管じゃいかんのか？

**名無電力１４００１** · 2016/12/24(土) 13:23:42.50

>>558
塩ビ管を使った工事では重機を使った道路工事で容易にきず付けられるので、
断線による停電やショートによる火災事故多発の欠陥工事である事は火を見るより明らかだ！

**名無電力１４００１** · 2016/12/24(土) 13:32:20.61

ゴムのチューブじゃダメなのか

**名無電力１４００１** · 2016/12/27(火) 22:15:21.39

国交省／無電柱化普及へ直轄国道でＰＦＩ試行／設計・施工・維持管理を一括発注
https://www.decn.co.jp/?p=80893
　国土交通省は１７年度から、道路上の電線や通信ケーブルを地中に埋設する「無電柱化」の新たな普及策としてＰＦＩを試行する。最初に国が直轄管理する国道で数件導入。
電線などを収容する共同溝の設計・施工・維持管理を一括して民間に任せる。建設業など幅広い業種からの参入を促す。
試行で得られた成果や課題を地方自治体に伝え、全国的な普及を目指す。

**名無電力１４００１** · 2016/12/30(金) 11:04:56.43

全ての送配電の電柱廃止にはいくらかかるのよ？

**名無電力１４００１** · 2016/12/31(土) 00:27:59.02

適材適所でいいだろ

**名無電力１４００１** · 2017/01/01(日) 15:02:34.90

電柱馬鹿は初日の出には電柱が欠かせないとか言うのかね

**名無電力１４００１** · 2017/01/02(月) 11:47:54.96

あと観光振興にも思考停止で反対するよね
きっと同じ層の奴ら
アウトバウンド超過では外貨が出ていくばかりだし、移民受け入れよりは遥かにマシなのに
インフラ整備のきっかけにもなる

**名無電力１４００１** · 2017/01/03(火) 16:18:57.18

何だろう、最近の流れにすごい無電柱化への勢いを感じるようになった

要はあとの課題は低コスト化だけでしょ？
反対している政党も官僚も業界もないし、10年後は劇的に進んでいる可能性も？

**名無電力１４００１** · 2017/01/03(火) 16:38:45.31

反対派の理屈のおかしさが知られてきたからでは？
都市部で電線だけ地上にあるのは、どんな理屈をつけても先進国として有り得ないんだよ

**名無電力１４００１** · 2017/01/05(木) 09:45:05.08

先進国だけじゃない、アジアの中進国でも当たり前に無電柱化。

**名無電力１４００１** · 2017/01/05(木) 11:12:51.88

日本は電力会社を早期に民間会社に任せてしまったのが電柱だらけになった主因
利益を最大化するのが株式会社の使命なのだからコストがかかる地中化なんてやるわけ無い
年々電柱は純増加してるしもうどうにもならんよ

**名無電力１４００１** · 2017/01/05(木) 12:38:30.62

>>569
無電柱化推進法成立
「電柱又は電線を道路上において新たに設置しないようにする」

**名無電力１４００１** · 2017/01/05(木) 15:01:59.50

残念ながら全面禁止ではないのであれこれ理由をつけては電柱が立つね

**名無電力１４００１** · 2017/01/05(木) 16:32:01.00

そもそも水道ガス管は完全に地中化されているのに、電柱電線だけ架空ってのがおかしいだろｗ

いまだにジシンガージシンガーという奴も減らないし
地震は日本にしか無いとでも思っているのか…？

**名無電力１４００１** · 2017/01/05(木) 17:16:35.59

地震が多いからこそ地中化が必要

**名無電力１４００１** · 2017/01/07(土) 17:14:01.11

これはインパクトある政策。さすが小池さん。

電柱ゼロへ補助金創設　東京都、市区町村の負担ゼロに
2017/1/7 12:30日本経済新聞　電子版

　東京都は2017年度、電線を地中に埋めて電柱をなくす無電柱化で、市区町村の費用負担をゼロにする補助金を創設する方針を固めた。

　補助の対象は新規に無電柱化を始めたり、既に始めていても先駆的に低コスト化に取り組んだりする市区町村。負担分全額を都が肩代わりする。無電柱化は小池百合子知事が昨夏の都知事選で公約に掲げた事業だ。進捗が遅い市区町村道の無電柱化を後押しする。
現在、都内の市区町村道を無電柱化する場合、国が55％、残る45％を都と市区町村の折半で負担する。都は17年度からこの市区町村の負担分を補助する。

　無電柱化事業は７～８年程度かかる事例が多く、初年度は工事に先立って実施する調査設計が主となる。17年度の予算規模は２億円程度とする方針。工事が本格化する18年度以降に予算額が上積みされる見通しだ。

　無電柱化を推進する考えの小池知事は昨年末、都道での電柱新設を原則禁止する条例を策定する方針を示した。ただ都内の道路は市区町村道が全延長の９割を占める。市区町村道の無電柱化率は２％にとどまり、どう加速させるかが課題になっていた。

http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB06H8R_X00C17A1MM0000/

**名無電力１４００１** · 2017/01/07(土) 22:19:58.58

>>574
都だけじゃなくて日本全国でやるよ
政府主導でさぁ

**名無電力１４００１** · 2017/01/08(日) 00:41:51.75

>>557
日本式格安施工システムを開発した企業は今後莫大な利益を上げる
一大優良大企業に急成長する事が保障された時代となった事は喜ばしい！

**名無電力１４００１** · 2017/01/08(日) 07:24:48.34

>>576
既存の埋設工事をしてきた窯業のボックスメーカーが、管路方式を死守するので劇的には安くならないよ

**名無電力１４００１** · 2017/01/08(日) 18:45:30.82

やっぱり小池は日本の無電柱化の希望

でも20年早くやってほしかった

**名無電力１４００１** · 2017/01/09(月) 10:33:59.75

つくば市が無電柱化条例　全国初、景観と防災に
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO11415850W7A100C1ML0000/

茨城県つくば市が2016年９月、道路上で新たな電柱の設置を規制する条例を施行した。
中心市街地とつくばエクスプレス（ＴＸ）各駅周辺の合計約380ヘクタールが対象。再開発に伴う景観の乱れを防ぐとともに、過去の竜巻災害を教訓に防災機能を高める。
「研究学園都市」という国主導で整備された特殊な地域性が全国初の条例につながった。

**名無電力１４００１** · 2017/01/09(月) 11:03:09.80

今頃全国初･･･なんつー後進国だ

**名無電力１４００１** · 2017/01/09(月) 11:07:56.71

目を背けず、最後まで熟視のこと
https://www.youtube.com/watch?v=whMmge9TR0A&;

検察官は、無実・有罪に無関係。無実が分かっていても、罪へ陥れることが仕事。
無実の者を、罪へ強引に陥れること。それが仕事。
https://www.youtube.com/watch?v=PfB4eHIkfyM
https://www.youtube.com/watch?v=SI3Z5eNaRXo
https://www.youtube.com/watch?v=PfB4eHIkfyM

**名無電力１４００１** · 2017/01/09(月) 13:41:19.93

つくば市無電柱化条例
http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/14215/14284/020208.html

**名無電力１４００１** · 2017/01/09(月) 17:38:38.42

問題はコストだな
初期から無電柱化への食い込みを企んでいた業者は、高規格施工の正当性を説くだろう
しかし、業者の言い分を鵜呑みにしたら遅々として進まないだろうね

**名無電力１４００１** · 2017/01/09(月) 20:59:25.75

>>583
正しくコストだ！
日本式超格安コスト方式を征服した企業が一大企業に急成長する事が保障される時代となった！

**名無電力１４００１** · 2017/01/10(火) 14:10:20.76

頑丈でフレキシブルな被覆を開発して浅い場所に直接埋設すればかなりコストは下げれる。

**名無電力１４００１** · 2017/01/10(火) 22:56:25.09

直接埋設は袋小路とかだけにとどめてほしい、
沿道の建物が建て変わるたびに道路まで掘り返して道ががたがたになるのはマジ勘弁。
小型ボックスでも、塩ビ管路でもなんでもいいから舗装をガタガタにせずに管理ができるようにしろ。

これはガスや水道にも同じことが言える

**名無電力１４００１** · 2017/01/11(水) 12:17:07.52

掘り返し用の蓋って作れないものかね？

**名無電力１４００１** · 2017/01/13(金) 00:39:46.49

【社会】無電柱化推進法…空中の電線を見上げてみよう [無断転載禁止]©2ch.net
http://dail　y.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1484170172/

**名無電力１４００１** · 2017/01/13(金) 16:37:56.08

京都だけでも、完全国費で一気呵成にできないかなあ。
日本を代表する観光地というか、世界でも指折りの観光都市でしょうに。。。
特例をしても誰も怒らないと思うが。

**名無電力１４００１** · 2017/01/17(火) 13:27:39.70

無電柱化推進法　社会に絶大なプラス効果
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/editorial/113284.html
>国土交通省は低コスト工法の実証試験で、１キロメートル８千万円に縮小できる試算を示している。

これは本当か？？
1キロ8千万円だったらようやく他国並みになるね

**名無電力１４００１** · 2017/01/18(水) 13:36:45.25

小池知事無電柱化で防災促進へ
1月18日 7時33分
東京都の小池知事は、ＮＨＫのインタビューで、電線を地中に埋めて電柱をなくす「無電柱化」の取り組みについて、
「景観や景色の問題ではない」と述べ、防災の観点を重視して予算措置を講じるとともに、無電柱化を進めるための
都独自の条例の早期制定に意欲を示しました。
小池知事は、１６日行われたＮＨＫのインタビューで、２２年前の阪神・淡路大震災で出身地の兵庫県が被災した
当時を振り返り「建物や電柱が倒れ、消防車や救急車が入れず何も手をつけられなかった。火が消えるまで合掌する
しかなく、本当に目に焼き付いている」と述べました。

そのうえで、無電柱化の取り組みについて、「景観や景色の問題ではない。むしろ防災ということは震災の時に決定
づけられた。都としても都道はもちろん、狭い区市町村道でも無電柱化を後押しできる予算態勢を作りたい」と述べ、
防災の観点を重視して予算措置を講じるとともに、無電柱化を進めるための都独自の条例の早期制定に意欲を示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170118/k10010843591000.html

**名無電力１４００１** · 2017/01/19(木) 02:03:23.29

直接埋没方式推進して法施行されてんのに進まないのは直接埋没でもコストが高いから？

**名無電力１４００１** · 2017/01/19(木) 02:36:07.25

それもあるが積極的に賛成する人が少ないから

**名無電力１４００１** · 2017/01/19(木) 13:44:47.41

無電柱化の為に国及び都道府県より今後莫大な予算が投入される状況となったが、
その莫大な予算を確保する企業はコンクリート製のU字溝へ強電、弱電、通信ケーブルを入れる為の
3列3段の高性能の樹脂製インシュレーターを開発し、メンテナンスが容易で安全確実な
電線コロガシ入線施工方式を採用した日本式超格安施工システムを実用化した企業になるであろう！

**名無電力１４００１** · 2017/01/19(木) 20:59:34.00

そして日本はくもの巣状の電線だらけのみすぼらしい三流国の景色の日本から
全世界から来た観光客に恥ずかしくない真の一流国並みの風景へ急激に変身していくのだ！

**名無電力１４００１** · 2017/01/19(木) 20:59:39.06

>>590
この8000万円という数字の出所が不明だから信頼できない

**名無電力１４００１** · 2017/01/20(金) 12:42:29.32

>>596
特にコスト面で言えば現在、日本国内で主流となっている電線共同溝方式は
電線共同溝本体（土木工事）に１㎞当たり約３億５０００万円かかるのに対して、
直接埋設方式は１㎞当たり約８０００万円（試算）。費用という側面で見れば、
直接埋設方式などの低コスト手法の導入は、道路管理者と電気事業者の双方に
とってメリットが大きい。
http://cocomens.seesaa.net/article/414303273.html

**名無電力１４００１** · 2017/01/20(金) 17:53:19.38

直接埋設は施工価格が安い施工方法だが危険極まりない方式で、道路工事の際重機で
容易に傷つけられ、電線の破断による停電やショートによる火災発生が至る所で発生する！
やはり蓋付きのコンクリート製のU字溝の中へ高性能の3列3段の樹脂製インシュレーターを入れ、
その上から強電、弱電、通信ケーブルをコロガシ入線施工の方式が最も格安で安全確実な施工方式であり、
メンテナンスも容易なベストな方式だ！

**名無電力１４００１** · 2017/01/20(金) 18:00:39.68

>>598
あなた同じことを何度も書き込んでるけども、あなたが会社を起こして推進してくださいよ。

**名無電力１４００１** · 2017/01/20(金) 19:49:36.11

今後の動向が楽しみだね！

**名無電力１４００１** · 2017/01/20(金) 23:07:35.47

>>468
私、電力会社で正に無電柱化（電力会社的には全地中化と呼んでます）と架空線
電柱工事を担当しているオッサンだったりします。
ＮＴＴの電柱と電力会社の電柱だけでなくＮＨＫや省庁行政自治体や警察関係の
電柱も一般公道を中心に結構街中で林立してるんですよね。

で、電柱が傾いたり電気以外の線が垂れ下がったり外灯専用柱が折れたり、とに
かく地上に立ってる柱（木、鉄、コンクリート、Ｈ鋼）に問題が有ると、真っ先
に苦情を頂くのが私の部門で、実際に現場にお伺いすると概ね８割以上が電力会
社は無関係の電柱や電線というパターンが多いです。

どこの電力会社でも停電したまま放置する訳にはいかないので、２４時間３６５
日、台風の大風で看板や瓦が飛んでいようが、地震でグラグラ揺れていようが、
大雨で近くの山が土砂崩れで壊れ掛けていようが、大火事で焼け死にそうになろ
うが、交通事故で電柱が折れて車の中で脳みそが散乱していようが、皆さんから
「電気代払ってんだから何とかしろやボケ！」みたいな有り難いご連絡を頂くと
委託工事会社さんや請負工事会社さんの方に復旧をお願いする方が、早くて安全
ということも有りますが、段取りをどう付けて復旧方法はどれにするかとか、修
理をするために電気を迂回させる必要も有ったりするので、現場に行って第一対
応で完結できるものは、皆さんからクソ扱いされる電力会社の社員だけで、モタ
モタとやらせて頂いてますので、皆さんには大変ご迷惑をお掛けするとは思いま
すが、これからも生暖かい目で宜しくお願いします。

**名無電力１４００１** · 2017/01/21(土) 02:14:49.69

>>601
あなたの会社が今の電柱だらけの街を作ったわけですが、それに対する考えは？

電力会社に義務として工事の負担比率を負わせるべき

**名無電力１４００１** · 2017/01/21(土) 05:59:10.56

>>601
ご苦労だがその元凶はあんた達が電柱を考えなしに立てまくったからなんだが

**名無電力１４００１** · 2017/01/21(土) 23:25:32.38

電柱に衝突する交通事故も、そのせいで停電するのも、電柱がない方がいい理由だよな
交通遺族が電柱なくせって言うのを聞いたことがない
仮に運転手の過失でも電柱が悪くないことにはならないと思う

**名無電力１４００１** · 2017/01/21(土) 23:28:15.71

電柱があることで、電柱伝いに２Ｆ、３Ｆのベランダから空き巣って手口があるらしいね
だから建物から離れたところに電柱を立てて、陳百景みたいな番組で道路の真ん中に電柱が立っている映像をみたことがある
もはや迷惑以外の何物でもない

**名無電力１４００１** · 2017/01/23(月) 06:41:58.59

地中化に金がかかるからって街中に電柱があっていい理由にはならないよな
なんでこんな簡単なことも認められない人がいるのか

**名無電力１４００１** · 2017/01/23(月) 11:23:23.67

数十年遅いよね。日本は観光なんて気を使ってなかったから余計電線電柱なんて注目されて来なかった。

**名無電力１４００１** · 2017/01/24(火) 23:09:53.27

工法で揉めるだろうね

**名無電力１４００１** · 2017/01/24(火) 23:29:26.70

ここの人は、街灯や商店街にあるようなアーチもNOなの？

**名無電力１４００１** · 2017/01/25(水) 02:06:57.82

街灯はもちろんOKだよ。商店街のアーチ？よくわからないけどOK。電柱とは数が比べ物にならない。

**名無電力１４００１** · 2017/01/25(水) 05:47:42.07

ほんとは日本にもっと国力があった頃にやらないといけなかったんだろうな

**名無電力１４００１** · 2017/01/25(水) 15:17:32.89

第１回「無電柱化推進のあり方検討委員会」の開催について
　国土交通省では、平成２９年１月２６日に「無電柱化推進のあり方検討委員会」を開催します。本委員会では、中長期的な観点から、今後の無電柱化を推進する方向性などについて審議を行います。

http://www.mlit.go.jp/report/press/road01_hh_000798.html

**名無電力１４００１** · 2017/01/25(水) 17:26:03.25

アパートの窓から手を伸ばせば電柱の上側の6600ボルトの高圧送電線に触れられそうで、
景観問題どころではなく、安全無視、人命軽視の、滅茶苦茶な状態だわ、日本は。
途上国の特徴そのもの

**名無電力１４００１** · 2017/01/25(水) 23:11:27.90

東京都新年度予算待機児童対策などに重点
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170125/k10010852371000.html

また、電線を地中に埋めて電柱をなくす「無電柱化」を進めるため、
区市町村への財政支援を強化するほか、世帯の年収が７６０万円未満の家庭を対象に、定時制や専修学校の高等課程などを含む私立高校の授業料を実質無償化する取り組みなど、去年の都知事選挙で小池知事が掲げた公約を実現するための経費が盛り込まれています。

**名無電力１４００１** · 2017/01/26(木) 20:35:44.23

>>612
今更そんなことを始めるのか…(困惑)

**名無電力１４００１** · 2017/01/27(金) 08:49:05.25

法律を作っても一向に進まないのはすべてコストのせい
ケーブル直うめで格安の手法確立が必要

**名無電力１４００１** · 2017/01/27(金) 11:25:36.92

コストよりも難題なのが地権だよ
コストは今後下がっていくし何だかんだで予算がつくだろう
地中化と簡単に言うが、音頭をとって計画すれば二つ返事で地域住民の了解が取れるわけじゃない
地中化工事に必要な土地は公道上に限らないんだよ
地権者がごねるケースが出てくる

**名無電力１４００１** · 2017/01/27(金) 20:17:42.91

>>617
地権のはなしは地下、地上どちらもあると思うけど、特に地下だから何かってあるの？
素朴な疑問。

**名無電力１４００１** · 2017/01/27(金) 20:18:03.02

>>612
今頃か。

**名無電力１４００１** · 2017/01/27(金) 20:50:54.12

地権ねぇ
土地の隅を事実上タダで取られる電柱よりも地下の方が影響少ないんでないかい？

**名無電力１４００１** · 2017/01/27(金) 21:00:43.66

地上トランス置き場よ、問題は。

**名無電力１４００１** · 2017/01/27(金) 21:12:38.72

>>618>>620
地上より地下の方が地権者を説得しにくい
トランスの設置場所もそうだな
日本の土地収用の困難さを軽く見すぎてないか？
地中化は電柱と違って絶対的なコンセンサスがいるんだよ
だから法律作りました、予算もつけますだけではなかなか捗らない

**名無電力１４００１** · 2017/01/27(金) 21:37:15.62

>>620
勝手に掘れないし、掘った後も完全に元に戻るわけじゃない。
電柱より面倒な交渉になるのは確実だ。
何せ皆が皆、電気は電柱経由でしか来ないと思い込んでいる。
電気を通すから掘らせてくださいって言っても、感情的な抵抗にあうのは確実だ。

**名無電力１４００１** · 2017/01/28(土) 00:48:33.82

>>591
61年から7期も続けてきた事業なのに
まるで小池が初めて推し進めだしたかのようにな口ぶり
景観だけでなく防災の観点からも進めるってのも前からだし
http://www.kensetsu.metro.tokyo.jp/content/000025646.pdf

**名無電力１４００１** · 2017/01/28(土) 05:56:01.42

分筆問題とか考えたら気が遠くなるな

**名無電力１４００１** · 2017/01/28(土) 17:10:08.65

https://goo.gl/7Z501e
これ本当？？
すごいショック。。

**名無電力１４００１** · 2017/01/28(土) 22:04:44.94

電柱ゼロへ補助金創設
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB06H8R_X00C17A1MM0000/

東京都は2017年度、電線を地中に埋めて電柱をなくす無電柱化で、市区町村の費用負担をゼロにする補助金を創設する方針を固めた。
補助の対象は新規に無電柱化を始めたり、既に始めていても先駆的に低コスト化に取り組んだりする市区町村。負担分全額を都が肩代わりする。
無電柱化は小池百合子知事が昨夏の都知事選で公約に掲げた事業だ。進捗が遅い市区町村道の無電柱化を後押しする。

無電柱化、電線類地中化スレ ２本目 [無断転載禁止]©2ch.net

無電柱化、電線類地中化スレ　２本目 [無断転載禁止]©2ch.net