無電柱化、電線類地中化スレ ２本目 [無断転載禁止]©2ch.net

[1 名無電力１４００１ 2016/08/25(木) 20:54:02.58]

小池知事の誕生で話題になった無電柱化
メリット、デメリット、工法、予算、法案、特定地域の無電柱化など
様々な視点から語りましょう。

[118 名無電力１４００１ 2016/09/10(土) 20:47:41.42]

>>114
法的に私有地にトランス設置を良しとしても、地権者がそれを許さないのが日本
電柱も良くないのだが、私有地を間借りして設置するのではなく、隅っこと言えない公道の本来なら通行箇所に堂々と鎮座しているからな

[119 名無電力１４００１ 2016/09/10(土) 20:49:54.56]

>>117
電線を悪とするのはともかく、クレーン作業の危険性でも同じことが言えるから、電線を擁護するのはやはり間違い

[120 名無電力１４００１ 2016/09/10(土) 20:57:05.62]

>>117
何でもかんでも電線を悪者にしては良くないけど、何でもかんでも埋めることを前提にしないと（それでも全部埋めるのは到底無理だろう）

[121 名無電力１４００１ 2016/09/10(土) 21:54:31.10]

ttps://twitter.com/tokyopasserby/status/774230946191020032
今日の人気ツイート

[122 名無電力１４００１ 2016/09/10(土) 22:19:20.33]

埋めたいなら金を出せ

[123 名無電力１４００１ 2016/09/10(土) 22:29:51.89]

passerby – ‏@tokyopasserby

TLに無電柱化の話が流れてきたけれどもありえない。
電柱電線は明治以来100年以上の歴史を持つ日本の伝統美、日本人の原風景。
無電柱化推進者は伝統の破壊者。

[124 名無電力１４００１ 2016/09/10(土) 22:31:48.83]

逆に電線電柱にまで美を見出して保存しようとする姿勢に畏れ入るわ

[125 名無電力１４００１ 2016/09/10(土) 22:54:49.67]

最近のなんでも全て現状を変えたくない病は何なのかね

[126 名無電力１４００１ 2016/09/10(土) 23:24:37.48]

日本の凋落を頑なに否定したいのでは？
どんどん置いていかれてる

[127 名無電力１４００１ 2016/09/11(日) 12:16:36.06]

>>125
モラトリアムだろうね
このまま電柱だらけの街並みが未来に残せるわけないけど

[128 名無電力１４００１ 2016/09/11(日) 17:02:45.32]

>>99
だよな
初めて無電柱化をやった30年前から重要課題と位置づけ推進してきたら今の状況は全く違ったものになったのにね

[129 名無電力１４００１ 2016/09/11(日) 17:19:24.09]

本当なら今頃２ちゃんでは「自宅前に電柱がある部落に済んでる民は発言するな」とか煽ってなきゃな
それが「無電柱化を唱える奴はクズ」「電柱こそ日本の原風景」だから呆れる

[130 名無電力１４００１ 2016/09/11(日) 18:47:51.74]

常に無理難題を吹っかける2ちゃんねらーは、電力電話会社の責任において電柱なくせ、税金使うなぐらいの事は言っても罰は当たらないと思う

[131 名無電力１４００１ 2016/09/11(日) 19:04:20.41]

電柱は発展途上国かっての
先進国はほとんど電柱ないだろ、日本の町並みは北朝鮮以下かっての

[132 名無電力１４００１ 2016/09/11(日) 19:21:37.49]

もし日本の無電柱化が進んでいたら朝鮮の電柱は全力でバカにするだろうに、
日本の無電柱化の遅れには言い訳できないもんだから伝統とまで嘯く
日本に電柱が立って何年なんだよ

[133 名無電力１４００１ 2016/09/11(日) 21:23:48.25]

ねらーも日本の現状が大好きなんだな。
アバタもえくぼなのか。
電柱が汚いとか、う○こは臭いと同じくらい万国共通の感覚なのに。
日本人の自国愛に恐れ入る。

[134 名無電力１４００１ 2016/09/11(日) 23:44:37.19]

http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20160911-00000028-jnn-soci
豊洲盛り土問題、当時の座長「改めて精査する必要」 TBS系（JNN） 9月11日 21時15分配信

豊洲新市場で土壌汚染対策の「盛り土」が一部で行われていなかった
問題で、当時の専門家会議の座長が、ＪＮＮの取材に対し「改めて精査する必要がある」
と語りました。
２００７年から行われた専門家会議では、豊洲新市場の土壌汚染対策として、敷地全体に
４．５メートルの盛り土を行うことを提言していました。しかし、東京都は専門家会議に
報告することなく、独断で敷地のおよそ３分の１に盛り土をしなかったことが明らかとなっています。

東京都の小池知事は、専門家会議で座長を務めた放送大学・和歌山学習センターの
平田健正所長に見解を聞く方針です。
平田氏はＪＮＮの取材に対し、「専門家会議の提言の前提条件が変わってしまっている」
「有害物質が気化してくるのか、どのくらい濃度があがってくるのか、改めて精査する
必要がある」と話しました。（11日17:01）

[135 名無電力１４００１ 2016/09/12(月) 13:34:49.30]

昨日、クレジットカードを使わないで現金払いする人に、理由を聞いてみたというブログを見た。
カードを使わない人の理由が、無電柱化に全く意識が行かない日本人の大半と似ているように感じた。
昔から現金で（電柱があって）慣れてる。カードに（地中では地震に弱いのでは等）漠然とした不安がある。　カード（無電柱化の景色）の何がお得か（素晴らしいか）よく分かってない。

一度試してみる機会があれば良い、という。


カードを持ってるのに現金払いを使う理由：
１．昔から現金払いだったから：
２．カードに漠然とした不安がある：
３．何がお得かよくわかっていない：
一度、試してみる機会があれば良い：


http://cards.hateblo.jp/entry/card-hoyu-tsukawanai/

[136 名無電力１４００１ 2016/09/12(月) 18:11:09.99]

公務員減らせ！給料下げろと同じ感覚だろうな
公務員に正しい働きを求めるより公務員の地位を下げることに満足してる
公共投資も減らせばいいと思い込んでる
公共投資がないとますます需要が減る
そのためにも無電柱化は必要
景気が上がれば予算はつくよ

[137 名無電力１４００１ 2016/09/13(火) 17:24:49.59]

今日も会社の前の道路で水道管取り換え工事をしてる。
一緒に無電柱化すればいいのに、水道管だけ。
なんで一緒にやらないんだろ・・・

[138 名無電力１４００１ 2016/09/14(水) 07:06:14.70]

>>137
電気だけは埋めなくていいって
特権みたいなものだよな

地中に埋まってない分イニシャルコストの安いなんて不平等

[139 名無電力１４００１ 2016/09/14(水) 07:09:45.59]

要は電力電話会社に無電柱化費用を多く負担してもらえばいいんだよね
今まで特権的に電柱立ててきたんだから

[140 名無電力１４００１ 2016/09/14(水) 07:25:11.30]

>>139
その費用負担は結局電気料金に跳ね返るのだけどそれでいいの？

[141 名無電力１４００１ 2016/09/14(水) 09:26:53.97]

>>140
いいよ。諸外国国民はそれを一切不満を言わず受け入れてる。日本人だけが不可能なことではない。

[142 名無電力１４００１ 2016/09/14(水) 19:13:16.71]

小池さんが表明している政策のひとつに、「無電柱化」がある。
日本では、道路に電柱があるのが当たり前だと思っているが、電柱をなくすことは実現可能だ。
そもそも狭い道路が多い東京では、歩道が電柱でさえぎられるような箇所も多い。
車いすやベビーカー、目の不自由な方などが歩くには、非常に危険だ。
その電柱をなくすというのだ。

それはいつ可能になるのか、と聞いたところ、

「田原さんや私はもうとっくにいなくなっている２２世紀だろう」

と言った。そして、「地震国だからこそやらねばならない。
イノベーションにもつながる」とも述べていた。

僕はこの目で見られないだろう。
だが、未来の道路を思い浮かべて僕は非常にわくわくした。
http://blogos.com/article/190162/


ヲイ。小池百合子が「無電柱化が可能になるのは22世紀」とな。こりゃあお先真っ暗だ。

[143 名無電力１４００１ 2016/09/14(水) 23:55:26.10]

日本は都市開発に最初から失敗しちゃったからこうなる
最初から地中に埋めちゃえばよかったんだ

[144 名無電力１４００１ 2016/09/15(木) 01:25:20.92]

おい、台風の映像見てたら電柱折れまくってるぞ。
やっぱ百害あって一利なしだわ。

[145 名無電力１４００１ 2016/09/15(木) 10:58:17.28]

>>140
それが本来の姿

[146 名無電力１４００１ 2016/09/15(木) 13:57:03.16]

まあ水害を除けばすべての災害耐性において無電柱のが優れてるからな

[147 名無電力１４００１ 2016/09/15(木) 16:38:55.69]

あー、、、、！電柱を見るたびに胸が苦しくなり息がつまりそう！！
本当に苛々するなぜこんなみにくい汚いものを堂々と放置して何も感じないのか…！！

[148 名無電力１４００１ 2016/09/16(金) 07:11:01.51]

部屋が汚いやつが全く気にしないで生活できるのと一緒だよね。
汚部屋の主が国民、散らかった部屋→無秩序に建てられた電柱電線という
ちがいがあるだけ

[149 名無電力１４００１ 2016/09/16(金) 15:45:42.21]

よく「日本の町並みはヨーロッパのように建物に統一感があるわけでもなく、無電柱化しても見た目が良くならない」という
意見があるが、そういう奴の部屋は汚物だらけなのだろうか。
どんなボロアパートでも最低限整理整頓すれば暮らしやすくなるのに。

[150 名無電力１４００１ 2016/09/16(金) 18:58:48.25]

今日も電柱が転倒する事故があった

[151 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 01:10:41.18]

＞「日本の町並みはヨーロッパのように建物に統一感があるわけでもなく、無電柱化しても見た目が良くならない」

これよく言う人いるよね。
いったいヨーロッパってどこを指してるんだよって話。

おそらくパリやロンドンの旧市街とかを想定してるのだろうが
例えば日本と同じ戦災国のドイツとかは、結構市街地ちょっと離れるとアメリカ的な
広い区画に不連続な建物の風景が広がるけど、電柱が一切ないってだけで小奇麗に見える。

話はそれるが、海外の無電柱化調査って技術面ばかりのレポートが多くて法制度に触れたものが少ないんだよな。
ドイツの街ってパリやロンドンと違ってというか日本の地中化と同じで、
電気マークの書かれた地上機器が大量に置かれてるんだけど、その置き方が
歩道の車道側だったり植栽の中に隠してあってり、歩道側だったり、人の家の庭にあったりすごく臨機応変な
設置方法が為されてて感心する。

どういう権利関係になってるのか気になるが、設置方法に関しては本当に参考になる。
ただ日本と同じくかなりの確率で機器に落書きされてるのは同じ。

[152 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 01:36:11.80]

個人的に面白いな思うのはイギリスの田舎の配電標準方式みたいな簡易地中化

一つの電柱から届く範囲の家(一電柱あたり5−10件位？)に電線による低圧配電はするものの
電柱間の高圧線は地中を通すことで減柱化をしてるところ
https://www.google.co.jp/maps/@51.9023693,-2.0559342,3a,45.7y,167.12h,99.77t/data=!3m6!1e1!3m4!1suRiHUGWnkIse-_cJVyY8hQ!2e0!7i13312!8i6656
確かに電線も電柱も残るが、通信線含め契約変更がある度に地面を掘り返す必要が無いから、かなり経済的

この方式はイギリスではトランスこそ別の場所に設置してるが
トランス置き場に困ってる日本では柱上変圧器と組み合わせて使える可能性もあるのではなかろうか

実際日本でも少数ながらこれに近い方式は見られる
https://www.google.co.jp/maps/@36.7808958,137.0913591,3a,75y,100.4h,91.44t/data=!3m6!1e1!3m4!1sTzhIVVV2IghXeviqmYVbHw!2e0!7i13312!8i6656
これでも十分すっきりして見えるよな

この方式の欠点としては道路幅が狭いと一本の電柱から届く範囲が著しく狭まるので
あくまである程度の道幅がないと使えないところ

[153 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 01:44:25.23]

トランス置き場の臨機応変具合なら台北が突き抜けてる。
台北は中央分離帯とかまで使って地上機器を設置してるし
どうしてもダメなときはパッドマウントを空中に設置したり
ヨーロッパと比べるとかなり雑なんだけど、それでも電線がないってのは全然美しい

[154 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 06:04:03.72]

>>146
水害でさえ電柱にアドバンテージがあるかどうか怪しいぞ
水没を考えずに埋設するんだろうか？

[155 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 08:18:21.46]

>>154
水没を考慮せずに老人ホームを立てるくらいだからな
電線なんて冠水する道路下に埋設するに決まってる

[156 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 08:22:55.23]

冠水する道路下に埋設か？
そういう所は壁際に這わせれば良いのではないか？
そんなにアホなのか？

[157 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 09:08:54.08]

木が倒れたり電柱が倒れたりして電線が切れ
停電になる・・・。
どう考えても地中化はメリットあるが、電柱のままだとデメリットしかない

[158 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 09:31:00.51]

電柱のある風景が好きなんだとさw
たとえ無電柱化を推進したところで、自宅前の電柱が抜かれるのは何十年と先なのにw

[159 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 15:32:59.85]

なぜ勝手に電柱を立てるんだと怒るのが普通の国民
日本人は普通じゃないんだよ

[160 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 15:42:54.64]

電柱は犬のトイレってイメージ

[161 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 15:53:03.56]

住宅のそばに、電線を置くとか

ほんとジャップはキチガイ

[162 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 15:54:20.20]

はやく道路の下に全部埋めろ！

[163 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 15:56:03.46]

この分野、発展途上国水準だな

[164 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 15:58:53.07]

>>163
それどころか発展途上国以下なんだわ
及び腰なのもあまりに手付かずだから

[165 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 18:32:38.41]

水道管も新素材で作って

防錆剤とか飲ませるなよｗｗｗ

[166 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 18:39:55.72]

仏蘭米でやってる、道路太陽パネルを旧電力に１５年だけやらせてあげて

整備すればいいじゃん

[167 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 18:45:36.09]

>>165
塩ビに交換してないか？

[168 名無電力１４００１ 2016/09/17(土) 20:03:00.94]

水道管

ステンレス　、カーボンじゃだめなのか

[169 名無電力１４００１ 2016/09/18(日) 07:09:09.31]

スレタイの２本目って…
電柱増やしていったらいかんだろ

[170 名無電力１４００１ 2016/09/18(日) 14:01:32.95]

弊害しかない電柱をなくそう！無電柱化を進めよう！

[171 名無電力１４００１ 2016/09/18(日) 23:04:19.41]

>>142
22世紀w
田舎道はともかく街中からはこれからの施策次第でどうとでもなるだろ

[172 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 07:04:24.75]

>>171
幹線だけすべて無電柱化するだけでもかなり国民意識は変わると思う。

身近に無電柱区間ができれば、我も我もとやりたがるようになるのが日本人の習性。

こういう意識を醸成すれば無電柱の良さも自然に広まっていく。

あとは観光地と景勝地は半世紀と言わず四半世紀以内に全て無電柱化してほしい

[173 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 07:06:48.54]

>>169
このスレですら無電柱派vs電柱派に別れてる上に
ツイッターや２ちゃんの他のスレは電柱のままの方が良いとするのが与党だからなあ。

みんな電線を脳内で削除する機能が備わってるんだろう。

[174 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 07:53:07.14]

>>173
別れてない
もう無電柱派しかいない

要請者負担方式もいいが、早く申請したら早く着工されるようになれば変わってくるだろう
どうせ我が社の我が家の前の道路は、後回しと思われてる（まず間違いないが）から進まない

[175 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 08:54:24.60]

遅かれ早かれ無電柱化されるのに、電柱派ってなんだろうね？
間違った認識も多いし

[176 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 10:25:16.92]

道路太陽パネルを置ける権利を捨てているとか

もったいないという考えがない

[177 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 15:34:10.21]

「無電柱化」という言葉が独り歩きしているが、ここはあえて「電線地中化」と言って欲しい。

都会は無いだろうが、うちの近所じゃ自宅敷地に電柱立ててテレビアンテナ設置するのが一般的。
そして電気通信の引き込み線はこの電柱に共架させてる。
だから、町中の電気通信線を地中化させても自宅のこの電柱は残り続けるわけ。

[178 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 15:41:55.02]

>>177
正論だ。
電力用のコンクリート柱がなくせても街灯、信号灯、道路標識などの柱は無数に残るわけだからな。
電線病患者は無電柱じゃなくて無架空電線が望みなんじゃないか

[179 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 16:17:19.23]

>>173
このスレでは電柱派はどのレス番？

>>177
狭隘な街路を持つ古い町で電柱を無くすために、裏配線や軒下配線が必要になる場合もある
全部同じ方式は無理だよ

[180 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 16:21:26.35]

じゃあ「無架空電線路化」で

[181 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 16:35:01.66]

無電柱化だと電線は消えても電柱は残るソフト地中化が含まれないもんね。

個人的には減柱化できるなら、諸外国のように臨機応変に地上機器設置場所を変えられるようになるまではソフト地中化はありだと思ってる。

[182 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 16:47:50.08]

電線が住宅そばにあるのは、発病オタクの日本だけ

[183 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 16:54:14.19]

共同溝３．０でも作って

それをどんどん輸出してもらいたいよ

不健康物質を呑まない水道管の材質革命もよろしく

[184 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 19:32:32.63]

電柱をなくしたくない理由に電柱広告を忘れてるぞ

[185 名無電力１４００１ 2016/09/19(月) 19:38:23.58]

▽今日、朝から六麓荘町を徒歩で散策してきました。１０代の頃から
関西の財界人の多く住む高級住宅地である事は知っていましたが、
実際に行ったのは初めてでした…
- Yahoo!知恵袋
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q11150503206


電柱がないと、電気が通らないので何かと不便です。
電柱こそ近代文明の象徴なのですから、地下に埋没させるなど
電柱に対する侮辱ですからやめてあげましょう。
犬だって電柱がなければどこに小便していいか迷ってしまします。

[186 TooruShiraogawa 2016/09/20(火) 07:41:45.28]

猛獣いない地球温暖化ですね。親は出産停止の生理痛無い永遠の命の核兵器廃絶を理解不能です頑張って下さい、金融機関廃止し今と逆で客が店員に｢有難う｣思うビニール値札の商品過剰包装を無くす燃料不使用農業で、
都市と分け自動車必要で農村だけマンション建てますか耕作放棄地42.3万ha学校も老人介護も辞める、世界永久平和。誰か痛い時は夢無い迷惑。悔い改めは短時間の苦痛だから耐えて下さい。
冬雨が日本毎年2007年から埼玉県熊谷市40℃高知県四万十市41℃群馬県館林市山梨県39℃2016年6月の観測史上最高気温、大雨新記録京都府2015年2016年6月150mm熊本県、日本2016年冬2月20℃以上5月32℃新潟県、
台風2015年風速81m,南半球2016年2月フィジー風速82m。日本は食糧自給率2015年まで6年39%は人口増加止めなかった罰、
江戸時代約260年平和らしく産み貨幣通貨金融機関を導入、1923関東大震災後1930年代226事件1940年代太平洋戦争､1995阪神大震災重軽傷5桁後地下鉄サリン事件､2010年8月から夢多く出生数上げ2011東日本大震災重軽傷4桁、
福島第一原発事故震災避難2011年からテロ時刻は胸痛い2015年6月から夢1年少し、出生率上げ預言邪魔負傷者続出の熊本地震(2016年)重傷3桁怪我4桁、
胸痛く無い2016年6月から戦後平和有難さ知ら無い世代は育た無い妊娠停止命令熱帯移民歓迎義務。
1億総活躍社会良く金融機関9ヶ月以上予定悪い。夢で分かる結婚ですね。役場に嘘年齢登録の話。
配偶者死亡以前姦淫不妊治療は逆子帝王切開切腹、夢の唯一の夫の精子以外は夢無い同性愛者で即死の恐れ、強姦は未熟児、中絶は殺人。妊娠やさしい親に死なれたい？約3500年前旧約聖書十戒｢親を敬え｣ですね。
小惑星衝突か太陽消滅か高温の地球温暖化北極氷消滅2070年2040年2035年。
宗教イスラム神アラー出産拒否0600年。キリスト復活0033年イスラム復活教え0600年仏教来世も、信じ無いで、旧約聖書の十戒に従い夢みて永久に永遠に恒久に幸せに。
格闘家は早死に人間は格闘禁止ですね。スポーツを見せる意味は新記録以外は無くなりますね。
｢(妊娠,性)出産,銀行(金),禁止(停止,不)?｣9ヶ月以内返信28.5億人Facebook等LINE手伝えますか?

出産,金融機関,禁止?日本 Birth,bank,ban?英語

[187 名無電力１４００１ 2016/09/20(火) 11:55:24.39]

http://www.asahi.com/articles/photo/AS20160920000905.html


資材置き場の屋根が飛んで電柱をなぎ倒し、道路が通行止めとなった＝２０日午前７時１９分、宮崎市阿波岐原町

[188 名無電力１４００１ 2016/09/20(火) 12:12:32.43]

http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/62627

与那国で電柱倒れる

[189 名無電力１４００１ 2016/09/20(火) 12:14:40.73]

http://www.fnn-news.com/sp/news/headlines/articles/CONN00336457.html
作業車衝突で電柱3本横倒し　けが人なし　愛知・春日井市

[190 名無電力１４００１ 2016/09/20(火) 12:17:14.69]

電柱厨「電柱は台風に強い」

[191 名無電力１４００１ 2016/09/20(火) 12:41:06.81]

電柱厨「日本は地震国だから電柱じゃなきゃダメ」

[192 名無電力１４００１ 2016/09/20(火) 13:07:09.07]

あーあ、安倍さんが「アベノミクス加速のために景気対策としても有効な無電柱化を全国で5年以内に実現する！」とか
言ってくれないかなあ・・・そうしたらあと10年総理やっても支持するのに。

[193 名無電力１４００１ 2016/09/20(火) 13:53:17.07]

おいおい、また台風で電柱折れまくって道路塞いでるじゃないか。宮崎で。
電柱残せ厨はどう思ってんの？

[194 名無電力１４００１ 2016/09/20(火) 14:11:09.15]

こういう災害対策にもなる公共事業を無駄とかいう奴らには都会から出て災害の起きやすい地域に移住していただきたい。

今月の北海道の水害のとき唯一生き残った道東自動車道ってのは、建設中に某石原ノビテルが熊しか通らない道路とかいって中止させようとしてたが、これがなかったら道東の物流が完全に寸断されることになった。

こういうのは極端な例だが与那国に限らず石垣宮古はしょっちゅう電柱やられてるのに、電柱が風に弱いの知らないのかなあ？
本土の人は沖縄には無関心なのかしら

[195 名無電力１４００１ 2016/09/20(火) 14:31:36.07]

>>194
沖縄には無関心です。

[196 名無電力１４００１ 2016/09/20(火) 14:43:21.61]

>>194
地震には更に弱いよ

[197 名無電力１４００１ 2016/09/20(火) 15:37:05.83]

公共事業というかインフラの強靭化は究極の社会福祉なんだけど
緊縮派の人や革新の人らにはそれがわからないようだ

安定した気候や地盤のない日本においては
インフラは作って終わりじゃないんだよ

[198 名無電力１４００１ 2016/09/20(火) 20:00:53.51]

日本全国に電柱が３万５千本あって毎年７万本増えてるのに電柱を守れだとさ
電柱にノスタルジーを覚えるのもいいがデメリットが多すぎ社会福祉にとって完全にマイナスになってる

[199 名無電力１４００１ 2016/09/21(水) 06:42:59.56]

ところで、反対派が持ち出す無電柱は電柱の10倍費用がかかると
賛成派が言う3倍説
どっちが正しいのかね

[200 名無電力１４００１ 2016/09/21(水) 12:19:53.79]

無電柱化に賛成も反対もない

無電柱化が進まない現状では10倍以上
無電柱化を進めたら3倍以下

[201 名無電力１４００１ 2016/09/21(水) 13:51:18.67]

そもそも、臨時的手法である電柱の価格を基準にするのがおかしい。
必要なものはカネがかかってもやるものだ。

[202 名無電力１４００１ 2016/09/21(水) 18:29:39.80]

>>199
反対派とか賛成派ってなんだよ
どこの国にも電柱はあるし、また大なり小なり地中化されてるんだよ
対立軸にすらならんね

[203 名無電力１４００１ 2016/09/22(木) 15:55:27.31]

電柱でいいという理屈なら
道路橋だって仮設の鉄板橋のままにしろとか言う主張があってもいいのにね。

何十年に一度の水害のために永久橋を作るより、流れるたびに速攻で治すほうが遥かにコスパ高いのに。

[204 名無電力１４００１ 2016/09/22(木) 16:42:26.05]

ところで推進法案はどうなった？
2年前から言われてるけど

[205 名無電力１４００１ 2016/09/22(木) 18:19:18.29]

>>203
下水道やめろ
全部浄化槽とかね

[206 名無電力１４００１ 2016/09/22(木) 18:34:04.53]

反対したところで何の意味もない
無電柱化が遅れるだけ

[207 名無電力１４００１ 2016/09/22(木) 20:04:56.58]

一戸建てやめろ。
仮設住宅で結構だ。
復旧速度早いぞ。

とか主張があってもいいのに。

[208 名無電力１４００１ 2016/09/22(木) 20:16:51.18]

>>40
富士山に目を奪われるよりも電柱を愛でる神経がどうかしてる

[209 名無電力１４００１ 2016/09/23(金) 01:20:55.51]

無電柱化を嫌がる奴が論理的だった試しがない。
最大の懸案であるコストも無電柱化が進捗しないから高いわけだし、第一インフラ整備にはカネがかかるのは当たり前だ。

[210 名無電力１４００１ 2016/09/23(金) 05:58:29.29]

反対意見「地震が多発で水害も多い日本は無理」
これが多い反論けど、実際は逆だもんな
地震が多いこそ無電柱にしたほうが安全なんだしね

[211 名無電力１４００１ 2016/09/23(金) 06:46:42.23]

水害に関してもだ
アメリカでハリケーンで浸水したから架空にしようなんて聞いたことないもんな

[212 名無電力１４００１ 2016/09/23(金) 08:34:06.54]

問題は新工法でも10パーセントちょいしかコスト削減になってないことだよね

じゃあ海外は何であんなに安くできるのか？

[213 名無電力１４００１ 2016/09/23(金) 17:07:56.00]

>>212
直接埋設ではないから
これにつきる。

ただ、無電柱が地震に強いのは管路に守られているからという側面は大きいから
流石に直接埋設はかなりたくさん試験をして安全性を確かめてからにしてほしい。

いわゆる新工法の浅層埋設とコンクリートBOX方式はその点地震耐性は従来方式と同じだろうから
(後者は、まだ未知数かもしれないが)
これでも10%でもかなりの進歩なのだ

[214 名無電力１４００１ 2016/09/23(金) 18:11:18.36]

>>213は日本の無電柱化が高い理由ね

直接埋設は安いが危ない

[215 名無電力１４００１ 2016/09/24(土) 00:07:23.49]

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1012480.jpg

↑これを見て吹いた
同じ地震国なのに台湾安すぎ

もういい加減認めようよ
電柱電線だらけなのは電力会社と国の怠慢なだけだって
そして日本は工法も後進的すぎるので費用が飛び抜けて高いって

[216 名無電力１４００１ 2016/09/24(土) 00:14:34.52]

http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=134431.jpg

消えないようにこっちにも上げておくね
どう考えても日本の工法はおかしい

[217 名無電力１４００１ 2016/09/24(土) 02:36:23.14]

>>215
GJ！電柱電線はやはり豊洲と同じく隠れた利権なんやろなぁ