【環境漫談】武田邦彦 ２６【原子力批判派】©2ch.net

[1 名無電力１４００１ 転載ダメ©2ch.net 2016/07/16(土) 12:58:55.57]

政府に飼われていない数少ない良心　武田先生を語れ！

第一種放射線取扱主任者
武田邦彦　（中部大学）　公式ブログ
http://www.takedanet.com/

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1315668555/

前スレ
【環境漫談】武田邦彦 ２５【原子力批判派】(c)2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/atom/1443832348/

[993 常連1 2017/05/28(日) 12:12:52.46]

>>991
前回から、大して面白くもない反論をしてくるようになったな。

[994 常連（後輩） 2017/05/28(日) 12:37:35.39]

後はまかせた。このスレ貴殿一人で埋めてくれ・

[995 常連1 2017/05/28(日) 12:45:43.28]

>>994　一応書いた。
まず1番目、自分は先制攻撃を避ける自衛権の範囲を推進していて
その範囲での自衛隊員の安全確保を強く望んでいる。
ただ、憲法には理念の「部分」が、あってもよいのではと書いた。
2番目、それはやっぱり米国じゃね。
3番目、先制攻撃をするとなると、やはり
占領統治を視野に入れるべきで、これ以外は現実的ではないのじゃないか？
　
ただ、これは俺自身の意見を繰り返すだけになってしまっている。
これを、面白くないと書いた。

[996 常連1 2017/05/28(日) 13:01:07.53]

>>964も。
計画経済ー共産主義の悪い一因に、その性質から
計画経済「のみ」が悪いのであって、国の事業計画が全て悪いのではない。
先生は、ここをハッキりさせないと聞く者を混乱させる。
2番目、なかなか潰れない会社もあり、
このような会社が大勢を占めるのを危惧している。
日本がダメになるパターンの１つで抽象的な自分の意見。

[997 常連（後輩） 2017/05/28(日) 14:09:39.25]

やっぱりはっきり書かないといけないのでしょうかね。
当方は割合に完全ではないが工夫してレスしてるよ。

９９５だが、９９１で当方が返したやり方にではなく
貴殿が何を期待していたのかというのは分かるよ。
自分に何か気づきが欲しいのでしょうね。そんな
レスを「他人」に期待しているのでしょ。
当方も武田先生にはそれを期待している。だが、貴殿
にはそんな大それた期待はしていない。もちろんそれ
を裏切って収穫があれば感謝はする。当方の立場はこれ。

９９６では、初めからそう書けば、としか言えないな。
あまり甘ったれた事を言わないで欲しい。疲れるよ。

[998 名無電力１４００１ 2017/05/29(月) 04:10:44.92]

ケントて手がクソでかいよな40センチ以上ありそうだわ

[999 名無電力１４００１ 2017/05/29(月) 23:27:43.95]

武田

[1000 名無電力１４００１ 2017/05/29(月) 23:28:40.25]

邦彦