環境団体・反原発団体の資金源って何なの？ [無断転載禁止]©2ch.net

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 12:55:02.67

ISEP 環境エネルギー政策研究所
http://www.isep.or.jp/

自然エネルギー財団
http://jref.or.jp/

気候ネットワーク
http://www.kikonet.org/

原子力資料情報室
http://www.cnic.jp/

孫正義マネーで成り立っている自然エネルギー財団なんかはわかり易いが、
その他のところって誰が出資して、誰が裏であやつっているんだろう？
一般の日本国民には、決して知らされない謎だ。

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 13:34:16.06

気候ネットワークについて
2013年度の事業報告・収支報告を見てみる。

（収入）
会費　227万円
寄付金　214万円
助成金　1599万円
事業収入（教育・人材育成事業）　2,235万円
事業収入（省エネ普及事業）　472万円
事業収入（政策推進事業）　278万円
事業収入（事務・コーディネート事業）　113万円
以上計　5,138万円

他含め経常収益計　5,248万円

（費用）
人件費　2,519＋221＝2,740万円
旅費交通費　780＋8＝788万円
コンサルタント費　450万円
賃借料　244＋13＝257万円
印刷製本費　208＋7＝215万円
諸謝金　161万円
以上計　4,611万円

他含め経常費用計　5,074万円

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 13:35:27.55

気候ネットワークは、>>1の通り、助成金＋事業収入　4700万円によって、
人件費＋コンサルタント費　3200万円や交通費800万円などを賄っている構造。

助成金・事業収入は、
三井物産環境基金（省エネ・エネルギー効率向上シナリオについて調査研究）
フロン対策基金（フロン排出抑制対策）
こどもゆめ基金（環境教育人材育成）
他にこどもライフチャレンジ、自然エネルギー学校・京都、
名古屋市省エネ・自然エネルギー推進調査など。

一方で、「スタッフ紹介」には常勤と思われるスタッフの名前が13人出ている。
2740万円を13人で割るとたった200万円になってしまう？

代表は弁護士だから、もしかしたら大した報酬はもらってないのかも知れないけど
他のスタッフは、ほぼ専属であるように見える。
これでよくやって行けてるな。

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 13:55:58.34

紛れもない「原子力ムラの資金源」である三井物産から

http://blog.goo.ne.jp/tanutanu9887/e/bb14dbef23f5a10a77895dbda3bec497

助成を受けてしまうって、環境NGOとして良いことなのか？
っていう気はするが、それはそれとして、

https://www.mitsui.com/jp/ja/csr/contribution/environment/fund/library/handbook/__icsFiles/afieldfile/2015/09/07/kikinbinran2014.pdf

これを見ると、
「低炭素社会づくりのための環境教育モデルスタンダード地域展開」で700万円、
「2030年の省エネ・エネルギー効率向上の可能性分析と政策研究」で270万円とかを
もらっているようだ。ちなみに、ここには常勤スタッフ数8名とある。

https://www.mitsui.com/jp/ja/csr/contribution/environment/fund/library/handbook/__icsFiles/afieldfile/2015/09/07/kikinbinran2015.pdf

↑2015年度には、三井物産からの助成は貰えていないようだ。

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 14:23:54.96

気候ネットワークについて言えば、
代表の浅岡氏とかが政府の審議会や、マスコミに露出して知名度を上げて
あとは大企業や政府の助成金によって食いつなぐ、っていうビジネスモデルで、
その意味では、「天下り団体」とか批判している政府系のシンクタンクとかと、何も変わらないようだ。

ただし、その事業収益性は（当然と言えば当然だが）極めて低く、
職員はアルバイトに毛が生えた程度の賃金しかもらえていない。
収支報告書を信じるならば、内実はかなり厳しそうだ。

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 14:28:25.93

>>1
職員8人で、年間の旅費が800万円って多くないか？
ビジネスクラスで海外旅行でもしてるのか？

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 14:41:42.47

有名な反原発団体・原子力資料情報室（CNIC）はもっと謎だ。2013年の決算報告では

http://www.cnic.jp/wp/wp-content/uploads/2012/05/2013annual-report2.pdf

【収入】
正会費　734万円
賛助会費　843万円
通信購読料　259万円
カンパ　2,069万円
事業収入　288万円
研究助成　228万円
活動助成　685万円
収益事業　117万円
収入計　52,22万円

【支出】
人件費　2,933＋588＝3,621万円
地代家賃　356＋63＝419万円
減価償却費　216＋38＝254万円
調査資料費　141万円
プロジェクト活動　1,053万円
（うち、「情報室通信」617万円、
「公開研究会」53万円、「核燃サイクル研究」64万円、
「使用済燃料・廃棄物研究」91万円、「その他の活動」96万円など）

上記計　5,488万円
その他含め、支出計　5,867万円

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 14:53:53.09

原子力資料情報室の「スタッフ数」は8人。ただし
http://www.cnic.jp/aboutus/staff
これを見ると、2015人にスタッフを2人増やして、現在は11人のようだ。
（ちょっと計算が合わない）
気候ネットワークの場合とは違って、「まじめな」受託研究等による収益は
ほとんどないようだ。

正会員・賛助会員の人数はそれぞれ812人、1,567人。
仮に上記の「正会費」「賛助会費」を割ると、一人当たり
正会員は年間9000円、賛助会員は5400円くらいの会費か。
この2000人強の「会員」って、どういう人なんだろう？

2100万円の「カンパ」、685万円の「活動助成」って何だ？

「プロジェクト活動費」のわけのわからない費用項目とか見ても、
傍から見る限りでは、何かかなりブラックな匂いがする。

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 15:15:21.73

気候ネットの旅費800万円も謎だが、
>>7　原子力資料情報室の、旅費ゼロってのもわからん。
（「役員交通費」44万円だけはなぜか記載されている）

資金がブラックかグレーかって話とは別に、
この団体の会計は、恐らく、かなりずさんだね。

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 15:32:22.85

原子力資料情報室が「カンパ」によって成り立っているっていうのは
自称しているし、実際にカンパを集めてもいる。
ただ、年間数千万のカンパってのが、誰からどうやって集まってるのか？ってのは
部外者には決してわからないし、永遠の謎だね。

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 16:20:03.87

age

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 16:21:02.36

飯田哲也氏の主催する団体「環境エネルギー政策研究所」も謎。平成26年度。
http://www.isep.or.jp/wp/wp-content/uploads/2016/02/H26_finance_repot.pdf

【収益】
会費　171万円
寄付金　5,190万円
助成金　696万円
売上高（書籍・講演など）　340万円
受託事業収益　7,416万円

経常収益計　1億3,477万円

【費用】
人件費　3,599＋1,341＝4,940万円
外注費　2,533万円
支払報酬　1,661万円
旅費交通費　1,395万円
長期前払償却費　1,506万円

経常費用計　1億3,71万円

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 16:21:19.35

スタッフとしてHPに記載があるのは9人だが、
「シニアリサーチフェロー」とかはきっと非常勤なんだろう。
そう考えると、人件費5000万円ってのは、かなり潤っている。

年間5200万円もの「寄付金」がどこから出ているのかは、全く謎。

7,400万円の「受託事業」は、どこから受託しているのだろう？と
「事業報告書」を見てみると・・・

http://www.isep.or.jp/wp/wp-content/uploads/2016/02/H26_activity_report.pdf

よくわからない！つーか馬鹿にしてる。
こんなんで、報告になってるつもりなのか。

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 17:59:11.72

孫正義氏の自然エネルギー財団。これはさすがにすごい。
http://jref.or.jp/images/pdf/Annual_Business_Report/Annual_Business_Report2014.pdf

【収益】
寄付金　1億4,800万円
雑収益　138万円

経常収益計　1億4,967万円

【費用】
役員報酬　1,047＋116＝1,163万円
給料手当　4,671＋1,702＝6,373万円
法定福利費　664＋266＝930万円
旅費交通費　1,440＋94＝1,534万円

委託費　1,495＋106＝1,601万円
賃借料　982＋407＝1,389万円
支払報酬　475＋250＝725万円

年間1億5000万円の寄付を、孫正義からもらって
ほぼそれだけで運営いしている、まさに箱モノ財団！
人件費も、賃借料も、潤いまくっている。
気候ネットワークとかと比べると、金回りは雲泥の相違。

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 18:26:13.58

WWFとグリーンピースは？

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 18:30:55.47

>>14
孫正義が、太陽光発電のFIT買取費用を無理やり高く設定させて
それで国民から金巻き上げてボロ儲けした額って、いくらくらいなんだろう？

その広告・販促のための財団なんだから、孫からみれば
1億5000万なんて、全く気にならない額なんだろうね。

**名無電力１４００１** · 2016/02/11(木) 19:27:17.30

日本が本当に脱原発したら、
原子力資料情報室の人たちってさすがに失業かな？

**名無電力１４００１** · 2016/02/12(金) 08:50:04.052231

>>17
原発産業に寄生して生きてる人らだからね
原子力発電たくさんして、
しかも沢山事故を起こしてくれた方が彼らは儲かる

**名無電力１４００１** · 2016/02/12(金) 09:05:16.682740

まとめると↓こんなかんじ。

● 怪しさMAXレベル：「環境エネルギー政策研究所」
年間5000万円もの、どこから来たのかわからない「寄付金」と、
7000万円の出どころ不明の「受託収益」で成り立っている。
恐らくは、どこかの太陽光事業者マネーがかなり流れ込んでるのではないだろうか。
飯田哲也自体、「環境学者」とか自称してるけど
実態は「学者」（笑）でも何でもなく、ただの太陽光事業者。

● 怪しさNo.2 「原子力資料情報室」
反原発派市民からの「カンパ」2～3000万円で成り立っている。
「カンパ」元が本当に小口の「市民」だけなのか、どこかの反原発マネーなのかは不明。
会計は恐らく、かなりずさん。

● 「自然エネルギー財団」
政商・孫正義のポケットマネー1億5000万円で雇われている広告塔。
これだけわかり易く、広告塔ぶりを発揮してくれると、逆に清々しい。

● 「気候ネットワーク」
「原発推進」してるはずの大企業や政府からの受託で、細々と食いつないでる団体。
上の3つの団体に比べればまだ事業構造はまともそうだが、
人数で単純に割ると、
年収300万円のくせに旅行費に100万円もつかってるとか、不明な点は残る。

特に上二つの団体で、反原発マネーがどこから流れてきているか、ってのは
結局、現状では全く不明。

**名無電力１４００１** · 2016/02/12(金) 13:29:05.11

太陽光事業者のマネーなら、まだ良い（良くはないが）。

中国、韓国の工作費（日本で脱原発させて日本の国力をそぎ落とす）が
かなりあるんじゃないか？って疑惑を拭えないのがマジで笑えない。
たかが5000万円の資金で、日本の国富3兆円を奪えるのなら、
彼らからしたら安いもの。

**名無電力１４００１** · 2016/02/13(土) 02:19:13.37

マスコミもよくこんな怪しいやつら持ち上げるよな・・・
飯田哲也の言うことを、「なるほど」と思って聞いたことは結局一度もなかった。

**名無電力１４００１** · 2016/02/13(土) 04:09:08.62

気候ネットワーク
http://www.sotokoto.net/harmony/ypage2009/09_12eco.php

【活動紹介】地球温暖化防止と京都議定書の目標達成のために、国際交渉への参加、調査・研究、
政策提言、セミナー・シンポジウムの開催、情報収集・発信、キャンペーン、
温暖化防止教育といった多岐にわたる活動を、他のNPO・NGOや地域、地球温暖化防止活動推進センター、
自治体などと連携をとりながら展開している。

有給スタッフの平均年収／200万円

やっぱり200万円か・・・
ボランティア感覚の若者なんだろうけど。将来どうするんだろう？

**名無電力１４００１** · 2016/02/13(土) 10:11:22.15

京大の大学院出て年収200万じゃ親が泣くわ

**名無電力１４００１** · 2016/02/13(土) 10:26:34.76

WWFジャパン
http://www.wwf.or.jp/aboutwwf/japan/report/accounts/accounts2015_06.pdf

【収益】
基本財産運用益　1,750万円
会費（個人）　3億5,889万円
会費（法人）　4,245万円
寄付金（個人）　１億6,293万円
寄付金（法人）　4,322万円
募金　3,086万円
受取寄付金振替額　2億4,349万円
補助金　2,924万円
事業収益　1億2,992万円
受託事業　503万円

経常収益計　11億12,82万円

【費用】
人件費　3億4,572＋7,463＋528＝4億2,463万円
活動費　6億1,153万円
事業原価（物品販売）　5,426万円
事業管理費＋諸経費　2,659＋1,071＝3,730万円

経常費用計　11億9,416万円

さすがに規模が大きすぎて、一般庶民にはわからないや・・・
受取寄付金振替額って何なんだろう。

**名無電力１４００１** · 2016/02/13(土) 10:41:34.89

WWFジャパン（続き：事業報告書）
http://www.wwf.or.jp/aboutwwf/japan/report/annual/report2015.pdf

●今期、個人部門の収入は合計で、542,920千円（予算比95.8％）、遺産寄付収入を除けば、521,820千円（予算比101.7％）
となりました。収入科目別の予算達成状況は、個人会費収入：358,888千円（対予算比102.6％）、
個人寄付金収入：162,932千円（対予算比99.8％）、遺産寄付収入：21,100千円（対予算比39.5％）です。
前期合計（遺産寄付除く）が486,437千円であったことから、前年比111.6％と堅調な伸びを示しています。

**名無電力１４００１** · 2016/02/13(土) 11:58:09.93

以下、
「過去に実施した入会キャンペーンの結果分析を精緻に行い、より効果的なテーマと媒体を選定することで、
獲得キャンペーンの実施可能性が高まる」
「大口寄付や遺産寄付での積極的な取り組みをどう進めるかが課題」
「会員維持率維持率94.5％を達成」
「ネコ好きをターゲットとした新規獲得が好調、2000万円の追加投資を実施」
「認知・理解・共感・入会→参加→増額・追加→優良サポーター化、といった
それぞれのステージで支援単価をあげたり施策結果を最大化するためのマッピングを策定中」
「パンダショップは近年、売上が回復しており、今期は販売分析を基にした商品企画によって
高額オリジナル商品が次々とヒットし、4年ぶりに売上1億円台を回復することができました」

といった記述が延々と続く。。。orz

「優良サポーター」って、「お金をたくさん払ってくれる上客」ってことですよね？
「支援単価をあげ、施策結果を最大化する」ってのは、
「一人当りの寄付金額を上げて、WWFジャパンの利益を最大化する」ってことですよね？

ものすごい商売上手ですね・・・何か頭がくらくらしてきた。

**名無電力１４００１** · 2016/02/13(土) 11:58:37.03

WWFジャパンのスタッフ数は68人。
人件費4億2,000万円を単純に割ると、一人当り624万円。

ちなみに、平成26年の日本のサラリーマンの平均年収は425万円。

600万超えっていうのは、数千人規模の優良大企業と同じレベル。
比較すると、東北電力は716万円、関西電力は588万円、
ユアテックは649万円、関電工は572万円だそうだ。

WWFジャパンは人数は少ないけど、金回りは立派な一流企業並みの、
高収益企業ですね。

**名無電力１４００１** · 2016/02/13(土) 12:03:50.04

いろんなところに広告打ってるのをよく見るし、
サイトも金かけてそうだし、金回りは良いだろうね

**名無電力１４００１** · 2016/02/13(土) 12:04:37.76

ところで、WWFのサイトを見ると、
「寄付をする：　WWFが取り組んでいるさまざまな自然保護活動に広く活用させていただきます」
「ショッピングをする：　WWFの通信販売PANDA SHOPでは、収益全額を自然保護活動に役立てています」
って書いてあるけど、これって虚偽広告じゃないの？

そうじゃなくて、せいぜいが「収益（＝収入）の40%を私たちの給料として頂き、残り60%を自然保護活動に役立てます」でしょ？
何で「全額を自然保護活動に」とかウソつくの？

もし逆に、電力会社が、
「お客様から頂いた電気料金は全て100%、社会奉仕のために役立てています」
とか言ったら、「嘘いうな！お前の給料はどっから出てるんだ？」
って普通に思うでしょ？違いますか？

自分たちは虚偽広告してもいいけど、電力会社だったらダメなの？

なんでこういうダブルスタンダードなんですか？