◆ドイツ太陽光 普及させまくったら電気代が高額5 [転載禁止]©2ch.net

[1 名無電力１４００１ 2015/10/10(土) 00:55:01.91]

■ドイツの電気代は２倍以上となった！⇒固定買取制度廃止！
出典） エネルギー・水管理事業者協会（BDEW）, “Erneuerbare
Energien und das EEG: Zahlen, Fakten, Grafiken (2013)“

■「ドイツ再エネ法は、気候変動防止も技術の刷新も促進しない！」（ＥＦＩレポ）
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40112
・EFIは政府のコンサルの役割を果たしており、その権威と影響は大。　
・固定買取制度を今回のリポートは全面否定。
・再生可能エネルギー法は電気代を高騰させるのみ
・気候変動の防止も技術改革も促進しない

■その結果：2014年8月1日ドイツ固定買取制度廃止
・改定の唯一の目的は「コスト上昇の抑制」
・固定買取制度廃止
・自家発電でも賦課金負担

[547 名無電力１４００１ 2016/11/15(火) 13:17:05.65]

>>546
現実がどんどん進んでしまっている。


洋上風力の「最安値」、再生エネ100％を支える
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1611/14/news093.html

割高なことが欠点だとされてきた洋上風力発電の競争力が、
大幅に高まりそうだ。出力600メガワットの発電所が、
1キロワット時当たり約5.7円という価格で落札、建造が始まる。
これは火力発電のうち最も低コストな石炭火力を下回る水準だ。

世界各国の発電を支えている化石燃料による発電と比較しても、
大幅に下回る数値であり、原子力と互角の水準にあるといえるだろう。

[548 名無電力１４００１ 2016/11/15(火) 14:14:26.78]

日本のガラパゴス化が進行中www


太陽光発電のコストは原子力発電よりも大幅に安い、一体なぜこうなったのか？
http://business.newsln.jp/news/201608272133020000.html

2011年3月に福島第一原子力発電所事故が起きた後、日本では、今後も原子力発電を
推進するのか、それとも再生可能エネルギーなどに転換を図るのか大きな議論が起きた。
その際、原子力発電推進派は、再生可能エネルギーはコスト的に割高で、
原子力発電を置換することはできないと主張した。

しかし、今月に入ってからチリ政府が行った電力確保のための入札では、
もっとも安い金額を提示したのは、スペインの太陽光発電業者で、この業者は、
天然ガス火力発電の発電コストの47ドル/MWhを大幅に下回る29.1ドル/MWhという
価格で入札を行った。