◆ドイツ太陽光普及させまくったら電気代が高額5 [転載禁止]©2ch.net

**名無電力１４００１** · 2015/10/10(土) 00:55:01.91

■ドイツの電気代は２倍以上となった！⇒固定買取制度廃止！
出典）エネルギー・水管理事業者協会（BDEW）, “Erneuerbare
Energien und das EEG: Zahlen, Fakten, Grafiken (2013)“

■「ドイツ再エネ法は、気候変動防止も技術の刷新も促進しない！」（ＥＦＩレポ）
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40112
・EFIは政府のコンサルの役割を果たしており、その権威と影響は大。　
・固定買取制度を今回のリポートは全面否定。
・再生可能エネルギー法は電気代を高騰させるのみ
・気候変動の防止も技術改革も促進しない

■その結果：2014年8月1日ドイツ固定買取制度廃止
・改定の唯一の目的は「コスト上昇の抑制」
・固定買取制度廃止
・自家発電でも賦課金負担

**名無電力１４００１** · 2016/08/01(月) 08:04:21.15

>>466
妄想乙
理屈ばっかりで現実をが見えないのは原発推進厨だろ
事故は起こりえないから対策は要らない（笑）とか

**名無電力１４００１** · 2016/08/01(月) 08:16:23.87

>>466
現実的な解が再エネを基幹電源にするというのが世界の流れ
それをガス火力やダム式水力で調整することで系統運用する

**名無電力１４００１** · 2016/08/01(月) 12:23:07.33

>>467
理数系をお勉強してから来なさいね。
再エネが原発の代替になるとか思ってる時点でバカなの
わかった？

**名無電力１４００１** · 2016/08/01(月) 12:25:02.73

>>468
世界の流れ？
どこの世界よ爆笑
現実は火力を減らせてない時点でただの無駄な存在

**名無電力１４００１** · 2016/08/02(火) 00:12:25.36

>>469
再エネは原発をそのまま代替するものではないよ
系統運用を欧州並に変えればいい

**名無電力１４００１** · 2016/08/02(火) 00:14:33.87

>>470
日本の原発は火力を減らせてないよね
そのおかげで、原発全部停止でも停電しなかった訳だけど（笑）

**名無電力１４００１** · 2016/08/02(火) 11:14:30.03

原発の代替にならない、余計に金がかかる再エネを進めるメリットなんてゼロだよ
天気に左右されない、確実に発電できるものじゃないと使えない

**名無電力１４００１** · 2016/08/02(火) 11:17:23.06

>>472
＞日本の原発は火力を減らせてないよね
＞そのおかげで、原発全部停止でも停電しなかった訳だけど（笑）

こういうバカな発言するから理数系出来ないと言われてもしょうがないよね
停止した間の増えた火力燃料代がいくらかかったか計算しなさいね
ついでにこれからもどのくらいかかっていくかもね。

「停電しなかったから電気は足りてる」・・・いかにもな発言でバカの典型

**名無電力１４００１** · 2016/08/02(火) 11:22:06.49

再エネほどわかりやすい物はないのにね
高額なパネルを設置して発電するより電力会社から電気買う方が
遥かに安い時点で普通は気づく。
赤の他人から巨額のお金を提供して貰わないとパネル代回収出来ない、
この時点で経済発展性はなし

経済理数わかる人は再エネなんて進めないよ

**名無電力１４００１** · 2016/08/02(火) 23:53:28.25

>>474
つまり、原発は火力の焚き減らしに過ぎないと認めたわけですねw

**名無電力１４００１** · 2016/08/02(火) 23:55:02.07

>>475
ドイツ人もイギリス人も経済理数は理解できないとwww

**名無電力１４００１** · 2016/08/03(水) 01:33:42.06

>>477
理解できていたら庶民の電気代が２～３倍に値上がる事は無かっただろ？ｗ

**名無電力１４００１** · 2016/08/03(水) 01:35:27.05

>>476
バカ過ぎて腹痛てぇｗ

「電気は足りてるっｷﾘッ」

こんな台詞吐いたのはバカしかいなかった　　　

**名無電力１４００１** · 2016/08/03(水) 08:56:05.20

>>478
妄想乙

**名無電力１４００１** · 2016/08/03(水) 11:59:42.93

ドイツ電気代、家庭料金
　2000年　14ユーロ/kwh
2013年　28ユーロ/kwh

**名無電力１４００１** · 2016/08/03(水) 12:01:05.95

中でも再エネ賦課金は2000年から２５倍も膨らんで来てるようだな

**名無電力１４００１** · 2016/08/03(水) 12:31:24.84

>>480
さあ、馬鹿の再反論に期待しませう！（ワクワク）

**名無電力１４００１** · 2016/08/07(日) 13:37:21.13

太陽光発電や風力発電を普及させている国は死刑を電気椅子で行っている場合が多い
つまり太陽光発電で作った電気で人を殺している

**名無電力１４００１** · 2016/08/07(日) 21:37:14.40

>>484
ドイツ、デンマーク、UK...

**名無電力１４００１** · 2016/08/09(火) 05:41:06.50

>>485
はい、釣れた。ｗ
おめ。

**名無電力１４００１** · 2016/08/10(水) 06:29:51.97

太陽光事業者の倒産急増　電気買い取り価格引き下げ、安易な参入…
　今年は過去最悪ペース

http://www.sankei.com/economy/news/160809/ecn1608090033-n1.html

太陽光発電に関連する企業の倒産件数が今年、過去最悪のペースで推移して
いることが分かった。

再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）が生んだ“太陽光バブル”
の収束で市場は縮小を始めており、事業者の淘汰（とうた）が加速する恐れがある。

**名無電力１４００１** · 2016/08/11(木) 12:53:54.33

ドイツより、水力で電気総てまかなえるノルウェーが羨ましい。

**名無電力１４００１** · 2016/08/13(土) 10:04:30.82

節電に励むぞ。原発業界に反撃の口実を与えてはならん。
店屋で150wの白熱電球を平然と看板に使っているところがあるからな。
LEDで年数万の節約、玉切れ無し、って教えて歩いてくれ。

**名無電力１４００１** · 2016/08/13(土) 10:07:31.06

コンビニのポットも魔法瓶タイプでないのが殆どだから
交換すると年5000円の節約だと教えて歩こう。

**名無電力１４００１** · 2016/08/14(日) 17:28:55.27

>>488
人口５００万人・・・
あっ、馬鹿って自白だったんだよねｗ

**名無電力１４００１** · 2016/08/31(水) 11:35:25.82

>>491
ヨーロッパでは、と言われると弱いのが環境バカ

**名無電力１４００１** · 2016/08/31(水) 11:56:53.04

欧州28ヶ国商用電源のCO2排出原単位（1990～2013年）
http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/daviz/co2-emission-intensity-1/download.table

参考：2014年度の日本の電力10社加重平均
556 g-CO2/kWh（需要端ベース）

**名無電力１４００１** · 2016/09/02(金) 09:04:21.65

太陽光パネル底なし不況、国内出荷26％減　４～６月
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ01HA9_R00C16A9000000/

太陽光パネルの国内業界が底なし不況の様相を呈している。業界団体が１日
発表した2016年４～６月期の国内出荷量は前年同期と比べて26％減少。15年度
に８年ぶりに前年実績を割り込んでから、復調の兆しが見えない。需要減少で
関連企業の業績は悪化、倒産に追い込まれる企業も増えてきた。

**名無電力１４００１** · 2016/09/04(日) 11:22:46.50

＞ドイツより、水力で電気総てまかなえるノルウェーが羨ましい。

ノルウェーは経済活動が低いからなんとなかってるんじゃないの？
生活に必要な電気さえあればいい国とくらべてもね

**名無電力１４００１** · 2016/09/04(日) 16:47:30.52

>>495
2012年データ
人口一人あたりの消費電力量
・ノルウェー： 23,660 kWh/人・年
・OECD諸国： 8,090 kWh/人・年

OECD諸国の３倍弱

http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/14/14050601/01.gif

**名無電力１４００１** · 2016/09/04(日) 16:53:41.95

ノルウェーの電源別発電電力量構成比（1990～2012年）
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/14/14050601/04.gif
グラフでは、青以外、ほとんど判別できず。

**名無電力１４００１** · 2016/09/04(日) 17:29:31.03

そういやドイツは「食料5日分備蓄」警告でたけど
何で?

**名無電力１４００１** · 2016/09/19(月) 00:02:29.97

人口たったの５００万人・・・

ノ、ノルウェーまんせーニダ！

**名無電力１４００１** · 2016/10/03(月) 00:45:48.43

デンマークを見習え！
ノルウェーを見習え！
ドイツを見習え！

電気代2倍になったドイツを見習え！（バカの見本）

**名無電力１４００１** · 2016/10/07(金) 23:17:19.65

こんな感じでしょうか
https://www.xcream.net/item/127987

**名無電力１４００１** · 2016/10/10(月) 15:16:41.86

太陽電池交換期にはどの国の環境を破壊するのかな?

**名無電力１４００１** · 2016/10/10(月) 15:39:20.90

じゃあ温暖化はどーすんの？

**名無電力１４００１** · 2016/10/11(火) 22:19:36.54

>>503
太陽電池で温暖化を阻止するニダ！　←　こんなバカがまだいる件

**名無電力１４００１** · 2016/10/12(水) 00:20:51.24

今が不完全だからダメって方が馬鹿だね
で、現実問題として代案あんの？

**名無電力１４００１** · 2016/10/13(木) 01:26:04.77

原子力

**名無電力１４００１** · 2016/10/14(金) 08:10:25.06

諸々のリスクと費用考えれば
国産の蓄電池でも配った方がええやろ

**名無電力１４００１** · 2016/10/14(金) 11:21:39.33

>>505

>今が不完全だからダメって方が ←　太陽電池がダメって認めたバカがいる件

**名無電力１４００１** · 2016/10/14(金) 12:13:54.70

蓄電池併設すりゃええだけやん
いずれにしても自然災害大国で原発依存はねーわ
リスクも大きけりゃ処理費用も莫大だってはっきりしてんだから
同じ金掛けんなら、太陽光のほうが良い
まだまだ安くなる余地もいくらでもあんだろ

**名無電力１４００１** · 2016/10/16(日) 03:27:01.44

メガソーラーの出力平準化出来る電池ってとりあえずサイズだけでもスゴいことになりそうなんだがそっちのメンテも出来るのか？

**名無電力１４００１** · 2016/10/17(月) 14:37:46.10

しかも主な電気はフランスが原発で作ったのを買ってるんだよな

**名無電力１４００１** · 2016/10/18(火) 09:52:37.37

>>509
>蓄電池併設すりゃええだけやん
>蓄電池併設すりゃええだけやん
>蓄電池併設すりゃええだけやん

うん、それだけだよ。
早くやりなよ、できるなら。ｗ

**名無電力１４００１** · 2016/10/18(火) 10:13:08.79

もんじゅ大失敗で
核燃料サイクルも破綻したわけで
その金をこっちに回せば作れるやろ

**名無電力１４００１** · 2016/10/18(火) 12:44:07.57

実際太陽光って技術力の向上で安定した電力供給できるんか？まあ今のところはできないからフランスが原発で作ったのを買ってるんだけど。

**名無電力１４００１** · 2016/10/19(水) 00:08:22.46

>>513
へっ？
幾らでできるん？

ねえねえ、いくらでできると計算したの？
まさか、足し算もできない頭で妄想しただけじゃないよね？　ね？ｗ

**名無電力１４００１** · 2016/10/19(水) 05:33:58.39

>>511
いくらドイツ人が間抜けでもさすがに仮想敵国のフランスに電力を頼らんだろう。
ロシヤとかそういう原発推進の国から買ってるんじゃないかな。

**名無電力１４００１** · 2016/10/20(木) 00:34:29.83

>>511
正味ではフランスはドイツから電力を輸入している

**名無電力１４００１** · 2016/10/20(木) 15:57:29.21

>>517
まじで？そうだったんか

**名無電力１４００１** · 2016/10/20(木) 20:08:17.50

>>517
それは、金額の話なのか、電気量の話なのかで、全然違ってくるんだが……

**名無電力１４００１** · 2016/10/21(金) 01:13:00.49

>>519
電力量

**名無電力１４００１** · 2016/10/21(金) 09:07:50.57

余った再エネの電気をただ同然(場合によってはお金を払ってまで)他国に押し付けてるだけのこと

**名無電力１４００１** · 2016/10/21(金) 18:18:44.85

ドイツは電気を輸出してるニダ！

えっ？実はお金を払って電気を引き取ってもらってるニカ？？？

ううう、ウリの夢をどうして破壊するニカ！（絶望の絶叫）ｗ

**名無電力１４００１** · 2016/10/22(土) 11:32:26.57

つまり太陽光は不安定だってことね

**名無電力１４００１** · 2016/10/22(土) 12:44:56.86

>>523
バカ「不安定なら、全部に蓄電池つければいいじゃないニカ（ホルホル）」
バカ「無問題ニダ！」（バカがバカと呼ばれる理由です、ハイ。ｗ）

**名無電力１４００１** · 2016/10/23(日) 21:57:00.22

そう言えばどこかのサイトで、
「ドイツの平均電力輸出価格は平均輸入価格より高い」とか言ってたな。
その高い輸出価格は発電単価と比較してどうなんだと思ったものよ。

**名無電力１４００１** · 2016/10/24(月) 00:02:03.39

>>1
酸性雨の多いドイツでは半導体パネルの劣化が早い
単純に日本と同一視できない

**名無電力１４００１** · 2016/10/24(月) 19:03:29.06

賛成派が瞬殺されて可哀想・・・

**名無電力１４００１** · 2016/10/31(月) 03:30:43.02

>>522
原発と違って、風力太陽光は運転を止めるという
選択肢があるのを知らないのか？爆
原発とか石炭火力とは違うぞ

**名無電力１４００１** · 2016/10/31(月) 23:06:20.66

今度は「発電ボイコット自慢」かよ
こんだけ調整きかない発電所もないわな

**名無電力１４００１** · 2016/11/01(火) 08:30:24.91

>>528
ああ、また「私はバカです」って自白ですか・・・（とほほ）

ドイツが「金を払って電気を引き取ってもらう」のは、全量買い取り制度の為だったんだよ。

だから、「発電を停止できるニダ！」なんて話はレスの返答として無意味なわけ。

まあ、バカだから理解できないだろうけどね。ｗ

**名無電力１４００１** · 2016/11/01(火) 20:10:03.06

>>530
curtailmentとか知らないムニカ？

**名無電力１４００１** · 2016/11/02(水) 00:49:28.20

>>531
おれは５３０でもないしそれがなんなのかも知らないが、
５３０は風力発電器の所有者にとっては電力会社に高い値段で売りつけられるのだから停止なんてするわけ無いだろと言っている。
と思う。

**名無電力１４００１** · 2016/11/02(水) 14:44:14.86

はやく、電気代を大幅値上げしないと太陽光にやられてしまう。頑張れ原発。

**名無電力１４００１** · 2016/11/02(水) 23:25:56.08

>>531
うん、知らない♪（クスクス）

ねえねえ、すごくて、素晴らしくて、最高で、マンセー！なシステムなんだよね？ｗ

ほれ、説明して味噌♪（わくわく）

てか、バカすぎでしょ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2016/11/03(木) 21:33:14.81

>>532
>>534
So, you guys don't read English, right?

**名無電力１４００１** · 2016/11/03(木) 22:37:57.55

>>534
So, what do you think?
I am very curious about your comments;-)

EU Curtailment Rules Could Increase German Wind Costs by 17% by 2020
http://climatepolicyinitiative.org/2016/04/14/eu-rules-curtailment-increase-cost-onshore-wind-germany-2020/

As Germany Curtails Wind and Solar, Billion-Euro Grid Projects
Help Bring More Green Power On-Line
https://www.greentechmedia.com/articles/read/as-germany-curtails-wind-and-solar-billion-euro-grid-projects-seek-to-bring

**名無電力１４００１** · 2016/11/04(金) 00:52:24.84

>>536
あらら、バカにされたら火病起こしちゃった（クスクス）

ねえねえ、英文のコピペ張れば逃げられると思ったの？（ホントバカｗ）
ねえねえ、コピペ張ってもムダですよ～♪

問題はね、ドイツで行われていた「全量買い取り制度」の下で「発電止められるニダ！」って
機能が全く意味をなさないということに対する反論よ。わかる？

さあどうぞ。ｗ

ほれほれ、火病れ。アホ。ｗ

**名無電力１４００１** · 2016/11/04(金) 05:40:36.47

ドイツなんかに負けず、日本も電力料金大幅値上げを断行しよう。
原発全基を即時再稼動しましょう。

**名無電力１４００１** · 2016/11/04(金) 17:28:18.44

>>536
コピペで反論できたと思えるほどのバカですか？w

**名無電力１４００１** · 2016/11/07(月) 17:54:52.78

瞬殺しちゃダメだって言ったろ？

**名無電力１４００１** · 2016/11/07(月) 20:06:15.48

ドイツの太陽光なんぞにひけをとったらだめだ。
日本の原子力の威光を世界に輝かすために電気代をバンバン値上げせよ。
いけいけアベノミクス。そして、原発全基即時再稼動。

**名無電力１４００１** · 2016/11/12(土) 01:28:17.67

>>536
俺５３２で英語なんて読めないのでグーグル先生に翻訳してもらったいまいち意味不明な文書は読んだんだけど、
金払って電気使ってもらうくらいなら風力発電止めろって書いてないか？

それは風力発電量の低下を意味するんだが良いのか？

**名無電力１４００１** · 2016/11/12(土) 16:03:53.63

いつのまにか原発の新設計画が進んでる件

**名無電力１４００１** · 2016/11/12(土) 16:52:28.66

トヨタはベンツより高く
日本の原子力はドイツの太陽光より高く

それが国威発揚ということだ。電力各社はすぐ全原発再稼動して電力料金大幅値上げを断行し、国家のために全力をつくすべき

**名無電力１４００１** · 2016/11/15(火) 00:10:36.42

>>542
ちゃんと読もうとする人もいるのね
脊髄反射かロボットばかりかと思ってたわｗ

>>532
＞５３０は風力発電器の所有者にとっては電力会社に高い値段で売りつけら
＞のだから停止なんてするわけ無いだろと言っている。と思う。
に書いてあるような、風力発電の電力が常に高値で買い取られるような
制度にはなっていない。系統運用上の必要があれば運転は停止する。

運転が止められるのだから、発電コストは上昇してしまう、
できるだけ運転を止めないようにしなければ、そのためのコストを
考慮した事業計画が必要になるというのが最初の記事の趣旨。

二つ目は、そのようなCurtailmentを減らすために送電線網の拡充が必要
という趣旨。ドイツでは南北間をつなぐ基幹送電線の増強が必要になっている。
再エネ50％とか100％が頻繁に起こるようになっているからこその話。
日本は再エネ数％でもう限界とか、電力会社の能力（またはやる気）低すぎwww

いずれにせよ、再エネはいつでも買い取ってもらえるとか
どこの世界の話かと思うな。原発は簡単には運転停止できないから
電力が余剰になる夜間の電力を安値で買いたたかれている
（フランスはドイツに安値で夜間に輸出し、高い昼に輸入している）。
再エネは停止できるが、限界費用が安いのだから可能な限り運転すべき。

**名無電力１４００１** · 2016/11/15(火) 06:20:47.72

太陽光や風力に負けてはいけない。
原子力は一番高級な電力なんだからバンバン値上げして日本経済を立て直そう。
原発全基即時再稼動と電力料金大幅値上げを断行しましょう

**名無電力１４００１** · 2016/11/15(火) 13:17:05.65

>>546
現実がどんどん進んでしまっている。

洋上風力の「最安値」、再生エネ100％を支える
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1611/14/news093.html

割高なことが欠点だとされてきた洋上風力発電の競争力が、
大幅に高まりそうだ。出力600メガワットの発電所が、
1キロワット時当たり約5.7円という価格で落札、建造が始まる。
これは火力発電のうち最も低コストな石炭火力を下回る水準だ。

世界各国の発電を支えている化石燃料による発電と比較しても、
大幅に下回る数値であり、原子力と互角の水準にあるといえるだろう。

**名無電力１４００１** · 2016/11/15(火) 14:14:26.78

日本のガラパゴス化が進行中www

太陽光発電のコストは原子力発電よりも大幅に安い、一体なぜこうなったのか？
http://business.newsln.jp/news/201608272133020000.html

2011年3月に福島第一原子力発電所事故が起きた後、日本では、今後も原子力発電を
推進するのか、それとも再生可能エネルギーなどに転換を図るのか大きな議論が起きた。
その際、原子力発電推進派は、再生可能エネルギーはコスト的に割高で、
原子力発電を置換することはできないと主張した。

しかし、今月に入ってからチリ政府が行った電力確保のための入札では、
もっとも安い金額を提示したのは、スペインの太陽光発電業者で、この業者は、
天然ガス火力発電の発電コストの47ドル/MWhを大幅に下回る29.1ドル/MWhという
価格で入札を行った。

**名無電力１４００１** · 2016/11/15(火) 19:56:34.75

安定してないから高い価格で売れないって話とコストが安いから価格を下げられるってのを混同しないように。

**名無電力１４００１** · 2016/11/16(水) 02:15:03.16

>>549
原発の話をされてもぇ

**名無電力１４００１** · 2016/11/17(木) 12:32:25.81

>>549
＞安定してないから高い価格で売れない
もともと「安定」していないのに高く買い取られる仕組みｗ
を問題にしたのが>>1だったはずなのだがね。

FITで大量導入が進んだ結果として技術革新が進み
今や火力よりも風力が安くなり太陽光もそれに続いている

原発は問題外
利益は電力会社のもの、損失は国民みんなのものという
典型的モラル崩壊発電だということを盗電が証明した。

**名無電力１４００１** · 2016/11/17(木) 13:26:10.69

ドイツに負けるな。原発全基すぐさま再稼動させて、電気代を少なくても5倍は値上げしろ。反原発をたたきのめせ。

**名無電力１４００１** · 2016/11/19(土) 01:27:19.43

火病ニダニダ
ホントバカｗのひとはどこ行ったの？
待ってるよう（笑）

**名無電力１４００１** · 2016/11/23(水) 00:41:18.79

>>547-548
風力発電が火力発電より安いニダァ！（必死）
太陽発電もきっと安くなるニダ！（願望）

安定供給？
何それ、おいしいの？（←マジで言ってるレベルｗ）

きっと、安定するニダ。（希望）
蓄電池で、送電線で、全部システムかえて・・・。（これでどこが安いのか？？？

と、とにかく安いニダァ！（←単なるバカｗ）

**名無電力１４００１** · 2016/11/23(水) 00:42:24.94

>>551
>FITで大量導入が進んだ結果として技術革新が進み
>今や火力よりも風力が安くなり太陽光もそれに続いている

という妄想を全否定しているのが>>1なんですけど。。。

また一周しちゃって、同じ話の繰り返し。ｗ

**名無電力１４００１** · 2016/11/24(木) 17:57:40.77

そんなに安いんだったら、補助金ゼロということでFAだよね？

こう聞かれると火病起こすのが今までのパターンなんだけどねｗ

**名無電力１４００１** · 2016/11/25(金) 09:32:41.52

>>554

おっ！
ニダさん、お帰り～
海外にでも行ってたの？
それともイチエフ出張？

**名無電力１４００１** · 2016/11/25(金) 09:33:56.83

>>556
＞そんなに安いんだったら、補助金ゼロということでFAだよね？

いいんじゃないか。賛成。
原子力も石炭もダムも石油も完全民営化な。
東電破綻しちゃうけど。

**名無電力１４００１** · 2016/11/25(金) 21:23:30.47

>>558
朝鮮ハゲが必死に補助金くれと泣き喚いたこと、もう忘れたの？（クスクス）

バカって楽でいいよね♪ｗ

**名無電力１４００１** · 2016/11/26(土) 00:25:25.47

>>559
＞朝鮮ハゲ
＞（クスクス）

ヒャッハー！
ニダさんはこうでなくっちゃね！！
盛り上がるね！！！

**名無電力１４００１** · 2016/11/29(火) 07:23:45.70

破綻寸前のドイツみたいになったら大変だ
一刻も早く原発全基を再稼動して電力料金大幅値上げを断行して日本経済を守ろう。
支那・ちょんなど全員飢え死にしてかまわん

**名無電力１４００１** · 2016/11/29(火) 16:31:26.80

電気料金が高いのは嫌です　＞＜

**名無電力１４００１** · 2016/11/29(火) 22:50:29.11

少なくとも日本海側は稼働しろ
柏崎動かせよ

**名無電力１４００１** · 2016/11/30(水) 00:50:40.98

>>563
奥尻島には30mの津波が来たよな
柏崎刈羽に活断層があるのは中越沖地震で明確になったし
イチエフの後始末は20兆円だってさ
1億人で割り算すると一人20万円だ
20年で払うとすると年1万円か
おまえらも頑張って払えよな
日本全体で負担なんだし

**名無電力１４００１** · 2016/11/30(水) 07:13:05.96

>>562
お前みたいな反原発は日本にいらない。半島に帰れ。

**名無電力１４００１** · 2016/11/30(水) 18:08:34.00

>>560
それで、朝鮮ハゲが泣き叫んだ記憶はもうないの？（クスクス）
ねえねえ、お医者さんにちゃんと行ってるの？

」

◆ドイツ太陽光 普及させまくったら電気代が高額5 [転載禁止]©2ch.net

◆ドイツ太陽光普及させまくったら電気代が高額5 [転載禁止]©2ch.net