電力会社の再エネ接続拒否を議論するスレ

**名無電力１４００１** · 2014/09/26(金) 20:18:49.83

客観的に　計算根拠やソースをつけて　議論するよう努力しましょう

再エネ業者側も　電力会社側も　ノイズになるような単なる罵声は止めましょう

藁人形論法や　チェリーピッキングは　このスレでは禁止です

ではデイベート開始！

**名無電力１４００１** · 2014/09/27(土) 08:10:12.96

単に日本の電力会社が送電が貧弱なだけ。

**名無電力１４００１** · 2014/09/27(土) 08:11:04.68

原発のためには自然エネルギーの接続は減らさないといけないんだよね。
全ては原発維持のため。

**名無電力１４００１** · 2014/09/27(土) 09:02:05.36

EU電力市場　＝　日本列島電力市場　を構築するためには

旧電力会社だけは以下を規制しよう。新電力会社だけは許可。

１　隣の電力会社管内から電気を買ってはいけません。

２　隣の電力会社管内に電気を売ってもいけません。

３　旧電力会社同士の電気の融通も禁止です。

４　旧電力会社は、不足したら隣国から電気を買わないといけない。企業の自家発電を買電禁止

**名無電力１４００１** · 2014/09/29(月) 09:50:01.42

１　原発維持コスト、年１．２兆円　経産省が試算
htt　p://www.nikkei.co　m/article/DGXNASFS2803Y_Y3A320C1EE8000/

２福島事故費用　１１兆円は国民負担！東電は破綻させ廃炉こそ経済的！
htt　p://www.asyura2.c　om/14/senkyo170/msg/396.html

３日本原電　発電ゼロでも販売先５電力から１２４２億円

全取締役の総年収４億４２００万円　電気料で消費者負担　全取締役の総年収４億４２００万円　電気料で消費者負担
htt　p://www.jcp.or.j　p/akahata/aik14/2014-05-31/2014053101_04_1.html

４　(ほとんど原発)電源開発促進税　　　年間４０００億

５　Ｑ1 5-4．平成26年度の再エネ賦課金単価はなぜ0.75円/kWhとなったのですか？　年間（8,350億円）　月２２５円
htt　p://www.enecho.meti.go.j　p/saiene/kaitori/faq.html

６　【電気】原発停止だけじゃない､電気料金上昇の真相　震災前に比べて4割近くも値上がり
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1411529927/

原発賦課金　　月１０１１円以上　
１　月３３７円
２　月２８１円(廃炉まで)　月２８１円×１１年
３　
４　月１１２円

再エネ賦課金　
５　月２２５円で日本破綻する幼稚園生が続出

火力賦課金
６　月１４０７円　燃料費調整制度

**名無電力１４００１** · 2014/09/29(月) 18:55:52.57

元々、送電線は電力会社の自社の電気を送る為だけに造られていて
再エネなんて考慮されてないからな
自社分を使った後の送電余力を使っているにすぎず
そんなに大量の電力が送れるわけがない

**名無電力１４００１** · 2014/10/01(水) 13:08:42.90

**名無電力１４００１** · 2014/10/01(水) 13:09:30.44

**名無電力１４００１** · 2014/10/01(水) 19:26:56.72

2016年から電力自由化個人宅もOK.

**名無電力１４００１** · 2014/10/02(木) 15:36:50.35

維持費が安い
燃料費が無料

先進国から脱落するだけ

再エネで、電気原価を下げない国は

**名無電力１４００１** · 2014/10/04(土) 14:57:39.27

>>6
法律で接続義務を課せられたのだから、再エネの普及に合わせて
設備を増強しなければならない。

その義務を果たすための投資は怠る一方で
再稼働するかどうか、投資を回収できるかどうかもわからない
原発の「安全性向上」には巨額の投資をしている

電力会社からしたら原子力という巨大な経営リスクから
逃れられるならそうしたいというのが本音ではないだろうか

核武装のために必要というなら
国が所有し公務員が運転する専用の各施設を設ければいい

**名無電力１４００１** · 2014/10/04(土) 17:50:32.21

法律で受け入れを拒否できることになっている。
法律には再エネのための設備を増強する義務を書いていない。
法律には原子力を再稼働してはいけないとはかいていない。
法律で規定した原子力規制委員会とのやり取りで投資している。

**名無電力１４００１** · 2014/10/04(土) 20:37:29.48

20年契約が反故になることは無く、早い者勝ちって事でしょ

**名無電力１４００１** · 2014/10/05(日) 08:04:55.43

>>12
法の精神を無視
反社会的企業の面目躍如だな

**名無電力１４００１** · 2014/10/05(日) 09:53:41.10

>>12
＞法律で規定した原子力規制委員会とのやり取りで投資している。
既存原発への投資は電力会社の希望的観測に基づいた独自の判断に過ぎない
規制委員会にお伺いを立てているとか、委員会が認めたというわけではない
自分の発電所を動かしたいと願う電力会社が勝手にやってること

委員会に相談しながら安全対策に投資したのだから
運転を認めろなどと電力会社が主張することになれば
まさに本末転倒

**名無電力１４００１** · 2014/10/05(日) 18:39:34.16

ってわかりきっていた事じゃんw

検索したらいいページあった
http://bwt.blog.so-net.ne.jp/2014-09-20-1

**名無電力１４００１** · 2014/10/05(日) 18:45:48.15

日本の電気料金は世界一高い
独占をいいことにアメリカの三倍世界一高い電気料金をふっかけ
日本の産業を衰退させ私たち国民の生活を困窮させています
一方で独占を維持するため多額の政治献金、大量の天下り受け入れ
自分たちは高額の給料、退職金、企業年金、これらの費用は全て電気料金
に乗せてお人好し、間抜けな国民に払わせる。
役人と政治家の顔色を伺い、私たち国民を舐め切っている、この反社会
的な亡国の帝国を発電と送電に分離解体すべき
国家国民の敵、オオバカに懲罰を

**名無電力１４００１** · 2014/10/05(日) 18:51:34.38

>>16
規模の大きい発電所は送電線を変電所まで引いて
そこで連系しているから事情はそんなに単純じゃない

**名無電力１４００１** · 2014/10/05(日) 22:18:09.01

>>17
アメリカに住んでいたことがあるが電気料金は8セント/kWhだった
ところがこんな電気料金を払う方が珍しい
ほとんどの賃貸アパートは電気料金込みで電気は使い放題。
それだけ電気料金は安いということ
日本の電気料金の高額さは異常。
停電しないｗ品質の高さ！などと言われても市民には何の関係もない

**名無電力１４００１** · 2014/10/05(日) 22:51:30.84

>>19
だからアメリカ人は窓開けっぱエアコンつけっぱなのか。

アメリカは瞬停は無いの？

デスクトップPCをスリープのままで放置できる？