■巨大隕石が落下しても原発は安全だというのか

1名無電力14001
垢版 |
2014/09/20(土) 12:20:44.96
近い未来、水爆11個分の爆発爆破衝撃が発生する
巨大隕石が地球に落下するという記事がありました。

安全基準をパスした原発の上、巨大隕石が落下しても
安全なのでしょうか。
放射線を大量に漏らさないという保証などありませんよね。
安全基準をパスしても。
2名無電力14001
垢版 |
2014/09/20(土) 12:25:54.28
安全基準、安全基準というが
その基準とは
あくまで、日本に発生するマグニチュード
震度に対する耐性基準で

安全とは、巨大隕石が落下しても爆破しないくらいの
レベルに達しているか。

爆破して放射線が大量に漏れてしまう物など
安全基準をパスしても安全ではないという事。
2014/09/20(土) 12:56:24.78
巨大隕石は事前到達予測が出来ます。
また巨大隕石落下の場合、原発を再稼働するしないに関わらず甚大な被害が予想されます。

直前にならないと予測できないのは直径45m以下のもの。
その規模の隕石が原発を直撃する可能性は、きわめて低く現実的に無視できるかと思います。

しかし、東シナ海に隕石が落下した場合、津波が発生する可能性はそれよりは高くなります。
何mの高さの津波になるかは知りませんが。
4名無電力14001
垢版 |
2014/09/21(日) 12:05:58.23
原発推進にとっては、都合わるいスレですね。

爆破はするし、水爆11個分なら太平洋に落下すれば
どの程度レベルの

津波が発生するか判らないし。

今まで日本で発生した、震度、マグニチュード
津波ばかりを安全基準としてないか?

まさか、天災全てが、その程度の規模だと

原発を見てないか。再稼働から。

今度、原発事故あれば、日本人て
政府から何から、バカなの? て呆れられてしまう。

さすが、金猿ニッポンの行き着く先だと。
2014/09/22(月) 16:55:12.15
東芝の新世代型は大丈夫ってw でも原子炉が無事でも周辺が壊滅してたら意味ないんじゃないか
6名無電力14001
垢版 |
2014/10/03(金) 23:17:31.63
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141003-00000159-jij-soci
>福島第1、最大津波26メートル想定=セシウム100兆ベクレル流出―東電

これは見事なアンダーコントロール
7名無電力14001
垢版 |
2014/10/04(土) 06:42:10.93
それより、911みたいに飛行機が突っ込んだり、中国や北朝鮮が暴発して
ミサイルを撃ち込んだり、の方が可能性あるんじゃないか

ダイナマイトを身体に巻きつけて、さあ撃てよ、おまえらも吹っ飛ぶぜ
みたいなドラマを思い出した
8名無電力14001
垢版 |
2014/10/05(日) 10:35:45.85
噴石が時速300km/hの速さで原発へ突撃してきたら、原発も崩壊する。
2014/10/05(日) 12:39:31.07
原発事故から守るべき住民が死に絶えてるだろ
くだらない議論
2014/10/05(日) 17:46:49.61
どこがくだらないんだ?
噴石が飛び散る範囲は限定的だが、その中に原発があれば、原発は確実に被災する。
その範囲外の住民は被災しないから、原発さえなければ助かるはずだが、
原発がある場合、被災した原発から放射性物質が放出される。
したがって、すぐ避難しなければならない。
しかも、被災した原発の「止める、冷やす、閉じ込める」を行う人がいない。
正にふくいちの再来ではないか。
原発とはこういう恐ろしいものなんだよ。
それさえ分からないのか?
レスを投稿する