我が家の太陽光発電量を報告するスレ

**名無電力１４００１** · 2014/06/15(日) 09:50:00.91

テンプレ
[地域]

[設置規模]
kw
[パネルメーカー]
シャープ、パナソニック等
[全量or余剰売電]

[売電単価]
円(税込)

[算出元年月日]

[年間or月間or日間売電量]
kwh

どうぞ

**名無電力１４００１** · 2014/09/07(日) 17:43:14.55

>>81
そう思うけど・・実際は
直射日光が当たり続けてる快晴の日より、

最大2.51w
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44&;block_no=47662&year=2014&month=09&day=02&view=p1
全天日射量　１２時3.13(MJ/㎡)

最大3.0kWや2.8kW
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44&;block_no=47662&year=2014&month=09&day=05&view=p1
全天日射量　１２時2.74(MJ/㎡)
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44&;block_no=47662&year=2014&month=09&day=03&view=p1
全天日射量　１１時2.22(MJ/㎡)

のほうが、高く記録されてるのが不思議と思った次第なんですよね

**名無電力１４００１** · 2014/09/07(日) 18:53:39.56

>>82
直射日光が　一瞬も　当たらない日に瞬間最大が出るわけないだろ

**>>2** · 2014/09/08(月) 23:27:18.61

2013年8月
月計売電量1518.9kwh
http://i.imgur.com/7AKiTgy.jpg

2014年8月
月計売電量1177.8kwh
http://i.imgur.com/bcMUBtR.jpg

8月も去年より340kwhくらい少なかった
酷い結果だ

**名無電力１４００１** · 2014/09/09(火) 06:11:05.97

>>84
相変らずバカだな！そういう事を言う時は、能力○○Kwに対して月計××kwh、と言わなければ意味がない！！

**名無電力１４００１** · 2014/09/09(火) 15:27:47.79

>>84
そんなレポート書いてるんじゃ学生なら落第、サラリーマンなら上司に怒鳴られ即刻首だよ

**名無電力１４００１** · 2014/09/09(火) 18:06:42.60

８/20から運転開始
パナソニックＨＩＴパネル244ｗ　×　24枚　5.856ｋｗ　税込197万円　補助金なし
寄棟なので南面12枚、東面12枚で全部南面に乗せてる場合の90％の予測発電量　
予測発電量は年間　6300ｋｗｈ　しかし　これは控えめな数字で実際は7000ｋｗｈ
ぐらいだと業者はいうが

8/20から8/31までの予測発電量を計算すると12日間で260ｋｗｈに対して発電実績262.5ｋｗｈ
9/1から9/9までが予測　171ｋｗｈに対し　実績　188ｋｗｈ

この間、曇りか雨の日がほとんどだったので例年の天気だと年間7000ｋｗｈは確実だろう

自家消費を1500ｋｗｈ×30円　＋　売電5500ｋｗｈ×37円　＝　248500　の年間利益

197万円　÷　24万8500円　＝　7.93年

まあ　8年で元は取れる　ちなみにパワコンの保証は15年、パネルは20年

業者によると、雨でパネルはきれいになるのでノーメンテだそうで
水道水などで洗うと水道水の中の不純物で白い粉がパネルに着くのでしない方が良いとのこと
　

**名無電力１４００１** · 2014/09/09(火) 18:11:43.46

>>87
パナソニックＨＩＴパネル244ｗ×24枚じゃ分からない。総面積いくら？

**名無電力１４００１** · 2014/09/09(火) 20:41:00.00

屋根の上に載せてるのだから面積なんて採算に関係ないと思うが
１．５８ｍ×0.８１２×２４枚＝30.8㎡　になる。

西側に載せないのはパワコンの容量が5.5ｋｗｈだから西面に載せると
パワコンを１台追加しなければならない。まあ予算を２００万に決めてたからね
西面にも乗せると３００万ぐらいになってたね。
ＳＦで同じｋｗだと西面も載せることになる。

**名無電力１４００１** · 2014/09/10(水) 07:08:56.97

まあ話半分以下、況してや半分は東面だから発電効率は物凄く下がる。お好きなように！乞うご期待ww

**名無電力１４００１** · 2014/09/10(水) 07:41:11.21

>>87
HIT効率いいですね。どちらの地域ですか？

**>>2** · 2014/09/10(水) 10:49:50.21

memo
>>2
>>10-14
>>37
>>46
>>84

**名無電力１４００１** · 2014/09/10(水) 11:42:51.21

>>92
ホントにバカだね！発電した発電した言うばかりで、いくら金を投下したか全く頭にないんだから！

**名無電力１４００１** · 2014/09/10(水) 20:25:57.04

>>92
これは…

**名無電力１４００１** · 2014/09/10(水) 21:06:08.07

>>91
大阪です

９月の月間予測発電量519ｋｗｈに対して
１日から今日までの１０日間の実績は216.4ｋｗｈになりました
最低は9/1の7.9ｋｗｈ　曇り時々雨
最高は9/9の31.6ｋｗｈ　晴れ

>>92
長野県　パナソニックHIT233 　南　12枚
　　　　　　　　　　　　　　東　18枚
　　　　　　　　　　　　西　18枚
　　　　　　　　　　　　計　0.233×48枚 11.184ｋｗ　税込４４０万円
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　現在、売電単価43.2円で全量買い取り
２０１３年年間実績　13821.9ｋｗｈ　×　４２円　＝　約５８万
４４０万÷５８万＝7.58年　で償却が終わって、後、毎年６０万弱の収入が１２年ちょっと続く
パワコンを１回交換しても２台で４０万ぐらいでしょうから、良い投資だと思います

ちょうど、うちの太陽光発電設備の２倍の規模で年間　13821ｋｗｈですから、
私のところも7000ｋｗｈは発電しそうですね　

**>>2** · 2014/09/10(水) 23:38:00.07

>>95
まとめていただきありがとうございます
そちらもHITですか、暑さに負けず発電してるようですね
panaの予測は控え目に算出されてるからこれからも予測以上に発電してくれると思います
大阪は雪はどうなんでしょうか
なんせ長野は雪が厄介です
融雪用に散水の設備でも造ろうかと思いましたが仰ったとおりカルキが固着するらしいので諦めました

**名無電力１４００１** · 2014/09/11(木) 00:11:48.13

>>95
東京都心は、毎日雨で、ダメダメです。
今月日射量：９９MJ/㎡です。大阪の４分の３しかないから、3.4kWで79kWhと半分以下です

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/daily_s1.php?prec_no=44&;block_no=47662&year=2014&month=09&day=&view=a4

明日も明後日も雨の予報。う～む

**名無電力１４００１** · 2014/09/11(木) 20:40:59.01

>>97
このサイトで日射量が分かるんですね。面白いです、ありがとうございます。
今日は午前中、曇りでした。東面に全体の半分の１２枚のパネルが載っているので
うちの場合、発電のピークは１１時前後です。１３時半ごろには早くも発電量が
おちてきます。天気のわりには発電量が伸びない日でした。

**名無電力１４００１** · 2014/09/12(金) 23:56:54.36

うちもピークは１１時～１２時頃です

雨の予報なわりには都心は朝から天気が良くて思ってたより発電したのですが、
夕方頃には雲行きが怪しくなり、ゲリラ豪雨でした。
スカッと秋晴れにはならないですね。

http://s1.gazo.cc/up/100025.png

**名無電力１４００１** · 2014/09/13(土) 01:23:32.51

屋根も野立ても時間差で温度上昇するから11時がピークだよね

**名無電力１４００１** · 2014/09/13(土) 23:33:34.26

なんだか見事に、地価と逆相関なんだな

**名無電力１４００１** · 2014/09/13(土) 23:59:22.53

今日も雲が少々あったので、発電量はそれほどでも無いのですが
最大値は、高くなりました。

見てると、朝から雲でそれほど、日射も上がらないなか、薄曇の切れ目で日当りが良くなったときに、
最大値が伸びるようです。やっぱり、パネル温度が影響してるような気がします。

パワコンの効率９５％で、公称最大出力３．４kWなので、
３．１９kW効率９４％は、施工ミスは無く、概ね、カタログスペック通りには出てると判断してよいのでしょうか？

http://s1.gazo.cc/up/100203.png

**名無電力１４００１** · 2014/09/15(月) 15:38:49.28

>>102
>薄曇の切れ目で日当りが良くなったときに、最大値が伸びるようです

(太陽光の直射　＋　太陽を囲む薄雲での散乱光)　＞　(太陽光の直射　＋　青い空)

青い空は光を出しませんが、太陽周りの輝く白い雲は強い光を出していますからね。

瞬間最大値は薄雲から太陽が顔を出した瞬間に出ますが、すぐに雲が太陽を覆い隠して
発電量は下がってしまいます。１時間や一日の総発電量はやはり雲のない快晴のときの
方が高いです。
うちは5.85ｋｗのパネルに5.5ｋｗのパワコンですが、快晴のときは発電量4.9ｋｗが続きますが
薄曇りの時はパワコン上限の5.6ｋｗまで行く時があっても、すぐに3ｋｗぐらいに下がったりします。

**名無電力１４００１** · 2014/09/16(火) 07:08:50.92

>>102
最大公称出力3.4Kwの受光面積はいくらですか？

**名無電力１４００１** · 2014/09/16(火) 12:13:12.60

>>102
受光面積はいくらですか？10㎡それとも100㎡？或は200㎡？

**名無電力１４００１** · 2014/09/16(火) 23:31:11.17

受光面積って、外形寸法とは違うよね？

http://www.solar-frontier.com/jpn/residential/products/modules/index.html
SF170-Sを20枚
http://www.solar-frontier.com/jpn/residential/products/conditioner/index.html
KP40K2-SS

これぐらいしか仕様わからないです。

**名無電力１４００１** · 2014/09/17(水) 12:29:35.05

ひょんな理由で一種電工をとった。
規定によると、500KW未満の発電所の主任技術者になれるという。

これを利用して、太陽光発電売電事業に参入している人(会社)いる？
500KWの発電設備は、配電系統(6600V)にそのまま乗っけれるの？

やっぱり特高送電線(22000V , 66000V)につなげないといけないのかな
そうだと、第二種電気主任技術者が必要なんだけどさ。

だれか、経験者、知見お持ちの方いたら教えてください。

**名無電力１４００１** · 2014/09/17(水) 20:58:42.25

>>107
第一種電気工事士は許可主任技術者になれる。

自家用電気工作物については、設置者（事業場の代表者）が所轄の産業保安監督部長等の許可を受ければ電気主任技術者免状の交付を受けてない者でも電気工事士の資格保有者等を主任技術者として選任することができる。
（一般にこれを許可主任技術者と称する。）

許可主任技術者は許可を受けた事業場の電気工作物に限って認められるもので、一般的資格を付与されるものではない。
したがってその者が、他の事業場に勤務して、再び主任技術者となるときは、改めて許可を受けなければならない。
また、同一事業場でも、その設備の規模・内容を著しく変更したような場合には、許可を取り消されることがある。
つまり、主任技術者はあくまでも電気主任技術者の有資格者を選任することが原則であり、
許可主任技術者は電気主任技術者の有資格者が従業員にいないなどやむを得ない理由により、
小規模な自家用電気工作物に限って「許可」を受けるものであることに留意しなければならない。

500KWの発電設備は、変電設備を設けて配電系統(6600V)と繋がる。
自社の一つだけならＯＫ。

**名無電力１４００１** · 2014/09/17(水) 21:46:06.34

>>108
さんきゅう
ひょんなことで、土地を収用されて、余った土地で太陽光発電会社を自営で立ち上げようと思うんだ。
500KWなら、20年でどれだけ収益あげれるだろう？

**名無電力１４００１** · 2014/09/18(木) 18:37:11.89

能力500Kwのパネルなら約1500坪≒5000㎡必要だ。この設備で年間約2000万円あがる。
パネル代㎡大まけ5万円として2.5億円パネル償却だけで12～13年かかる。修理を含め
維持管理費をいれれば20年は要するだろう。土地代の助けにもならないけどやって見な。

**名無電力１４００１** · 2014/09/18(木) 20:03:10.22

>>110さん
さんきゅう
資金は、親の資金があるんだよ(億単位で)
で、子供の自分が主任技術者になる

半分自営業かな。
土地はある。田舎だから農地だけど、有り余るくらい。
32円買取の今年中に20年固定買取制度に間に合うか
ペイできるのはどれくらいか、試算したかったんだ。
ありがとう。参考になりました。

**名無電力１４００１** · 2014/09/19(金) 15:24:05.62

農地に太陽光の許可が取れるかが問題では

**名無電力１４００１** · 2014/09/19(金) 18:56:52.69

https://www.facebook.com/events/669025979860531/

このファンドの募集方法って違法じゃね？

**名無電力１４００１** · 2014/09/20(土) 10:15:24.81

早くしないと太陽光発電造れなくなるな
九電、再生エネ受け付け全域中断　送電設備で容量不足
http://www.47news.jp/CN/201409/CN2014091901001609.html

**名無電力１４００１** · 2014/09/20(土) 11:57:08.51

◆クラウドファンディングのご案内◆

申込金額----------1株-------株数-----出資額-----上場時
10万円以上-----1,000-----100-----100,000 ---20,000,000
5万円以上-------1,500-----34-------51,000 -----6,800,000
2万円以上-------2,000-----10 ------20,000------2,000,000
3000円以上-----3,000------1--------3,000-------200,000
※上場時時価総額が149億円の場合で試算

3000円から出資可能です。

事務手続きのコストを考慮し、
出資金額が高いほど安く株式を取得できるようにしました。

ものすごく乱暴に言うと、
10万円の出資が上場した場合2000万円ぐらいになります。

もしくは、最悪の場合、開発が失敗し紙くずになります。

詳細は、一番下の事業計画のリンクを
ご覧ください。

お申込いただける方は、

申込後、出資に関する規約を説明、
確認が取れれば、出資金の振り込み、

とさせていただきたいと思います。

**名無電力１４００１** · 2014/09/20(土) 12:00:50.39

https://www.facebook.com/events/669025979860531/
このファンドの募集方法って違法じゃね？
***
◆クラウドファンディングのご案内◆
申込金額----------1株-------株数-----出資額-----上場時
10万円以上-----1,000-----100-----100,000 ---20,000,000
5万円以上-------1,500-----34-------51,000 -----6,800,000
2万円以上-------2,000-----10 ------20,000------2,000,000
3000円以上-----3,000------1--------3,000-------200,000
※上場時時価総額が149億円の場合で試算。3000円から出資可能です。
事務手続きのコストを考慮し、出資金額が高いほど安く株式を取得できるようにしました。ものすごく乱暴に言うと、
10万円の出資が上場した場合2000万円ぐらいになります。もしくは、最悪の場合、開発が失敗し紙くずになります。

詳細は、一番下の事業計画のリンクをご覧ください。
お申込いただける方は、申込後、出資に関する規約を説明、確認が取れれば、出資金の振り込み、とさせていただきたいと思います。

**名無電力１４００１** · 2014/09/20(土) 12:13:09.31

https://www.facebook.com/events/669025979860531/
このファンドの募集方法って違法じゃね？
***
◆クラウドファンディングのご案内◆
申込金額----------1株-------株数-----出資額-----上場時
10万円以上-----1,000-----100-----100,000 ---20,000,000
5万円以上-------1,500-----34-------51,000 -----6,800,000
2万円以上-------2,000-----10 ------20,000------2,000,000
3000円以上-----3,000------1--------3,000-------200,000
※上場時時価総額が149億円の場合で試算。3000円から出資可能です。
事務手続きのコストを考慮し、出資金額が高いほど安く株式を取得できるようにしました。ものすごく乱暴に言うと、
10万円の出資が上場した場合2000万円ぐらいになります。もしくは、最悪の場合、開発が失敗し紙くずになります。

詳細は、一番下の事業計画のリンクをご覧ください。
お申込いただける方は、申込後、出資に関する規約を説明、確認が取れれば、出資金の振り込み、とさせていただきたいと思います。

**名無電力１４００１** · 2014/09/20(土) 17:52:08.07

太陽発電急増で九電買取終了キタァアア!! メガソーラーの皆さん売り先は自分で探してください!これからが本当の自由化です!

**名無電力１４００１** · 2014/09/20(土) 23:03:02.64

東京は電力需要が大きいしマンションもあるから、買取終了に至ることは無いけれど、
いかんせん、土地が狭いからなぁ

google mapで見ると、
南下がりの片流れで6×8＝48枚、切妻8×5＝40枚、陸屋根7×7＝49枚が、それぞれ1軒づつが大容量なぐらいで
切妻、陸屋根で２０枚程度がちらほら見かけますね
寄棟は、南面のみ▲に10枚程度ばかり、

家みたいに寄棟で、3方向20枚は、かなりレアケースっぽいです。

なかには、TOSHIBAのパネル５枚とかも

**名無電力１４００１** · 2014/09/23(火) 17:31:29.15

>>110
モジュールはスゲー値崩れしてる
中国メーカーのなら今の円安で個人輸入でも、500kWまとめ買いなら10万/kWで現地まで運んでくれる。
メガソーラーの事業者(企業)なら、8万/kWくらいで仕入れてるよ。
ためしに展示会に行って直接メーカーに聞いてみな。
借金なけりゃ１０年かからず十分償却出来る。

**名無電力１４００１** · 2014/09/24(水) 07:56:41.31

屋根東面や西面じゃ出力は公称の半分以下だよ。設備すりゃいいってもんじゃない。一般ユーザーはこんなこたー知らんわ
と西だろうが東だろうが設置して枚数稼ぎ＝売上増を狙っている。こういう種明かしをすると喜んで騙されてるバカは
猛反発するの見え見えｗｗそういう輩はどーぞ設備しなさい。

**名無電力１４００１** · 2014/09/24(水) 09:48:04.61

>>121
デタラメ言ってんじゃねーｗ
http://ecosora.net/about/compass.php

**名無電力１４００１** · 2014/09/24(水) 11:48:01.49

>>122
http://ecosora.net/about/compass.php
これは確かに正しいことを書いている。でも、こういう業者ばかりじゃない。周りを見回せば
東や西面に設置したのをよく見る。ひどいのは西北や東北年だってある。

**名無電力１４００１** · 2014/09/24(水) 16:57:37.89

情報屋さんがいくら正しいことを言っても、パネルメーカーや販売・施工業者が真実を隠し、愚民に伝えず「売らんかな」の
販売数量を稼ぎ、売上高アップだけをやるからこうなる。だから、これからもバカ大衆が無駄な投資をさせられる。簡単に
言えばメーカーも施工業者もユーザーのことなど知っちゃいない！騙しても1枚でも多く売れば会社・オイラの儲けって訳よ。

**名無電力１４００１** · 2014/09/24(水) 17:30:38.91

「屋根を見たら金と思え！北だろうが西だろうが東だろうが何でもいい！屋根と言う屋根をパネルで埋め尽くして来い！！」
これ、施工業者の朝礼で社長が全社員に発破をかけた実例だ。オマエラどう思う？？

**名無電力１４００１** · 2014/09/24(水) 23:42:19.75

寄棟や、東西切妻だと設置迷いますね。
相見積もりで、各社２～３パターンずつ取ったけれど、設置面積が少ないから

パネル12枚2kWと、20枚3.4kWの価格差が24万円程度、
シミュレーションが年間2000kWhと3200kWhでした。

いまのところ、シミュレーション値より27%増しで発電しています。
ぎりぎり年間4000kWhぐらいは発電しそうなので、
8年で回収できるといいなといった感じです。

**名無電力１４００１** · 2014/09/25(木) 08:11:06.13

相見積もりの価格差を言ってもしょうがないよ。具体的価格を言わなきゃ採算計算できない。
シミュレーションが年間2000kWhと3200kWhのどちらが4000kwh発電しそうなのかね？
3200が4000になるなんてありえない。一体どういう積りでこんな文章書いてるんだ？！

**名無電力１４００１** · 2014/09/25(木) 08:16:19.01

>>127
3.4kWなら年4000kWh出るよ、日照がそこそこ以上なら。
そのシミュレーションはかなり安全サイドだと思う。

**名無電力１４００１** · 2014/09/25(木) 09:27:44.02

一人でそう決めて喜んで居られりゃ幸せだ。おめでたい人だｗｗ

**名無電力１４００１** · 2014/09/25(木) 09:49:38.30

>>129
128だけど、126(僕ではない)も言ってるように実績を言ってるんだよ
人のレスを批判するなら、よく読んでからにしなさいね君ｗ

**名無電力１４００１** · 2014/09/25(木) 10:31:00.25

オマエも「仕分け」をすれば税金半分、高速道路無料、ガソリン税ゼロ何てまやかしに騙される口だな！
騙されて喜んでるのを見てるだけなら面白いけど巻き添えを食わされる人には、迷惑千万だよ。カタログ値なんて
最適条件下でのみ達成されるもの、素人が達成できるものじゃない。「看板に偽りあり」の故事もあるではないか。

**名無電力１４００１** · 2014/09/26(金) 00:15:13.29

メーカーサイトのだけど
http://www.solar-frontier.com/jpn/residential/features/cis/jitsuhatsuden/index.html

東京、南向き、勾配10度（効率95%）の例で
1kWあたり、シミュレーション994kWh→1308kWh（32%Up）

とのことなので、

寄棟（効率90%）
1kWあたり、シミュレーション941kWh→1176kWh(25%Up)

は十分ありえそうです。

もともと、シミュレーション値は、シリコン系での値みたいなので、ＣＩＳでは上ぶれしやすいみたいです。

**名無電力１４００１** · 2014/09/26(金) 07:58:02.71

>>131
メーカーのシミュは最適条件で計算なんかしないよｗ　そんなことしたら現実との乖離が酷くてユーザーからクレームの嵐だ。
最初から「現実がちょっとくらい悪い方に振れても出力保証に引っかからずに済む」控えめな値を出してくるんだよ。

ウチは単結晶3.5kWでメーカーの年間シミュ値3750kWh→昨年実績4400kWh
今年は2月8月の低調が響いちゃいるがここまで3500kWh、残り3ヶ月で昨年実績近くまではいきそうだ。

**名無電力１４００１** · 2014/09/26(金) 09:12:17.74

「看板に偽りあり」「カタログ値」「公称値」・・古来こんなものは信用できない
代表格だよ。燃費○○ｋｍ/Lなんて言ったって殆ど実現できないだろ？ｗｗ

**名無電力１４００１** · 2014/09/26(金) 09:31:55.39

>ウチは単結晶3.5kWでメーカーの年間シミュ値3750kWh
　これは年間平均で1日3時間晴天になることが前提だけど、こんな前提あるかい？これを上回って実績4400kWh なんて「あり得ない」！！
>今年は2月8月の低調が響いちゃいるがここまで3500kWh、残り3ヶ月で昨年実績近くまではいきそうだ
　2月8月の低調があっても年間シュミ値3750kwhに僅か8か月で迫る3500kwhかよ！嘘っぱちもいい加減にしろ！！

**名無電力１４００１** · 2014/09/26(金) 09:39:52.78

>>133
単結晶であるかどうかはどうでもいいけど、能力3.5Kwの受光面積は何㎡？

**名無電力１４００１** · 2014/09/26(金) 18:30:29.00

>>135
＞1日3時間晴天になることが前提だけど、こんな前提あるかい？

すまない、君のような地底人までこのスレを見ているとは知らなかったんだ。

>>136
パネル面積で言えば20.8m^2といったところだが、実績報告と何の関係が？

**名無電力１４００１** · 2014/09/27(土) 00:09:21.34

>>135
>>132サイトの山梨の例だと、寄棟3.6kWで 5.474kWh発電しているから、シリコン系で4,400kWhは普通と思います

9月2日の例で計算してみました

SF170S(効率13.8%)×20枚=3.4kW(24.56㎡)
全天日射量 21.69 MJ/㎡
(21.69MJ×24.56㎡)÷3.6MJ＝148kWh

発電量16.57kW

上記で割ると
11.2%

ぐらいの効率がでているようです。

**名無電力１４００１** · 2014/09/27(土) 00:22:39.52

>>136
受光面積バカ　笑

**名無電力１４００１** · 2014/09/27(土) 18:26:24.56

うちの地域年間で1kWあたり1400kWhくらい。内陸は有利。

**名無電力１４００１** · 2014/09/27(土) 21:38:38.80

ソーラークリニック見ると、ＣＩＳで年間1700kWhとか見かけますね
それでメーカー公表値の変換効率１３％とか、ちょっと低く見積もりすぎと思う

**名無電力１４００１** · 2014/09/27(土) 22:06:04.38

1ｋｗあたり平均年間1000kwhの発電量、2014年度の1ｋｗあたりの価格40万円

太陽光発電に不利な数字が世間では流布してるんだね

いや売電してる人には有利な数字か？

**名無電力１４００１** · 2014/09/27(土) 23:29:42.84

もう設備投資済みで売電始めてる人には今更有利も不利もないね。
これから始めようかって人には厳し目の情報与えた方がむしろ親切だろう。
既に国の補助金も終わり自治体のそれも先細り。電力各社も電力買い取りに制限入れ始めた。事業環境は悪くなる一方だ。
ソーラークリニックの上位みたいな「都合の良い例」ばかり見て気楽に大金投じられる状況じゃなくなっているよ。

そういや御嶽山の近くでソーラーやってるご家庭、火山灰大丈夫かなぁ？

**名無電力１４００１** · 2014/09/29(月) 08:29:44.30

オレは徹頭徹尾ソーラーなんか絶対にペイしないと言ってきた。こう言う度に無知蒙昧な文系馬鹿の猛烈な反発を受けたが今も不変。
理論的に希いものを濃くするには膨大なエネルギーを要し、生み出されるエネルギーは投入したエネルギーよりも遥かに少ないのだ。
もう今じゃ「どーとでもなれ！大損こいて泣くがいい！」と思って居る。現実に直面しても気が付かないのがバカと言うものだ。
経済再建は一刻も早く原発再稼働する以外にない。

**名無電力１４００１** · 2014/09/29(月) 23:52:09.81

>>142

＞1ｋｗあたり平均年間1000kwhの発電量、2014年度の1ｋｗあたりの価格40万円

実際は、

1ｋｗあたり年間1400kwhの発電量、2014年度の1ｋｗあたりの価格30万円

**名無電力１４００１** · 2014/09/30(火) 06:44:04.16

>>142 >>145
1kwアタリの価格30万円とか40万円って何の意味？どういう計算したの？
年間1000kwhとか1400kwhの発電量で何故そんな値になるんだ？

**名無電力１４００１** · 2014/09/30(火) 21:39:51.80

>>146
経産省の有識者委員会で売電価格を決めているのだが、家庭用の場合2014年度1kw当たりの価格40万円
設備1kw当たりの年間発電量1000ｋｗｈで計算されて翌年の売電価格が決められている。
ところが、実勢価格は1ｋｗあたり30万台前半、中国製なら20万円台
発電量は設備1ｋｗあたり1200kwh～1400ｋｗｈであるということ

太陽光発電に否定的な人は1ｋｗあたり平均年間1000kwhの発電量、2014年度の1ｋｗあたりの価格40万円
で議論を進めるが、実際は1ｋｗあたり年間1200～1400kwhの発電量、2014年度の1ｋｗあたりの価格30万円が現実
だということ

1ｋｗあたり平均年間1000kwhの発電量、2014年度の1ｋｗあたりの価格40万円で売電価格が決められているため
太陽光発電を設置する人には有利になる。

**名無電力１４００１** · 2014/09/30(火) 21:44:41.10

30万40万は設備投資の費用、1000kWhとか1400kWhとかは年間の発電量だろ、ｿﾚ位は読み取ってやれよ

**名無電力１４００１** · 2014/09/30(火) 22:19:44.27

>>87
87:ですが、９月の発電量合計は 701.0kwhになりました。
メーカーのシミュレーション値が 519kwhだったのでチョットびっくりです。

**名無電力１４００１** · 2014/10/07(火) 21:35:08.55

九電があんなことしちゃったから太陽光発電売ってる会社がビビッてる。
中電や東電も同じことになるんかな。

**>>2** · 2014/10/07(火) 22:54:42.00

2013年9月
月計売電量1225.1kwh
http://i.imgur.com/sFgMbIZ.jpg

2014年9月
月計売電量1345.5kwh
http://i.imgur.com/Kxi7AZo.jpg

9月は去年より上回った

**名無電力１４００１** · 2014/10/10(金) 14:13:26.36

再生エネ「はしご外された」　電力買い取り「制限」怒る業者　読売10.9夕刊
ザマを見ろバカ共！！こんな物は絶対ペイしないと初めっから言い続けて来た正論に、全く聞く耳を持たず、反対に
怒りに打ち震えながら、業者の甘言にコロリと騙されたバカ共メ！ｗｗ法外に高い電力代金の肩代わりをさせられる
のは電力会社ではない。巡り巡って一般消費者に転嫁されるのだ！こんなバカな事があってたまるか？アホ！

**名無電力１４００１** · 2014/10/10(金) 17:03:54.72

悪いものを高く売りつける商法が長続きするわけない。

**名無電力１４００１** · 2014/10/10(金) 21:57:09.32

>>152
馬鹿なことがまかり通る世の中なんだよ。

**名無電力１４００１** · 2014/10/11(土) 10:20:53.08

そーだなー、バカな事をまかり通らせたのが民主党に投票した有権者だもんな

**名無電力１４００１** · 2014/10/13(月) 11:47:40.83

>>135
4400kwhとして、定格出力の1257倍だから、普通に楽勝だろ

**名無電力１４００１** · 2014/10/15(水) 15:32:56.34

悪いものを高く売りつける商法=原子力推進　が長続きするわけない。

**名無電力１４００１** · 2014/10/15(水) 15:47:44.72

ますますスレの主旨から外れていく
太陽光発電やってる人って、2ｃｈなんか興味ないんだな

**名無電力１４００１** · 2014/10/15(水) 19:15:32.03

悪い物、太陽光発電、再生可能・・要するにペイしない悪い物を高く売りつける民主党政策が長続きするわけがない。
電力買い取り制度、このバカげた政策がもう破綻した！こんな物に寄生して儲けようとしたバカ共よザマを見よ！！

**名無電力１４００１** · 2014/10/15(水) 19:58:42.10

>>159
儲かってるがなにか質問ある？

**名無電力１４００１** · 2014/10/16(木) 06:34:12.74

ない。儲かる訳ない。喜んで騙されてるバカを見るのは楽しい

**名無電力１４００１** · 2014/10/16(木) 09:27:45.02

付けてない人達が儲からないって言ってるのでしょ
付けてる俺たちウマー

**名無電力１４００１** · 2014/10/16(木) 14:21:26.81

>>161
利益出てるけど。

まぁ、やってもいないやつ相手しても仕方無いか。

**名無電力１４００１** · 2014/10/16(木) 16:39:27.69

オマエラ一体どんな採算計算してるんや？ｗｗ

**名無電力１４００１** · 2014/10/16(木) 17:11:13.77

>>164
50kw20年で約4000万の売電。
経費税金引いて約2300万の利益。
設備投資0円。

**名無電力１４００１** · 2014/10/16(木) 17:35:54.62

それが採算計算とは「恐れ入りました！」

**名無電力１４００１** · 2014/10/16(木) 20:17:47.46

5.5kw180万円
補助金10万支給
月々2万から3万ほど売電収入あり
少なく見積もって7年と8か月でペイ予定
その後は利益かな

**名無電力１４００１** · 2014/10/17(金) 07:44:13.44

恐れ入谷の鬼子母神

**名無電力１４００１** · 2014/10/17(金) 09:38:38.64

その利益も毎年掛かる固定資産税で消える。まさか脱税してる？ちゃんと役所に知らせなきゃ。>>167 >>165

**名無電力１４００１** · 2014/10/17(金) 10:46:22.77

>>169
年間約210万円の売電収入。
固定資産約70万位。
確定申告はちゃんとするよ。

**名無電力１４００１** · 2014/10/17(金) 10:59:17.22

>>165はきちんと税金を引くと書いてある

**薬剤師は税金の無駄** · 2014/10/19(日) 14:31:32.13

9歳女性が自ら語る「安楽死を選ぶ理由」、自殺ほう助拡大訴え
https://www.youtube.com/watch?v=gjfeatsi6lI

**名無電力１４００１** · 2014/10/22(水) 07:11:08.58

>>165
>設備投資0円。

すごいね。
設備投資やイニシャルコストの意味が判ってないんだな。
ランニングコストの話じゃないのに。

**名無電力１４００１** · 2014/10/25(土) 13:58:39.69

テンプレ
[地域]
埼玉県
[設置規模]
4.2kw
[パネルメーカー]
パナソニック
[全量or余剰売電]
余剰
[売電単価]
円(税込)
48円
[算出元年月日]
H20年11月12日
[年間or月間or日間売電量]
年間4240～4418kwh

金額2,698,500円

こんなかんじですか?

**名無電力１４００１** · 2014/10/26(日) 08:00:50.41

2,698,500円は「設備費用」としっかり書け！オマエの文章では年間売電金額と間違いやすい！それにしても
売電価格48円なんて法外な価格設定でも償却に13年かかる。原発稼働時の電力単価約24円とすれば償却には
26年もかかる。こんな物は実用にならないし、すべきじゃない事を明白に示しているではないか！

**名無電力１４００１** · 2014/10/26(日) 16:54:24.71

太陽光発電のチョウチン持ちは所詮民主党支持の>>174のような馬鹿だ。

**名無電力１４００１** · 2014/10/29(水) 08:43:09.51

「太陽光半年ごと価格下げ　電力買い取り見直し」
当然の措置だ。太陽光なんか経済的に引き合わないからやめろと忠告してきたのに猛反発したバカ共よ！
気分は如何かな？科学的、原理的に見てダメなものはダメなのだ。ザマを見ろワッハッハ！！！！！！！

**名無電力１４００１** · 2014/10/29(水) 12:34:57.67

俺はいち早く設置したから超安心。やろうか悩んでた奴は行動力だ足りなかったんだから仕方ないな

**名無電力１４００１** · 2014/10/30(木) 08:03:45.36

「再生エネルギー固定価格買い取り制度」早くもパンク！騙されたバカはまだ目が覚めない、ワッハッハ！！

**名無電力１４００１** · 2014/10/30(木) 11:27:18.62

>>175 >>179
涙拭けよ

**おはよウサギ！** · 2014/10/30(木) 13:12:23.77

>>175 >>179又は、＞１７５＞１７９

つ｢ハンカチ｣