>>771>>773
あの2人の存在意義に批判が出るのも分からなくもないけど、役員級も下の人達が育ってないように見えるんだよね。

H氏は役員勢の後進育成を踏まえて指導役として相談役として慰留させたんじゃないかな？
U氏は年功序列で会長昇格せざるを得なかっただろうけど、ここでも批判されてるように
社長末期の頃の立ち振る舞いや言動からトップとしての器の無さのボロが露呈してH氏不在で置いとくには不安も大きいと思う。
S山氏も新任1年目で理系出身者で初の社長就任って初の試みもあるからね。