【原発】放射性廃棄物は東京に捨てれば？【放射能】

**名無電力１４００１** · 2012/10/01(月) 13:37:47.11

現在、大変な問題が明らかになっています。
原発を稼働しているのにもかかわらず、放射性廃棄物の捨て場所が無いのです。

最大の電力消費地である東京に捨てればいいという話もあります。
原発はやりたいけど、放射性廃棄物は嫌というのでは筋が通りません。

東京が原発をやりたいなら筋論的にも東京に捨てるべきです。

**名無電力１４００１** · 2012/10/01(月) 13:50:01.75

これが日本の現状です。
↓

浅漬け業者、９割近くが殺菌記録なし　厚労省調査
2012/10/1 12:03 (2012/10/1 13:28更新)

白菜の浅漬けを原因とする北海道の腸管出血性大腸菌Ｏ（オー）157の集団食中毒を受け、
全国の浅漬け製造施設を立ち入り調査した結果、87％で製造・加工過程で殺菌を実施した記録が
残っていなかったことが１日、厚生労働省のまとめで分かった。

**名無電力１４００１** · 2012/10/01(月) 14:09:49.70

海からエネルギー問題に挑む　人工島など構想着々
（日経）2012/10/1 7:00

海に囲まれた日本で、海上構造物でエネルギー・環境問題を解決しようとする試みが
活発になってきた。洋上風力発電など足元の実証実験の動きもあるが、
さらに壮大な構想が具体化しつつある。清水建設が打ち出した「グリーンフロート」は
大規模な海上浮体構造物を作り、エネルギーは太陽光発電と海洋温度差発電を利用、
建設資材には海水からマグネシウムを抽出して使い、植物工場で野菜などを栽培する。
エネルギーも食料も自活する構想だ。

**名無電力１４００１** · 2012/10/01(月) 14:44:40.11

そうですか。
異論が無いなら、先ずは国会前と都庁の前に捨てましょう。

**名無電力１４００１** · 2012/10/01(月) 15:15:49.46

2012年10月01日 13時00分更新
自然エネルギー：
200MWまでの風力発電を連係、北海道から東京へ送電可能に

広大な土地を有する北海道で風力発電所の建設計画が相次いでいる。
ただし風力による発電量は大きく変動するため、
電力会社の送配電ネットワークで許容できなくなる可能性がある。
北海道電力は東京電力と共同で、風力の余剰電力を北海道から東京へ送電する
実証実験を開始する。
[石田雅也，スマートジャパン]

**名無電力１４００１** · 2012/10/01(月) 17:21:33.05

だから問題ないなら、東京に放射性廃棄物をおかせてくれ。
お前のうちにもおかせてくれ。

**名無電力１４００１** · 2012/10/01(月) 18:03:29.30

代々木公園におこう。

**名無電力１４００１** · 2012/10/01(月) 20:50:47.94

スカイツリーの下にも置こう。

**名無電力１４００１** · 2012/10/01(月) 20:54:47.32

ラジウムを含んだ温泉が沢山できるな

**名無電力１４００１** · 2012/10/01(月) 21:08:54.22

日本固有の領土である
月と火星に棄てればいい何光年も離れているので

**名無電力１４００１** · 2012/10/01(月) 23:43:08.23

上野公園はどうよ

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 00:09:15.02

だから既に東京湾に捨ててるよ

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 06:36:09.34

創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 07:03:57.01

世田谷公園もいい

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 08:21:23.23

創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 16:29:08.92

隅田川はどうよ

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 19:23:36.69

福島爆発のおかげで東京は放射能まみれで人はもう住めない。
原発からでる廃棄物は日比谷公園とか上野公園に積んどけば問題ない。
どんどん原発を建設できる条件はそろったといえる。

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 19:31:24.15

>>1
だから原発やめるっつってんだろボケ

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 23:56:48.98

八王子なら都会人は了承する。

**名無電力１４００１** · 2012/10/03(水) 00:03:57.73

じゃ、奥多摩ならいいだろ。
人が少ないし。
まさか東京の自然だけは汚染させないとか身勝手なことを言うなよ。

**名無電力１４００１** · 2012/10/03(水) 01:16:01.41

なんか、悪意だけでしか発言しない人って怖いし、かわいそう。

**名無電力１４００１** · 2012/10/03(水) 02:19:39.70

>>20
その通り、放射性廃棄物は安全なんだから、日比谷公園、上野公園、国会議事堂などの隅に積み上げればよい。
放射能を怖がる「都会人」は危険厨の原発反対だから無視して良い。

**名無電力１４００１** · 2012/10/03(水) 09:50:16.08

現実的に考えると、放射性廃棄物の処分地の立地にかけられるお金の
上限は、1～10兆円くらい。
（それよりも高くなると、原子力発電そのものの経済性にひびいてくるので、
原子力発電が成り立たなくなる）

10兆円もあったら、例えば東京都内でも、檜原村（人口2000人くらい）に
立地することも可能っちゃ可能。（一人50億円w）
でも、実際には、何千億円くらいでもどこかの自治体が手を挙げるだろうから、
やはり東京都内に立地するってのは現実的には実現しないんじゃないかな。まあ当たり前だけど。

**名無電力１４００１** · 2012/10/03(水) 10:13:08.28

いや、無理だ。
例え地下といえども、数百年も自治体は責任もてないから無理。
震災前ですら最終処分を受け入れたところはないくらい。

更に震災、原発事故ときて、学会が正式に日本の地層に埋めるのは無理という
結論を出している。

よって埋立方式は、日本では実現しない。