ガスコンバインドサイクル発電ですべて解決！

**名無電力** · 2012/08/28(火) 07:31:40.05

１）発電効率（熱効率）が高い！
２）建設コストが安い！　
３）出力の調整、停止が可能！
４）建設期間が短い！
５）必要な土地スペースが少なくて済む！
６）都市の近くに建設が可能！
７）核廃棄物・放射能が出ないので、安全・安心！
８）天然ガスを使えば、環境にやさしく、コストが安い！
９）燃料にHHOガス利用の可能性も！
http://blogs.yahoo.co.jp/mvbzx0147/28701200.html

１基で原発並み、もしくはそれ以上の出力あるし、原発なんていらなかったんや。
ガス（タービン）コンバインドサイクル発電ですべて解決！

**名無電力１４００１** · 2012/09/12(水) 00:34:36.34

>>88 >>89
なぜ日本の天然ガスの価格は、アメリカの9倍も高いのか
http://president.jp/articles/-/6730?page=2
>アメリカのシェールガスを日本に輸入するには、現地で冷却して液化し、LNG専用船で運搬したうえで、
>わが国に着いたのち再び気化しなければならないため、コストがかかる。したがって、mmBTUあたり
>2ドルでシェールガスを購入しても、日本ではmmBTUあたり10ドル程度になるといわれている。しかし、
>たとえ10ドルだとしても、現状の18ドルよりはかなり安い。

アメリカの相場が2ドルで日本の相場が18ドルなのが間違っていないとするなら
セルト社がアメリカで損してその分を日本で回収してると言うことも考えられる
つかそもそも何でシェールガスで沸くアメリカにわざわざLNGを売るのか

**名無電力１４００１** · 2012/09/12(水) 00:37:23.68

>>90
だからその2ドルはどう考えてもLNGじゃないだろ
液化コストだけでも2ドル超えるのに

**名無電力１４００１** · 2012/09/12(水) 00:37:54.24

>>90
あんた、LNGがなんだかまるで分かってないだろ。
シェールガス＝LNGだとでも思ってるのか？

**名無電力１４００１** · 2012/09/12(水) 01:29:46.08

>>91 >>92
だから、シェールガスのあるアメリカにLNGを売るならそれに引きずられて
極端に値段を低くしないと買ってもらえないだろう？ってことなんだけど？
なのに、何でわざわざアメリカにLNGを売るのか？まずそこが不自然じゃない？ってこと

**名無電力１４００１** · 2012/09/12(水) 06:54:31.52

>>93
だから、２ドルでアメリカに売ってるというのは赤旗しか言ってないわけで
それが誤報なんじゃないのかと

**名無電力１４００１** · 2012/09/12(水) 07:42:08.28

LNGは天然ガスより高い
それは当たり前
でも日本のLNG購入価格が
国際的に見ても高いのは明か

間に入ってる企業儲かってるよね

**名無電力１４００１** · 2012/09/12(水) 23:44:31.09

韓国が日本より安くLNGを調達できる理由
http://president.jp/articles/-/6730?page=3
>日本の会社がサビンパスからのLNG輸入に成功しなかった最大の理由は、まとめ買いをする能力に
>欠ける点にある。この点で注目すべきは、韓国の場合、KOGAS社1社が、電力会社（KEPCO社）
>や他のガス会社の分まで含めて、必要なLNGをまとめ買いしている点である。
>これに対して日本の場合には、電力会社やガス会社の足並みがそろわず、まとめ買いがなかなか
>うまく成立しない。シェールガス革命の成果をわが国が享受できない大きな理由の一つは、この
>点にあるといえる。

**名無電力１４００１** · 2012/09/12(水) 23:57:57.15

なぜ日本の天然ガスの価格は、アメリカの9倍も高いのか
http://president.jp/articles/-/6730?page=3
>東京ガスが住友商事と協力して今年4月、アメリカ・メリーランド州のコーブポイントLNG基地から
>シェールガス由来のものを含むLNGを年間230万トン輸入する計画を発表したことは、新しい動き
>として注目される。

東京電力と三菱商事がオマーン産LNGを格安でアメリカに売る一方
東京ガスと住友商事がそのアメリカからシェールガス由来LNGを日本へ輸入って
なんか要領が悪いような

>>94
どの道、アメリカに売っているとしたら日本に比べ格安にしないと買ってもらえないのは
ほぼ間違いないはずなんだから、誤報言うなら「2ドル」以前に「アメリカに売っている」
って方だと思うけど

**名無電力１４００１** · 2012/09/13(木) 06:57:54.74

日本のLNGは公害防止と石油代替のための唯一の
エネルギー源として、右肩上がりの需要増大
石油同様の右肩下がりの資源の減少が前提条件となっている。

http://eneken.ieej.or.jp/data/pdf/1000.pdf
伝統的な LNG 取引は、売り手、買い手が特定している相対取引であり、大量取引、
長期取引であること、引取保証（テイクオアペイ条項）が求められること、需要期・不需
要期を問わず一定レートでの受け渡しが求められること、受け渡し場所を制限する
仕向地条項が設定されていること等、安定的な供給が保障されると同時に硬直的な性質を
有する。世界最大の東アジア LNG 市場はまさにこの伝統的な LNG 取引の中心である。

東アジアとなっているが、これは日本自身が始めたものなのだ。
長期間大量にLNGを必要としたのは、当時の成金国日本だけだったのだから。
年々、取引量を増加させ、コンスタントに引き取り続ける
責務を待たされた契約だった。
世界の価格がどう変わろうと、一旦結んだ契約は簡単には変えられない。
安いシェールガスが現れようと、日本が割高契約に縛られていることは
知れ渡っているから、足元を見られ安くは売って貰えない。
日本が買わなくても売り手は困らない、買えなくて困るのは日本だけ。
日本は値引き交渉に使えるカードを何一つ持っていない。
日本は言い値で買い取るしかないのだ。
今の日本は「売り家と唐様で書く三代目」そのものなのだ。

**名無電力１４００１** · 2012/09/14(金) 04:38:20.80

極東のＬＮＧ生産で日ロが覚書
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120908/k10014881011000.html
>このプラントは早ければ２０１８年に生産を開始する予定で、年間の生産量は去年、日本が輸入した
>ＬＮＧの１０％以上にあたる１０００万トンが見込まれており、日本政府としては原子力発電所の
>運転停止で輸入が増えている火力発電用のＬＮＧの新たな調達先としたい考えです。

**名無電力１４００１** · 2012/09/14(金) 18:21:16.93

中韓にフンドシを貸してやる結果になるだけだろ。

**名無電力１４００１** · 2012/09/15(土) 00:10:42.26

そもそも日本の天然ガス価格を吊り上げてるのは日本の電力会社とその片棒を担いでいる大手商社
ここが結託して総括原価方式を悪用し左団扇で商売してる
ガス会社とかが最新型のコジェネとか導入しながら力をつけて電力会社より輸入するようになれば
日本の天然ガス価格も下がって行くだろう

**名無電力１４００１** · 2012/09/15(土) 00:16:51.69

>>101
陰謀論者は都合の悪い事実を全部他人のせいにできるから
さぞや生きてて楽しいだろうなあ

**名無電力１４００１** · 2012/09/15(土) 00:48:59.71

>>101
ガス会社も総括原価方式みたいだから期待は出来ない

**名無電力１４００１** · 2012/09/15(土) 10:08:22.25

>>101

それで安く燃料調達出来るようになるまで、既存の原発を再稼動させてしのぐというのが結論かな。

ガスコンバインド発電の増強計画が完了するのにも、5年とか10年とか掛かるしね。

**名無電力１４００１** · 2012/09/15(土) 21:35:25.30

原発の安全性確保にも数年は掛かるけどね

**名無電力１４００１** · 2012/09/15(土) 23:29:36.22

姫路第二発電所のコンバインドサイクル発電方式への設備更新について
http://www1.kepco.co.jp/pressre/2009/0226-2j.html
>この事業性評価の結果、１，６００℃級のガスタービンを用いたコンバインドサイクル発電方式に
>設備更新することで、熱効率が現状の約４２％から世界最高水準の約６０％に高まり、
>ＣＯ２排出量の大幅な低減等を図ることができるとともに、電源の競争力強化に繋がるとの見通し
>が立ったことから、本計画を進めることとしたものです。
>今後、関係ご当局をはじめ、皆さまのご理解を賜りながら環境影響評価手続きを進め、平成２２年
>７月の工事着工、平成２５年１０月の１号機運転開始を目指して取り組んでまいります。

**名無電力１４００１** · 2012/09/16(日) 23:33:58.40

原発事故以前の原発電力は総電力の30％弱だそうだな。
事故後の節電で10％需要を減らした。あと10年でさらに10％減らそう。計20減。
効率よいガスコンバインドサイクルで、発電量をあと10年で10％増やそう。
そうすれば原発なしで、ガスは事故前の使用量で間に合うことになる。

**名無電力１４００１** · 2012/09/18(火) 22:06:52.37

この発想は無かったな

ガスタービン発電機は、停止状態からの起動に要する時間が短く、負荷の大きい時間帯のみ動作させるなど、柔軟な運用
なできるというメリットもある。東北電力では、2011年7月の豪雨により、第二沼沢揚水式発電所(46万kW)が停止しており、
本来は揚水式発電所が担う、夏期の昼間の発電量を補うという意味もある。

「東北電力、ガスタービン発電機2基が営業運転入り」より引用
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120622_541910.html

**名無電力１４００１** · 2012/09/18(火) 23:23:25.38

脱原発に必須の天然ガス調達で中部電と大ガスがあけた風穴
http://diamond.jp/articles/-/23775
>構造を打ち破るべく動いたのが、中部電と大ガスだった。現在の価格で見ると、米国の天然ガスを
>輸入すると液化加工や輸送費を含めても通常の輸入価格より4割は安くなる計算。

>国内ではガス権益だけでなく、ＬＮＧも商社を通して購入するケースが大半を占める。
>米国からの調達は三菱商事や三井物産などが交渉を主導している。だが、「商社は価格下落への
>エンジンにはならない」（橘川武郎・一橋大学教授）のが実情だ。商社は、高く販売できたほうが
>よいからだ。関係者の1人は「もちろん商社は今も必要だが、今回は商社がいたら成功しなかった
>だろう」と指摘する。

>今後は上流のガス田との関係構築やパイプライン輸送を直接手がけることもできる。佐藤部長は
>「これまで一部のメジャー企業だけがやっていた未知の領域が自分たちでできるようになり、
>日本にとっての調達のあり方が抜本的に変わる」とその意義を強調する。

>サプライズは、電力会社とガス会社が共同で動いたことだ。共同調達は「そう簡単にはできない」
>と敬遠する声ばかりだったが、条件がそろえば短期間で実現可能なことを、両社は証明した。

**名無電力１４００１** · 2012/09/19(水) 01:03:49.37

>>108
豪雨被害の揚水発電機は、まだ止まってたのか。

**名無電力１４００１** · 2012/09/19(水) 05:26:50.03

カナダ天然ガス輸出の方針
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120918/k10015109891000.html
>カナダは、これまで、天然ガスの輸出の大部分を隣のアメリカに振り分けてきましたが、このところ、
>アメリカでは天然ガスの価格が値下がりしていて、今回の発言の背景には、日本への輸出によって
>天然ガスによる収益を、より多く確保したい思惑もあるとみられます。

**名無電力１４００１** · 2012/09/19(水) 09:33:29.91

LNGの取引は日本が産み育てて来たもの。
LNGを必要としたのは公害防止の観点から電力が、エネルギー消費量の
大幅増大対応のため都市ガス必要とした。
LNGを必要とし、液化プラントとガス化プラントが作れ、LNG輸送船を
作れるという四拍子揃った国は日本しかなかった。
輸出側も、何時潰れるか判らないようなものに投資は出来ないし
投資できる資金も無かった。
毎年引取り量を漸増、価格は石油リンク、契約期間は２０年以上
といった治外法権的条件を飲まざるを得なかった。
ガス田開発、液化・ガス化プラントの建設、輸送手段の確立
これらに対する融資、各国（特に発展途上国の）における許認可交渉・・・・・
こんなことが出来るのは日本の総合商社しか存在しなかった。
そして今でも日本でそれが出来るのは総合商社だけ。
日本の電力と都市ガスが築いて来たLNG取引環境に
有る意味タダ乗りして来たのが韓中台。
売り手は日本というお大尽の大口客からの安定収入の他に
アルバイトで販売するのだから、只同然で売っても全て利益になる。
今は液化プラントの７０％は日本製。
造船やその他プラント同様、安値の韓中に流れるのは時間の問題。
そしてLNG取引から日本が弾きだされるのも時間の問題。
既にインドネシアは日本へのLNG禁輸を仄めかし恫喝している。

**名無電力１４００１** · 2012/09/20(木) 00:12:58.64

インドネシア鉱物資源省次官、対日報復措置としてＬＮＧ輸出削減の可能性示唆
http://www.emeye.jp/disp%2FCHN%2F2012%2F0709%2Fstockname_0709_011%2F0%2F
>インドネシアエネルギー・鉱物資源省のルディ・ルビアンディニ次官は、最近、日本政府がインドネシア
>政府に書簡を送り、インドネシアが５月６日から６５種類の金属資源輸出に対し２０％の課税措置を導入
>したことを批判し同措置を撤回しなければ制裁措置としてインドネシアからのコピー用紙の日本への輸入
>を禁止すると警告したことについて、インドネシア政府もいつでも報復措置として日本へのＬＮＧ（液化
>天然ガス）輸出を削減することは可能だと指摘した。ジャカルタ・ポスト（電子版）が７日に伝えた。

なるほどね

**名無電力１４００１** · 2012/09/20(木) 00:24:43.96

この際は日本の電気炉精錬業界はインドネシアに長期出張して頂くと言うことで
すべては丸く治まるのではないでしょうか？
レンタル移籍です、いつか呼び戻すと言う約束で

**名無電力１４００１** · 2012/09/20(木) 00:58:19.82

>>113
裏で東ティモールの支援強化してみるか
世界的にシェールガスの採掘が本格化すれば
インドネシアは切ることになりそうだね

**名無電力１４００１** · 2012/09/20(木) 12:47:51.65

あなたの部屋にもガスタービン、IHIが手のひらサイズを開発
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1202/17/news091.html

量産販売の予定は2015年、200万円。

**名無電力１４００１** · 2012/09/20(木) 17:19:07.54

200万円は高いし、400W出力では少ないなあ。

**名無電力１４００１** · 2012/09/21(金) 08:54:01.81

原発無くし、GTCCでベース発電するようになると
世界中の投資家が日本の夏場のガスを先物買いして
毎年夏場にぼろ儲け。日本国民の加算された電気代が盗まれる。

**名無電力１４００１** · 2012/09/21(金) 09:17:15.65

日本の為ではなく、日本の国民の為になる最良の案は
原発かGTCCかなどマスコミ、財閥に意図的に流された情報を鵜呑みにせず、
税制の改革。
原発からGTCCにシフトすると三菱、川重、大手建設業が莫大な売上げをあげる。
又、原発をもたない亜細亜諸国への建設ラッシュで国内以上の売上げが見込まれる。
しかし、これら企業は利益を還元しない。
3兆の売上げで利益は100億でましたあｗなんてのがまかり通っている。
トヨタなども消費税還付だけで莫大な金をむしりとっている。
国民が払った消費税を払いすぎの還元は大企業にだけ流れているしくみになっている。
税金対策や裏金、政治家との癒着これらを廃止しないと何をしても利益は一部に流れ
国民は更に困窮するだけ。
企業からの税収を見直し、純利益からの税収額を大幅二減らし、総売り上げに対する税収を行うべき。

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 01:47:33.25

創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね

**名無電力１４００１** · 2012/11/15(木) 18:27:50.49

技術的な質問なんですが、蒸気では1500℃の超高温の出口温度は実現できないんですか？
わざわざコンバインドしなくても高効率の発電が実現できると思うのですが、
蒸気で1500℃にすると燃焼部分の温度が更に高温にしなければならなくて構造材が耐えられないという理由なんですかね？

**名無電力１４００１** · 2012/11/15(木) 21:43:37.49

>>121
ちょっと調べてみた

水の臨界点は圧力22.12MPa、温度374.15°C (647.30K) である。(wiki 水より引用)
なので1500℃の水蒸気の超臨界状態って理論上無理なんじゃないかな？(もっと詳しい方解説宜しくっっ)

>蒸気で1500℃にすると燃焼部分の温度が更に高温にしなければならなくて構造材が耐えられないという理由なんですかね？
タービン・ブレードに「小さな穴」を開けることによって、そこから吹き出す冷気によってタービン・ブレードの保護をおこなっている

**名無電力１４００１** · 2012/12/13(木) 02:20:45.54

>>118
先物がそんな単純に動くの分かってるならお前が既に億万長者になってる
よって大間違いであるという事が立証された

**名無電力１４００１** · 2012/12/13(木) 08:44:11.15

農産物に対する投機は飢餓を拡大させているとして問題視されているよね
燃料も本来同じだと思う

いまドイツが実証プラント動かしてる
再生可能エネルギーの余剰電力で水素を作って
燃料電池で発電したり
火力発電所からのCO2でメタン様のガスをつくるっていうのはどうなんだろう
GTCCと合わせて使うにはもってこいだと思うのだけど

**犯罪隠蔽企業に“ＮＯ”** · 2013/01/12(土) 13:52:29.20

【ていたらく】内外電機　その４【犯罪隠蔽】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1348241072/

**名無電力１４００１** · 2013/04/20(土) 09:28:56.25

発電の熱効率を改善するのは大事ですよね。
そこで是非お勧めしたい原発が、海中海上原発です。
フランスやロシアも、この計画があり建造中とある…この原発の利点が凄い。

・海中海上原発は原潜や原子力空母から武装を外し発電に特化した物で
　建造実績が非常に多い。原発のタイプは加圧水型になると思う。
・電力需要地の陸上には、海底ケーブルで送電する。
・海中海上の原発なので、地震や津波に強いし活断層の有無に無関係だ。
・仮に全電源喪失でも、水で冷却できない事態は絶対に無い。
・最悪、放射能漏れでも、海中海上原発を人家のある陸地から遠ざけて
　放射能被害をゼロにして、放射脳による風評被害を最小限に出来る。
・海にあるから、テロリストの侵入に強く、移動できるからミサイル攻撃にも強い。
・海を移動できるから、移動して電力需要地のすぐそばで発電できる。
　災害復旧なんかで、電柱や鉄塔をなおすより、早いかも知れない。
・海の原発なので自治体や住民、放射脳の反対はまず無いよな。
・原発の蒸気を復水器で冷却するが、より深層のより低温海水で冷却することで、
　発電効率がUPする。海水温が低い冬は、今でも発電効率が若干良くなる。
・海の深層で冷却することで、海に垂直方向の対流、湧昇流が起きて
　植物プランクトンから始まる食物連鎖で魚類が豊富になる。
・さらに植物プランクトンが海中の二酸化炭素を吸収し、地球温暖化防止になる。
・海の砂漠と言われる海域も、こういう海水の対流で、新たな漁場に開拓出来る。
・使用済み核燃料棒も、海なので、置き場所に困るって事がない。
　使用済み燃料は、長期間高温が続く利便性が高い資源で、使い道が非常に多い。
・例えば使用済み核燃料棒も深海（１０００ｍ以下）にぶら下げると対流が起きる。
　これより下は10度以下だから、使用済み核燃料棒の発熱が10度以上、
　まあ15-20度位に下がるまで、海水対流用にトコトンその崩壊熱を利用できる。
・地下原発構想があるが、地震や事故で、どうしても放射能漏れが心配だ。
　しかし海中海上原発なら、こういう懸念がなく、安全で安心に原発建設できる。

古い原発や活断層上の原発は廃炉にして、海中海上原発に切り替えたるべきだ。

**名無電力１４００１** · 2013/04/20(土) 09:38:24.47

>>126
ガスタービン使ったコンバインドサイクル発電は
確かに熱効率が従来の１／３から１／２以上になって素晴らしい。
しかしながら、やっぱり１／２近くを捨てています。
発電で生じた熱を有効利用しないで、
ただただ環境に垂れ流しているのは、原発や従来型火力と同じだ。
どこにも違いはない、１／３が１／２になりましたって自己満足だけだ。

やっぱり発電で生じる排熱も有効利用して、
資源開発や環境保護に役立てるべきだよ、もったいないだろ。
その点から見ても、海中海上原発、海の原発は非常に優れている。
原発の排熱で海に対流を起こして、それで植物プランクトンを育てて
二酸化炭素の吸収を行い、かつ食物連鎖を起こして漁場を開発して
食糧資源や家畜の餌を新規開発できる。

発展途上国は人口が爆発的に増加すると予測されているけど
そのための食糧確保に、膨大な農地が作られては自然環境が破壊される。
家畜の餌のために、同じ事が行われる。
こういう事態を改善するには、海の原発で熱をトコトン利用するしかない。

**名無電力１４００１** · 2013/04/20(土) 09:43:24.90

>>127
原発の使用済み核燃料も大量の熱が長期に亘って続くが
この熱も使われずに捨てている、しかも膨大な税金を掛けてだよね。
どうせ捨てるなら、もったいないから有効に使いたい。

例えば海の深層部で、使用済み核燃料の冷却を行うと
暖められた海水が湧昇流になり対流を起こし深海層と表層が混合する。
深海の鉄分や養分が表層に移動し植物プランクトンから始まる食物連鎖が始まる。
同時に植物プランクトンだから、海水から二酸化炭素の吸収も起きる。

一般的には海の表層部分は、太陽光があるので、植物プランクトンが
鉄分や栄養分を消費し、それが不足してしまい、食物連鎖が限られてしまう。
結果として海だからと言って、どこでも豊かな漁場って事にならない。
中には鉄分や栄養分が、極端に不足していて、海の砂漠と呼ばれている海域もある。
そういう海域で使用済み核燃料を冷却し、湧昇流を起こして
鉄分や栄養分を深海から供給して、海の砂漠を豊かな漁場に変えることが出来る。

この様に、温暖化防止や食糧資源確保、環境保護に役立てるべきだ。
熱の有効利用、石油資源の有効利用という観点からすると
原発だけでなく、火力発電所も海中海上に移したほうがベストだと思う。
特に活断層上にあるような火力発電所は、優先的に海上に移したいな。

使用済み核燃料は、こうして発熱を海水対流用に十分に、トコトンに、使い切って
ヒエヒエに冷え切ってから、再処理して、また高速増殖炉で使えば良い。

**名無電力１４００１** · 2013/04/20(土) 10:52:17.57

素人が口をはさんでわるいけど
人工的に対流を起こす副作用みたいなもんは？
海中なんで格納容器のサビとかは？

日本の場合ならその海域の水産物へ
風評被害も考えられるな。

**名無電力１４００１** · 2013/04/20(土) 18:15:01.74

>>129
対流の悪影響は考えにくいけどね。
対流じゃないけど、海の砂漠に、量はわからないけど鉄分を撒いた研究があった。
定期的に撒けば、十分に漁場に出来るって結論だったと思う。
サビはさび止め塗っておけば良いのではないか。

風評被害の犯人は反日の放射脳だから、何をやっても風評被害になる。
敢えてやるならば、犬HK廃止、ナマポ廃止、パチ賭博取り締まり、
記者クラブ制度廃止、新聞の再販制度廃止、電波利用料値上げ…
こういうのが一番の風評被害対策になりそうだ。

**名無電力１４００１** · 2013/04/26(金) 19:17:13.84

発電所の廃熱を活用したければ
大都会内部に発電所を作れば良いだけ。
エネファームやエコウィルの効率を観てご覧な。
これらの問題点は発電部分の効率が低過ぎること。
発電部を高効率のGTCCにすれば使い勝手が大幅に改善されるだろ。

**名無電力１４００１** · 2013/04/27(土) 00:20:56.10

>>131
海沿いでも火力発電所の温排水をプールや風呂、
魚の養殖に使ってるとはきく

**名無電力１４００１** · 2013/05/21(火) 22:42:52.60

米国「シェール」輸出解禁、本命は大阪ガス
http://toyokeizai.net/articles/-/14020

**名無電力１４００１** · 2013/05/21(火) 23:09:06.60

>>133
LPガスを使っている田舎モンの俺に関係はなかった

**名無電力１４００１** · 2013/06/04(火) 20:38:27.18

【発電】世界初の水素発電所を実用化へ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1370341157/

**名無電力１４００１** · 2013/06/05(水) 03:27:52.21

ガスタービン石油が無ければただの箱

**名無電力１４００１** · 2013/06/07(金) 17:54:11.60

＞地球の活動が続く限りメタンハイドレートは生成され続けるので資源が枯渇する心配がなくなる可能性
＞地球の活動が続く限りメタンハイドレートは生成され続けるので資源が枯渇する心配がなくなる可能性
＞地球の活動が続く限りメタンハイドレートは生成され続けるので資源が枯渇する心配がなくなる可能性

【メタンハイドレート】課題は生産コスト…実現すれば無限大の埋蔵量の地下資源を手にする
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370391675/

表層型のメリット、その３。難しい話になるが、これがスゴイ！

「海洋のメタンハイドレートは、有機物が微生物によって分解されることで資源化された微生物分解起源のものが一般的でしたが、
日本海側で発見されているのは海底下数ｋｍの深部ガスに由来する熱分解起源のメタンハイドレート。
地球深部から無尽蔵に湧出するガスによって生成されるわけです。
つまり、地球の活動が続く限りメタンハイドレートは生成され続けるので資源が枯渇する心配がなくなる可能性があります」（青山氏）

埋蔵量は無限大！

**名無電力１４００１** · 2013/06/08(土) 00:54:47.83

>>133
誰だよアメリカは天然ガス売らないって言ってたやつ
しかも２件目

**名無電力１４００１** · 2013/06/08(土) 04:21:05.39

これバイオマスと組み合わせたら燃料輸入しないで発電できるな。

**名無電力１４００１** · 2013/06/08(土) 08:28:57.69

これに再生可能エネルギーの余剰電力で作ったP2G加われば無敵だな
ドイツ並みに普及が進み買い取り価格が下がればだけど

**名無電力１４００１** · 2013/06/08(土) 16:10:46.48

原発の発電効率が低いのはガスコンバインドサイクル技術が使えないから？

**名無電力１４００１** · 2013/06/08(土) 16:19:15.28

>>141
原発は「意図的に」熱効率を下げている設計でもある
まず第一に燃料費が安く熱が有り余る原子炉を用いるため
信頼性・連続運転能力とはバーターとなってしまう熱効率を
あえて犠牲にしても信頼性第一・連続運転第一にして
点検停止などを極力少なくするほうがずっと経済的だからだ
このためあえて発電機回転数も1800/1500回転に押さえている
こういった設計のため相対的に軸系が頑丈になり
軸系にストレスのかかる力率変更による系統電圧維持能力が高い

**名無電力１４００１** · 2013/06/09(日) 00:52:00.81

>>142
これでせめて耐震性が充分なら・・・

**名無電力１４００１** · 2013/06/13(木) 22:14:27.00

>>638
コンバインドサイクル発電を忘れるなよ

**名無電力１４００１** · 2013/06/13(木) 22:15:17.78

失礼

**名無電力１４００１** · 2013/06/14(金) 20:26:51.60

※ アク禁食らっていたので。。。

亀ですが
>>142
ちょっと違うよ。燃料棒の被覆管が超臨界水の運転温度に耐えられないので、熱効率は自然と悪くなる。
(もちろん「信頼性」を向上させるためではなく、熱中性子を吸収を防ぐのを第一に設計している)

>>141
単純な『汽力発電』なのにコンバインドサイクル技術が使えるハズも無く。。。
(なので単純汽力系石炭火力からIGCCが有望って一部の人が期待しているワケで。。。)

**名無電力１４００１** · 2013/06/20(木) 19:00:35.07

2016-17年にかけて東電の川崎火力には新型が増えて142万kW増になるそうだ。

東京都の計画する火力は不要ではないかな。再エネも増えているだろうし。
都内の人口予測は2020年がピークだが、上記の増加分で間に合う。役人の天下り先を増やす魂胆か？

**名無電力１４００１** · 2013/06/20(木) 19:05:10.66

>>146
IGCCはどっちかってーと低品質炭を無理矢理発電に使えるのがメリット
LNG系火力が担ってる変動負荷を担うにはあんまり向かない
だから立ち位置では在来汽力石炭火力とおなじあたりにある

**名無電力１４００１** · 2013/06/21(金) 04:20:36.58

>>147
東京都は火力発電所をつくる金があるなら、エネファームや太陽光パネルなどの自家発電の支援金として使うべき。

**名無電力１４００１** · 2013/06/21(金) 14:45:38.06

>>149
東京都の試算見るかぎり発電所作っても儲からないんだよねえ

**名無電力１４００１** · 2013/07/08(月) NY:AN:NY.AN

>>146
原発でも複合発電の開発は進められてるよ

**このスレの主題歌** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

（ガスコンバインド発電にまかせろ）

気を付けろ！気を付けろ！気を付けろ！
キチガイが狙ってる
気を付けろ！気を付けろ！気を付けろ！
原発の再稼働を
大地も海をも　汚しやがった
恐ろしい恐ろしい　放射能汚染
どうするどうするどうする　君ならどうする
どうするどうするどうする　君ならどうする
まかせるんだ！コイツらに
ガスコンバインドサイクル

**名無電力１４００１** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

>>152
GTCCって力率調整とか基本できんし
ガバナフリー容量小さいし
何でもかんでもお任せなんてできるようなモンじゃないんだが
GTCCって何かの宗教？

**名無電力１４００１** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

「何でもかんでも」とは誰も言ってないだろ

**名無電力１４００１** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

>>153
原発の代わりにベース電源になりえるんじゃない？

**名無電力１４００１** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

>>155
ならん
軸系が圧倒的に弱いし
燃料費も高い
ベース電源につかうなら
石炭系の方がマシ

**名無電力１４００１** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

>>153
大目に見てやってよ。ゆとり世代の思考は「熱効率」一辺倒なんだから。
だからスレタイが「ガスコンバインドサイクル発電ですべて解決！」なんだから

>>156
石炭系って表現も最近は危ないよ。なにせIGCCなんて発電方式が。。。
(素直に「石炭汽力発電」って書いて書いた方が安全な気がする)

**名無電力１４００１** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

>>157
IGCCは起動・停止特性がそれこそ原子力並み
出力変化特性は微粉炭火力並みなので
ベースにしかならんのよ

**名無電力１４００１** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

>>158
IGCCの場合、ガス化炉の部分でのガス発生量の調整が困難なのでベース向きって話？
でもIGCCでもGTCCと同様の問題点抱えているのではないの？

**名無電力１４００１** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

>>159
IGCCはまず起動停止に時間がかかる
冷機起動だと20時間は見なければならない
ガス化炉の起動に重油や軽油をかなり使うので
頻繁に起動・停止をやると燃料代メリットがなくなる
だからせめて２ヶ月は連続稼働させないと経済メリットがない
一方で軸系の強度はGTCC並だから励磁制御に弱いし
ガバナフリー特性もGTCC以下となる
その点ではGTCCと同様の弱点を抱えている
GTCC/IGCCこそ原子力機のサポートがないと
運用がしんどいわけ

**名無電力１４００１** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

>>160
訂正：
△　GTCC/IGCCこそ原子力機のサポートがないと
○　GTCC/IGCCこそ原子力機と在来汽力機のサポートがないと

**名無電力１４００１** · 2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN

一応追加
IGCCも構成によっては励磁制御に強い構成にできなくもない
現在の構成だと同期が楽な単軸だけど
多軸構成にしてST側の効率低下に妥協し
原発並みに軸系を強化すればいい
熱効率で3-5ポイントくらい落ちるだろうけどね

**名無電力１４００１** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

>>158
微粉炭並みでも3%/分ぐらいあるから十分じゃね

**名無電力１４００１** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

後原発の回転数が低いから軸が強いって
汽力でも低圧側は回転数半分のがおおいよね
なにいってるか意味がわからん

**名無電力１４００１** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

完全自由化すれば世界中から最新ガスコンバインド技術を持った発電事業者がやってきて
あっという間に既存電力会社を駆逐できるのに・・・

**名無電力１４００１** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

>>163
3%分では朝の需要級上昇と昼落ちには全然ついて行けないぞ？

**名無電力１４００１** · 2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN

>>166
計算してみ？
まさか変動量1000万ｋW／時のところに対して
IGCC30万ｋW1基で、って考えか？

**名無電力１４００１** · 2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN

現実の問題としてベース火力が昼落ちなんぞに付き合う必要は無いので
ミドル・ピーク火力機や水力を絞れば良いだけの話
それでもまにあわなければ揚水に食わせればよいわけで

**名無電力１４００１** · 2013/09/01(日) 11:51:56.33

【閉鎖】一方アメリカでは原発がシェールガスに敗北して閉鎖につぐ閉鎖　
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1377993533/

**名無電力１４００１** · 2013/09/01(日) 12:10:11.21

発電所の隣にガス田がある国だからなｗ

で、日本のガス田はいずこ？

**名無電力１４００１** · 2013/09/06(金) 03:26:38.38

>>169
アメリカでは、100万BTUあたり4ドル足らずで天然ガスが買えるが、日本だと
現地で同じ値段で買えたところで液化と輸送で100万BTUあたり６～7円程度は
余計にコストがかかる。

同じ基準で比較はできませんぜ。

**171** · 2013/09/06(金) 03:28:28.36

誤：　現地で同じ値段で買えたところで液化と輸送で100万BTUあたり６～7円程度は
正：　現地で同じ値段で買えたところで液化と輸送で100万BTUあたり６～7ドル程度は

訂正しお詫び申し上げます。

**名無電力１４００１** · 2013/09/06(金) 11:27:41.36

>>171
アメリカでも実際の大口消費者の購入価格（エンドゲート価格）は
パイプライン使用代金が上乗せになって
ハブ価格に加えてmmBtuあたり＋３～４ドルになるのさ

**名無電力１４００１** · 2013/09/06(金) 12:29:15.68

>>173
となると、米国国内だと７～8ドルくらいで日本まで持ってくるとその倍くらい？
（パイプライン使用料は日本向けにもかかるだろうから）

**名無電力１４００１** · 2013/09/06(金) 15:25:29.11

>>174
一般論だけど液化コストがおおむね３ドル
輸送コストがおおむね３～４ドルといったところなんよ
まあ最初の１０～１５年は設備投資償却のために
液化コストが大きくなる場合もある

パイプラインコスト大きなガス田のある
メキシコ湾で船積みする事にすれば
もうちょっと安くなるだろうけど
そうなると今度は船賃が上がるのでバランスが難しいところ

**名無電力１４００１** · 2013/09/09(月) 13:16:30.30

>>175
ほとんどのプロジェクトは東海岸かメキシコ湾でしょ

**名無電力１４００１** · 2013/12/01(日) 19:10:52.94

愛媛県警の裏金を内部告発した仙波敏郎さん

市民の方と接触している最高の権力機関は警察ですよね？その警察が・・・・全部ですよ？
100パーセント裏金にもう汚染されている
町のお巡りさんから高級官僚から上から下まで全部

私が今まで、25の都道府県で、97回の裏金公演をしてきましたが、そこで必ず最初に話す事は、

日本というこの国の中で、いろんな団体、組織、企業、官公庁、ありますね？
その中で、日常の通常勤務を通じて犯罪を行っているのは、ヤクザと警察であると。

① http://www.youtube.com/watch?v=4VqhLhDaY_8
② http://www.youtube.com/watch?v=tLRad9GzRKQ
③ http://www.youtube.com/watch?v=iH__VZcrfnQ
④ http://www.youtube.com/watch?v=-pTwx9RdCSg
⑤ http://www.youtube.com/watch?v=EhRV2eqwiVo
⑥ http://www.youtube.com/watch?v=Tf5ZNiruFxA
⑦ http://www.youtube.com/watch?v=XILnF0KNCSs
⑧ http://www.youtube.com/watch?v=wSbGp4Ak8CM
⑨ http://www.youtube.com/watch?v=pSbQ5bj5Rs0
⑩ http://www.youtube.com/watch?v=PtOWtyjyyg0
⑪ http://www.youtube.com/watch?v=PwOgDp9fcg8
⑫ http://www.youtube.com/watch?v=0JmiEq2lgYc
⑬ http://www.youtube.com/watch?v=ysKe5T7HzaM

**名無電力１４００１** · 2014/03/25(火) 07:56:54.34

■黙殺された野村総研の『テレビを消せばエアコンの1.7倍節電』報告
http://www.news-postseven.com/archives/20110810_28053.html

「こまめに電灯を消そう」「エアコンの設定温度を28度に」
テレビのワイドショーでは、様々な節電方法が連日紹介されている。その一方で、黙殺され続けている
「一番効果的な節電方法」がある。それはズバリ「テレビを消すこと」だ。

興味深いデータがある。野村総合研究所が4月15日に発表した『家庭における節電対策の推進』なるレポート。
注目したいのは「主な節電対策を講じた場合の1軒あたりの期待節電量」という試算だ。

これによれば、エアコン1台を止めることで期待できる節電効果（1時間あたりの消費電力）は130ワット。
一方、液晶テレビを1台消すと220ワットとなる。単純に比較しても、テレビを消す節電効果は、エアコンの約1.7倍にもなるということだ。

この夏、エアコンを使わずに熱中症で亡くなる人が続出しているにもかかわらず
「テレビを消す」という選択肢を国民に知らせないテレビ局は社会の公器といえるのか。
自分たちにとって「不都合な真実」を隠しつつ、今日もテレビはつまらない番組を垂れ流し続けている。

■新聞購読を止めてみる？年間約5万円の節約に

なんとなくダラダラと購読し続けてしまう新聞・・・テレビ欄やスポーツ欄くらいは見るし、近くのお店の
チラシは入っているし、たまには興味のある特集記事が掲載されていたり・・・

「契約の更新のときも、なんとなくサインしてしまっていませんか？」

メジャーな全国紙を朝刊・夕刊のセットで購読すると「月額約4,000円、年間で5万円近い出費」となります。
また、毎日出る読み終わった新聞をまとめて捨てるのも意外と小さな手間に。さあ、思い切って新聞購読を止めてみませんか？

「浮いたお金と時間を、より有効的に活用」することで、人生が変わるかもしれません。

**名無電力１４００１** · 2014/05/08(木) 15:45:57.52

>>1
すべて解決じゃないけど、あとは自然エネの普及と節電で
原発はもういらない

**名無電力１４００１** · 2014/07/11(金) 14:19:45.73

加速器駆動未臨界炉 - Wikipedia
ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8A%A0%E9%80%9F%E5%99%A8%E9%A7%86%E5%8B%95%E6%9C%AA%E8%87%A8%E7%95%8C%E7%82%89

加速器＋原子炉＋閉鎖型ガスタービン＋蒸気タービンという、厨二技術者の夢てんこ盛り新型炉をｵﾇﾇﾒ

**名無電力１４００１** · 2014/08/16(土) 16:58:08.38

宅地太陽光発電所があった。
http://mirai660.net/powerplant/

**名無電力１４００１** · 2014/08/19(火) 15:51:14.97

「Hailo」で検索！！

https://www.hailocab.com/osaka
https://www.hailocab.com/tokyo

Hailo(ヘイロー)のスマートフォンアプリで、いつでもどこでもタクシーを呼ぶことが出来ます。
操作はiPhoneまたはAndroidスマートフォンを２回タップするだけ。
現金もしくはスマートフォンでの支払いが可能で、追加手数料は不要です。

**名無電力１４００１** · 2016/02/20(土) 15:05:06.44

東北電力の岩手県に藤原(中卒)という酷い社員がいます。

藤原の妻にアムウェイ(ねずみ講)に入らなければ嫌がらせをするぞと脅されました。

密室で集団で契約を結ぶまで帰らせないと監禁させられました。

かばんを部屋の奥に置くように言われ、わざとイスで塞がれて、「ここを通すわけにはいかない」と逃げられませんでした。

参加料と称してはお金を取られたのに、領収書を書かないなど、脱税です。

恒常的にやっている常習性があり、チームプレーで一人を集団で追い込むのは、スーフリのようでした。

東北電力は、このような人材をなぜクビにしないのでしょうか？

「特定商取引に関する法律」この法律に抵触すると「3年以下の懲役または300万円以下の罰金」です。

藤原の娘は、男を使って、女を風俗に沈める、風俗斡旋業教唆、人身売買をしていますが、なぜ捕まらないのでしょうか？

犯罪の告発は名誉棄損になりません。どんどん告発していきましょう！！藤原の被害者が会社で苦しんでいます。

**名無電力１４００１** · 2018/04/18(水) 16:42:31.99

age

**名無電力１４００１** · 2018/04/22(日) 14:13:52.80

悪いひとたちがやって来て
みんなを殺した

理由なんて簡単さ
そこに弱いひとたちがいたから

女達は犯され
老人と子供は燃やされた

悪いひとたちはその土地に
家を建てて子供を生んだ

そして街ができ
悪いひとたちの子孫は増え続けた

朝鮮進駐軍関東大震災日本人10万人大虐殺

https://youtu.be/iBIA45CrE30
https://youtu.be/D0vgxFC04JQ
https://www.youtube.com/watch?v=sYsrzIjKJBc
https://www.youtube.com/watch?v=SiHp41uWo1I
https://www.youtube.com/watch?v=zYBCTRryFP8
https://youtu.be/Q5Ifb-UXVic

**名無電力１４００１** · 2018/04/29(日) 11:38:56.27

やはり再エネとその余剰電力による水素、P2G
それを使ってのGTCCというのがいいんじゃないかな
今日本での採算は厳しいだろうが
システム化して信頼性が上がれば
赤道近くのほとんどの新興工業国で寡占できる

**名無電力１４００１** · 2018/08/05(日) 10:19:24.64

頭がいい人は「分かりやすい説明」をする時、何を考えているのか
http://nonou.americanunfinished.com/news/20180800232

「25歳で資産運用？眠たいこと言うなよ」DMM亀山会長から若者へのお金のアドバイス
http://nonou.americanunfinished.com/news/201808040534

**名無電力１４００１** · 2018/09/25(火) 12:01:23.90

知り合いから教えてもらった確実稼げるガイダンス
関心がある人だけ見てください。
グーグル先生に聞いてみちゃおう『羽山のサユレイザ』

PSU

**名無電力１４００１** · 2019/04/28(日) 17:37:52.13

この年から、創価学会は、本格的な人間文化創造への取り組みを開始しようとしていた。
　近年、人間精神の開拓を忘れ、豊かさのみを追求してきた現代社会の歪みが、公害問題を引き起こしていた。

　その代表的なものが、富山県・神通川流域に多発した、カドミウムによるイタイイタイ病であり、熊本県・水俣市のメチル水銀中毒による水俣病である。
これらはともに地元の大企業が、重金属に汚染された工場排水を河川や海に垂れ流し、よって引き起こされた公害病である。

　しかも水俣の場合、患者の症状を保健所が確認（S 31・5月）してから、政府が工場排水によるメチル水銀であると結論（S 43・9月）を下すまで、十二年の歳月が経過したのである。

この間企業は、水俣病との因果関係を否定し、国や地方自治体も、排水が疑われていても、建前を優先させ、漁獲の禁止等の何らかの手も打たなかった。

　この対応の遅れは、甚大な被害を拡大させ、あまつさえ、新潟県・阿賀野川流域において、第二の水俣病の発生（S 40年)を許してしまったのである。

　池田先生は、公害問題について、二本の原稿の執筆にあたっていました。一つは、ある大手出版社の総合月刊誌からの依頼でした。

　「日本は “公害実験国か！」と題してペンをとり、反公害闘争の矢を放った。
　ここで彼は、まず、水俣病やイタイイタイなどは、「公害」というより、その本質は、道義的責任の欠落した企業が引き起こした「事件」であり、それは、「未必の故意の殺人」であると、糾弾（きゅうだん）していった。
　………