放射性廃棄物は原発推進者の庭へ

[1 ○△□ 2012/07/14(土) 21:43:23.79]

最近、トイレの神様と言う歌が人気と共感を集めましたがご承知の通りですね。

家には必ずトイレが設置されており、人間にとって必要不可欠な場所です。

しかし、不思議な事に原子力発電にとってのトイレならぬ放射性廃棄物処理場が未だに未解決なのです。

ですから原発推進者の庭へ埋めて処分をしてもらいましょう。

[2 名無電力１４００１ 2012/07/14(土) 21:45:04.95]

いいね！

[3 名無電力１４００１ 2012/07/14(土) 22:34:44.33]

原発事故前から反対だったの？

酒酔い交通事故の場合、同乗者も事故責任がある。運転者を止めなかったから。
事故の後で、俺は酒酔い運転反対と言って事故責任は逃れられない。

[4 ○△□ 2012/07/15(日) 02:25:38.82]

都道府県の立場なら事故責任は逃れられないでしょう。
運転者は国と発電会社ですから。
更に二酸化炭素が運転中に出ないと国策で数を増やそうとしていた。

更に理不尽にも被害者へ賠償が終えてない段階で２基稼動を認め運転している

「放射性廃棄物処分場は原子力発電所立地地域で」と条件を入れない事が悪質である。
条件を入れていれば、今頃は原子力発電の数はゼロか数基程度

[5 名無電力１４００１ 2012/07/15(日) 02:33:00.32]

>>1みたいな非論理的なことしか言わないから、反原発派ってバカにされるんだが・・・

>>1に真面目に質問したいから、真面目に答えてほしいんだけど、
原発推進者の庭へ埋めて、もし隣の家の人が反対派だったらどうするの？
たかが隣の家まで、数メートル程度離れたら、放射性廃棄物の影響はなくなるとでも思ってるの？

[6 ○△□ 2012/07/15(日) 02:47:34.50]

≫5そんなに恐ろしい物をなぜ推進したり未解決のまま放任して置くのでしょう。

強欲とも言うべき。得は自分が受け取り、損は他人へ

[7 名無電力１４００１ 2012/07/15(日) 08:28:18.18]

>>6
「原発推進者の庭へ埋めて、もし隣の家の人が反対派だったらどうするの？ 」
って聞いているんですけど。日本語読めないんですか？

[8 名無電力１４００１ 2012/07/15(日) 16:17:00.10]

>>3
事故前から反対だよ。

[9 ○△□ 2012/07/16(月) 03:05:46.64]

>>7
原子力発電所近隣地域は反対派も居たのに造った方法で説得してもらえるじゃない、原発推進者や国が

[10 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 14:24:46.43]

>>9
だから、あなたは何て説得するんですか？って聞いてるんですが。。。。
それとも、原発推進者や国がやってきたことは、全て正しいはずだ、とか思っちゃってる人？

[11 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 16:32:13.46]

>>3
そういう考え方もあるか。事故の前は無関心だった。

[12 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 16:42:42.43]

問い詰められて窮地に立った>>1=9のために、みんなで答えを考えてあげよう。

A1：隣の人の家に金払ってやればいいだろｗ
→これは、「じゃあ廃棄物処分って金ばら撒けばできるのね。問題ないじゃん」
　ってことになるか。逆効果。

A2：原発賛成派はみんな、一箇所に移住させて、そこに廃棄物埋めろ。
→日本国民には、住みたい場所に住む権利はあるので、それを奪うのは難しいか。

A3：隣の人に被害がかからないような技術開発しろ
→そんなことができれば、そもそも問題ないか・・・


他に案はある？結構、難しいなｗ

[13 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 16:53:54.31]

>>10
お前ならお隣さん説得出来るんじゃないかWWWW?
つい最近まで放射能は大丈夫って言ってたしなWWWW
ソースは?ってうるさい女だろWここでもやってるねw

[14 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:04:25.19]

このスレに今、初めて書き込みしています。このスレッドを他板に貼っている途中です。

電力板は目立たないカテゴリーにありスレッド参入者は少ないものの

ただスレッド内に、ただ二人ぐらいしか居ないと見ているのは間違い。

三人以上はいる。原発問題、エネルギー問題により。カテゴリー、ニュースにこの板が移動すれば人数もっと増えるけど
危ないと思われてるから
目立たないカテゴリに置かれてるようだね。放射能板とかもカテゴリ生活だと目立たない。

電子文字は文面が少しでも似てると同一だと思われがちだけど

スレッドには少なくとも三人以上は居る。

[15 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:04:54.36]

>>13
「原発推進派の言うことは全て間違っていた」らしいから、
そうでない反対派の>>1様は、どうやって説得なさるんでしょうか？
って言ってるんだろ。
そこで推進派の説得方法聞いて何になるの？自分では考えられないの？

[16 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:09:31.89]

要は問題を解決することは全て他人任せで、
いつも文句だけ言うのが>>1みたいな種類の人々

[17 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:14:53.21]

>>12
A4：隣の反原発派の人が、金もらって自主的に立ち退けばいい

これじゃないかな？正しい解答は。

[18 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:18:02.74]

>>17
そしたら、まさにウチの庭に埋めて、周囲を全員立ち退かせて、
自分も金もらって立ち退くかな。

廃棄物処分場問題解決だねｗｗｗ　めでたい。

[19 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:25:11.75]

推進派は原発大好きなんだから立ち退く必要無いよね?

[20 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:28:11.80]

燃料棒抱き枕とか

[21 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:28:35.82]

利権ガレキを拡散しようとしている政治屋も同じ

三杯利権政治屋の家の中でガレキを燃やせばいい
当然、ドアと窓は開閉禁止なｗ

[22 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:29:52.46]

>>19
普通に考えて、工事するのに邪魔だから
立ち退かざるを得ないと思うが・・・
居座りたくても、居座る方がムリ

[23 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:32:10.08]

>>14=>>15

[24 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:33:35.22]

>>22
工事終わってからでいいんじゃね?

[25 17 2012/07/16(月) 17:37:30.11]

要は、「金払って立ち退かせれば、廃棄物処分問題は解決！」ってことなわけか？w
結局、反対派からの建設的なアイデア
（>>10に対する回等）ってのは、出てこないんだねぇ。まぁ初めから期待はしてないが。

[26 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:42:08.29]

>>25
この板の主旨を勘違いしてないか?W

[27 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 17:43:49.10]

まあみんな、落ち着け。

「原発推進者の庭へ埋めて、もし隣の家の人が反対派だったらどうするの？ 」

これに対する>>1からの回答を、注意深く待とう。
話はそれからだ。

>>26
板じゃなくて、スレなｗ

[28 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 18:02:39.39]

>>27
>>1の答えは>>6だろ。それを1は言いたかったんだよきっと
そんな事も気づかないのかよ

[29 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 19:55:51.97]

↓は拡散させて頂きます。全くその通り。

＞そんなに恐ろしい物をなぜ推進したり未解決のまま放任して置くのでしょう。

＞強欲とも言うべき。得は自分が受け取り、損は他人へ

[30 名無電力１４００１ 2012/07/16(月) 20:59:10.06]

環境汚染省大臣　細野 豪志
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1333864372/

[31 名無電力１４００１ 2012/07/17(火) 00:39:56.60]

もし本当に、単に>>6が言いたいだけなら、
初めから「原発推進者の庭に捨てろ」だとか、そういう意味のわからんこと言わなければいい、
って話だろ。

しかし想像するに、本当に>>1は単に
「俺は原発は嫌いだ！！！」ってことが言いたいだけで、
推進派の庭に埋めたらどうなるとか、そういうことは
実際は、何も考えちゃいないんだろう。
要は、その程度の無責任な書き込みしかできない人種だ、ってこと。

でもまあ、スレ立てた以上、
言い訳はもういいから、>>27の問いに対する
１さん自身の返答を待とうか。
もし答えられないのなら、駄スレ立ててみんなに迷惑かけたことを恥じて、
自分で削除依頼だしといてくれな。

[32 ○△□ 2012/07/17(火) 02:03:18.94]

原発推進者や原発責任者は放射性廃棄物処分のけじめを付けられないなら、責任を取って自分の庭へ・・・て事だ！
反対派の意見を真剣に聞いて対処して無い責任を取るべき。

[33 名無電力１４００１ 2012/07/17(火) 02:05:55.01]

>>32
だから、

「原発推進者の庭へ埋めて、もし隣の家の人が反対派だったらどうするの？ 」

って質問されてるんですが、何で答えないの？
相手の質問に答えない人って、人としての最低限のコミュニケーションが取れないってことだし、
そもそも誰かと何かを議論をする資格がない、と思うよ。

答えられないのなら、答えられません、ってきちんと言えよ。

[34 ○△□ 2012/07/17(火) 02:13:17.88]

実際に世間に迷惑や不信感をかけてる放射性廃棄物に答えを出すのは原発推進者や原発責任者。
矛先を見誤っちゃ遺憾。

[35 名無電力１４００１ 2012/07/17(火) 02:16:48.77]

>>34
ハア？何逃げてんだよ？卑怯な奴だな・・・

Q：「原発推進者の庭へ埋めて、もし隣の家の人が反対派だったらどうするの？ 」

このQに対して、

・>>1=○△□さんは、答えることができるのですか？できないのですか？
　Yes　または、　Noで答えてください。

・もしYesの場合、その答えを書いてください。

逃げるなよ。

[36 ○△□ 2012/07/17(火) 02:29:01.15]

文書で人を遣り込めてやろうと必死ですな！

発端は何か？を考えてみる事ですな！

[37 名無電力１４００１ 2012/07/17(火) 02:30:12.64]

>>36
YesかNoかで答えてください、って言ってるのだから、
答えはまず、「Yes」か「No」か、せいぜい「どちらでもない。なぜなら・・・」
しかあり得ないんだが。

言い訳はもういいから、答えてくれないかな？