原発から出る核廃棄物は誰が責任を持つのか

[1 名無電力１４００１ 2012/06/09(土) 18:00:16.87]

１０万年は保存しないといけないんだけど
そのころまで電力会社は地球上に存在してるのだろうか
仮に安全に運転できたとしてもこの問題は残ると思うのだが

[100 名無電力１４００１ 2012/06/30(土) 07:42:22.21]

>>98
オマエの日本語が破綻してるわな

[101 名無電力１４００１ 2012/06/30(土) 07:55:23.51]

>>100
座布団100枚!

[102 名無電力１４００１ 2012/06/30(土) 08:05:26.71]

>>96
1970年以降、原油価格は順調に上昇を続け世界経済もそれにともなって成長した。
ところが2008年をピークに、大暴落し最悪で1/3になりユーロ圏崩壊の引き金になった。石油価格を上げていくことは世界経済発展のかなめである。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Oil_Prices_1861_2007.svg/800px-Oil_Prices_1861_2007.svg.png

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4714.html

[103 名無電力１４００１ 2012/06/30(土) 08:45:52.12]

>>95
概念とか妄想の話でなく、いい加減に現実的な話をして下さいな

>>102＝いつもの>>89の人ですね？

[104 名無電力１４００１ 2012/06/30(土) 08:56:53.56]

原発推進派は黙れとか言われるが現実主義なだけです。
安全厨は騙されすぎと言うヤツが居るけどちゃんと現実見てます。こういう人って多いんじゃないかな？
過激な推進派や過激な反対派は大嫌いだから寄ってこないでくださいなって人。
https://twitter.com/FuckingGungnir/status/218691697297719297

[105 名無電力１４００１ 2012/06/30(土) 09:18:58.90]

ともかく電力料金大幅値上げをすぐやれ。遅れれば日本人全員が飢え死にだ。

[106 名無電力１４００１ 2012/06/30(土) 13:42:01.18]

>>80
君の語る経済はごく短期間しか考えてないのが解るな

もう少し広い視野と歴史を踏まえた考えを持たないと、どんな仕事をしてても大成しないぞ

[107 名無電力１４００１ 2012/06/30(土) 14:13:16.38]

＞後始末に膨大なエネルギーが消費される発電詐欺


「すべての原発が停止」原発「廃炉」と「最終処分(使用済み燃料)」この遠き道のり

��使用済み�≠ﾆいうと、何か出がらしのようなイメージを持ってしまうが、核燃料は、そんな
生易しいものではない。使い終えた核燃料は高熱を放出しており、水中に沈めておかないと、人間が
数mの距離で即死する放射線を発する。万が一、災害や事故で空気中にそれが露出すれば、過熱して
火災や大爆発を起こす可能性もある。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32551


本当に原発はまだ実用レベルではなかった！
計画そのものが問題山積で完全に行き詰っている！

[108 名無電力１４００１ 2012/06/30(土) 16:07:29.86]

何万年も、発熱する。　地中に埋めても、発熱する。
ただエネルギーに利用できる程の急激な発熱でない。徐々に発熱する。

地中に埋めても、放熱させなければ、
何年後には高温になる。放射能も出続ける。
埋めたままだど、廃棄物を覆う容器が破壊される。
熱のみを外部に放熱しなければならない。　何万年もだ、、、、、

[109 名無電力１４００１ 2012/06/30(土) 21:49:32.98]

>>107
その通り！
原発は再生可能エネルルギーを馬鹿に出来る立場にない
問題を先送りにしコストを安く見せ掛けているだけ
こんなもんを推進するのは詐欺以外の何もでもない
政府や経産省がやっていることは原子力政策の破綻隠しに他ならない
今、日本国民が原発維持を容認したら国のそうしたインチキの片棒を担ぐことになる
これからも原発を続けるにしても、一度しっかりそうしたこを清算した上で再出発すべき
原子力村がアホやから、原発は利用でけへん！
原発の信用を貶めているのは、いい加減でデタラメな原子力村の住人です

[110 名無電力１４００１ 2012/06/30(土) 21:56:06.99]

>>106
その通り、電力料金を今の5倍にすれば日本経済の先行きはバラ色だ。
せっかく再稼動しても料金据え置きでは日本人全員が飢え死にする。

[111 ↑ 2012/07/01(日) 00:07:25.58]

何が面白いんだ、コイツは？

[112 名無電力１４００１ 2012/07/01(日) 02:49:18.11]

>>110
逆だよ
日本経済バラ色にするなら電気代を強制的に今の半分にすべき
電気代上げてバラ色になるのは電力会社の関係者だけ

[113 名無電力１４００１ 2012/07/01(日) 16:00:06.43]

ロケットに積み込んで宇宙の彼方へ捨てるのはいけないのか。

[114 名無電力１４００１ 2012/07/01(日) 16:20:42.73]

●原発のツケは国民から【約350年間で徴収する】

核燃料再処理費11兆円と高レベル放射性廃棄物処分費用2兆5500億円は国民が普段支払っている
電気代の中に「使用済燃料再処理等既発電費」として含まれている。

約0.3〜0.4円/kWhという代金を、2005年から2369年までの約350年間で徴収する。これが法律で定められています。（東京電力の開示資料より）
月に400kWh使えば120円〜160円ということですが、もしこの電力の使用した世代だけで支払うとすれば

(35年間で支払うとすると)代金は10倍の月々1200円〜1600円になる。

これでは額が大きすぎるので関係のない後々の十何世代にも支払わせるという悪魔のシナリオです。
また、この0.3-0.4円/kWhという代金は、発電事業ではなく、送電事業費のなかで計上されている。核燃料再処理が送電事業であるはずもないのに。

[115 名無電力１４００１ 2012/07/01(日) 16:36:56.69]

三菱重工の岩村博士がセシウム→プラセオジウム、ストロンチウム→モリブデンの
核変換に成功しているそうだよ。実験段階で実用段階ではないけれど。

[116 名無電力１４００１ 2012/07/01(日) 16:46:57.05]

115
トリチウムは？

[117 名無電力１４００１ 2012/07/01(日) 17:08:00.74]

核変換できたとしてそのコストも電気料金と税金で取られるのか？

[118 名無電力１４００１ 2012/07/02(月) 04:11:03.09]

>>113
日本のロケット技術の打ち上げ成功率は95%
つまり20回に1回失敗する

福島原発事故より酷い汚染が高確率で発生するが問題無い？

[119 名無電力１４００１ 2012/07/02(月) 10:51:41.84]

>>114
再処理費用、東電の使用者から請求するなら、まだわかる。
なぜPPS電気の使用者から請求するのだ！！！！！！！

とうでんの原発再処理費用を　PPSが負担するのだ！！！！

[120 名無電力１４００１ 2012/07/02(月) 10:54:56.66]

細かいことはどうでも良いから電気料金大幅値上げを実施しろ。
さもないと日本経済は終わる

[121 名無電力１４００１ 2012/07/02(月) 12:19:20.54]

細かいことはどうでもいいから、東電を倒産させろ。

ま、今年は、選挙の年だ、政党は東電なんてどうでもよい。
選択は、東電を倒産させれば、選挙に勝てるかどうかだ。
選挙に勝てるとなれば、倒産させる。

[122 名無電力１４００１ 2012/07/03(火) 20:10:42.28]

あまい

日本の和の歴史をみてみろ
１２００年間、全く変わっていないんだからｗ

[123 名無電力１４００１ 2012/07/03(火) 20:15:11.39]

1200年など日本国5万年の悠久の歴史のなかでは一瞬の幻

[124 名無電力１４００１ 2012/07/03(火) 20:33:35.88]

おまえさんに質問します

お万個が咲きか落ちん個が先か答えなさい
　
　　※メード印ジャパンのパソコンで変換するとこうなる文化も説明しなさい

[125 名無電力１４００１ 2012/07/03(火) 20:34:43.84]

そんなん、マンコが先にきまっとるやろ、アホか？

[126 名無電力１４００１ 2012/07/03(火) 20:36:19.32]

了解　産休！

[127 名無電力１４００１ 2012/07/04(水) 10:43:25.82]

4日の読売新聞の記事でも、
このままでは、廃棄物の置く場所がなくなると記事が出ていたな。

読売新聞なので、　もんじゅ再開を意図しているのだろうが、

もう廃棄物があふれている。どこに置くのだ。

[128 名無電力１４００１ 2012/07/04(水) 16:16:40.88]

>>114
送電費用にのせているのは、　PPSに支払わせるため。

東電の原発の廃棄物の処分費用をPPSが支払わなければいけないのだ！！！！！
電気料金の明細に、　原発に廃棄物処理費用と明記しろ。
自然エネルギーは、明記している。

[129 名無電力１４００１ 2012/07/04(水) 16:39:18.02]

>>127
もう反原発なんて日本には一人もいないだろうから、推進派の中で
「福島爆発罵倒派」と「福島爆発賞賛派」の戦いになる。

読売は今んとこ罵倒派だからそう書いてるんで
たぶん、福島はあのまんま埋めちゃう方式になると思うし、お払い箱原発・核燃料の始末の仕方としては、いっちゃん安上がり。
福島を前例として、古い原発から埋めちゃうのが賞賛派の目標。

そのままにしとくが答えかな。

[130 名無電力１４００１ 2012/07/04(水) 20:26:15.83]

政府や電力会社が再稼働を急ぐのは、無理やりにでも
動かさないと経営が持たないからです。

安全性が怪しくて動かせない原発は多額の減価償却費と
維持管理費だけを生み、赤字を膨らませる「不良債権」なのです。

一方、減価償却を終え、安全対策に投資をしていない原発ほど
コストが安く、利益が上がる仕組みになっている。

危険な原発に依存するビジネスモデルを続けてきたことに問題
の根があります。関電は発電総量の約５割を原発が占め、４０年
で廃炉となると８年以内に全１１基の原子炉のうち７基が止まる計算です。

再稼働は、実はエネルギー不足問題ではなく電力会社の経営問題なのです。

[131 名無電力１４００１ 2012/07/04(水) 20:38:34.49]

未来の技術へ期待だろ
有史以来これまでも数々の不可能と思えることを可能にしてきているのだよ
信じる者は救われる

[132 名無電力１４００１ 2012/07/04(水) 20:41:07.35]

>>131
共産主義社会を夢見てハイジャックとかリンチ殺人やったバカと同じ
キャリア官僚や企業の偉いさんは元全共闘だから考え方が一緒。

有史以来、不可能と思えることは一度として可能になっていない。
小学生以下のアホさだな。

[133 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 09:45:28.29]

廃炉費用、電力会社が出せないと言っている。

そのうち、廃棄物処理費用も出せないと言うだろう、､､､､､

原発のコスト計算はインチキだ

[134 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 09:47:54.40]

そんな費用は反原発が負担すればいいだろう？

[135 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 09:53:40.12]

さっさと発送電分離して

原発電気１０割の電力会社から電気を買わせろ！

[136 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 09:56:34.05]

そうだ、そうだ、原発バンバンやってる支那・チョンから電気買えば良い。
支那･チョンも助かるし、日本も助かる。
素晴らしい解決策だ。

[137 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 10:03:14.93]

>>130
電力会社が天下りや原子力村に献金を止めたら・・・と思ったんだけど、
そんな単純な話ではない？
（１社独占でなく競合する企業があった方が安売り合戦で国民の為にもなる、と思ったけど
そこまで単純な話ではない？）

[138 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 11:10:10.15]

誰でも知ってる事だろ＞廃炉費用がコスト計算されてない
計算できる訳ないよな、まだ１本も処理した事もないのにｗ

[139 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 12:12:51.04]

>>139
廃炉費用も廃棄物の処理費用も、過少計上している。
原発の電気代のコストの過少計上。

電力会社の電気とPPSの電気が対等に競争できるわけがない。

[140 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 12:15:24.99]

廃炉費用と、放射性廃棄物の費用を計算しなければ、原発が安価なことを認める。

原発には、事故が起きたときの損害賠償金が高額だ！

けして、原発が安価ではない。

[141 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 12:40:37.48]

>>140
だから反原発は経済音痴っていわれるんだよ。コスト高い方がデフレ対策でいいじゃん？

[142 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 15:02:45.42]

太陽光発電拡大は、地域独占利権を破壊するから

目の敵にしている

[143 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 15:13:01.93]

>>130
そう廃炉にすると言うと、
会計上では、とたんに原発の廃炉費用の全額を計上する必要がある。
再稼働すると言っていれば、引当金として、少額の金額でごまかせる。
だから、危険でも、廃炉と言えない。

[144 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 15:41:54.68]

>>143
発電は慈善事業じゃ無い、銭儲けでやっとるんだから、あたりまえじゃないか？

[145 名無電力１４００１ 2012/07/05(木) 18:01:33.24]

危険な原発を、
再稼働計画する、電力会社は倒産させろ。

独占企業でなければ、不買運動されて、とっくに倒産だ！！！

もう、維新の会でも早く国会で、、、原発を停止させろ。

[146 名無し電力１４００１ 2012/07/05(木) 22:09:47.99]

殿様商売・・・。

[147 名無電力１４００１ 2012/07/06(金) 17:12:38.92]

去年から懸念されていたが
いよいよ技術の低下と作業員不足が現実になる模様
特に1F従事者は被曝後の仕事確保が難しい状況で
下請けの中に廃業や休業が増えると思われ
実際に頭を抱えてる作業員や経営者がいるのが現実

[148 名無電力１４００１ 2012/07/07(土) 00:25:39.62]

反原発運動は徹底的にやるべきだな

[149 名無電力１４００１ 2012/07/09(月) 12:00:49.13]

関電は、廃炉費用の積み立てが不足していると報道されている。
３０−４０年使用している原発が多いのに、なぜ積立金が不足。
ショピングセンターなんて10年以内に、建設費を回収している。

現在積み立てている、最終処分の費用だって、費用不足になるだろう。

圧倒的に原発比率が高い、関電の電気代は、東電とほぼ同じ。
廃炉費用と、廃棄物処理費用を入れたら、圧倒的に高額になるのでは？

現在安価ならよいのか疑問？

[150 名無電力１４００１ 2012/07/09(月) 12:11:36.53]

元素変換
http://www.mhi.co.jp/atrc/project/pdtamakuso/

セシウムからプラセオジムへの核変換、ストロンチウムからモリブデンへの核変換が報告されている。
実験室レベルで実用化には遠いが、こういう研究をしている人もいる。

[151 名無電力１４００１ 2012/07/09(月) 12:14:47.46]

>>149
東電も関電もじき破綻するので、もうたぶんまともな帳簿はない。
永遠の謎になるだろうな。電気代払うやつはよほどのお人好しか鬱病。

[152 名無電力１４００１ 2012/07/09(月) 12:47:44.13]

民主党の仙谷は、
電力会社の廃炉費用が足りないので、国が支払うべきと言っている。

そのうち、放射性廃棄物の処理費用も、国が支払うというのだろう。

なんで、原発のコスト安価と言うのだ、､､､

[153 名無電力１４００１ 2012/07/09(月) 15:11:02.02]

即脱原発　再エネだけで、原発分を賄う費用 　　　送電網月５００円

電力消費の内訳 2008年度 　　　　日本　９６４TWH　　　3割　　２８９TWH

ドイツ、　２０１０年　FIT
１２７億ユーロ「１．３兆」１５セント　１５円/KWH　ー　回避可能原価　＝　８８億ユーロ　９０００億　２円/KWH　が上乗せ
再エネ発電量　　８１TWH　×　３　＝　　２４３TWH　　６円/KWH
０．４/KWH　　月100円　　　　２円/KWH　月500円　　　６円/KWH　　　月１５００円 　ー　燃料調達費　＝　

第二部　 再エネ推進　産業への影響 　資料　P３５ー
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf　　　P43
FIT制度による負担と投資について考えるワークショップ
http://www.ustream.tv/recorded/23076206　　　　　　　　　　　　 4:45分

[154 名無電力１４００１ 2012/07/09(月) 15:27:11.24]

>>152
国賊電力族議員、送電網を渡さずに

廃炉費用のただ乗りとか　都合が良すぎ

[155 名無電力１４００１ 2012/07/09(月) 18:42:45.89]

廃炉費用は、東電も大変だが、

関電の方が深刻。　原発の稼働年数が30-40年が非常に多い。
仙谷の発言は、関電のためと思われる。

東電が廃炉費用だせるわけがない。
関電も、廃炉費用の用意がされていない。

[156 名無電力１４００１ 2012/07/09(月) 18:47:51.32]

送電網を取り上げて、廃炉費用をだせばいい

[157 名無電力１４００１ 2012/07/09(月) 20:55:28.10]

計算できないバカが反原発になる。廃炉するより宇宙旅行のほうがずっと簡単

[158 名無電力１４００１ 2012/07/09(月) 21:08:22.62]

↑と、バカが言っています。

[159 名無電力１４００１ 2012/07/09(月) 21:16:34.42]

ショピングセンターは、10年で建設費を回収している。

原発でも、30年程で、建設費を回収、廃炉費用も計上しなければ、会計法の違反だ。

関電の廃炉費用の積み立て不足は深刻だ。
正当に計上すれば、負債にの方が多くなる。
ホリエモンは、会計の違反で刑務所だ。
なんで、関電は刑務所に行かないので！！！！

[160 名無電力１４００１ 2012/07/09(月) 21:17:58.15]

核燃料サイクルより、それを太陽光パネル開発研究費にしたほうが合理的

[161 名刺は切らしておりまして 2012/07/09(月) 21:26:47.12]

デモ煽りの正体について
マスコミは普通の国民が・・・って言ってるけど
新聞「赤旗」見れば一般国民でないことがよく分かる。

[162 名無電力１４００１ 2012/07/10(火) 00:54:20.74]

>>150
へえ。そういう研究をしている人もいるんだな。

[163 名無電力１４００１ 2012/07/10(火) 00:57:26.79]

>>159
10年で建設費回収はにわかに信用できないなあ。
もし、そうであれば10年毎に最新デザインで立て替えリニューアルしている。

[164 名無電力１４００１ 2012/07/10(火) 09:07:38.69]

イオンのショピングセンターは、10年程度で、建物取り壊したところがたくさんあります。
東北地方のあるところは、建物取り壊し農地になっているところもあります。

10年超えたショピングセンターは、儲けが出ないとされています。
イオンなどは、毎年閉店させている。
片方では、店を開店している。

ダイエーの倒産原因＝閉店をためらった。
電力会社の原発も、40年で廃炉費用が用意できていないなんて、
一般の会社では倒産の原因だ。

[165 名無電力１４００１ 2012/07/10(火) 09:16:08.07]

１６４　追加
会社は、設備の廃棄年を予想して、毎年費用を計上し､積み立てる義務がある。
電気会社はなぜ積み立て不足は許しているのだ。

ホリエモンは、会計が計算書類が不備で、刑務所だ。

[166 神軍平等兵 2012/07/10(火) 14:22:12.61]

当然国か電力会社が責任を持つしかない。これまで散々推進してきたんだから。
六ヶ所再処理工場は３０００トンのプールがほぼ満杯らしいので、核廃棄物は推進派
の自宅の庭や東電の本社の地下の倉庫にでも持って行くという事を、真剣に考えたら
いい。これに反論がある人は、どうぞあなたの自宅の部屋にインテリアとして、
ガラス固化体を置いて生活してみて下さい。あなたたち自身で安全である事を証明
していただきたい。それでも無害であると言い張るのだったら、プルトニウムを飲んで、
濃厚セシウム入りのご飯でも食べて生活して下さい。それがあなたたちの唯一の責任の
取り方だと私は思います。

[167 名無電力１４００１ 2012/07/10(火) 20:41:38.00]

関西電力大飯原発の現在の出力は８９万kw。現在停止中の火力発電は５２２万kw。水力発電は２８％の２６６万kw稼働。
梅雨でダムに水がいっぱいあるというのに発電もしないで流している。

原発は停止しているだけで減価償却とメインテナンス費用がかかる不良債権。
安全投資なしでも動かしたい。一方、火力を動かすと、シミュレーション上の価格差（原発の5〜6円との差）が
出て赤字が出る。電力不足というより、赤字を減らすために、無理にでも大飯原発を再稼働をさせたかったのだ。

関電は､原発に半分を依存し、11基の原発のうち7基は1970年代に運転開始した老朽原発。
しかもこれらは償却不足、引当金不足で、40年で廃炉にすると､大赤字が発生する。
もはや老朽原発を動かさないと、潰れてしまう危ない電力会社です。なのに、
メディアはひたすら計画停電の脅し報道ばかり。

[168 名無電力１４００１ 2012/07/10(火) 22:54:44.90]

電力会社が潰れたら処分の費用は税金から捻出されるんじゃないの？

[169 名無電力１４００１ 2012/07/11(水) 15:58:10.92]

電力会社が潰れれば、まず、企業年金0円して資金を出す。
電気に関係ない資産は全部売却。
人件費も半減だ、､､

[170 名無電力１４００１ 2012/07/11(水) 16:03:14.02]

>>150
原子力関連でも、そういう研究なら応援する。今の原発はダメだ。

[171 名無電力１４００１ 2012/07/21(土) 16:18:48.34]

NUMOのネコババ
http://d.hatena.ne.jp/iirei/20110430

このように廃棄すると、（地表に比べ）水の流れが遅いので、水による
腐食を受けにくく、また土が核廃棄物を吸着し、また酸素濃度がほぼ
０ｐｐｍ?なので酸化もおこりにくい・・・といったようなメリットが謳われ
ています。こうすれば以後、放射能が減衰するまで、人の手は要らない・・・
このように杤山修（とちやま・おさむ）・元東北大学教授は説明しています。

ただ、そんなに理想的な処理になるのでしょうか？たとえばガラスは
数百年で流れます。たとえばステンド・グラスは作った当初は平たくても、
数百年で下の部分にガラスが流れます。それでキャニスターが腐食する
ことはないでしょうか？なんといっても数万年保管して放射能レベルを
下げるという発想ですから、先が長いのです。それほどの期間、ガラス
固化体がもつのでしょうか。もし、数万年の管理の途中でキャニスター
から放射能漏れがあった場合、どう対処するのでしょうか。また、処分
地は深く穴を掘るため、それだけに地下水脈を絶つこともあるのでは
ないでしょうか。

また、最終処分場に選定された自治体は、豊富な交付金が得られ、この
事業に関して雇用が生まれ、さらには観光地にもなる（！！）、と謳って
いました。そんなアホな・・・建設自体、この処分場は１００年かかるそうです。
今回の経済産業省と資源エネルギー庁の戦略は、原発反対派の「いったん
出来た核廃棄物の管理には数万年かかる、そんな負担を後の世代に背負
わせていいのか」という論点に答える形で練られたもののような気がします。
「ああ言えばこう言う」ですね。

[172 名無電力１４００１ 2012/07/21(土) 19:00:45.03]

廃炉費用、電力会社が出せないと言っている。

そのうち、廃棄物処理費用も出せないと言うだろう、､､､､､

原発のコスト計算はインチキだ

同意、消費税を上げる本当の理由？

[173 名無電力１４００１ 2012/07/21(土) 19:34:45.52]

ただ先延ばしのブラックボックスにして、モデルプラントとかお笑い

実績値もいえない、コスト安価文学をやってるだけのアホだと露呈したね。

[174 名無電力１４００１ 2012/07/21(土) 21:10:54.30]

徐々に古い原発から廃炉して行くしかないでしょう時間と年月がかかる物だから。

[175 名無電力１４００１ 2012/07/21(土) 21:23:05.28]

増税なんてするよりも毎年何億も貰ってる役員数百人いるから
そいつらの財産没収すれば1000兆円くらいすぐ集まるだろ

[176 名無電力１４００１ 2012/07/22(日) 08:54:50.92]

　　　　　　　　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　　　　／東電 　＼
　　　　　　　　　　　　　 　／:::::::::::::::::::::　　＼　　　　　　　美味そうな猫だお…
　　　　　　　　　　　　　／　 ⌒:::::::::::⌒　　　 ＼　　　　　今日の飯にでもするかお…ｸｯｸｯｸ…
　　　　　　　　　　　　　|　 （○ ）:::::（○ ）　　　 |
　　　　　　　　　　　　　 ＼　 （__人__）´ 　　 ,／　ｼﾞｭﾙ…
　　　　　　　　　　　 　 /⌒ヽ　 ー| |　 　 　ｨヽ＿
　　　 　 　 　 　 　 　 /　　､　　 　| |　､　　〆ヽﾞ￣ ｀i
　　　　　　　　　-─´⌒ヽ_/　　　 U　 ﾞ　　lヾ_ ,|ヽ─ヘ
　　　ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ　( _i _i＿ﾄ､__)l,∧　　　　　　　`､´/　 　 　ヽ
　　　　　　, '"´´´｀｀``''ｰ''´:::::::ヽ,,＿＿__　　　｀　　,ヽ　　ヽ
　　　　　,,':::::::::::::::　　　　　　　ヽ i　　　　￣￣￣￣`ヽ Ｙ 　 ゝ‐-､
　　　　　i　　　　　:::::::::::　　　,,-‐' ＿＿_⊥＿＿＿＿ﾉ 「＿＿＿ﾉ
　　⊂二ゝ,,,,,,,,,ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ

[177 名無電力１４００１ 2012/07/22(日) 23:41:04.34]

核廃棄物をロケットで宇宙に飛ばして廃棄するしかない
それを産業として発展させる。

[178 名無電力１４００１ 2012/07/22(日) 23:54:42.60]

98
そんなことはいってない。だまれよkuzu

[179 名無電力１４００１ 2012/07/23(月) 01:03:56.12]

原発は巨大産業廃棄物！！　これ以上増やしてはいけない

[180 名無電力１４００１ 2012/07/23(月) 08:55:58.36]

１、揚水発電で調整 コストが含まれず。　

２、原発補助金　政策コストが含まれず　事故前で毎年約４０００億円　→　一兆円

３、毎年１０００トンのゴミを排出　　４０年で４万トン　　２万トンで１９兆円

　合計６万トン　５７兆円

４、事故コストなし

原発は、１２．２３円

http://www.youtube.com/watch?v=GDZPX_j5jKk

５、実績値だと

１０．７円　→　１３．７円 　　まだ含まれない費用がある


４０年間で１９兆円は、ゴミの半分だけ費用

http://www.youtube.com/watch?v=j6dpS7Q8198　　　5:21-


合計６万トン　５７兆円

毎年　１０００トン　　９５００億円

[181 名無電力１４００１ 2012/07/23(月) 08:58:14.62]

>>180
一万トンで１９兆円の可能性もある

[182 名無電力１４００１ 2012/07/23(月) 09:08:52.21]

http://d.hatena.ne.jp/msehi/20110901/1314827466

たかだか数十年で、ドイツは処分場の移転を決めた。
移転費用は、数兆円以上になると、

大陸のドイツでさえない、
日本で、処分場の適地はあるのか？

[183 名無電力１４００１ 2012/07/23(月) 09:15:27.17]

ドイツは原発爆発してないからだめだけど
日本は広大な地域ですごい放射能なんだから廃棄物問題は存在しない。
日比谷公園とかにつみっぱでよい

[184 名無電力１４００１ 2012/07/23(月) 09:57:52.93]

ビル　ゲイツ

[185 廃炉手順 2012/07/23(月) 14:34:42.31]

07/23(月) 03:37 QbcbwzFb
■
�@まず、原発の稼働は停止する。場合によっては、廃炉法の制定。廃炉庁の設立等。
�A次に廃炉に向けての優先順位を決める。個人的には若狭湾周辺と浜岡から。
�B全原発について、建屋内の使用済み核燃料を出来るだけ安全な状態におく。同一プラント敷地内に、共用プールに似た形で地震・津波に対する備えを考える。
�C廃炉についての費用は、電源三法の改正ないし廃止・新税法の制定。新しい技術の開発次第では投資の可能性も探る。世界中で廃炉はいずれ行うことになる。
�D廃炉作業に、電力会社・関連会社は排除。引き延ばし、廃炉が遅れる危険性がある。廃炉に関する技術があるならば、別会社設立・移行。
�E地元の雇用の確保。廃炉に地元の協力は不可欠。廃炉以外の雇用先創出。特に送電線は存在している。これを利用する。再生エネルギーも一つ。地形等では火力。
�F他に地元自治体に関しては、時限的に廃炉に関する税制上の優遇措置等、インセンティブを考える。ただし、補助金行政に注意する。特別区等、中央の利権排除。
�G脱原発後の各自治体のあり方を、できるだけ具体的に提示する。�Eを利用してもいいが、箱物・どこにでもある観光は排除。開発には環境を重視する。
�H東日本が汚染された以上、食料生産・移住先・サナトリウムの設立。これは県単位ぐらいで。
�I1F収束・廃炉作業に関する研修先として、廃炉作業が進んだ原発を利用する。1Fで被ばく限度に達した作業員の方を講師にしてもいい。
�J1Fの原因究明・収束の基地にする。1/1の模型に近い。BWRで形式次第だが。
�K世界のどこかでまた起きる。その対応に関する知見の蓄積。

[186 薔薇の騎士団 2012/07/23(月) 15:18:33.03]

私は日本の原発は軽水炉からトリウムに交換するべきだと思う！
現在の軽水炉より建設費が安く毎年の燃料費は火力発電より安定で
安値にて運転できる、トリウムを進めている都会に小型発電所を
考えているので（地下発電所可能）送電線が短く済むので電気代が安い。
冷却能力は空冷であるのでメルトダウンしない、地震が発生しても
自動停止するとゼリー状なので硬化して炉の中で固まるだけである。
室内農業政策で１００メートルの高層ビルの中で栽培するには
トリウム原発が理想である。
太陽光発電・風力発電は、既に時代遅れであり日本には不要である。

[187 名無電力１４００１ 2012/07/23(月) 15:34:28.29]

ドイツでも、最終処分場移転するだけで、数兆円。たった数十年のために

今までの費用考えると、年間1000億円以上になるだろう。
なんで、原発が安価なのだ。

[188 名無電力１４００１ 2012/07/23(月) 15:53:48.17]

>>185
反原発はバカ丸出しだな。
廃炉なんてまだ世界で11例しかないし、東海一号はまだ原子炉本体はなんもいじってない。廃炉なんてできるわけないだろう？
アホウ

[189 名無電力１４００１ 2012/07/23(月) 23:58:02.07]

「原発推進」に不都合な真実　３
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1343043921/

[190 名無電力１４００１ 2012/07/24(火) 00:17:59.23]

発電コスト = 燃料費　＋　発電所建築費　＋　維持管理費　＋　廃棄費用
これを元に原子力と火力の発電コストを比較して考える。
燃料費：原子力＜火力
発電所建築費：原子力＞＞火力
維持管理費用：原子力＞＞ 火力
廃棄費用： 原子力＞＞ 火力

原発完敗。
http://gironline.jp/bbs1.php?threadid=5

[191 名無電力１４００１ 2012/07/24(火) 00:45:52.10]

【チンポ神輿まで登場】プロ市民デモのお祭り化が深刻ｗｗｗｗ
http://tonchamon.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-ed96.html
反原発厨の再稼働反対デモがキチガイすぎる
http://idols5.blog66.fc2.com/blog-entry-671.html
やっぱりプロ市民は一味違うなｗｗｗｗ

反原発厨の再稼働反対デモがキチガイすぎる件ｗｗｗｗｗｗ　
チンポ神輿、全裸男、電気泥棒など・
http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/news/1341141195/

[192 名無電力１４００１ 2012/07/24(火) 00:47:48.10]

夢よ再び　さようなら原発1000万人アクション 左翼団体主催ｗｗｗｗ

坂本龍一さん「電気のため、なぜ命を」都心で脱原発デモ
集会は、原水爆禁止日本国民会議（原水禁）が中心となって開催 ←注目
http://www.asahi.com/national/update/0716/TKY201207160202.html
原水爆禁止日本国民会議　参加団体
http://www.peace-forum.com/gensuikin/about/dantai.html
極左だらけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[193 名無電力１４００１ 2012/07/24(火) 00:49:16.17]

中核派「革命的共産主義者同盟全国委員会（中核派）」と
共産党か山本太郎と中核派2ショット写真+産経記事
去年、山本太郎が芸能事務所をやめて原発運動に首を突っ込んだ時期の写真
全学連委員長の織田陽介。 中核派の学生組織のトップ
http://24.media.tumblr.com/tumblr_m1zhc5EFWW1qij3peo1_1280.jpg
参考
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120405/dst12040501090000-n1.htm
過激派　福島大で暗躍、「反原発」で活動家養成　ＮＰＯで資金集め
公安警察や公安調査庁から極左暴力団と呼ばれる人殺し団体です

[194 名無電力１４００１ 2012/07/24(火) 12:23:13.45]

とりあえず東電の社長を死刑にしてみよう
そのうえで原発推進派がどういう反応をするか見ていけばいいじゃない
罰がなければ推進しろと主張するに決まっているよ
オスプレイだって米軍や防衛省への罰則がないから強引に推進できるんだよ
責任者への罰と言うバランサーがないなら議論は平行線を辿るだけ

[195 名無電力１４００１ 2012/07/24(火) 12:32:31.42]

電力会社が廃炉費用をだせないから、国で出そうととんでもない国会議員がいる。
そのうち、最終処分の費用もないから、国に出してと言い出すのだろう。

なんで、原発が安価なんだ！！！！
廃炉費用も最終処分の費用もコストに入れて置くのが当然だ！！！

関電の廃炉費用が、足りていない。
東電の廃炉費用もない。

[196 名無電力１４００１ 2012/07/24(火) 13:45:52.44]

意見聴取会:中国電力　社員の発言検討

原発の割合など２０３０年に向けたエネルギー政策を決めるための政府主催の意見聴取会を巡り、
中国電力が今月２９日の広島市での聴取会に社員を出席させ、会社の見解を表明する方針だったことがわかった。
毎日新聞は、この方針を会社幹部に知らせる内部文書を入手した。エネルギー政策の国民的議論を目的にした聴取会で、
電力会社が組織的に社員を出席させようとしていたのが明らかになったのは初めて。


http://mainichi.jp/select/news/20120721k0000m040119000c.html

[197 名無電力１４００１ 2012/07/24(火) 13:47:33.21]

07/23(月) 23:17 z2kB7IP70
還暦を　越えたジジイが　再稼動　未来に残す　核廃棄物

[198 名無電力１４００１ 2012/07/24(火) 19:04:14.72]

>>188
http://1topi.jp/1/www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20120619/CK2012061902000075.html

浜岡原発でも、廃炉作業の予定
ただ、経費の見積もりが、過小との指摘もある。

[199 名無電力１４００１ 2012/07/24(火) 20:34:03.49]

放射性廃棄物は、
結局、汚染した土と同じように、現場で保存する事になるのでは。
海岸に置いとくことになり、何万年を管理できるのだろうか？

[200 名無電力１４００１ 2012/07/24(火) 21:07:40.00]

412:07/23(月) 13:37 uOBXFNiQ
07/23(月) 03:37 QbcbwzFb
�@まず、原発の稼働は停止する。場合によっては、廃炉法の制定。廃炉庁の設立等。
�A次に廃炉に向けての優先順位を決める。個人的には若狭湾周辺と浜岡から。
�B全原発について、建屋内の使用済み核燃料を出来るだけ安全な状態におく。同一プラント敷地内に、共用プールに似た形で地震・津波に対する備えを考える。
�C廃炉についての費用は、電源三法の改正ないし廃止・新税法の制定。新しい技術の開発次第では投資の可能性も探る。世界中で廃炉はいずれ行うことになる。
�D廃炉作業に、電力会社・関連会社は排除。引き延ばし、廃炉が遅れる危険性がある。廃炉に関する技術があるならば、別会社設立・移行。
�E地元の雇用の確保。廃炉に地元の協力は不可欠。廃炉以外の雇用先創出。特に送電線は存在している。これを利用する。再生エネルギーも一つ。地形等では火力。
�F他に地元自治体に関しては、時限的に廃炉に関する税制上の優遇措置等、インセンティブを考える。ただし、補助金行政に注意する。特別区等、中央の利権排除。
�G脱原発後の各自治体のあり方を、できるだけ具体的に提示する。�Eを利用してもいいが、箱物・どこにでもある観光は排除。開発には環境を重視する。
�H東日本が汚染された以上、食料生産・移住先・サナトリウムの設立。これは県単位ぐらいで。
�I1F収束・廃炉作業に関する研修先として、廃炉作業が進んだ原発を利用する。1Fで被ばく限度に達した作業員の方を講師にしてもいい。
�J1Fの原因究明・収束の基地にする。1/1の模型に近い。BWRで形式次第だが。
�K世界のどこかでまた起きる。その対応に関する知見の蓄積。