変圧器について語るスレ

**名無電力１４００１** · 2012/04/15(日) 09:29:44.86

何年も続いていた伝統あるスレだったが、アホの「ぶ」が出てきてかき回したから
みんな逃げて消滅してしまった。
「ぶ」抜きで、また再開しようじゃないか。

**名無電力１４００１** · 2012/06/16(土) 12:12:02.65

Re: 一種二次試験の計算について② - 素敵なおじさん

2012/06/16 (Sat) 11:31:24
*.dti.ne.jp

相変わらず粗末な脳みそだ

６端子だから端子電圧は相電圧になるという合理的な説明ができるのか？

**名無電力１４００１** · 2012/06/17(日) 16:00:42.08

「ぶ」が世の中の役に立っているのを見たことがあるか？
あんな奴は氏ねば良いのに・・・

**名無電力１４００１** · 2012/06/18(月) 09:46:00.68

「ぶ」がいると退屈しないからね・・・

**名無電力１４００１** · 2012/06/18(月) 12:22:23.07

Re: 変圧器の巻線 - 素敵なおじさん

2012/06/17 (Sun) 13:58:58
*.dti.ne.jp

鹿が慌てて消した記事のスナップショットはこちら
無知がばれるから消したのか？
http://bbs7.fc2.com//bbs/img/_116400/116396/full/116396_1339909139.jpg

**名無電力１４００１** · 2012/06/18(月) 13:23:22.62

Re: 一種二次試験の計算について② - 素敵なおじさん

2012/06/16 (Sat) 10:06:58
*.dti.ne.jp

Ｑ
④問題中の用語について
この問に出てくる「星型の端子電圧」は、相間電圧を
表しているようですが、通常の問題に出てくる「端子電圧」というのは、線間電圧を表していると解釈しているのですが、正しいのでしょうか。

発電機の等価回路や対象座標法を使用する場合の端子電圧は、１相のコイルについて解析を行うのが通例のようだから、
設問のようにわざわざ「星型の端子電圧」と書いてあるからには相電圧と解釈するのが一般的でしょう
「発電機　端子電圧」で検索するとそれなりの解説ｊ記事が見つかるはず

「商用の発電機が６端子出ているから云々」、なんてのはきちんと学問したことの無い、市井の物識りの寝言のレベルだから気にしないように

**名無電力１４００１** · 2012/06/18(月) 13:24:10.22

Re: PCBの処理は - 素敵なおじさん

2012/06/13 (Wed) 21:36:18
*.dti.ne.jp

とりあえず、ここを読むといいんじゃないか？

「不動産取引におけるPCB問題」

http://www.retio.or.jp/attach/archive/78-053.pdf

前のオーナーが正しくＰＣＢの届出をしたかどうか
特別管理産業廃棄物管理責任者を選任したかどうか
などなど・・・

**名無電力１４００１** · 2012/06/18(月) 13:26:53.50

Re: Ａ種接地線の太さの選定 - 素敵なおじさん

2012/05/15 (Tue) 23:24:01
*.dti.ne.jp

PASの接地線の太さについては、メーカのカタログを良く見ると、同一メーカの製品において、開閉器の接地線の太さについて特に指定していない場合（当然5.5スケア以上）と
14スケア以上を指定しているものの二種類がある。

では同じPASなのに何が違うのか？
と良く見ると、LA内蔵品は14スケア以上と記述し、LA内蔵で無いものは線種の指定無し、あるいはA種接地などと記述してあるように見受けられる

ということは鹿が書いた
>5.5と言うサイズは法的最小限ですのでこれを守りさ
>えすればＯＫという事にはしていません。
メーカはLA内蔵の有無に因り線種を使い分けているつもりなのだが、そうとは知らずに半可通を書いたようにも見受けられる

こんな理解不足の糀谷に仕事を頼むととんでもない工事費を請求される可能性があるから、なるべくなら避けたほうが良いのではなかろうか

**名無電力１４００１** · 2012/06/18(月) 13:28:47.66

Re: 現在と瞬時の違い - 素敵なおじさん

2012/05/28 (Mon) 12:05:00
*.dti.ne.jp

>瞬時電力[KW] ＝Ｋ[KWh]／（電力量計パルスの到達間隔[h])
>（Ｋ＝１パルスあたりの電力量）

>表示パネルにはこの値を移動平均等で鈍らせた値を表示しているものと思われます

とりあえず、物を作る上からは割り算の不要な次のやり方が簡単かな

１分間あたりのパルス数をカウントする
パルス数に係数を掛け算して1分間あたりの積算電力量を得る
求めた数値を60倍して瞬時KWとして表示する（１時間あたりの積算電力量に換算する）

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

直流電力なら瞬時電力は簡単に計測できるが
交流の電力においては
瞬時といってもある時間幅の中での積分値を表示するしか方法がない

>瞬時電力計は文字通りその刹那刹那の電力を指す。

鹿の書いた刹那は交流電力の知識がない素人考えであり
瞬時電力とあっても実際の計測値は１秒間あたりの電力量とか、１分間あたりの電力量の平均値とならざるを得ない

鹿のプアな脳みそでは理解不能かもしれないが当方の関知することではない

**名無電力１４００１** · 2012/06/20(水) 09:29:46.81

No.2107
Re:個人的な意見ですが　　終わりにしましょう。
投稿者---接地線は何色(2007/07/06 14:17:21)

「私も見てるんですが」さん、こんにちは。

>引用して頂いた上記の投稿をした者です。

無断引用ごめんなさいね。

>古い記録がだんだんと押し流されて目に触れなくなっていくと言う意味では、結果的に
私のお願いしたかった事と同じ効果を出してもらっている事になりありがたい事です。

効果を維持するのも大変です。
再レイアウトしています。

>ただ大分ＳＨ先生に対するこだわりが大きい様ですが、何か恨みつらみのような事がこ
れまでに有ったのでしょうか？

「鹿の骨」さんの学識・経験・力量には妬み、嫉みこそすれ、恨み怨み憾み辛みなどま
ったくありません。
いままで接点はありませんね。

>こだわりが大きい様ですが

ネタにできて面白い人物をほかにご紹介いただければ、乗り換えます。今のところ、彼
がＮｏ１

**名無電力１４００１** · 2012/06/21(木) 11:33:06.86

投稿者---接地線は何色(2007/07/06 14:17:21)　 ←北陸電力社員

**名無電力１４００１** · 2012/06/24(日) 11:24:06.62

Re: エネ管　電力応用 - 素敵なおじさん＝「ぶ」＠東京電力

2012/06/24 (Sun) 06:19:08
*.dti.ne.jp

>解説の式の　-0　というのは何を意味しているのでしょうか。

Tm = (120-0)*s / 0.05-0
= 2400s

-0が２回出てくるが、これは一次方程式のグラフ上において、ｘの値が０のときにｙの値が０になる点を通ることを表している
少し詳しく書くと
点（120,0.05）と点（0,0）を結ぶ直線の方程式を表す
と考えるのが普通だと思う

誘導モータの動作特性に当てはめると、
すべりｓが0.05の時にトルクＴｍが120
すべりｓが０の時にトルクＴｍが０になる直線的な変化ということを数式で表現している
と解釈する

鹿はすべり＝０しか書いてないが、トルク＝０も書いておかないと点はもらえない

**名無電力１４００１** · 2012/06/26(火) 00:26:05.50

Re: ベクトル表示 - 素敵なおじさん＝「ぶ」＠東京電力

2012/06/25 (Mon) 21:50:36
*.dti.ne.jp

鹿が８年前と書いてあるが、この書き込みのあたりからだから、たかだか５年だ

鹿はえらいと思うよ
自分の１種の試験準備はさぼっても３種の宿題にはせっせと答えている
これじゃぁ３種受験生は喜ぶが、鹿は今年も１種はむりかもな

**名無電力１４００１** · 2012/06/26(火) 00:32:49.43

Re: 教えて下さい - 素敵なおじさん＝「ぶ」＠東京電力

2012/06/25 (Mon) 21:47:45
*.dti.ne.jp

>内容に関しては全く理解していません。

今更新しい事を覚えるのは大変だろうけど
少しは勉強したほうがボケ防止になって良いぞ

避雷器の接地は簡単にいうと機器間で電位差を作らないために一点接地とするのが好ましいということだな

電位差があるとそこに雷電流が流れたときに内部が破損する危険が生じる

避雷針からの導線を金属管に通すと、雷電流で金属管がひしゃげるやってはいけないと昔じいちゃんが言ってたなぁ

**名無電力１４００１** · 2012/06/26(火) 08:06:35.90

↑
＞避雷針からの導線を金属管に通すと、雷電流で金属管がひしゃげるやってはいけないと昔じいちゃんが言ってたなぁ

　結論はあっていると思うが、理由は違うでしょうな。
　何が違うか、アホの「ぶ」じゃ分かるまいで。

**名無電力１４００１** · 2012/06/26(火) 23:35:47.05

>>30
「ぶ」には「金属管」と「電線管」の区別が出来ない。
ジッチャンは
「避雷針の避雷導線を電線管に通すと、雷電流で電線管がひしゃげるからやってはいけない」
と言った。

**名無電力１４００１** · 2012/06/27(水) 22:49:31.75

もともと結論が違うがな。
誰も分からないのかえ。

**名無電力１４００１** · 2012/06/28(木) 12:00:26.48

電線管 - サンタ

2012/06/28 (Thu) 08:28:32
*.ezweb.ne.jp

ジッチャンは避雷導体を電線管に通してはいけない。と言ったと書いてあったけど
なぜ電線管じゃいけないのでしょうか？
金属の管だとなんとなくわかるけど
樹脂の電線管なら別に構わないと思うけど

**名無電力１４００１** · 2012/06/30(土) 08:17:34.15

金属製の電線管は鋼鉄製しか無いのだが、理解できていないようだね。
磁性体の金属管に避雷導線を設置して雷電流を流したら何がどうなるか？

**名無電力１４００１** · 2012/06/30(土) 14:47:01.55

「ぶ」は北陸電力「白鳥」と心中してくろ！

**名無電力１４００１** · 2012/07/02(月) 11:03:07.84

Re: 地絡ﾘﾚｰ - 素敵なおじさん

2012/07/01 (Sun) 22:33:09
*.dti.ne.jp

>詳細はメーカーにお聞きになると良いと思います。
>電話0120－919－×××又は055-982-××××

「ネット上の掲示板には電話番号を記入してはいけない」
というきまりがあると聞いたことがあるが
何でもちょっかいを出す物識りの鹿は知らないのか？

**名無電力１４００１** · 2012/07/02(月) 11:03:46.75

Re: 電線管 - 素敵なおじさん

2012/07/01 (Sun) 22:30:35
*.dti.ne.jp

接地線の防護は内線規程によると
Ａ，Ｂ種で人が触れる恐れがある場合　合成樹脂管などに収めること
Ａ，Ｂ種で人が触れる恐れがない場合、または
Ｃ，Ｄ種は金属管（ガス鉄管を含む）を用いることが可能
避雷針、避雷器用の接地線は鉄製金属管内に収めないこと

電技の解説では避雷針、避雷器には触れてない
避雷針はもともと建築基準法だから電技では触れてないのかも

電線管と書くと、金属管（鉄製）なのか、樹脂管なのか特定できないから材質をきちんと記述すべきだろう

ところで、何故、避雷針、避雷器の接地線は鉄製の管にくぐらせてはいけないか？
鉄管が変形するからだって？　まさか！

**名無電力１４００１** · 2012/07/02(月) 11:04:30.20

3種　ベクトル軌跡 - もやし

2012/07/01 (Sun) 22:09:13
*.ocn.ne.jp

RC直列回路のアドミタンス軌跡でRを一定、周波数を変化させるとき、ｆ＝０の時アドミタンス軌跡の先端が原点Oに来る理由を教えてください。どう考えてみてもf＝０の時はY＝（１／Ｒ）で実軸上にあるように思えるのですが。
できれば円の方程式無しで教えていただけませんか？

Re: 3種　ベクトル軌跡 - 素敵なおじさん

2012/07/01 (Sun) 22:36:11
*.dti.ne.jp

ｆ＝０　のときはコンデンサにに電流が流れないからじゃないの？

**名無電力１４００１** · 2012/07/02(月) 18:38:58.38

>>35
北陸電力の白鳥は秋葉原通り魔事件の時に「何でダンプカーで突っ込まないのだ！」と言っていた。

**名無電力１４００１** · 2012/07/03(火) 00:36:12.70

返信1 返信-1
　2012/3/2 (金) 23:19:40 - でんすけ - No.1328701172.1
線電圧 : 相間の電圧
相電圧 : 各相の対地電圧

**名無電力１４００１** · 2012/07/04(水) 01:22:53.79

「ぶ」の様に世間に迷惑だけをかける老人にはなりたくない。
何もしないより悪い存在って・・・要は早く市ねって事だろ・・・

**名無電力１４００１** · 2012/07/05(木) 00:16:17.37

ワロタ！

143 ：名無し検定１級さん：2012/07/04(水) 23:47:23.93
負の電力というものを定義するとすれば、電源から負荷に向かう方向を正、
負荷から電源に向かう方向を負とするより他にない
（電圧や電流とは正負の意味が違う）
よって負の電力は負荷から電源に向かうエネルギーの流れとなる

逆潮流というのは需要家側の電源から電力系統に電力が戻っているだけで
エネルギーの流れが電源→負荷であることに変わりはない
よって力率は常に正である

力率の符号は電源の名称（発電所、自家発電など）では変化しない

**名無電力１４００１** · 2012/07/05(木) 12:03:00.64

「ぶ」は毎日此処を見ている。
だから書いておく。

早く市ね・・・

**名無電力１４００１** · 2012/07/05(木) 16:41:57.36

>>42
負の電力とは電源と負荷とのインピーダンス不整合によって
反射してきた電力のことか。なら無線工学のアンテナ理論と
同義の考え方だろう。

**名無電力１４００１** · 2012/07/05(木) 17:43:50.61

>>44
↑「ぶ」が出てきて面白い事を言う！！

**名無電力１４００１** · 2012/07/07(土) 08:26:00.84

>>45
↑「鹿」じゃないのか？

**名無電力１４００１** · 2012/07/07(土) 10:48:40.15

Re: 電線管 - 素敵なおじさん＝「ぶ」

2012/07/06 (Fri) 22:12:02
*.dti.ne.jp

まず、雷のエネルギーが鉄管を変形させるほどの大きさなのかどうか
仮に、雷のエネルギーの量が十分であったとして
鉄管の中を通した導線が雷電流を通過させることができるかどうか

この２点をクリアしないと鉄管は変形しないわけだ

雷のエネルギーはどの程度かというと
標準の雷インパルス波形で波尾長が20μｓで実験をやったときは
100ｋＡのインパルス電流を流して５．５スケアの電線が溶断しなかった

建築関係のＪＩＳを参照すると、建造物の雷電流は
最大で200ｋＡ
ただし、100ｋＡが避雷針を通過し、残りの100ｋＡは建物の外壁などに沿って地面に流れるとされている
即ち、一般的な避雷針を通過する雷電流は最大で100ｋＡ程度
この電流値では、５．５スケアの電線すら変形しないことが実験で確認されている
ましてや、鉄管を変形させるなど夢想も甚だしい

では、どのような理由で避雷針の導線や避雷器の接地線を鉄製の管路に通しては駄目なのか

　　　　　　　　　　　--続く--

**名無電力１４００１** · 2012/07/07(土) 10:49:12.38

>>46は「ぶ」が書いている。

**名無電力１４００１** · 2012/07/07(土) 16:44:48.12

>>47
「ぶ」が書いた記事で「--続く--」と書いて続いた事は一度もない。
何も知らないで書いているから続けないのは当たり前。

**名無電力１４００１** · 2012/07/08(日) 08:07:39.02

金属管に収めた導線に一方向だけの大電流が流れたら
電磁力が発生して双方が破壊されるだろう・・・。

**名無電力１４００１** · 2012/07/08(日) 13:40:51.84

「ぶ」を殴りたい
殴りたい
殴りたい
殴りたい
殴りたい
殴りたい
殴りたい
殴りたい

**名無電力１４００１** · 2012/07/08(日) 15:51:00.39

Re: 電線の溶断電流について。 - 素敵なおじさん＝「ぶ」

2012/03/01 (Thu) 23:19:21
*.dti.ne.jp

通常の電線を使用する用途においては電線が溶断することを想定しないから電験の世界では溶断電流にはあまり興味が無いものと思われる。
溶断電流で調べるとヒューズの設計・製作に関する文献には記述があったが質問の公式はおそらく相当古いもので現在ではあまり使われていないのではないだろうか

以下　余談
　私の経験では5.5□のIV線にちょっと強力なIGで雷インパルス試験をやったときに、標準波形の100ｋA印加では無事だったが、ちょっと波尾長の長い試験では見事に溶断した。
溶断箇所は圧着端子の圧着部分だったからこの部分に熱エネルギーが集中したと思われる。
世の中には5.5□に100ｋAなんてそもそも物理的に不可能だという意見も散見されるが電線の温度上昇は概ねI^2*tに比例するからｔを限りなく０に近づければ流せる電流の上限は案外と大きい

**名無電力１４００１** · 2012/07/08(日) 18:42:40.56

短絡発電機で雷電流のシミュレーションをやる馬鹿！

**名無電力１４００１** · 2012/07/08(日) 23:24:34.67

同じ事しか書けない「ぶ」

Re: 電線管 - 素敵なおじさん＝「ぶ」

2012/07/08 (Sun) 23:06:38
*.dti.ne.jp

以下　余談
　私の経験では5.5□のIV線にIGを使って雷インパルス試験をやったときに、標準波形の100ｋA印加では無事だったが、波尾長を長くして試験したら見事に溶断した。
溶断箇所は圧着端子の圧着部分だったからこの部分に熱エネルギーが集中したと思われる。
世の中には5.5□に100ｋAなんてそもそも物理的に不可能だという意見も散見されるが電線の温度上昇は概ねI^2*tに比例するからｔを限りなく０に近づければ流せる電流の上限は案外と大きい

**名無電力１４００１** · 2012/07/09(月) 10:36:27.44

内線規程 - サンタ

2012/07/09 (Mon) 09:34:25
*.ezweb.ne.jp

内線規程の接地線の項目には、避雷器、及び避雷針の接地線は鋼管を通してはダメ
と書いてありますが、これはどんな理由からでしょうか？
やはり、電流で変形するからでしょうか

素敵なおじさんの解説はどうでもいいところがやたら詳しいけど肝心なところに触れてくれないから、疑問点が解決しません

できれば内線規程に詳しい諸先輩の分かりやすい解説をお願いします

**名無電力１４００１** · 2012/07/09(月) 22:27:46.54

>>55
この質問には「ぶ」が責任を持って答えるべきだろう。
出来なかったらヤッパリ「ぶ」は馬鹿だと言うことを証明する事になる。

**名無電力１４００１** · 2012/07/11(水) 00:18:01.58

「ぶ」が沈黙。
さすがにもう書けるネタが無いのだろう。

**名無電力１４００１** · 2012/07/11(水) 07:25:14.26

フフフッ・・・　　どうかな。

**名無電力１４００１** · 2012/07/11(水) 19:34:37.42

>>58
↑「ぶ」が出てきたが、気取っていられる場合じゃ無いぞ！

**名無電力１４００１** · 2012/07/11(水) 23:29:42.81

「ぶ」は自分で蒔いた種の始末をするべき。

**名無電力１４００１** · 2012/07/13(金) 10:06:10.94

↓　ﾜﾛﾀ!
http://dende7777.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=3507367

**名無電力１４００１** · 2012/07/13(金) 11:27:14.02

↑「ぶ」は恥の上塗りをやっている・・・

**名無電力１４００１** · 2012/07/14(土) 23:35:19.85

↓毎度ながら「ぶ」のアタマの悪さはワロエル！

Re: 内線規程 - 素敵なおじさん＝「ぶ」

2012/07/14 (Sat) 23:10:39
*.dti.ne.jp

・・・あれ？なんだか話が思わぬ展開に・・・

+++　鹿のはったり　+++
>◎ エネルギー：10～500キロワット時(落雷1回だけで家庭で使用する電力の2～100日分)

---鹿の参照先を仔細にチェックすると---
http://www.acelion.co.jp/kaminari/mio/miomamoru.html
>雷のエネルギーはどのくらい？
>　一般的に雷の電圧は、約1億ボルト(家庭の電気の100万倍の大きさ)と言われています。
> エネルギーは約300キロワット時くらい(一般家庭のおよそ2ヶ月分)です。

+++++++++ 鹿は以下の文章を故意に表記しないことで落雷時に避雷導体を通過するエネルギーを過大に表現している　++++++++++++++++++
>このエネルギーの大部分は、落雷の時に大空いっぱいにまき散らされ、電波・光・音のエネルギーとなります。

+++雷エネルギーの大部分は空中に放出されて地表までは届かない事が書かれているではないか+++

**名無電力１４００１** · 2012/07/15(日) 16:54:21.24

「ぶ」の星では避雷導体がＩＶ線で良いらしい。
地球上じゃ駄目だが・・・

**名無電力１４００１** · 2012/07/15(日) 23:20:17.46

↓微分の計算が出来たことが余程嬉しいらしい・・・

Re: 電験二種H２３年度の理論問題 - 素敵なおじさん

2012/07/15 (Sun) 22:14:26
*.dti.ne.jp

第二項目は　{a(ln a)}' // 合成関数の微分
前半の微分の結果は　ln(a)
後半の微分は a*(ln(a))' = a*(1/a)　ln(a)の微分は　ln(1/a)
合成すると　ln(a) + 1 ←　符号を間違えていた

全体をまとめると

= ln(b) - {ln(a) + a*1/a}
= ln(b/a) - 1

でんすけさんが既に正解を書かれてますね

**名無電力１４００１** · 2012/07/16(月) 11:12:11.26

Re: 内線規程 - 素敵なおじさん

2012/07/16 (Mon) 08:28:57
*.dti.ne.jp

>雷電流の話をする時に何処かの阿呆の様に短絡発電機の実験結果で考察を行うのは学術上間違っています。
>↓多分こういう実験装置を使って検証しないと実験した事に成らないと思います。
>http://criepi.denken.or.jp/jp/shiobara/index.html

こういう書き込みを見ると、
まともな学問をしてない、
受験問題が少し解けるようになったことで電気工学を理解できたと勘違いしている
馬鹿が世の中に存在する
気の毒だが受験制度の弊害とでもいうべきか

馬鹿は短絡発電機の用途を知らない
馬鹿は電中研の塩原実験場の実験内容を知らない
当然、赤城や武山の実験内容も知らない

お気の毒に　なむなむ　チ～ン

**名無電力１４００１** · 2012/07/16(月) 11:36:54.48

↑なんか「ぶ」が必死だが・・・

**名無電力１４００１** · 2012/07/16(月) 17:58:03.05

Re: 短絡発電機 - 素敵なおじさん＝「ぶ」

2012/07/16 (Mon) 17:46:38
*.dti.ne.jp

雷の実験やるところは、規模の大小はあるが同様の試験装置を持ってる
買電で動かす短絡発電機も当然持ってる
原動機で動かす短絡発電機は見たこと無いがどこかにはあるのだろう

低圧の電気工事屋には縁の無い世界だろうけど

**名無電力１４００１** · 2012/07/16(月) 21:41:45.66

Re: 短絡発電機 - でんすけ

2012/07/16 (Mon) 20:34:29
*.ucom.ne.jp

該当する帯域を作れない実験装置で実験しても、しかたがありません。
それでは、後になって想定外とぬかす連中と変わりません。

**名無電力１４００１** · 2012/07/17(火) 10:43:07.88

「ぶ」は無免許コンプレックス

**名無電力１４００１** · 2012/07/17(火) 19:18:58.21

Re: 内線規程 - サンタ

2012/07/17 (Tue) 12:34:19
*.ezweb.ne.jp

皆さん、いろんな情報をご提示いただき有難うございます
雷そのものでなく、避雷針から接地線に流れる電流の特性が判るといろんな判断ができそうですが、ここでこれ以上は無理みたいですよね

鹿の骨さんの上から目線のはったりはなかなか読み応えがあります
内容も読み応えがあると良いのですが

**名無電力１４００１** · 2012/07/22(日) 01:17:09.97

【57633】Re:三相２００Ｖから３相４００Ｖを生み出すにはおじさん
メール
URL

>最低限の礼儀ってものがあると思うのは私だけか？

まずは、上から目線でえらそうなことを書き込む以前の問題として、
黒丸の骨が最低限の礼儀をわきまえているということを、この掲示板に集う皆様に納得してもらうことだね

**名無電力１４００１** · 2012/07/22(日) 18:24:41.86

957 ：「ぶ」：2012/07/22(日) 17:59:03.77
いったん「イミ　フ」で投稿した後，なぜか消して名無しさんで再書込み。
あの会議室でsageてるところがいかにも鹿らしいwww

**名無電力１４００１** · 2012/07/24(火) 09:31:08.78

sage

**名無電力１４００１** · 2012/07/24(火) 18:47:08.10

↑　いかにも「ぶ」らしい馬鹿な記事

**名無電力１４００１** · 2012/07/24(火) 19:28:38.15

鹿が名無しで復活してるww
ここでsageを指摘してからはsageないようにしてるみたいww

**名無電力１４００１** · 2012/07/25(水) 00:40:38.48

sage

**名無電力１４００１** · 2012/07/27(金) 17:26:30.92

ageるよ

**名無電力１４００１** · 2012/07/27(金) 20:54:48.92

電線の勉強 - でんすけ

2012/07/26 (Thu) 23:28:37
*.ocn.ne.jp

机の上で必死こいて勉強してやっと主任技術者になったけど、現場は、難しい。
機械を増設するとの事で、２７ｋＷの乾燥機の電源を１Ｆの分電盤から取っても大丈夫かとの電気屋さんからの問い掛け。
線が６０ｍｍ２のＣＶでブレーカーが２００Ａの幹線に通常７０Ａの負荷がある。
容量から言って問題無いと思うが、何か見落としが無いか気になって仕方がない。
後、注意すべき点と言えば何があるか。すみませんがご教授下さい。

Re: 電線の勉強 - 鹿の骨

2012/07/27 (Fri) 20:46:55
*.dti.ne.jp

この御仁は此処でこんな聞き方をして回答が得られると本気で思っているのであろうか？
今まで散々他人様の回答にケチを付けてきて今更教えてクレクレじゃ誰も相手にしない。
しかも質問内容が恐ろしく低次元。

多分この記事はネタか釣りではなかろうか？

**名無し電力１４００１** · 2012/07/29(日) 19:40:03.44

>79
質問が低次元なら、鹿の骨なら完璧に答えるだろう。

**名無電力１４００１** · 2012/07/29(日) 23:53:58.01

>>80「ぶ」も此処でバカを書いていないでさっさと本記事に戻って書けよ。
出来ないと思うが・・・

**名無電力１４００１** · 2012/07/30(月) 10:35:13.00

Re: 3種　導体球の共通電位の計算 - でんすけ

2012/07/29 (Sun) 23:55:08
*.ucom.ne.jp

面白いことに、どこかでHNがだぶったみたいですね。
新規の方、ご愁傷様です。

**名無電力１４００１** · 2012/07/31(火) 23:58:03.52

Re: 3種　導体球の共通電位の計算 - でんすけ

2012/07/31 (Tue) 22:58:27
*.ucom.ne.jp

気が付いたなら、
謝っておいた方がいいんじゃないかなぁ。
・・・と、アドバイスしておこう。

もちろん、自由です。

**名無し電力１４００１** · 2012/08/03(金) 21:18:13.57

【58076】Re:動力名無しさん

120A×200V×√3÷1000≒41.57kW

とは一概に言えない気がするのだが、然の骨には判らないのだろうな。

**名無電力１４００１** · 2012/08/03(金) 21:51:58.43

>>84
そう思うならこんな所で蜷局を巻いていないでＦＡ屋サイトに行けば良いのに・・・

**名無電力１４００１** · 2012/08/03(金) 22:25:41.73

エスタケの暴走は停まったのか？

**名無電力１４００１** · 2012/08/04(土) 01:16:37.34

【58069】動力でん

東電の低圧引込の契約で、動力の負荷設備契約は何ＫＷ以上でＣＴ付のメーターになるのでしょうか？

【58081】Re:動力おじさん＝「ぶ」

http://www.hepco.co.jp/e-assist/designers/electricity/wiring/low.html

負荷容量が36kW以上となる場合は、変成器（CT）の設置が必要となります。

************************************************************************************************************

リンク先は北海道電力
「ぶ」のアタマに北海道と東京の区別は無いようだ。

**名無電力１４００１** · 2012/08/04(土) 17:26:35.24

>>87
「ぶ」に何を言っても無駄！

**名無電力１４００１** · 2012/08/04(土) 23:47:47.44

「ぶ」は此処をみているから更にＦＡサイトで書き込みをするだろう。
開閉器契約とか言っても「ぶ」には理解不能だろう。

**名無し電力１４００１** · 2012/08/15(水) 21:22:43.86

http://dende777.fc2web.com/ziten/denkiziten/tr1/sukotto.pdf

↑でirはisとitに分流して、M座のコイルには何の影響も及ぼさないと書いてあるが本当か？
R相に対してS相とT相の電圧はそれぞれ別に変化（120度の相差）しているのに、電流is,itは
常に同じとはどういう原理なのだろうか？

**名無電力１４００１** · 2012/08/15(水) 23:41:00.16

>>90
少しは勉強しろよ！
起磁力だよ。

**名無電力１４００１** · 2012/08/22(水) 10:12:41.48

「ぶ」は内線規程を「突っ込みどころ満載だ。」と言っていたがどうなった？
電気の度素人爆発で終わりか？

**名無電力１４００１** · 2012/08/26(日) 22:00:55.18

しかし、「ぶ」の様になったら人間の終わりだな。

**名無電力１４００１** · 2012/08/28(火) 18:49:39.50

「ぶ」の机が無くなる！
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012082800693

**名無電力１４００１** · 2012/08/29(水) 21:15:42.43

とうの昔に無くなったと思っていたが、社員に甘い東電のことだからどこかの系列企業に
座っているのだろう。
東電の利益は電気事業法で保証されているが、この保障された利益で子会社を作って
また、利益を出している。利益の二重取りではないか。
どこかおかしい構図だと思うが、元々おかしい「ぶ」にとっては至極当然なのだろうか。
オレは東電関係者がおかしいと思うけどね。

**名無電力１４００１** · 2012/08/30(木) 19:25:19.97

>>95
「値上げは当然の権利」と社長がしゃーしゃーと言う会社。
推して知るべし。

**名無電力１４００１** · 2012/08/31(金) 00:28:19.67

↓だから何やねん！

Re: 一種二次試験電力について - 素敵なおじさん＝「ぶ」

2012/08/30 (Thu) 23:22:41
*.dti.ne.jp

極大、極小を効率よく求めるために微分法が開発された経緯があるわけだから、１種の受験をあきらめてでも微分積分の勉強を先にするべきだったな
解析概論　高木貞治著　などはお勧めだ

因みに判別式というのは二次方程式の解が実数となるか複素数となるかを求めるための手法だから、微分法の代替にするにはちと無理があるような気がするけど

**名無電力１４００１** · 2012/08/31(金) 22:41:40.81

どの面下げてこんな事を書くか？

【58252】Re:独立おじさん＝「ぶ」
メール
URL

>と、自分のことはさておき日本の産業はこれからどうなってしまうのでしょうか？
いつの時代でも、斜陽産業は存在し、新たな金儲けのビジネスもちゃんとあります
次の儲かるビジネスが何かはさっぱりわからないけど、
自分の知識を広め技術を他人より深く掘り下げることが次の稼ぎにつながると思ってます
キャリア10年の若造に対して、キャリア30年のベテランのメリットを活かせるように頑張りましょう

【修正する】
投稿日 2012/8/30 (Thu) 23:38:46 NEW!
更新日 2012/8/30 (Thu) 23:38:46

**名無電力１４００１** · 2012/09/01(土) 01:28:04.05

原発は反対だけど、帰化人は許せないな。

> 日教組の教育（洗脳）方針の一つに、日本の原発反対ってのがある。
> 表面上は、未来の子供たちのためにという、大層ご立派なご意見だ。
> 実体は、朝鮮半島の核開発推進と、日本の核技術衰退がねらい。
> 以前より、原発事故でも起これば、世論を原発反対へ誘導できるとしていた。
>
> 今回この大役を成し遂げたのが、朝鮮系帰化人の菅直人。
> 菅直人は、労働運動時代から、強行に原発反対を主張してきた。
> 東電とのやりとり公開で分かったとおり、現場の技術者の危険だとの
> 再三の忠告を無視し、大事故につながると分かっている注水を指示している。
>
> 世論を原発反対へ導きたいという理由で、大量の日本人を生け贄に捧げた菅直人。
> 当然、多くの日本人の非難を浴びているが、当の菅直人は涼しい顔だ。
> 日本人を大量に虐殺し、世論を原発反対へ導いた菅直人は、
> 在日の間では歴史に名を残した大英雄なんだそうだ。
> 日本人ごときが何を言おうと、痛くもかくゆも無いんだってさ。

**名無電力１４００１** · 2012/09/01(土) 18:53:45.09

100

**名無電力１４００１** · 2012/09/02(日) 09:34:30.84

↓「ぶ」みたいになるから問題だ。

高圧鉄塔 - 初心者

2012/09/01 (Sat) 23:51:09
*.e-mobile.ne.jp

高圧鉄塔の付近（5m程度）での生活は人体に影響があると思いますか？

**名無電力１４００１** · 2012/09/05(水) 07:10:16.78

↓「ぶ」無学丸出し！

Re: 一種二次試験電力について - 素敵なおじさん＝「ぶ」

2012/08/31 (Fri) 22:00:11
*.dti.ne.jp

数年前の一種の問題で超高圧変電所の母線構成を描けという、給電所勤務なら５分で描けるサーヴィス問題が出題された。
昨年はOFケーブルの保守についての出題があった。
これらの問題は実務経験がないとかなりの難問だが、今回の質問は微分がわからないということらしい

高校レベルの微分が理解できなくて一種を受験するというのはある意味凄いと思う。
電気工学は数学を工学的に具体化したものだから数学ができないと電気工学を理解するのは無理だと思うのだが・・・

**名無電力１４００１** · 2012/09/06(木) 21:36:40.25

アホのおじさんは一種どころか三種も持ち合わせていない。もちろん工事士も持っていない。
出来るのは、銀座電力でこっそり仕入れた生半可な知識を、専門家面してひけらかしている
だけで、これの方がある意味凄いと思う。

**名無電力１４００１** · 2012/09/06(木) 21:42:37.91

↓「ぶ」無学丸出し！

Re: コンデンサに流れる電流と電圧 - 素敵なおじさん＝「ぶ」

2012/09/06 (Thu) 21:31:18
*.dti.ne.jp

こちらなどを見て正しい知識を身につけませう
古人いわく、生兵法は怪我の元

http://www.jeea.or.jp/course/contents/05104/

**名無電力１４００１** · 2012/09/07(金) 01:20:48.49

あの馬鹿は他人の褌で相撲をとる人生を送って来たのだろう。
他人に寄生しないと生きていけないって気の毒だと思う。
人としてこの世に生を受けても寄生虫じゃご先祖様にどう言い訳をするのか？

**名無電力１４００１** · 2012/09/07(金) 12:55:20.08

↓さてこの質問に「ぶ」は回答できるのだろうか？

コンデンサに流れる電流と電圧 - 電験

2012/09/07 (Fri) 07:37:47
*.ezweb.ne.jp

お世話になっております。
素敵なおじさん（＝「ぶ」）さんの貼付けていただいた図２で線間は6600VでVcは7020Vとなっていますがこれはリアクトルがある場合だけですか？
またコンデンサの端子に向かうにつれて上昇するのでしょうか？（例えばＬＢＳの２次は6600Vだけど中間は6800Vでコンデンサまできて7020Vになるとか）教えて下さい。

**名無電力１４００１** · 2012/09/08(土) 00:00:34.11

↓これが「ぶ」の回答。コメディアンになれる。

Re: コンデンサに流れる電流と電圧 - 素敵なおじさん＝「ぶ」

2012/09/07 (Fri) 22:49:52
*.dti.ne.jp

LBSの二次からコイルの入り口まではほぼ6600
コイルの出口、およびコンデンサの端子はほぼ7020

コイルの中を電流がぐるぐる廻ってるうちに眼が廻って電圧が上昇するとでも覚えておけば忘れない

**名無電力１４００１** · 2012/09/08(土) 12:19:45.98

↑これは「ぶ」がそうやって覚えたという事だろう。
無学の「ぶ」らしいと言えるが、それにしてもお粗末。

**名無し電力１４００１** · 2012/09/08(土) 19:57:49.06

↑そんなことより試験には行ってきたのか？
それとももう諦めたんか？

**名無電力１４００１** · 2012/09/08(土) 22:08:40.86

>>109
おまえみたいなのをターボのかかった馬鹿と言うのだろうなぁ
せめて三種で良いから取れよ！

**名無電力１４００１** · 2012/09/08(土) 22:28:49.16

結局「ぶ」は知ったかぶりだけで生きてきたのだろうが、無免許じゃ誰も信用してくれないし言っていることは殆どがデタラメ。
このまま老いて行くのだろうがその内に妄想が入って凄いことになるのだろうなぁ～
人間として「ぶ」みたいにだけはなりたくないものだ。

**名無電力１４００１** · 2012/09/08(土) 23:24:26.15

「ぶ」よ！
悔しいのぉ・・・悔しいのぉ・・・

**名無電力１４００１** · 2012/09/09(日) 10:19:31.11

「ぶ」は誰からも相手にされず鹿にたかるだけの人生。
これで空しくならないのだからキチガイは強い。

**名無電力１４００１** · 2012/09/10(月) 10:33:13.11

「ぶ」は自分の立場が解っていないようだ。
「狩られる側」が今の立場。

**名無電力１４００１** · 2012/09/11(火) 01:50:32.47

無題 - ひまじん＝「ぶ」

2012/09/11 (Tue) 01:19:38
*.dti.ne.jp

鹿は無免許の年寄りに馬鹿にされまくってるのがよほど悔しいと見える
悔しかったら、早く実力で一種を取って間違いだらけの参考書を出版したら？

**名無電力１４００１** · 2012/09/11(火) 11:57:26.57

>>115
そこまでして「ぶ」は何をしたいのか？
馬鹿でキチガイの考える事は良く解らない。

**名無電力１４００１** · 2012/09/12(水) 11:30:30.20

>>116
良く解らないのがキチガイ。
通常の概念の外にあるのがキチガイ。
キチガイが勤めていた東電がどうなっているのかはみんな知っている。