再生可能エネルギーという言葉を使う奴は馬鹿

[1 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 【東電 60.3 %】 2012/03/11(日) 06:12:57.17]

熱から電気、電気から光といった様に、
全てのエネルギーは変換効率を考えなければ、再生可能である。
再生不可能エネルギーが無いのだから、
わざわざ再生可能エネルギーと言うのは頭が悪い。
再生とか可能という言葉が好きなら、
高効率再生エネルギーとか、商業可能再生エネルギーと言え。

自然エネルギーと言うのがシンプルで良い。

[2 名無電力１４００１ 2012/03/11(日) 07:04:18.96]

自然エネルギーというのもおかしいな

自然に人の手を加えてエネルギーを取り出すのだから
自然開発エネルギーと呼ぶべき
こう呼んだほうがこのエネルギーが土木公共事業と同様の
環境問題（景観毀損、海上構造物、国立公園開発）を抱えていることがはっきりしてよい

「自然開発エネルギー」と呼んで環境保護派や左翼のみなさんも厳しい目でチェックしましょう

[3 名無電力１４００１ 2012/03/11(日) 07:20:43.82]

自然開発エネルギーは、正確な感じの言葉でいいね。

[4 名無電力１４００１ 2012/03/11(日) 08:14:25.73]

もっとも自然で、したがって再生効率が比較的高いのが原子力
原子力に反対するバカは自然破壊礼賛者、いきる迷惑

[5 名無電力１４００１ 2012/03/11(日) 08:42:36.72]

生物は、いかに自然のおいしい部分だけを取れるか。
それが重要。
氷河期や先カンブリア時代も自然。
多くの生物はそんな自然の中では生きていけない。

厳密に言うと、生物は自然に反する物なのかもしれない。

[6 名無電力１４００１ 2012/03/11(日) 11:48:49.58]

言葉尻ばかり取るやつは社会で嫌われる。

[7 名無電力１４００１ 2012/03/11(日) 17:05:51.76]

ああ、メルトダウンはしててもメルトスルーはしてないとか

炉心溶融とメルトダウンは違うとか

去年はいろいろあったね

[8 名無電力１４００１ 2012/03/11(日) 17:35:18.94]

老朽化じゃなくて高経年化が正しいしなｗ

[9 名無電力１４００１ 2012/03/11(日) 17:37:10.22]

核エネルギーを原子力とかってオブラートに包んだも上手かった
英語じゃどっちもnuclear energyだけど