再生可能エネルギーという言葉を使う奴は馬鹿

忍法帖【Lv=31,xxxPT】【東電 60.3 %】 · 2012/03/11(日) 06:12:57.17

熱から電気、電気から光といった様に、
全てのエネルギーは変換効率を考えなければ、再生可能である。
再生不可能エネルギーが無いのだから、
わざわざ再生可能エネルギーと言うのは頭が悪い。
再生とか可能という言葉が好きなら、
高効率再生エネルギーとか、商業可能再生エネルギーと言え。

自然エネルギーと言うのがシンプルで良い。

**名無電力１４００１** · 2012/03/11(日) 07:04:18.96

自然エネルギーというのもおかしいな

自然に人の手を加えてエネルギーを取り出すのだから
自然開発エネルギーと呼ぶべき
こう呼んだほうがこのエネルギーが土木公共事業と同様の
環境問題（景観毀損、海上構造物、国立公園開発）を抱えていることがはっきりしてよい

「自然開発エネルギー」と呼んで環境保護派や左翼のみなさんも厳しい目でチェックしましょう

**名無電力１４００１** · 2012/03/11(日) 07:20:43.82

自然開発エネルギーは、正確な感じの言葉でいいね。

**名無電力１４００１** · 2012/03/11(日) 08:14:25.73

もっとも自然で、したがって再生効率が比較的高いのが原子力
原子力に反対するバカは自然破壊礼賛者、いきる迷惑

**名無電力１４００１** · 2012/03/11(日) 08:42:36.72

生物は、いかに自然のおいしい部分だけを取れるか。
それが重要。
氷河期や先カンブリア時代も自然。
多くの生物はそんな自然の中では生きていけない。

厳密に言うと、生物は自然に反する物なのかもしれない。

**名無電力１４００１** · 2012/03/11(日) 11:48:49.58

言葉尻ばかり取るやつは社会で嫌われる。

**名無電力１４００１** · 2012/03/11(日) 17:05:51.76

ああ、メルトダウンはしててもメルトスルーはしてないとか

炉心溶融とメルトダウンは違うとか

去年はいろいろあったね

**名無電力１４００１** · 2012/03/11(日) 17:35:18.94

老朽化じゃなくて高経年化が正しいしなｗ

**名無電力１４００１** · 2012/03/11(日) 17:37:10.22

核エネルギーを原子力とかってオブラートに包んだも上手かった
英語じゃどっちもnuclear energyだけど

**名無電力１４００１** · 2012/03/11(日) 17:38:29.68

核開発エネルギーが正しそう。

**名無電力１４００１** · 2012/03/11(日) 17:44:28.89

>>1
バカはお前だ

＞熱から電気、電気から光といった様に、
こうして変換するたびに使えるエネルギーは確実に減少する
系全体ではエネルギーは不滅だが散逸して使用できなくなることは
どう考えているのか

＞全てのエネルギーは変換効率を考えなければ、再生可能である。
変換効率を考えなくていい世界に行けよｗ
では、使った石炭をどうやって再生するのかご教示願いたい。

**名無電力１４００１** · 2012/03/11(日) 22:38:43.43

え？
使った太陽光は戻るの？
いくらでも降り注ぐからいいとかは聞きたくない

**名無電力１４００１** · 2012/03/12(月) 16:21:39.58

え？

**名無電力１４００１** · 2012/03/13(火) 17:59:19.84

太陽光のエネルギーは、太陽という巨大な核融合炉から出されている
核エネルギー。

地熱もその根本は、地球のコア(核)における、放射性物質の核反応だから
核エネルギー。

化石燃料は、過去において、そうした核反応から生じたエネルギーを
化学反応によって可燃物を生成した結果生じたものだから、その起源は
核エネルギー。

核反応が起こってるのが、自分達から遠い距離もしくは遠い時間に起こっていて、
自分達に直接影響が無い。　
それが原子力エネルギーと、その他のエネルギーの違いなんだけどね。

**名無電力１４００１** · 2012/03/14(水) 04:39:34.80

「サブプライム電源」という言い方はどうかな

欧州でＦＩＴによる太陽光価格の暴騰とその後の暴落は
本来貸すべきでなかった借り手に貸し付けたローンが暴騰の後に暴落して経済に大損害を起こしたのと同じだから
太陽光発電＝劣悪債務者

**名無電力１４００１** · 2012/03/15(木) 13:50:00.47

>>15
その定義からすると
核エネルギー発電＝劣悪債務者　だと思うがｗ

**名無電力１４００１** · 2012/03/16(金) 23:43:58.11

核エネルギー発電事故さえ起こさなければ一番安いからあたらない
市場への公的介入がバブルも引き起こすということもなかったし

核エネルギー発電は無保険運転のようなものだ
で事故を起こして責任を押し付け合って無責任状態なわけだ
核エネルギー発電で一番の問題は万が一のことを何も考えてこなかったこと