地球温暖化が嘘であることを証明できない・・・・・

**名無電力１４００１** · 2012/03/03(土) 11:06:20.71

霊がいないのを証明できないのと同じか？

**名無電力１４００１** · 2012/03/03(土) 11:18:15.26

地球温暖化の定義さえわけわからんからなｗ
温暖化が進むと寒くなるとか言ってる奴も居るし
今世紀末までに6度上昇するって話は嘘臭いが、今世紀末にならんとわからんさ

**名無電力１４００１** · 2012/03/03(土) 13:05:51.93

地球は太古から温暖化と寒冷化を繰り返している（億年単位だが）
ttp://www.ne.jp/asahi/21st/web/earthcalender.htm
つまり自然現象であって温暖化や寒冷化は止められない
が、有害な排ガスや煙は減らしたほうがいいに決まってる

地球上に氷が大量に残っている時点でまだ氷河期末だという学者もいる

**名無電力１４００１** · 2012/03/03(土) 19:32:48.62

あげ

**名無電力１４００１** · 2012/03/04(日) 01:33:02.44

「不都合な真実」アル・ゴア元アメリカ合衆国副大統領

**名無電力１４００１** · 2012/03/06(火) 21:04:36.91

阿蘇山データ
過去最高気温：29.7℃（1956年8月4日）
過去最低気温：-15.9℃（1981年2月26日）
真夏日（最高気温30℃以上）：なし
熱帯夜（最低気温25℃以上）：なし
真冬日（最高気温0℃未満）：59日間（1984年）
冬日（最低気温0℃未満）：128日間（1943年）
年間降水量：最多5833.0ミリメートル（1993年）、最少1803.0ミリメートル（1994年）
年間降雪量：最多239センチ（1963年）
最深積雪：123センチ（1963年2月4日）

**名無電力１４００１** · 2012/03/06(火) 21:21:00.65

ほんとであることを証明できないのと同じ

**名無電力１４００１** · 2012/03/06(火) 21:54:59.65

悪魔の証明

**名無電力１４００１** · 2012/03/06(火) 23:55:01.26

温暖化と言い出して　経済がおかしくなった。。。。。

**名無電力１４００１** · 2012/03/07(水) 03:19:12.33

日本に限っていえばリーマンショック＋政権交代でおかしくなった

**名無電力１４００１** · 2012/03/09(金) 14:20:03.47

温暖化懐疑論は甘えなのか？

**推進派が甘えてられるのも今の内？** · 2012/03/10(土) 00:35:56.67

【奈良】産廃業者が放射能汚灰を受け入れ中
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1331224990/
奈良県御所市の産廃業者「南都興産　０１２０－７７２－０１７」が、
秋田県民が拒んだほどの超汚染された市原市の放射性物質汚灰を
大量に受け入れていた事が発覚！
その他にも神奈川県の湯河原町の汚灰を受け入れ中。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120302-00000016-kana-l14

**名無電力１４００１** · 2012/03/11(日) 15:19:18.54

地球温暖化に関連した「市民討論会」を　開催しています。
http://bar-basara.main.jp/link.html#1

オフ会にご利用下さい。

**名無電力１４００１** · 2012/04/24(火) 19:11:14.00

【日本の電力を守ろう！原発を東京に誘致するデモ行進！！】

★東京原発の誘致訴える、市民行動

・東京都内の識者らで作る市民団体が１７日より、千代田区内で、
　東京原発の誘致を求めるデモ行進を実行する。

　「皇居を廃して、そこに東京原発を誘致せよ」などと書かれた横断幕や
　プラカードを掲げ、ＪＲ有楽町駅周辺を約１時間にわたり行進する。
　皇居前では、皇居の京都帰還を訴求する。

　今後も月１回、都内各地で原発誘致を訴える行進をして行く予定。実行委員らは
　「これからのエネルギーと皇室問題をどうするか考えるきっかけにしたい」と考えている。

日本の電力を守るため原発を東京に誘致するぞ！
国家破壊を目論む売国奴を原子炉に放り込め！
原発のない東京よりも皇居のない東京を目指そう！

売国奴が中心となって原発の全廃を訴えています。
仮に彼らの主張を実行すれば、我が国の電力供給量がいきなり約３割削減されることになり、
ただでさえ今夏今冬の電力不足が予測される中で緊急事態に陥っているエネルギー行政に
さらに追い打ちをかけることになります。

東電の問題にかこつけて原発全廃を主張し、その裏で病院等の電力源を遮断することで
騒乱状態を作ろうとしている売国奴の言いなりになるわけにはいきません。
日本の電力源を守るために私たちは原発を東京に誘致するデモ行進を敢行します。
誰も声を挙げられないのであれば私たちが先頭に立って声を挙げたいと思います。
一人でも多くの皆さまのご参加をお待ちしております。

●天皇制を廃止する市民の会 - 日本の電力を守ろう！原発を皇居に誘致するデモ行進！！【東京本部】

**名無電力１４００１** · 2012/08/03(金) 05:47:07.99

原発は、100万kw1基で温度差7℃温排水を毎秒70トンも放出する（火力の2.8～5倍）
このため、次第に海中も高温化し漁業被害が深刻
で、監視されているため、大量の温排水で希釈し、さらに水中放水し希釈し監視を逃れしている
このため、逆に、次第に周辺海域も昇温して漁業被害も悪化。
周辺海域との海面の温度差7℃という甘い監視基準を見直すべきだ

また、放射性物の漏れ事故も頻繁。
で、監視されているため、大量の温排水で希釈し、さらに水中放水し希釈し監視を逃れしている
このため、逆に、より多くの魚が生物濃縮している
これも周辺の放射線の濃度測定という甘い監視基準を見直すべきだ

見直せば、原発は最悪の環境破壊設備になり禁止されるのは明らかだ

**名無電力１４００１** · 2012/08/03(金) 06:58:30.88

「地球温暖化」は反原発デマ
証明おわり

**名無電力１４００１** · 2012/08/03(金) 14:46:46.02

水中放水（原発）と表層放水(火力)の実験をやった
実験結果、水中放水は表層放水の約5倍、水に蓄熱
※「水面だけ湯だと冷え易く、かき混ぜると冷え難いのは当然だが、地球規模とお風呂では違いが大き過ぎる」と、
思うだろうが、比較とか傾向などの現象は、実験規模の大小にあまり因らない

これで、「原発は、発電効率の悪さと水中放水により、温暖化の主因！」がほぼ確定だろ
後は精密な測定だけだが、誰も異論ないだろ。　原発推進派の学者でさえな

※実験方法；水を入れた風呂に、湯を入れたペットボトルを持ち上げ、チューブを使い風呂底と水面に放水
※色々な深さの水温を測定 ⇒ 熱量を計算 ⇒ 蓄熱の時間的変化をグラフ化
※実際の表層放水では、温排水から気化熱を奪った蒸気は、日光を反射吸収し、潜熱を上空で熱放射
※原発は、発電効率の悪いため、火力の3～5倍、温排水放出

**名無電力１４００１** · 2012/09/18(火) 11:13:28.90

この秋もお約束通りの異常高温

北極海氷はダントツの過去最少更新！
http://www.jaxa.jp/press/2012/08/20120825_arctic_sea_j.html
　　　　　　↓
海水温茹で上がる！
http://www.data.kishou.go.jp/db/kaikyo/daily/sst_jp.html
　　　　　　↓
異常猛烈残暑！
http://www.data.jma.go.jp/gmd/cpd/longfcst/tenkou/hensa_temp.html

**名無電力１４００１** · 2012/09/18(火) 12:38:19.44

「温暖化」は反原発だから嘘だよ

**名無電力１４００１** · 2012/09/18(火) 19:53:29.93

>>17
放熱し続けるとして、
短期的には表層放水のほうが、
大気の温度は水中放熱より高くなりそうだし、

両方とも平衡状態になったとき
大気の温度は同じだと思うが

**名無電力１４００１** · 2012/09/18(火) 20:55:32.86

>>20
反原発は日本からでていきやがれ

**名無電力１４００１** · 2012/09/18(火) 22:27:34.03

>>21
あんた、明日香壽川だろ。

**名無電力１４００１** · 2012/09/18(火) 23:26:54.50

>>21
わたしは>>20だが、
どう解釈したら、20が反原発になるんだい?

**名無電力１４００１** · 2012/09/19(水) 04:59:56.64

「温暖化」とか「CO2」とか口走る奴は中核派の反原発だけ

**名無電力１４００１** · 2012/09/19(水) 13:44:29.61

>>23
気にするな。
この板には無意味に「反原発デマ」などとレスする荒らしがいるから。

**名無電力１４００１** · 2012/09/19(水) 18:56:30.75

>>17
＞原発は、発電効率の悪いため、火力の3～5倍、温排水放出
発電効率が悪いからと言うのは大嘘。
原発排熱64%位、火力冷却水排熱45%その他排熱14%位。
冷却水だけで比べても1,8倍、全排熱なら1,4倍にしかならない。
３～５倍とか見え透いた嘘が酷過ぎる。
日本の原発は排熱を海水に捨てているが、内陸の原発では
排熱は全て大気中に捨てている。
地球が受ける太陽熱に対して原発の排熱量は微少で影響力がない。
人類の消費エネルギーはそれが何であれ最終的には全て熱になる。
人類が消費するエネルギー全体でも太陽エネルギー量に比べれば
僅かな量であり何の影響力もない。

**名無電力１４００１** · 2012/09/19(水) 19:55:29.15

>>26
>>人類が消費するエネルギー全体でも太陽エネルギー量に比べれば
>>僅かな量であり何の影響力もない。

それじゃ、ヒートアイランドもゲリラ豪雨も存在しないわけだ。すばらしい。

**名無電力１４００１** · 2012/09/19(水) 20:17:24.03

>26
私は17には賛成しない23だが、
17のいう３倍は合っているぞ。
26は１．８倍と書いているが、それは投入エネルギーが同じときであって、
発電量を同じとすると約３倍になる。

発電量・・・発電所端効率・・熱出力・・排熱量
100・・・・・・・・・・・・・・33%・・・・303・・・・・203
100・・・・・・・・・・・・・・59%・・・・169・・・・・・69

**名無電力１４００１** · 2012/09/19(水) 20:38:08.97

>>27
ヒートアイランドとかゲリラ豪雨とかは反原発が流してる恐怖デマだ

日本は大昔から暑い国だし、ゲリラ豪雨をきちんとした日本語でいえば「にわか雨」だ

**名無電力１４００１** · 2012/09/19(水) 20:54:41.99

>>29
日本語でok

**名無電力１４００１** · 2012/09/19(水) 21:04:07.35

>>30
君が日本語ダメな件はようくわかった

**名無電力１４００１** · 2012/09/19(水) 21:24:15.09

明日香壽川は日本語が達者なのではないか？

**名無電力１４００１** · 2012/09/20(木) 11:32:50.62

>>27
点（都市）と面（地球全体）を区別した方が良いよ。
ヒートアイランドが地球全体の気候に大きく影響するという報告は今のところ出ていない。

**名無電力１４００１** · 2012/09/20(木) 16:30:33.76

震災前までは原発推進派が温暖化詐欺師だったのにな

**名無電力１４００１** · 2012/09/20(木) 22:15:51.97

>>33
人の住んでいないところの気候なんて、どうでもいいだろう。
ナンキョクガー、ホッキョクガーとか言って、ヒートアイランドは平気とか、意味分からん。

**名無電力１４００１** · 2012/09/21(金) 00:06:09.70

>>35 なんか、いろいろ勘違いしているぞ。

>>33で言いたかったことは、
ヒートアイランドは地球全体の気候に影響しないので、
いま議論している温暖化への影響は無視できる。
なので人工熱のせいでヒートアイランド現象やゲリラ豪雨が起こっていても、
>>27の引用部分に矛盾は無いだろう、ということ。

**名無電力１４００１** · 2012/09/21(金) 03:57:36.25

地球全体の気候なんて意味ないだろう。
まず、人にとって重要なのは人の住んでいるところの気候が第一だ。
だから、ヒートアイランドを無視するのは、よっぽどのポンスケ。

北半球が夏のときは南半球は冬。それをあわせると、夏と冬が相殺されて、地球の平均気候がでるとでも。アホ草。
相加性を持たないのが示強変数なのだから、示強変数の平均値なんてとっても物理的な意味は何もない。

**名無電力１４００１** · 2012/09/21(金) 11:09:11.01

いま議論しているのは、人にとって住みやすい気候かどうかではなく、
地球温暖化にどの程度影響するか、だ。

**名無電力１４００１** · 2012/09/26(水) 16:20:58.38

原発排水の温度効果なんて、太陽光で温められる海水の温度変化の誤差程度なんだけどな。
火力に頼ってでる二酸化炭素の危険性の方が比較にならないくらい高いよ。

**名無電力１４００１** · 2012/09/27(木) 07:21:19.83

>>39
たしかに、お前が口から吐いてるくらいだから、CO2のほうがよっぽど危険だ。

**名無電力１４００１** · 2012/09/28(金) 13:56:50.74

>>31
＞ヒートアイランドを無視するのは、よっぽどのポンスケ。
そうですか、都市に住む奴はポンスケですか、ソウナンデスカ。

**名無電力１４００１** · 2012/10/02(火) 08:41:38.22

創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね
創/価４ね　

**名無電力１４００１** · 2012/10/19(金) 01:45:05.77

イメージ操作で気温が変わる。
海氷面積もイメージで変わる。
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1345470280/625
グローバルには、温暖化していないらしい。

>>38
地球環境研究センター　温暖化リスク評価研究室の予想。
http://www.team-6.jp/cc-sim/flash.html
前提条件がたくさん付いているから、注意深く見てね。

フラッシュが無い人はこちら
http://helpx.adobe.com/flash-player/kb/archived-flash-player-versions.html
Android4.0用も落とせるよ。

38 · 2012/10/19(金) 14:48:46.76

そこのFlashは前に見たことある。何が言いたいの？

**名無電力１４００１** · 2012/10/20(土) 00:33:46.10

５０年後の心配より、５年後家族が食べていけるかどうかの方が重要。
地球温暖化対策なんて　金持ちの道楽だよ。
原発再稼働のメドが立たず　毎年３、４兆円の国富が海外流出して貧乏国家に没落していくのに
スラム街のうずくまった老人に環境問題を説いて募金出せと迫るのと同じことだぜ

**名無電力１４００１** · 2012/10/20(土) 09:07:19.70

＞地球温暖化対策なんて　金持ちの道楽だよ。
そのとおりだよ。でも、省エネは産業になる。

＞原発再稼働のメドが立たず　毎年３、４兆円の国富が海外流出して貧乏国家
http://www.j-cast.com/tv/2012/05/26133345.html
「天然ガス購入価格―国際相場の10倍」
燃料を高く買えば買うほど儲かる、総括原価方式
http://m-words.jp/w/E7B78FE68BACE58E9FE4BEA1E696B9E5BC8F.html

**名無電力１４００１** · 2012/10/20(土) 09:32:18.08

地球温暖化は原発反対デマ、「二酸化炭素がー」とかわめく中核派は牢獄にぶち込め

**名無電力１４００１** · 2012/10/20(土) 10:17:25.70

>>47
大気中二酸化炭素濃度上昇による温室効果での気温上昇を以て、地球温暖化を危惧する人の中には、
火力発電が二酸化炭素を排出するから、二酸化炭素を排出しない原発を維持した方がよい、という人もいる。

「二酸化炭素がー」≠「原発反対」

**名無電力１４００１** · 2012/10/20(土) 23:32:32.28

>>46 得するのは中華パネルだけ
ドイツの太陽光パネルメーカーは軒並み死んだ　新聞読んでないだろ
余波でシャープも死んだだろ
産業育成なんて孫みたいな中華利権の口からでまかせ

**名無電力１４００１** · 2012/10/25(木) 22:22:08.83

New PBS documentary 'Climate of Doubt' looks at organizations fueling doubt in climate change

http://www.pri.org/stories/science/environment/new-pbs-documentary-climate-of-doubt-looks-at-organizations-that-fuel-doubt-in-climate-change-11853.html

**名無電力１４００１** · 2012/10/26(金) 01:10:04.51

地球温暖化は反原発が流布した恐怖デマ。信じてる奴や二酸化炭素っていう奴は中核派だから注意したほうがよい

**名無電力１４００１** · 2012/10/26(金) 12:43:27.99

二酸化炭素っていう奴は中核派だから注意したほうがよい。

**名無電力１４００１** · 2012/11/09(金) 22:12:27.11

地球温暖化は嘘

これが石油資本が流した悪質なデマなんだな
トンデモ教授が相乗りしてアホが信じ情強気取り

**名無電力１４００１** · 2013/01/17(木) 03:25:57.82

オオマサガスというのがある
(水素＋酸素)のガスに火をつけると爆発する
水を揺らしながら電気分解すると爆発しないそーだ
自動車にも使えるし燃えても水にしかならない
石油も買わないで済む
いい事尽くめだ

**名無電力１４００１** · 2013/01/17(木) 06:44:45.43

東京の大雪みれば、幼稚園児でも温暖化してるとわかる。

**名無電力１４００１** · 2013/01/18(金) 20:39:35.65

>>37
＞相加性を持たないのが示強変数なのだから、示強変数の平均値なんてとっても物理的な意味は何もない。

平均気温の本質は，発生確率の平均じゃないの？
気象現象の不確実性で現れる気温のばらつきを発生頻度に焼き直して，
温度の期待値をとったものが平均気温なのでは？

**名無電力１４００１** · 2013/01/18(金) 21:03:39.05

意味のない妄言を一杯ならべても無駄
「地球温暖化」「東海地震」「活断層」は反原発が流したデマ

↑ · 2013/01/19(土) 20:11:04.00

ヒートアイランドは人工の熱による、都市の加熱
都市の排熱をうまくすれば防げる。
１　車はすべて、電気自動車にする、熱源が発電所に移動する
２　冷暖房の排熱を、空気に逃がさないで、水に逃がす　ーー＞　川に排熱
＜＜　以上二つで、ヒートアイランドはなくなる　＞＞

↑ · 2013/01/19(土) 20:14:26.86

水の体積あたりの熱容量は、空気の１０００倍以上あるのだよ、
川の排熱能力はとてつもなくでかい

**名無電力１４００１** · 2013/01/19(土) 21:12:09.50

原発事故が起きたら、急に温暖化はウソという奴が増えたよな。
原発を嫌いな心理が誘導しているだけのこと。科学的思考力なし。
中には原発の廃熱が温暖化を引起していると逆の説明をする奴もいるが、これも同じだな。
自分の都合のいい方に解釈しようとするのは低能によくありがち。

**名無電力１４００１** · 2013/01/20(日) 08:36:43.50

「地球温暖化」「東海地震」「活断層」は反原発デマ
暴力団や麻薬と同様に法規制をかけるべき

**名無電力１４００１** · 2013/01/22(火) 18:17:21.45

>>26
ウランの採掘・輸送・加工・防衛・廃棄管理10万年間など、全てを考慮したら、
原発はダントツの効率の悪さだろ
たぶん、発電効率0％というよりマイナス100％だろうな

**名無電力１４００１** · 2013/01/22(火) 18:32:12.06

効率が悪くて高コストだからデフレ退治に有効なんだよ。経済オンチはしょうがないなぁ。
即時全原発再稼動で電力料金大幅値上げを断行してインフレ目標達成。
一秒でも値上げが遅れれば日本の製造業は壊滅する。再稼動と値上げを急ぐべし

**名無電力１４００１** · 2013/01/27(日) 13:01:49.97

温暖化の影響で厳冬です　　
皆さんの力で原発を再稼働させましょう　　　ｂｙ　テレ朝一同　　代表古館

**名無電力１４００１** · 2013/01/27(日) 20:31:35.51

こんなにぽかぽかした陽気を厳冬とかいいつのる反原発は大嘘つき

**名無電力１４００１** · 2013/01/30(水) 19:06:29.20

>>58
どうだろ？　確かに都市の廃熱は減るだろうけど河への廃熱は結局海に捨てられる。
海面温度の上昇は強烈な温暖化ガスである水蒸気の増加につながるし

海水へのCO2溶解度を下げるから空中のCO2濃度増えるじゃないの？

日本付近の海水温上昇だって結構その影響（火力や原子力発電の廃熱）あるだろう

比熱から計算したら結構温度上がるよ

**名無電力１４００１** · 2013/03/31(日) 10:45:07.56

そもそも CO2で灼熱地獄になるというのは　定まった学説ではありません。

その証拠は温暖化防止条約などに見られる、いわゆる「予防原則」としての記述です。
http://www.env.go.jp/earth/cop3/kaigi/jouyaku.html
＞悪影響を及ぼすおそれがあることを憂慮し・・・・・・科学的な確実性が十分にないことをもって、このような予防措置とることを延期する理由とすべきではない

科学的因果関係がハッキリしているのなら、こんな記述は不要です。

定まっているのは　
　CO2が温室効果を持つこと。その効果は対数的である事
　CO2の100ppmの増加と　気温が約0.68/100年で増加している事
のみです。

これから連想されたトンデモ説は大量にあり、
----- この板の過去ログ ---- 温暖化派をさらしあげ----
名無電力１４００１ : 2008/07/14(月) 11:51:05
■　東京大学生産技術研究所山本　良一
　http://www1k.mesh.ne.jp/toshikei/233.htm
　＞　膨大な研究を集めますと、１．５℃から２℃に温度が上がると、
　＞　水不足、マラリア、飢餓、沿岸洪水等によって非常にたくさんの数の人が犠牲になってしまう。
　＞　２０５０年の段階で計算すると、水不足で２７億人、マラリアで２億３０００万人と、非常に多くの犠牲者が出る。

　＞　２℃突破は時間の問題です。先程のイギリスの研究成果によれば、２０３０年、
　＞　ＷＷＦによれば２０２６年、今からお話しする日本の研究者によれば、２０２８年には２℃を突破します
---------------------------------------------------
少なくとも2028年で２℃を突破しそうにはありませんね

**名無電力１４００１** · 2013/04/07(日) 14:45:31.72

地球歴史上今は完新世の時代
五千年くらい前から小氷期に向かう寒冷化が始まってるよ
温暖化などと言うと地球に笑われるがね
チョン系東電の片棒担ぐ学者が多すぎるよ人形峠はじめ
東海村臨界事故死の被曝者の悲惨さ目も当てられないよ
温暖化などとチョン系マスコミに踊らされるんではないよ
ではどーするか俺も日本人なんで電力がないと困るんだ
ただチョン系東電やチョン系マスコミチョン系学者の話は
健康に良くない血圧管理上も良くない放射線被曝と同じくらい
良くないのだ

**名無電力１４００１** · 2013/04/07(日) 14:57:09.38

反証不可能

**名無電力１４００１** · 2013/04/07(日) 16:54:01.79

アンチが反原発デマの温暖化を否定するわけないじゃん。バレバレですよ

**名無電力１４００１** · 2013/04/07(日) 18:45:04.56

いや、証明は出来るだろ。

単に時間経過を待てばいい。

既にあきらかに
http://www.team-6.jp/cc-sim/
この1990年あたりから１０年で0.4℃以上上がるようなカーブは2013年の現在実現されていないのだから
この部分はウソであると証明出来ている