【反原発】電力を輸入すれば脱原発は即実現できる

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012/01/18(水) 09:07:28.74
電力が足りない？
電気料金の値上がりで海外に工場が移転する？
だから脱原発はできないだぁ？
馬鹿なこと言ってんじゃねーよ！
そんなのは電力を輸入すれば即解決できる話。
電力を輸入することにしてさっさと脱原発を実現しようぜ！！
2012/01/24(火) 18:05:59.34
敵国から電気買えとなww
257名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/24(火) 20:38:17.79
>TPPなんかを利用したくないが。
神戸空港の規制撤廃は当然のこと。
なのに、しかし、ひとたび、これを認めてしまうと、
あっという間に、関空の存続がマジにヤバくなることは必定w
そのため、関空厨が、全力でこれを阻止している。
ほんとうに、迷惑なことだ。
258名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/25(水) 00:36:13.64
4.10
原発デモに何故か「日帝打倒」のプラカードが掲げられる
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1302433353/
http://twitpic.com/4j4yrd

6・11 新宿・原発やめろデモ
主にこういう方々の動員でした。http://pds.exblog.jp/pds/1/201106/12/42/e0206242_1110162.jpg
http://p.twipple.jp/data/f/s/2/x/x_m.jpg 　沖縄、三里塚、○○連　(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ。安保反対左翼丸出しｗ
6/11 新宿デモ 中山一也からのもめごと
日の丸掲げた人にイチャモンつける
http://www.youtube.com/watch?v=7EdZ6pa1q50#t=3m48s
日の丸掲げた人にモノを投げつける
http://www.youtube.com/watch?v=dxn2CfDgVwA&feature=player_embedded
【脱原発デモ】６月１１日「反・反原発派」の主張…「憲法九条の会とか社民党が来ているけど、原発と何の関係があるのか」 東スポ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308133303/

9.11
原発反対してる奴は朝鮮人？911反原発デモのプラカードの裏にハングル文字画像流出
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1314552387/
911反原発デモのプラカードの裏にハングル文字
http://hanausagi2.iza.ne.jp/images/user/20110912/1551356.jpg
【社会】 「脱原発」デモで、自称・二木容疑者ら１２人を逮捕。歩道に列広げたり機動隊員を殴ったり…東京★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315796821/

9.19
こういう方々の動員でした。
http://stat.ameba.jp/user_images/20110920/11/genten-nippon/39/6e/j/o0800060011495089711.jpg 革マル派
http://stat.ameba.jp/user_images/20110920/11/genten-nippon/1e/5d/j/o0800060011495092417.jpg アジア共同行動日本連絡会議　金光教　生活者ネット
http://stat.ameba.jp/user_images/20110920/12/genten-nippon/a5/87/j/o0800060011495181967.jpg 緑の党
http://stat.ameba.jp/user_images/20110920/11/genten-nippon/7a/88/j/o0800060011495085775.jpg 三里塚
【社会】「反原発デモ」…安保闘争以来の大きな反体制ネタに高揚する左翼★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316555806/
259名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/25(水) 00:38:22.85
>>255
電気代が上がるがな
260名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/25(水) 00:43:32.89
人口を１００分の１に減らして、電気代を２０倍にすれば
再生可能エネルギー１００％の理想郷ができるぞ　お前耐えられるか
261名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/25(水) 00:58:09.68
反原発って言ってる勢力は、>>1みたいな韓国厨だって事実は認識しといた方がいい。
262名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/25(水) 07:18:08.82

中野剛志氏　電力自由化は無能無策の極地
http://www.youtube.com/watch?v=RD5q1ZjH9lA

田母神俊雄 山本太郎に反論 放射能解説　22分35秒辺りから
http://www.youtube.com/watch?v=WuZ2-2gXIts
2012/01/25(水) 15:28:08.09
>>262
こいつらは、核兵器持ちたいから原発維持を主張してる国賊

2012/01/25(水) 22:06:17.30
日本を敵視している国から電気が買えるわけないだろ
2012/01/25(水) 22:36:17.75
>>263
日本の潜在的な敵国にエネルギーを支配させようとするほうがよほど国賊だろ
266名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/26(木) 12:25:25.95
チマチョゴリのチマって乳の間つまり乳間（チマ）が語源なんだよね

昔女性が乳を出して生活していたことに由来してチマチョゴリと命名されたんだよね

だから漢字で表記すると乳間チョゴリとなる訳なんですね〜
2012/01/26(木) 12:30:28.15
そもそも、日本の技術力の高さを証明した福島大爆発の悪口を言う時点で非國民だ
今後は、原子力発電所建設の速度を速めて、世界中に電力を輸出する。
それとともに國中に最終処分場をつくり、世界中の核廃棄物を受け入れる。
世界に冠たる原子力エネルギー大國への第一歩となった福島大爆発に皆で感謝しましょう。
2012/01/26(木) 14:57:35.10
東電の社員がわいてるな
2012/01/27(金) 15:24:01.82
Q:原発やめたらエネルギーやばくね？
A:余裕。火力発電所の稼働率を50％から70％に引き上げればいいだけ。
それだけ日本は火力発電所が余っている。
因みに東電は夏にあれ程節電を呼びかけていながら他社に電力融通をしていた。
所詮、原発の発電量なんてその程度にしか過ぎない。
Q:そしたら電気料金やばくね？
A:逆。電事連等が発表しているコストは政府からの補助金等を切り捨てて原発が火力より安いように見せかけた物。
実際には原発は安全維持費などのせいで超ハイコスト。
電気料金は総括原価方式で決定されるが、これはコストが高い程料金を高くするというもの。
従って、原発から火力に移行すると電気料金は安くなるし、
逆に電力会社が原発を推進するのはその方が電気料金を高く出来るから。これが原発利権である。
Q:待てよ！火力は二酸化炭素沢山排出してエコじゃないだろ！？
A:二酸化炭素による地球温暖化説は大嘘。
二酸化炭素は地球上のあらゆる生命に必須の物質。
そもそも人間が排出している二酸化炭素の量は自然界の物に比べて非常に少なく、温暖化の原因とは言えない。
それより、どうして放射能や核廃棄物を出す原発がエコなんだ？
Q:じゃあ燃料は？
A:そもそも化石燃料よりウランの埋蔵量の方が圧倒的に少ない。
ウランは1gで石油2000リットル分のエネルギーを生み出すと言われるが、
これは加工に必要な採掘量等を無視した暴論で、実際の実力は化石燃料と大差が無い。
一方、化石燃料はウランよりずっと多いばかりでなく、無限説（つまり”化石”燃料じゃない説）まである位。
実際、筑波大学では藻から石油を精製する研究が行われている。
化石燃料の内石油の占める割合は高々10%程度なので、オイルショックは怖くない。
更に言えば日本は地熱発電さえ造れば電気の自給自足が可能。
原発２０基分のエネルギーを作り出せる位の熱資源が日本にはある。
Q:地熱発電って温泉資源を奪うとか言われてなかった？
A:デタラメ。地熱発電の泉源は地下2000m、温泉の方は1000mで温泉資源と競合しない。
Q:つまり今後は原発全部廃炉にして完全に火力に移行した後、地熱発電を造ればいいって訳だな？
A:後は原発利権で腐った電力会社と政治家官僚共を潰せば完璧だな
2012/01/27(金) 18:42:49.13
>>269
民主に騙される民度の
日本人ですから。
2012/01/27(金) 18:49:08.89
>>269
うそばっかり

> Q:原発やめたらエネルギーやばくね？
> A:余裕。火力発電所の稼働率を50％から70％に引き上げればいいだけ。
> それだけ日本は火力発電所が余っている。
そもそも稼働率というのは　実際に発電した電力量/年間を通じてフル稼働したと仮定した場合の発電電力量（24時間×365日×最大出力）
火力発電所の稼働率が低かったのは電力需要の少ない夜間に需要調整のために止めていただけで、電力需要のピーク時間帯に
は大半の発電所はフル稼働してる。
火力の稼働率を引き上げたところで増えるのは深夜帯や休日の電力量〔KWｈ）であって、
ピーク時間帯の発電能力（ｋW)が増えるわけではない。
ここで上げられてる例のように稼働率が５０％から７０％になるとしても年間の総発電量が1.4倍になるだけで
（しかもほとんどはピーク時間帯以外）
ピーク時間帯の供給能力が１．４倍に成るわけではない。

> 因みに東電は夏にあれ程節電を呼びかけていながら他社に電力融通をしていた。
順番が逆であって節電した結果生じた余力を使って、もっと不足してる電力会社に融通しただけ
節電してなければ電力は不足していた。
（昨年夏の最大電力は例年の８５％程度でちょうど１５％分の強制節電分下がったことになる　
　例年通りの最大電力であれば東電の供給力を上回っていた）

> 所詮、原発の発電量なんてその程度にしか過ぎない。
年間の発電量（ｋWh)は火力の稼働増で代替出来るかも知れないが、ピーク時間帯の発電能力（ｋW)は
火力の稼働率を上げてもどうにもならない。
ｋWとｋWhの概念を理解してない無知な人間が書いた文章
2012/01/27(金) 18:49:24.34

> Q:そしたら電気料金やばくね？
> A:逆。電事連等が発表しているコストは政府からの補助金等を切り捨てて原発が火力より安いように見せかけた物。
> 実際には原発は安全維持費などのせいで超ハイコスト。
仮にそうだとしてもそれは新設の場合でしかも固定費の話。
すでに作られた原発のランニングコストは低い。
稼働を停止しても固定費は回収できないから
低いランニングコストで発電できる設備を止めて、高いランニングコストの火力発電所で代替した分は費用増となる
固定費と変動費という概念も知らないバカの戯言

> 従って、原発から火力に移行すると電気料金は安くなるし、
上記理由で、稼働中の原発を止めて火力で代替すればコストは増加する。


> Q:待てよ！火力は二酸化炭素沢山排出してエコじゃないだろ！？
> A:二酸化炭素による地球温暖化説は大嘘。
あんたがそう信じるのは勝手だが、京都議定書やらポスト京都の枠組みでの
削減義務は消えないぞ。



2012/01/27(金) 20:31:02.05
>>272
>あんたがそう信じるのは勝手だが、京都議定書やらポスト京都の枠組みでの
>削減義務は消えないぞ。
269ではないが京都議定書の延長の参加を拒否したので削減義務を負う必要はなくなった
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/111211/biz11121111500000-n1.htm
まぁいくらアホの政府でも京都議定書のトリックに気づくわな
274名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/27(金) 20:37:37.87
韓国 サムスン 過去最高
http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=jp&q=%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%82%B9%E3%83%B3+%E5%A3%B2%E3%82%8A%E4%B8%8A%E3%81%92&hl=ja&ei=EYsiT4CyGYHekgX8hAE&ved=0CAsQFjAC&output=xhtml1_0&source=m&rd=1&u=http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120127/t10015579441000.html
2012/01/27(金) 21:06:10.92
燃料のカタチで輸入した方が良い。
以上。
2012/01/27(金) 21:09:19.15
>>271
で、あんたはピーク時にどんだけ必要電力必要なのか示せるのかい？

>>272
なんで既存の火力使うのに新設する話になるんだ？
それに揚水発電やら安全維持費やら核廃棄物処理代やらはどこいった？
2012/01/27(金) 21:25:25.41
>>276
え？今年の夏までに火力発電所の新設が出来ると思ってるのｗ？
それに、揚水発電が原発とセットだと信じちゃってる無知ぶりｗ
2012/01/27(金) 21:26:38.46
>>275
なんにもわかってないなｗ
石油にしろなんにしろエネルギーを輸入に頼ると他国に首根っこ捕まれてるのと一緒なの
輸出国に金を落とすだけだと、自国も潤わないし輸出国のさじ加減で経済は不安定になる
だから欧州などは自国で生産できるエネルギーを模索して経済も立て直そうとしてるの
2012/01/27(金) 21:27:52.75
>>276
>ピーク時の最大電力
東電が過去のデータ公表してるぞ。
冷夏だった年を除けばほぼ毎年６０００万ｋW程度


既存の火力の追加燃料費＞＞＞＞＞＞＞＞既存の原発を止めることによるコスト減少額
なわけだが

2012/01/27(金) 22:47:26.28
>>277
無知を超えた愚者に用はない

>>279
なぜそれだけの分を火力で賄えないのかを説明していただこう
2012/01/27(金) 22:51:30.44
>>280
昨年の夏の東電の供給力は緊急設置電源までかき集めても５５００万ｋW
いくら何でも今年の夏までに５００万ｋWの増強は無理。

東北電力も台風で被害受けた水力が戻ってこなければ東電へ融通なんて無理。

６０Hz地域も原子力発電所が稼働できなければ融通できないし、
仮に再稼働していて余力があっても周波数変換所の容量（１００万ｋW）までしか融通できない。

足りる要素がどこにある？

まさか半年で１００万ｋW級の火力発電所５箇所つくるとか言わないよねｗ
282281
垢版 |
2012/01/27(金) 22:55:34.16
一応補足しておくと
「埋蔵電力」なんてのも無いからね。
http://www.meti.go.jp/press/2011/07/20110729005/20110729005-2.pdf
菅のアホが自家発の設備容量だけをみて騒いでただけで
大半は売電済みまたは自家消費されてて、東電エリアでピーク時間帯に新たに売電できるのは10万KWくらいしかないから
2012/01/27(金) 23:17:13.98
>>281
　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！ 　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　 （＿　　　 ・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　 　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

ttp://app.m-cocolog.jp/t/typecast/65286/62198/68916289
2012/01/27(金) 23:24:10.11
>>283
http://denki-yoho.chuden.jp/qa/04.html
http://www.tepco.co.jp/forecast/html/peak1-j.html

よく調べもせずに憶測で書いてるだけのブログ貼り付けて何が言いたいの？
2012/01/28(土) 05:47:24.22
原発をやってるのは、半分以上いざという時の兵器としての開発だからな。

？マクドナルドも規制されたかな？
2012/01/28(土) 09:56:00.02

また反原発厨論破されたの？

山口二郎なの？

2012/01/28(土) 13:13:00.78
核廃棄物の問題を今の人類では責任を負うことはできない
この問題を「安全」に解決できない限り原発はありえない
2012/01/28(土) 20:13:54.52
>>284
ttp://kaminoseki.iza.ne.jp/blog/entry/2336004/

東電社員さんこの期に及んで自社ソースですか？ｗｗｗｗｗ
2012/01/28(土) 20:33:07.91
>>288
否定するならもっとまともなソースもってこいよ
素人の妄想ブログ貼り付けても意味ないってｗ

で、具体的な反論はまだ？

2012/01/28(土) 20:36:48.69
>>288
リンク先の内容について反論できないからって
社員呼ばわりしてもお前のバカさ加減が明らかになるだけ
2012/01/28(土) 20:59:38.35
>>288
ﾁﾐﾁﾐ〜、具体的な反論できないんでちゅかぁ〜〜？
情けないでちゅねぇ〜〜ｗ
頭使いなちゃいよぉ〜〜ｗ
2012/01/28(土) 21:09:41.60
レッテル貼ることしかできない反原発厨ってまだいたんだ(笑)
2012/01/29(日) 00:16:59.09
>>288

個人のブログなんてソースとしての価値はチラシの裏以下。
こんなものを根拠に勝ち誇られてもね。
2012/01/29(日) 00:18:59.90
「なんだかんだで停電しなかっただろう」って書き込み
よく見るけどさ、製造業がこの夏どれだけ努力したか
分かって言っているのか？
295名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/29(日) 00:25:51.21
>>294
そう。今度の夏もまたあれを繰り返したら、日本経済の深刻な空洞化は必至、
って言われてるね。

原子力動かすな！って煽ってる連中は、基本的に何も知らない人か
もしくは、（日本的）左翼＝なぜか日本の国益を損なうことばかりしたがる人々、
だっていうことはみんなが認識すべき。
2012/01/29(日) 00:36:29.16
電力が足りないから節電したとか言う話かよ
だから電力輸入すればいいだけだな
2012/01/29(日) 00:41:51.01
原発情報とか言うスレに常駐してる
気持ちが悪い無職連中がいます
毎日毎日毎時間、同じ奴らが集まって
自分の現実を省みず、反原発にこだわり、現実逃避してる奴らです
東日本なんか人間が住む場所じゃないと罵り嘲笑ってるクズ連中です
働けとか言うと、株で稼いでるとか
資産があるとかありきたりの言い訳をするクズでどうしようもない奴らです
なんでもかんでも放射能汚染にこじつけて
何の根拠もなく騒ぐだけ騒いだら自己満足に浸る気持ちが悪い奴らです
反対意見など全く受け付けないカルト信者の様なキチガイ連中です

【原発】原発情報1943【放射能】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1327754611/
2012/01/29(日) 00:49:26.78
原発は壊れるし電力足りないから電力輸入するんだろ
原発推進派は頭が悪くて現実逃避か
原発は全く駄目だしな
2012/01/29(日) 00:49:26.55
>>296
今年の夏は日本経済にたいして致命的な一撃になる可能性がある。
それもこれまでに経験したこののないような種類。

今年の話なのよ。
韓国からの電力輸入って半年とかで実現できる話なのか？
2012/01/29(日) 09:47:33.02
>>288が涙目なのはわかった
2012/01/29(日) 12:48:53.52
>>299
現在のイラン状況だとすぐさま原油高騰して、
致命的一撃は夏じゃなく目の前にあるっぽいけどな
とりあえず電力不足で致命的一撃の可能性は少ないが（原油は止められているだけなので）
原油高騰、電気代アップで生産業や流通業がダメージ受けて全体的に沈むのは確かだな
田舎で木材ペレット工場近くにあるところは、小規模な木材ペレット発電入れたほうが経費削減なりそうだ
2012/01/29(日) 17:02:25.00
>>289-291
俺が貼ったリンクのどこが不当なのかを示さないと負け犬の遠吠えだぜ、社員さんよお
2012/01/29(日) 18:31:06.77
だから個人のブログを出されても、まわりは

「こいつ、アホの子ですか？」

って思うだけなんだな。
2012/01/29(日) 19:52:09.38
>>303
アホの戯言なら論破も簡単だよな？
2012/01/29(日) 20:29:42.86
原発推進厨反論できるんだよな？
2012/01/29(日) 20:51:42.17
原発推進厨逃げ出したかｗ
2012/01/29(日) 21:56:02.99
>>302
このおばちゃんの妄想に対しては
ちゃんと>>284
のリンク先に説明があるだろ。
この説明を否定したきゃ、
具体的に論を立ててみろよ
2012/01/29(日) 22:05:40.67
他人様のブログの、しかもリンク先だけのっけで
どや顔で「どうだ！」って勝ち誇られてもねぇ？

ブログをソースだというのは論外だし
どういう主張をしたいのかも自分の言葉で説明しないで
リンク先読んで頂戴って、ドンだけ他力本願なんだ？

俺じゃなくとも「こいつ、馬鹿だｗ」
って思うよ。
2012/01/29(日) 23:29:10.45
>>308
ソース貼った意図を教えてやろうか？

東電ソースはあてにならないことの立証だ
2012/01/29(日) 23:31:29.50
都合の悪い情報には目を背けるばかりか提示した相手の誹謗中傷を行う

頭が放射能でいかれてんのかな？
311名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/29(日) 23:41:08.37
>>308
個人ブログ・サイトはソースとしての価値が低いんだろう？
だったらそんなくだらぬソースの内容は簡単に論破できるよな？
2012/01/29(日) 23:42:09.73
>>309
立証って言葉の意味知ってるか？
2012/01/30(月) 00:26:32.59
>>311

君のいってることを要約すると

「リンク先読んでください。
　そして内容のおかしいところを
　私に説明してください」

ってこと。
自分の言葉での説明もなしで
どこまで他力本願なんだ？

ふつーは「馬鹿」って言われて
おしまいだよ。
2012/01/30(月) 07:26:16.10
今朝も反原発厨が論破されてﾜﾛﾀ



やっぱり山口二郎かｗ
315名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/30(月) 19:49:16.82
>>313
東電の「ピーク時に必要な電力は〜」
は>>288の例のように信頼できない

ほらこれで満足だろ？さっさと論破か土下座をしてくれたまえ
316名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/30(月) 22:05:51.48
>>299
2011年のGDPは前年比でほぼ横這いだったけどな。
2012/01/30(月) 22:21:11.55
>>315
バカは死ななきゃ直らんな。
2012/01/30(月) 22:22:01.58
>>315
個人の主観でしかないブログなんか貼っても意味ないから。
データ出せよデータ。
319名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/30(月) 23:07:06.71
>>318
個人の主観ってか妄想とか言うなら論破も簡単なはずだよね？
320名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/30(月) 23:10:45.31
てかもう実現できてるよｗ
2012/01/30(月) 23:11:48.50
>>319
http://denki-yoho.chuden.jp/qa/04.html
http://www.tepco.co.jp/forecast/html/peak1-j.html
だからお前は、
くだらんブログのリンク張る前に
この内容に具体的に反論してから言え。
東電のサイトだから嘘とかいう頭の悪い主張じゃなくて具体的に
データなり論拠を示してな。
322名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/30(月) 23:15:09.08
供給元がゆがんだデータをだしているのに反論もなにもないよなーｗ
ゆがめられたものしか公表されていないでしょ？ｗ
国からめてｗｗｗ
323名無電力１４００１
垢版 |
2012/01/30(月) 23:16:41.89
>>321
その東電ソースが信用出来ないことを俺は別のソースで示している訳だが？

仮に個人の意見は認められないと言うなら
お前が言ってることも所詮、個人の意見に過ぎないのだから議論が成立しないことになるぞ？
2012/01/30(月) 23:17:04.35
>>322
お前の根拠はくだらん陰謀論だけか？
だいたい、リンク先の説明はデータじゃなくてロジックだろ。
そのロジックがおかしいというなら具体的に反論しろ。
出来ないなら引っ込んでろバカが
2012/01/30(月) 23:18:01.26
>>323
ソースｗ
2012/01/30(月) 23:25:51.29
東電は電気会社であり電気のプロであるから東電の発表はすべて認められる
個人の意見は所詮素人の意見に過ぎないのだからすべて認められない

権威主義すぎるだろｗｗｗｗｗｗ
2012/01/30(月) 23:29:07.71
>>326
中身の問題だが。
個人ブログにはなにも根拠が無く、ただ主観的に思ったことが書いてあるだけ
一方
東電のサイトには例を挙げて説明がされている。
この内容がおかしいというなら、具体的に書いてみればいい。

それができないから話をすり替えようと必死なんだろ
2012/01/30(月) 23:34:09.65
>>327
何度も言わせるな、基地外

ソ　ー　ス　の　中　身　が　妄　想　な　ら　簡　単　に　論　破　で　き　る　よ　な　？
2012/01/30(月) 23:37:19.13
>>328
だから、すでに否定済みだろ。
その内容に反論も出来ずにバカの一つ覚えを繰り返すのはみっともないぞｗ
2012/01/30(月) 23:44:04.34
>>329
反論ってなんだ？個人の妄想に過ぎないから意見になってないってことがお前の論破か？

>>283のサイトは東電の発表や新聞社の報道などを元におかしな点を指摘しているから妄想ではない
はい論破返し


付け加えれば、最初に根拠のない妄想話をしたのはあんただ

279 名無電力１４００１ sage 2012/01/27(金) 21:27:52.75
>>276
>ピーク時の最大電力
東電が過去のデータ公表してるぞ。
冷夏だった年を除けばほぼ毎年６０００万ｋW程度


既存の火力の追加燃料費＞＞＞＞＞＞＞＞既存の原発を止めることによるコスト減少額
なわけだが



↑具体的な資産に基づいてないけど、それで何を論破したつもりなの？
2012/01/30(月) 23:44:37.89
×資産　○試算
2012/01/30(月) 23:59:32.16
更に言えば、テキトーなソースによる投げやりな意見をしているのもあんただ


282 281 sage 2012/01/27(金) 22:55:34.16
一応補足しておくと
「埋蔵電力」なんてのも無いからね。
http://www.meti.go.jp/press/2011/07/20110729005/20110729005-2.pdf
菅のアホが自家発の設備容量だけをみて騒いでただけで
大半は売電済みまたは自家消費されてて、東電エリアでピーク時間帯に新たに売電できるのは10万KWくらいしかないから



色んな情報が錯綜していて一目見ただけではどこを見ればいいのか・あんたがどこを参考にしたかよく分からない統計を
持ち出して意見することのどこに妥当性があるんだ？
2012/01/31(火) 00:02:14.74
>>330

「東電の発表や新聞社の報道などを元におかしな点を指摘」
とやらについて、完璧に説明されてるわけだが。
お前はそこについて何も答えられずにいる。
内容について『具体的に』おかしな点がを明確に示してみろ。

東電の過去の最大電力は
http://www.tepco.co.jp/forecast/html/download-j.html

燃料費の比較は
http://homepage2.nifty.com/DFT/data19.htm

公表されてるデータなんだが
何が妄想だって？
2012/01/31(火) 00:07:10.39
>>332
資料の見方も分からないみたいだな。

いわゆる埋蔵電力ってのは
自家発の設備が数千万ｋWあることから言われていたわけだ。
「資料ｐ２の自家発設備容量」

ところが事業者にアンケートを取ってみたところ
９割近くが既に売電済みか自家消費されてて追加的に売電できる分は全国で１３０万ｋｗ程度
（同じく資料２ｐの７月アンケート結果）

さらに東電管内に限れば電力需要が厳しい昼間に売電できるのはたった１３万ｋW
（ｐ４の「関東」の「売電可能」「昼間」欄」）

つまり、言われていた「原発数十基分の埋蔵電力」なんてものは存在しない。

ここまで書けばバカにも理解出来るだろ。

2012/01/31(火) 00:13:09.33
ついでに言っとくと、
>>333
の火力発電の燃料費は２００５年の燃料価格によるものだから
今はもっと高くなってることもお忘れ無く
2012/01/31(火) 07:01:20.29
今朝も反原発厨が論破されててﾜﾛﾀ


やっぱり安心の山口二郎♪
2012/01/31(火) 08:41:54.21
もういいよ

自分に都合の悪い情報は却下する馬鹿とは議論しても無駄だ

最後に薬を与えてやる

あんたの示した燃料データは政府からの補助金などを切り捨てて原発を安くみせかけたもので実際は

原子力＋揚水12.23円、原子力10.68円、火力9.9円だ
（立命館大学 大島堅一教授の試算）

あんたの言うロジック（）なんてその程度だってことだ
2012/01/31(火) 08:51:25.17
もう1個申す

百歩譲って火力じゃピークを乗り越えられないにしても
そのピーク時の季節に節電の推奨、料金age、夏休みの分散などをすれば済む話
だ
2012/01/31(火) 21:44:07.68



自由報道協会が焼身自殺をして抗議をしたチベット僧侶をネタにして爆笑

人間のやることとは思えないと批判が殺到してるとのこと

授賞式で、大賞を授与する日隅一雄が私は有名じゃないので、昨日、
東電の前でチベットの高僧のようにですね（焼身）自殺をしてですね、
名前を上げたほうがいいのかなと（笑）悲愴な決意でここに来ているわけ
ですけども（笑）
と笑顔で話し、会場は爆笑に包まれた。これに対してチベット人から
「日本人全員がチベットの事に関心を持たなくても良いですが、我々の事を
馬鹿にしないで欲しいです」という抗議が寄せられ、多くの批判が出ている。

http://www.youtube.com/watch?v=kHYYw6imKhU


いやぁ、自由報道協会の人たちのレベルの高さには驚かされますねぇ



2012/01/31(火) 23:28:55.87
>>337
「自分に都合の悪い情報は却下する馬鹿」
はお前だろ？
「東電のホームページだから」という理由だけで内容とは無関係に全否定。
具体的に反論できなくなったら、話をすり替えて逃げる。

「あんたの言うロジック（）なんてその程度」
誰が固定費も含めた総発電コストの話をした？
既存の原発を止めて、既存の火力で代替するんだから
問題は固定費じゃなくて変動費だろ。
補助金は変動費か？

原発は変動費が安くて火力は変動費が高い。
変動費の安い設備を止めて、高い設備の稼働を上げれば
当然コスト高になる

変動費と固定費の概念も分からないバカだとしたら話にならんな
2012/02/01(水) 07:04:03.15
今朝も反原発厨が論破されてﾜﾛﾀ



これで何度目の山口二郎？
2012/02/01(水) 09:09:01.39



俺は、去年の春、夏、秋、冬、そして今年と

次々と東電の嘘がばれていき、その度に

原発推進派の詭弁がどんどん無意味化していって

そのたんびにワロたよｗ


これからまだまだやってくれるだろうね、東電はｗ
2012/02/01(水) 09:36:04.38
ニートは笑ってられるが、東電電力下で働いてる人はもうすでに笑えない
値上げすんなら潰れていいわ　ほんと
344名無電力１４００１
垢版 |
2012/02/01(水) 19:27:24.61
「脱原発」の城南信用金庫、電気代約5.5％削減に成功。あれ、原子力つーか東電ｲﾗﾈｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1328064135/
2012/02/04(土) 19:15:35.05
輸入って話には現実性が無いから無理ってことでFAだわな。

今後１０年、２０年ってスパンでの国家戦略として考えても
発想が短絡すぎるし。

誰だよ、こんなばかげたこと言い出したの？
2012/02/05(日) 07:39:42.92
サヨクです
347名無電力１４００１
垢版 |
2012/02/05(日) 15:23:08.63
電力を輸入しろっていうやつはどこからの輸入を想定してるんだ？

反日中国か、嫌日韓国か、征日ロシアか？
ありがたく輸出してくれるだろうな、きっと。

そして、日本が発電設備を廃棄して自給できない段階になったら
10倍くらいに値上げするだろうな。10倍でも甘いかもな。
2012/02/05(日) 16:03:03.55
東電憎し＝電力会社から電気買いたくね

っていう短絡的かつ感情的な動機から
こんなトンでも意見が出てきたんだろうね。
2012/02/05(日) 21:57:37.51
電力輸入すりゃいいだろー
2012/02/05(日) 22:43:07.05

東京都でガス発電〜ｗ
351名無電力１４００１
垢版 |
2012/02/06(月) 00:25:57.83

【反原発：中学生活動家】

ロシア人の母を持つ若干15歳、富樫泰良さんにインタビューを行いました

YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=aglPdzwsSmY&feature=youtu.be

親指 head Twitter https://twitter.com/trigafinga
富樫泰良 Twitter https://twitter.com/clubWPJ
2012/02/08(水) 11:41:38.96




電力取引所を国内に導入【脱原発】は即実現できる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/energy/1328668773/
353名無電力１４００１
垢版 |
2012/02/10(金) 21:01:46.49
>>349
アホ。
354名無電力１４００１
垢版 |
2012/02/11(土) 08:03:02.83
電力輸入という出来ない事をヒステリックにしゃあしゃあと言う能天気バカ日本人がいるんだなぁ
355名無電力１４００１
垢版 |
2012/02/11(土) 17:06:01.08
技術的にはできないわけじゃないが、国家戦略として最低最悪。

日本を電力輸出国の属国にしようという、まさに文字通りの売国奴
だけが主張することだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
16歳の水野カイトが封印の刀を見つけ、時間が裂けて黒い風と亡霊の侍が現れ、霊の時雨と契約して呪われた刀の継承者となる場面