【反原発】電力を輸入すれば脱原発は即実現できる

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 09:07:28.74

電力が足りない？
電気料金の値上がりで海外に工場が移転する？
だから脱原発はできないだぁ？
馬鹿なこと言ってんじゃねーよ！
そんなのは電力を輸入すれば即解決できる話。
電力を輸入することにしてさっさと脱原発を実現しようぜ！！

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:33:04.49

>>99
日本が援助すればいいだろ

↑ · 2012/01/18(水) 14:36:28.51

>>99
まず、国、東電、日本財界、銀行
＜＜　　金はどこにも余っている　　＞＞
みんな出さないだけ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:36:36.29

>>101
ラムちゃんか！
>>102
その財源はどうするの？
日本の原発54基分の発電所を韓国に作らないといけないんだがぞ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:37:09.01

>>103
また埋蔵金でも探しますかｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:38:01.40

日本を言いなりに←程度の低い陰謀論

↑ · 2012/01/18(水) 14:38:52.25

国、東電、日本財界、銀行、この４っで
１兆ずつ、出せば４兆にナル、

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:41:07.39

>>106
これを陰謀論だと思えるのがすごいわｗ
エネルギーって安全保障問題だぞ

直流送電線と原発54基分の発電所を日本の金で韓国に作らせるってことだよな
改めて考えるとメチャクチャだな

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:41:21.95

我が国と韓国は既に相互に依存しておりまする。
どうしても電気を売らない、利益を放棄してでも日本に電気を売らないという
ようなひ現実的な自体になったとしても、そしたらガスだと石炭だので国内で
高い電気を作ればよいだけだ。

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:42:39.56

>>107
4兆で日本の原発分の発電所を作れるか？
原発54基分の発電所を作るだけで10兆円は超えるだろ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:44:12.11

韓国の原発は日本の半額以下だよ。
UAEだったかでの落札価格はそんなもの。

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:45:08.21

>>110
ネトウヨでおk？

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:48:14.28

>>109
＞どうしても電気を売らない、利益を放棄してでも日本に電気を売らないという
＞ようなひ現実的な自体になったとしても
脅しは「止めるぞ！」とは限らんぞ、バカみたいに吊り上げることだって出来る
日本はどんなに吊り上げられても韓国から電力を買う
＞そしたらガスだと石炭だので国内で
＞高い電気を作ればよいだけだ。
緊急時のために予備の発電所を作っとくわけか、韓国の電力インフラ整備だけじゃなく
それも負担しないといけないのかよｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:48:54.99

>>111
ああ、あのダンピング受注ね

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:50:23.72

>>113
自然エネルギーも増えるから、燃料電池も増えるし、エネルギー効率も良くなるし
現在の火力設備量だけで足りるだろ。

↑ · 2012/01/18(水) 14:51:33.37

韓国から電力が来ると、
　１　北海電力みたいに九州から本州に電気が送れないと言い出すはず
　　　(風力はこれで、殺された）
　２　関西から東京には周波数の壁がある、これで電気は送れない
　　　(周波数変換の容量が足りない、これで東電に話が殺される）

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:52:20.79

直流送電に周波数関係ない。

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:55:04.66

>>115
それって希望的観測だよな、自然エネルギーなんて合計数％だぞ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:59:40.39

孤軍奮闘する馬鹿ウヨ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 14:59:56.59

太陽光だけで毎年100万ｋW以上増設されてんじゃん。

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 15:00:20.96

>>117
韓国から電力持ってくるとなると最短で済むのが釜山→九州だよな
その電力が東京に来るまでには
１．韓国の電力を直流変換して九州に送電
２．九州で直流電力を60Hzに変換
３．関東に持ってくるのに60Hz→50Hzに変換
と３回周波数変換する必要があるぞ

↑ · 2012/01/18(水) 15:00:25.63

直流送電なの～～
あのね～、
日本中に送電網を作らなければいけなくなる
マ～～タ金が掛かる、
４兆で間に合わなくなる

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 15:01:58.80

インフラにお金がかかるのは当たり前だべ。
インフラに５０兆円ぐらい当たり前だべ。
日本の道路に何百兆円かけてきたと思ってるんだべ。

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 15:02:36.00

インフラ作ると経済が衰退するんかえ？逆だべ。

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 15:03:18.29

>>120
韓国に4885万kW分の発電所と周波数変換所を建設して直流送電網を整備するんだぞ
その上再生可能エネルギーの研究開発まで推進するとなるとかなりの予算が必要になるぞｗ

↑ · 2012/01/18(水) 15:03:43.14

韓国で５０と６０Hzの電力を作って関東、関西の仕様分け
した電力を作ればいい、自動車会社だってコンリュウ生産しているんだ
電気だって分けて作ればいい

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 15:05:02.70

>>126
分けても直流送電すればいみねえがなｗｗ

↑ · 2012/01/18(水) 15:10:39.59

１　直流送電が、減衰の原因だから(交流にするところでどうしても減衰する）
２　海底送電は直流である必要はない
３　変換が少なければ、減衰も少なくなる

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 15:11:29.47

それがどうした？

↑ · 2012/01/18(水) 15:14:42.60

＜＜＜　ワカルカナ～、ワカンネ～、ダロウナ～　＞＞＞

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 15:15:35.72

>>128
いやいやロスを減らすために直流送電にしてるのに海底も交流送電にしたらもっとロスするだろｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 15:23:08.44

日本は原発で4885万kWの電力を原発からまかなってる
その分を韓国の標準原子炉APR1400(140万kW)で賄うとなると最低でも
4885/140=35基の新設が必要
APR1400の建設費は2,300ドル/kWなので、１基（140万kW）辺り2469億円かかる
つまり発電所だけで2469億*35=8兆6415億かかるんだよ
さらに送電網まで整備するとなると10兆は確実に超えるなｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 16:02:04.81

それだけの発電所の電気に電気代いくら払ってる？

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 16:14:03.99

そして原発の電気使って2chしてる訳か（笑）

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 16:22:12.74

また話を逸らしてる。

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 16:23:45.04

で、初期投資の財源10兆円の財源は？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 16:23:56.37

報道ステーション　橋下徹が山口二郎をフルボッコ

山口二郎がただの能無し学者というのがバレてしまいました

http://www.youtube.com/watch?v=8axj-unbdbs
http://www.youtube.com/watch?v=21f_3QlOt1s

抱腹絶倒でしたね

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 16:34:50.80

問題点
電力の大部分を韓国に依存することによる安全保障上の問題
インフラ整備費用少なく見積もっても10兆円の財源
有事の際の予備電源の費用
そもそも韓国で原発事故が起これば結局に放射能が日本に流れてくるため脱原発にはなっていない点
周波数変換や長距離送電による電力損失

結論
離島に原発作ってそこから送電したほうがマシｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 16:35:31.91

>>136
日本人が支払う電気代に決まっとろう。

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 16:41:09.98

>>139
電気代安くならねえんじゃねｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 16:41:41.67

何でそうなるのかな？

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 16:48:41.43

>>138
はいはい右翼乙
ウリの意見に反対する奴は全員右翼！

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 17:13:46.62

馬鹿ウヨがはしゃいでたかｗ
原発推進してる奴＝馬鹿ウヨｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 17:18:03.79

反原発が真の愛国者だよなぁ

原発推進は売国奴だろｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 17:19:32.56

>>143
いくらレッテル貼りしても>>138の事実は覆らないのにｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 17:23:06.92

論破された挙句レッテル貼りとか一番情けないパターンだよなｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 17:25:13.17

あのねぇ、金がかかるって言っても安全にはかえられないだろ？
理解できるぅー？

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 17:29:25.50

>>147
韓国で発電したほうがコストが安いとかほざいてたくせにそれかよｗ
安全を重視するなら火力発電で賄って高い電気代払ったほうがマシだろ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 17:31:42.98

結局電力輸入は安全でもなければ安くも無い百害あって一利なしってことだね

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 17:31:50.19

「韓国で発電したほうが安い」正解ですが何か？

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 17:35:17.75

>>150
初期投資がバカになりませんがｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 17:36:04.13

”安全”は正解ではないんだなｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 17:39:22.21

>>151
計算できないくせにｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 17:45:56.07

>>148
火力発電が安全だって根拠は？

↑ · 2012/01/18(水) 17:55:12.87

１　電力仕向け、を二つにしてる関西用、関東用を作る（５０と６０Hz）
２　九州と新潟から海底ケーブルを受電する、
３　新潟からは柏崎原発の送電線で、東京まで持ってくる
　　（海底ケーブルは長くなるが安上がり）

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:10:51.67

しかしまぁ、いまだに原発推進する思考停止した化石みたいな馬鹿が
いるとはなぁ(笑)

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:15:08.52

電気は韓国から買おう

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:19:28.83

>>153
とりあえず発電所を作るだけで8兆円以上かかることは計算できたぞｗ
>>155
関西用、関東用の発電所を作っても送電する時点で直流に変換するんだから意味なし
交流のまま海底送電したらそれ以上のロスが生じる
韓国から柏崎までは500km以上の距離を交流送電するとか損失がでかすぎる
>>156
原発推進派って韓国に原発を作りまくりたい>>1のことかｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:21:19.22

>>138より>>1は原発推進派の韓国人ってことになるな

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:26:25.50

結論
金を重視するなら原発依存
安全性を重視するなら電気代値上げを甘んじて火力依存
韓国人の生活を重視するなら電力輸入

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:38:34.68

>>158
その計算だけで何が言えるんだ？
お金がいっぱいかかりますか？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:41:07.40

>>158
お前のことだよカスｗ
お前推進派だろ？ｗ
誤魔化すなよｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:43:35.97

右からの反原発デモがあるんだな

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:44:12.99

>>162
いやいやお前だろ
電力輸入で韓国に原発いっぱい作ることになればとても韓国のメーカーだけじゃ間に合わないから日本の原子炉メーカーにも仕事が入る
しかも原子炉廃炉の仕事も入るから原子炉メーカーウハウハだもんなｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:49:57.01

まあしかしなんだ
電力輸入もいいが、中国、北朝鮮、韓国、ロシアだけはやめとけ
あいつらから見たら日本は仮想敵国だぞ
日本から見ても韓国以外は仮想敵国だ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:52:36.87

>>164
お前頭おかしいの？ｗ
お前じゃあ脱原発支持するんだよなぁ？ｗ
それとも脳みそ足りないのぉ～？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:54:13.65

仮想敵国の仮想とは仮想現実の仮想
これからの互いの国のあり方でどうにでもなるんだよ。

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:54:42.29

>>166
俺は脱原発派だよ、ただし徐々にな

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:56:18.58

>>168
徐々にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
隠れ原発推進乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 18:57:54.96

>>169
橋下は原発推進派だったとは・・・

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 19:00:12.83

>>170
橋下？ｗ
何言ってんの？ｗ
ﾁﾐは頭おかしいの？ｗ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 19:01:19.48

>>171
橋下はすぐに原発を止めろなんて言ってるか？
韓国から電力を買おうなんて言ってるか？

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 19:03:36.81

原発推進度は
韓国に原発を作りまくろうとしてる>>1＞＞徐々に減らそうとしてる俺
だろ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 19:04:26.37

>>172
いつから橋下の話になったんだよｗｗｗ
意味わかんねーよお前ｗｗｗ

まぁこれが原発推進派クオリティーなんだろうな
じゃあね～

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 19:18:11.91

>>167
幼少の頃より反日教育を叩き込まれた輩が社会の中核にいるんだぞ
過去の親日行為を遡って調査して、投獄までするような国だぞ
お前は現実がまったく見えてない

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 20:02:56.53

また陰謀論ですか

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 20:14:41.97

>>174
論点逸らししてるのはお前だろｗ
電力輸入の問題点を>>138で指摘したら右翼だの原発推進派というレッテルを貼って論点逸らししてるだろうがｗ
>>176
反日デモをしてるのは事実だがｗ
http://www.dailymotion.com/video/xjtg4z_yyy-yyyyyy-yy-yyy-bird-massacre-demonstration-by-south-korean-mp4_news
てか仮に韓国が世界一の親日国家だとしても電力の大部分を他国に依存するのは安全保障上問題があると思うんだけど
そこらへんはどう思うの？
まさか韓国は親日国家で日本の国益を損なうような真似はしないと思ってるの？

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 20:21:20.72

>>176
韓国はお前が思ってるような聖人君子の集まりじゃねえぞｗ
つい最近も従軍慰安婦の問題もあるし
http://www.youtube.com/watch?v=PzG4ZPwApg4
領土問題もある
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/

まあ電力輸入は親日反日以前の問題だがな

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 20:32:57.80

私東電社員ですが

まで読んだ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 20:36:46.75

韓国の皆様、電力不足の日本を助けてください！
竹島も対馬も九州もさしあげますから

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 21:00:16.28

さて、>>177-178に反論できる反原発厨はいないのかね？

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 21:03:00.32

読んでないね。

↑ · 2012/01/18(水) 21:08:53.44

５００Kmくらいの送電ならば、交直流の差はないよ～、
設備費が安いだけ、交流の方が良い、
直流は交流への変換に設備費がただ事ではない(只ではないわな～）

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 21:11:51.12

>>181
ネトウヨは相手にする価値ないからな
スルーをするに限る

↑ · 2012/01/18(水) 21:17:46.55

ところで、交流のばあい、韓国の周波数に日本の全国の交流を合わせこむの
韓国が日本に合わせるの～、同期しないとマズイワナ～
＜＜＜　結構問題になりそう　＞＞＞

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 21:18:59.83

韓国も日本に電気を売る余裕なんてないよ。

↑ · 2012/01/18(水) 21:21:29.75

東日本は東電に合わせこんである（５０Hz）
西日本は関電に合わせこんである（６０Hz）
今は、今後は全て韓国にあわせこむ～？？？（５０も６０も）

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 21:30:05.89

>>184
反論できないからレッテル貼りですか
バカは分かりやすいな

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 21:54:16.14

>>59
４０年以上も前に電力輸入の計画があったのに今なお出来ないのはなんででしょうね
発送電分離が出来ないのと同じですね。分離してないのは日本だけでしょうね。

日本の電力利権の力は絶大なのでしょうね。

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 22:06:01.62

>>189
当時のソ連なんてそれことまともに仮想敵国だぞ。
そんな国にエネルギーのクビ根っこ押さえられるなんて冗談じゃない。

それに
発送電分離してない国なんていくらでもある
アメリカだって一部の州だけだし

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 22:11:52.34

韓国って50Hzなんだ。
西日本には直接のメリットなさそうだね。

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 22:31:18.13

反原発厨どうした？

元気ねぇなぁ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 22:33:16.49

座り込みで忙しいとか？

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 22:34:32.78

電力輸入ってのはあまり現実味はないよね。

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 22:52:04.58

日本　シェールガス３割　再生可能エネルギー７割　オーランチキチキ３割　

エネルギー輸入率９７％からエネルギー自給率１０割

↓
再生可能エネルギー技術を輸出

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 23:05:24.31

韓国から電力買って何一つ問題ねえ

**名無電力１４００１** · 2012/01/18(水) 23:11:55.99

再生可能エネルギーのエースは、過去も未来も水力で、ダークホースがバイオマス燃料
太陽光や風力なんて不安定だし、絶対量が足りない
そいうとこって、官邸も知ってるくせにあえて言わないよな
踊らされんなよお前ら　結局この流れで最後に笑うのが結局誰なのか、少しは考えろよ

**名無電力１４００１** · 2012/01/19(木) 00:19:47.39

>196

買うことは技術的には可能だろうけど
メリットはないね。

それこそそんな金つぎ込むなら
国産で太陽光、風力建設したほうがよっぽどまし。
内需も増えるしな。

**名無電力１４００１** · 2012/01/19(木) 00:37:35.48

電力輸入でメリットはないって原発壊れて電力供給不足とかいってる日本の電力会社のゴミっぷりで何言ってんだ

**名無電力１４００１** · 2012/01/19(木) 00:39:31.48

>>199
電力不足解消の手段としても韓国からの電力輸入なんて時間も金もかかる上にデメリットしかない方法を選ぶ必要はない
国内に火力発電所増設する方が遥かにマシ

**名無電力１４００１** · 2012/01/19(木) 00:53:24.47

電気をたくさん使う電力多消費産業　事業者のピークカットだけで原発が必要なくなる
人口減　オール電化　
欧州　電磁波規制　4ミリガウス
家庭のライフスタイルを変えるより事業者の節電効果が高い。
電気消費率　　家庭２２％　７８％　企業
足りないのはピーク。一年間８７６０時間の１０時間程度
その９割を作っているのは事業者　２００社
電気料金システム　
家庭　使えば使うほど高くなる
事業者　使えば使うほど安くなる
事業者が節電すればするほど得をするシステム
白熱灯→　蛍光灯、LED
日本家電の省エネ技術は世界１
企業の電気　４割エアコン　　４割　照明　IT「パソコン」
事業者が節電をすれば原発は必要ない。
夏の平日、午後１時から３時、気温３２．３℃を超える日は、事業者の電気料金を高くしよう！
普段、日本の発電所は５８％、ドイツ、北欧では７２％　働いている
ピーク電力をなだらかにするだけで２５％の発電所はただちに必要がなくなる。原発の設備量は全部で２０％程度
ドイツ、北欧のピーク電力曲線
フランス、夏場平日ピーク時だけ、１１倍電気代を高くする。　アメリカ　電気売買市場で電気を買う　２００倍値上げ
米国、スマートグリットで電力会社が５分エアコンを消す　消費者はわからない　
九州電力　８６－９２年ピークカット実験
発電所を作らないで、電力消費を減らしてもらうほうに投資する　　世界標準の考え　デマンドサイトマネージメント
カルフォルニア電力会社　　冷蔵庫を省エネ型に買い換えて領収書を持っていくと３万円をもらえる。
節電型電球を無料配る　　経済合理性・効率的から　　
欧州と米国では、自然エネルギーが最も拡大した電源となり、特に欧州では新設電源の60%を占めた。
原発と自然エネルギー決着がついている。　　CO2　コスト　建設期間
メディアに洗脳されている
関東地方沿岸５０㌔以内に風車を立てる　東京大学に調べてもらう。東京電力管内の電気が足りてしまった。
東京電力管内の消費電力は日本の３分の１
北海道、東北、九州が風力に向いている　日本は浅瀬ではない
九州で洋上実験