【反原発】電力を輸入すれば脱原発は即実現できる

[1 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 09:07:28.74]

電力が足りない？
電気料金の値上がりで海外に工場が移転する？
だから脱原発はできないだぁ？
馬鹿なこと言ってんじゃねーよ！
そんなのは電力を輸入すれば即解決できる話。
電力を輸入することにしてさっさと脱原発を実現しようぜ！！

[2 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 09:09:38.18]

東電が値上げとかアホなこと言ってるし、早急に検討すべき
課題だな。

[3 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 09:12:23.60]

原発が事故を起こすと大変なことになるのが今回のことで証明
されたわけだ。
除染するにも莫大な費用が掛かる。
原発を日本からなくすべきなのは自明。

[4 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 09:19:51.58]

東電潰して輸入でおｋ

[5 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 09:29:27.18]

自然エネルギーもお忘れなく

[6 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 09:31:17.19]

隣の国が原発で沸かした電力を輸入するんだから脱原発にはならないだろ
しかも事故ったら偏西風で放射能が飛んでくるしな

[7 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 09:46:22.25]

>>1
原発利権脳乙

なりすまし脱原発もたいがいにせーや

[8 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 09:47:39.28]

>>6
とりあえず日本から原発はなくなることは確かだろ

[9 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 09:50:32.32]

電力輸入
↓
自然エネルギーをどんどん発達させる
↓
確立した技術を供与
↓
他の国も日本にならって脱原発

これで完璧

[10 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 10:12:51.06]

小飼弾なんかも輸入すれば即解決って言ってるよな確か

[11 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 10:17:45.61]

>>8
日本から原発はなくなっても原発被害のリスクはなくならないわけだが

[12 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 10:20:13.39]

>>9
こうじゃね？

当面電力輸入
↓
その間自然エネルギーを猛烈に開発
↓
確立した技術を他国に供与
↓
日本にならって脱原発

これで>>11の回答にもなるな

[13 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 10:21:31.46]

東電みたいに原発が吹っ飛んで電力供給ができなくなるとかいうゴミみたいな状況で原発が必要だと思える時点で馬鹿だろ
さっさと電力輸入しろ

[14 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 10:25:24.82]

ぶっちゃけ輸入すれば電気料金の値上げも東電よりはひどくならないよな

[15 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 10:34:50.33]

日本の産業界も電力輸入は賛成なんじゃ？
彼らは安ければいいわけだし
むしろなぜ輸入を問題視するのかがわからん

[16 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 10:59:15.36]

そもそも隣国も電力不足なんだが

[17 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:02:00.09]

輸入しても原発事故のリスクは消えないし
政治的理由で電力供給をストップされる危険があるからな

[18 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:04:21.17]

>>17
>>12

[19 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:06:46.45]

>>18
自然エネルギーの開発が成功しなければ永遠に>>17状態が続くってことだろ

[20 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:06:59.94]

そもそも気候タイプが違うから
電力の相互融通になるでしょ

[21 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:09:31.93]

>>19
成功しないわけないだろ？

[22 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:10:11.74]

結局韓国が原発を作りまくってその電力を日本が買うって状態がしばらく続くってことだろ

[23 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:10:42.99]

>>21
ソースは？

[24 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:11:58.81]

>>19
じゃあお前日本でずっと原発を建造していくわけ？
あんな事故が起こったのに？
お前福島に住んだらいいんじゃね？

[25 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:13:00.32]

>>21
当面今までどおり原発依存
↓
その間自然エネルギーを猛烈に開発
↓
確立した技術を他国に供与
↓
日本にならって脱原発

でよくね？

[26 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:13:52.86]

>>25
事故起こしたらどうすんだよｗ

[27 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:15:31.80]

>>25
韓国から輸入してもリスクは同じだろ
韓国って世界でも有数の原発推進国だぞ
事故ったら偏西風で日本が放射能まみれ

[28 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:16:48.42]

>>27
>>12

[29 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:17:53.10]

>>28
>>25と>>12は何が違うの？

[30 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:34:21.84]

>>29
日本で事故が起きるのと外国で起きるのとでは
影響に雲泥の差があるだろ？
その程度の理解もできないのか？

[31 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:38:05.71]

ぶっちゃけ愛国者なら電力輸入で脱原発賛成だよな

反対してるのって在日のチョンじゃね？

[32 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:39:56.23]

>>30
確かに韓国の日本海側の原発が爆発したら偏西風の影響で被害は福島どころじゃないもんな

[33 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:40:52.29]

原発事故のリスクが消えない上に電力事情を隣国に握られてるリスクが増えてるがなｗ

[34 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:41:00.32]

>>32
日本にある原発が爆発したらその比じゃないのは理解できるよな？ｗ

[35 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:44:40.76]

>>34
http://matome.naver.jp/odai/2130129805361111301/2130632540627455203
韓国の原発が爆発したら福一事故より被害がデカそうだなｗ

[36 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 11:48:18.18]

こっちのほうが分かりやすいか
http://blog-imgs-36.fc2.com/d/o/u/doushiseirin/image-190807-panoV9free-qwot.jpeg

[37 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 12:23:32.15]

アメリカが傀儡政権を連れてきて朝鮮半島の南を支配させたのが韓国の始まり。
支配されたのはみな日本人だった人々。両国での洗脳および分断工作はいまでも続いている。

[38 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 12:57:32.32]

あれ？原発がほとんど止まってるのに電力足りてるw
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1324793977/

[39 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:08:40.56]

電力会社は赤字だけどな

[40 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:13:48.91]

韓国の原発が爆発しても影響は一時的
日本のが爆発したら何十年も影響が出る
どっちが影響大きいかサルでもわかるな

[41 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:16:10.43]

>>40
なんで韓国で爆発した場合の被害は一時的なんだ？

[42 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:17:38.64]

同一の規模の発電所なら韓国のほうが圧倒的に発電コストは安いだろうな。
耐震性や津波に備えるコストなどがぜんぜん違うし、地震が頻発する国とない国では稼働率も違う。
勝負にならんだろ。

[43 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:20:35.34]

日本は地震大国であるという一点をとっても原発に向かないのは
知能指数の低いぼんくらでも理解できる話

[44 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:22:15.24]

ウォン安だから電気もメチャクチャ安いんじゃね？

[45 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:22:24.26]

>>42
http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65781044.html
韓国も電力不足だけどｗ

[46 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:23:35.94]

>>43
その代わり北朝鮮から攻撃されるリスクが日本以上にあるわけだが

[47 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:25:20.63]

ついでに言うと電力を韓国に依存すれば政治的に利用される可能性もある
竹島は日本の領土だといったら送電線止められたらシャレにならんだろ

[48 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:25:53.20]

>>45
それとこれとはまったく別問題で何を面白がってる。

[49 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:27:17.88]

>>48
韓国は自国で使う電力もままならないのに、日本の全原発分を埋めるだけの電力を輸出する余力があると思うか？

[50 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:31:28.57]

>>46
戦争のリスクと地震どっちが起こりやすいと思うんだよｗ

[51 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:33:31.68]

>>50
韓国のご機嫌を損ねると日本の電力供給をストップされるリスクのほうが大きいかとｗ

[52 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:36:23.09]

何か一人原発利権で食ってる奴いるなｗ

[53 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:36:37.71]

>>49
今の状況は永遠に継続すると思ってる人なんだな。だからそういう発想になる。
おれは世の中は常に流動するものだと思っている。

[54 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:39:15.15]

>>53
つまり今すぐ電力を輸入することはできないってことは認めるんだね？

[55 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:41:32.54]

韓国の電力不足が解消されて日本に輸出できるくらいの発電能力を備えるまではどうするつもりなんだ？ｗ

[56 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:47:34.79]

東電の社員がわいてるｗ
ﾜﾛﾀｗ

[57 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:47:45.24]

>>54
いま、それを言うならまずおれが書いたこと>>42は認めるんだな？

[58 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:50:24.20]

>>57
別に認めてねえけどｗ
100歩譲って>>42が全面的に正しいとして>>55についてはどう思うの？

[59 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:50:31.03]

1970年頃　当時のソ連から電力輸入の話があった、ある商社の計画。
これに対して東電のワンマンが、赤色の電気は買うわけにはいかないと突っぱねた。とのこと
仮に輸入していたら、電気は可成り安くなっていたはず、
省エネにもなるはず
　電力輸入　検討すべき時代ですね
次より
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/708.htm

[60 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:51:39.66]

現時点で電力不足してる国から電力を買ったらむしろ高く付きそうなんだがｗ

[61 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:51:43.42]

>>58
なんで認めないんだ？
だったら別問題のトンチンカンなレスを付けづにその理由を書けばいいだけだ。

[62 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:52:46.59]

>>61
早く>>55に答えろよｗ

[63 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:53:58.92]

>>62
おれはそんな話は始めていないのに強要するな。

[64 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 13:58:35.89]

>>63
いいかもう一度質問するぞ
今韓国は電力不足に陥ってるんだよ、とても日本に輸出できるほどの余剰電力は無いわけ
韓国の電力インフラが整備されて日本に輸出するとなるとかなり時間がかかりそうなんだけど
それまではどうやって電力不足を耐えしのぐの？

[65 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:03:29.75]

>>64
水知らずの人のいきなりの質問は失礼だし、却下。
言いたいことがあるなら一人で自説を開陳しろ。
レスを付けたい人がそれにレスをするだろうよ。

[66 ↑ 2012/01/18(水) 14:04:06.06]

電気を買いますよ〜、買い続けますよ〜と言えば(日本政府が）
韓国は国を上げて、電力供給をするよ〜
＜＜＜　　設備投資もしてね〜〜　　＞＞＞

[67 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:05:11.40]

ウォン安で円高だから問題ないな

[68 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:05:18.07]

>>61
他国に電力を依存するということは首根っこをつかまれてるようなもんだぞ
電力を使って政治的圧力をかけてくる可能性があるし、足元を見て電気代を吊り上げることだって考えられる
しかも海底ケーブルで送電するってことは中継変電所も作れないからロスが非常に大きい
発電コストは安くても日本の国益になるとは思えないよ

[69 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:06:24.55]

２４円／キロワット時で買ってくれるんなら喜んで売るだろう。そのための発電所も作るよ。

[70 ↑ 2012/01/18(水) 14:06:27.66]

設備投資の金は、日本から供給すればいい

[71 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:06:33.54]

>>67
>>53

[72 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:07:59.54]

現在ほどウォン安でないときから韓国の電気代は安いしな。

[73 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:08:03.95]

>>70
日本にもそんな余裕ねえよｗ国内原発もぶっ壊さないといけねえんだぞｗ

[74 ↑ 2012/01/18(水) 14:10:21.94]

日本政府が、決断さえすればいいだけ
海定ケーブルなんか、簡単に出来る
＜＜　この決断が民主党に出来るのかい　＞＞
＜＜＜　　　デキルワッキャ〜ネ〜　　＞＞＞

[75 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:10:47.48]

なんか原発推進する売国奴がわいてるなｗ

[76 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:11:57.57]

>>74
韓国の電力インフラ整備は誰が金を出していつ終わるんだ？
それまで日本はどうやって電力を供給するんだ？

[77 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:12:31.60]

>>75
何で電力輸入反対＝原発推進になるんだよ？ｗ

[78 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:13:47.35]

日本のバカ高い電気代水準で韓国の電気を買ってくれるのなら
韓国がすべての資金を提供してくれる可能性だってある。

[79 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:13:59.61]

東電社員必死杉ｗ

[80 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:17:48.53]

>>78
今の韓国のどこからそんな大金が出てくるのやら

[81 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:19:17.99]

１兆円投資したら毎年１０兆円儲かる。
政府が貸しつけてでもやるだろ。

[82 ↑ 2012/01/18(水) 14:20:38.81]

日本から送るのさ1兆、2兆、3兆、イｯチョウアガリ

[83 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:21:03.26]

>>81
やったとしてそれが実現するまではどうやって耐えしのぐの？
電力を政治の道具にされる危険性は？

[84 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:21:20.24]

>>82
財源は？

[85 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:23:08.69]

>>83
韓国と良好な関係を築いておけば問題ない
ネトウヨ脳に言っても理解できないかもしれないが(笑)

[86 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:23:09.92]

■天下り原発の廃止については
世代交代とともに忘れたころに無期延期に改定する段取りとなっております。

原発天下りと利権の延命のために、とりあえず60年後の廃炉延期にご賛同ください
東電をはじめとする天下りのため、どうか電力料金値上げと消費税増税にご協力ください
m(＿ ＿)m

[87 ↑ 2012/01/18(水) 14:23:16.35]

これ東電がやって、原発の替わりにすると、儲けは東電に行く
＜＜＜　　イｯチョウアガリ　　＞＞＞

[88 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:24:16.92]

>>85
要するに韓国の言いなりになれってことだよなｗ
それによる損失はちょっと安くなった電気代以上の−になるんじゃね？

[89 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:26:37.57]

>>88
なんで良好な関係を築く＝言いなりになるなんだ？ｗ
良好な関係を築けばプラスになるに決まってるだろｗ

[90 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:26:54.82]

>>87
電力を儲けは韓国電力に行きますがｗ
日本は韓国に電気代も設備投資代も払って何も儲からない

[91 ↑ 2012/01/18(水) 14:28:04.94]

＜＜　損失はちょっと安くなった電気代以上の−　＞＞
　　？？　損失の内容を説明して　？？

[92 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:28:17.13]

>>89
いや普通そうするでしょ
日本の電力を握ってるんだからいくらでも日本を言いなりにできる

[93 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:28:21.80]

すべてを依存するわけでもないのに、言いなりとかないから。

[94 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:29:45.69]

>>93
でも原発分の電力は依存するんだろ？ｗ

[95 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:30:16.92]

>>92
電力止めれば韓国にとってもマイナスになるだろｗ
そんなことも理解できないのか？ｗ

[96 名無電力１４００１ 2012/01/18(水) 14:30:51.71]

>>92
電力をバカ高くすれば韓国にとってプラスになるがなｗ

[97 ↑ 2012/01/18(水) 14:30:52.97]

>>90
それでも東電から買うより安い、イカに東電がボロモウケしているか